@OttoSchmidt Das konnten die Kreuzfahrer nicht leisten wegen der großen Entfernung. Viel mehr als der Schutz der Heiligen Stätten war nicht drin. Der hl. Bernhard von Clairvaux musste viel predigen, dass die Könige und Fürsten mit ihren Rittern überhaupt loszogen! Außerdem kostete die Kreuzfahrt viel Geld, das die Fürsten selbst aufbringen mussten. Ein Tempelritter musste bei Eintritt in den Orden 2 gute Kriegspferde mitbringen, komplette Ritterrüstung mit Waffen und einen Knappen! Dann galten für ihn die Ordensgelübde mit Keuschheit, Armut und Gehorsam. Danach durfte er den weißen Ordenmantel mit dem roten Kreuzfahrer-Kreuz tragen, die anderen nicht!
Der entscheidende Schlag gegen die Kreuzfahrer war aber die massenhafte Ermordung der Tempelritter, der Elite der Kreuzfahrer durch einen heimtückischen Anschlag von König Philipp dem Schönen von Frankreich aus Geldgier, denn er hatte hohe Schulden und wollte an das Vermögen der Tempelritter. Das Königreich Jerusalem konnte sich auf Dauer nicht halten, auch die Kreuzfahrerburg Akkon wurde von den Mohammedanern erobert. @Ratzi @Vered Lavan @Gestas @Sunamis 46 @Tina 13 @Matthias Lutz @SimonK @reiser mathias @schorsch60 @Juan Austriaco @diana 1 @ertzt @Josephus @a.t.m @Carlus

@OttoSchmidt Europa war vor 50 Jahren noch fast mohammedanerfrei. Dabei hätten wir es belassen sollen! Das war der größte Fehler, dass wir diese Leute hereingelassen haben. Es gab auch vor 40 Jahren schon warnende Stimmen, diese wurden aber alle ignoriert! Damals hieß, och die paar Leutchen.... Damals waren es erst mehrere Hundertausend! Als das Schneeballsystem des Nachzugs in Gang kam, warnte auch schon vor 30 Jahren Frau Adelgunde Mertensacker von der Christlichen Mitte, aber ohne großen Erfolg! Auch jetzt gibt es immer noch jede Menge Befürworter, die die Gefahr für unser Volk und für das Christentum leugnen. @Ratzi @Reiser Matthias @Vered Lavan @Gestas @Sunamis 46 @Tina 13 @Matthias Lutz

Auch der 4.Kreuzzug war gerechtfertigt:
Warum wurde im 4. Kreuzzug Konstantinopel erobert?

Auch die gängigen Darstellungen des 4. Kreuzzuges, der nicht in das Heilige Land, sondern zur Eroberung Konstantinopels führte, werden von Don Fedalto hinterfragt. Er zeigt auf, daß das byzantinische Reich seit Beginn der Kreuzzüge eine wenig loyale Haltung gegenüber den Kreuzfahrern einnahm und diese sogar mehrfach verriet. Dies, obwohl gleichzeitig ständig aus Konstantinopel neue Hilferufe an den christlichen Westen ergingen. Der oströmische Kaiser Isaak II. verbündete sich sogar mit Saladin gegen die Kreuzritter, der zum Fall des christlichen Jerusalems beitrug. Und einmal mehr folgte ein neuer Hilferuf Konstantinopels, und einmal mehr brachen die katholischen Ritter in den Orient auf, und ebenso einmal mehr wurden sie verraten. Daraus folgerten sie, daß der einzige Weg, um diese Dolchstöße künftig zu verhindern, es war, einen der ihren als Kaiser in Konstantinopel einzusetzen.

Quelle: www.katholisches.info/…/die-kreuzzuege-…