P. Gabriele Amorth zu Tätowierung

@Carlus; @charlemagne; @pacem; @Pazzo 2
Habe inzwischen einen Studienkollegen angeschrieben, ist Prof. für englische Kirchengeschichte, und gebeten, ob er mir zur Kirchenversammlung 787 in Northumberland bzw. Tätowierungen etwas sagen kann. Er hat mir soeben das dort erlassenes Edikt gemailt, in dem ein Unterschied gemacht wird zwischen christlichen Tätowierungen und "profanen" Tätowierungen, die von heidnischen Briten getragen wurden. Darin heißt es: "Wenn ein Mensch sich um Gottes willen der Prüfung der Tätowierung unterzieht, wird er hoch gelobt. Wer sich aber aus abergläubischen Gründen nach Art der Heiden tätowieren lässt, wird daraus keinen Nutzen ziehen."
Vielleicht kann das hier einige Gemüter beruhigen. Die Kirche hat sich dazu geäußert und deshalb darf in uns Ruhe einkehren.

Ja, hier wurde schon öfters über dieses Thema diskutiert, aber nein, hier wurde gar nichts geklärt, weil wir hier über Glaubenswahrheiten nicht abstimmen können, da der Glaube sich keiner demokratischen Abstimmung stellen muss. Ja wer sind wir denn?
Fakt ist und bleibt, dass es in der Heiligen Schrift - die Protestanten sprechen von Bibel, in der Katholischen Kirche ist die Bezeichnung Heilige Schrift üblich - keine Stellen gibt, die eindeutig die Ablehnung einer Tätowierung per se fordern würden. Die Römisch-Katholische Kirche hat darauf auch nie Bezug genommen und egal, was einige hier vorbringen, es gibt kein einziges kirchliches Dokument, das das Stechen eines christlichen Symbols verbieten würde, wie z.B. die religiöse Pilger-Tätowierung beim Besuch von Jerusalem. Und es gibt schon erst recht kein Dokument, das eine Tätowierung in die Nähe von Besessenheit rückt.

Der Glaube an Gott ist kein Spiel. Satan nutzt unsere Unwissenheit schamlos aus, um auf uns einzuwirken.
Die angebliche Kirche in unserer Zeit hält auch die Priester vom Wissen weit entfernt. So trägt die Nachäfferkirche Besetzter Raum dazu bei, die welt ohne Gegenwehr in die Hände Satans fallen zu lassen.
An erster Stellen stehen für die allgemeine geistige Gehirnwäsche Herren der Falsche Prophet, d.h. der Freimaurerische Gegenpapst und seine Dienerschaft sehr fleißig für diesen Einsatz bereit.

Nach dieser Darstellung wäre übrigens die kopitsche Kirche im Dauerzustand der Besessenheit. Aus Pilgerberichten weiß die Forschung, dass in Jerusalem, Loreto, Santiago de Compostela besonders Franziskaner die vielen Wallfahrer tätowiert haben. Für die Kreuzzügler war eine Tätowierung ein frommer Brauch und durch diese verbreitete sich dann die Tradition auch unter europäischen Christen. In jedem Fall handelt es sich hier um Identitäts- und Zugehörigkeitszeichen. In der Heiligen Schrift finden sich keine substantiellen Ausführungen. Soll ein Bibelbezug hergestellt werden, müssen Begründungen für oder gegen mit einem Griff in die hermeneutische Trickkiste umgedeutet werden.

"Sollten Sie bereits ein Tattoo an Ihrem Körper haben, so lassen Sie es nicht entfernen, denn die Weihe an Satan bleibt selbst dann aufrecht. Sondern suchen Sie einen Exorzistenpriester in Ihrer Diözese auf, um Ihre tätowierte Haut segnen zu lassen."

Nein, das werde ich ganz bestimmt nicht tun!

Na bitte - nicht schon wieder. In regelmäßigen Abständen wird hier ein neuer Kreuzzug gegen die Tötowierung gestartet.
"P. Gabriele Amorth erklärt, daß der Teufel bei Exorzismen immer wieder durch den Mund der Besessenen bekennt, daß jede Person durch die Tätowierung zu einer ihm geweihten Person wird und daß sein Einfluss auf das Leben des Tätowierten real und kontinuierlich ist." Jetzt rücken Sie gefälligst mit der Quelle heraus. Ich arbeite seit vielen Jahren mit einigen Exorzisten zur Abklärung und Unterscheidung zusammen. Noch nie hab ich eine solche Aussage gehört und in all den Fällen von dämonischen Einflüssen gab es nie einen Zusammenhang mit einem Tatoo. Sie stellen hier wahnwitzige Behauptungen auf.
"Eine einzige Tätowierung genügt, um Besessenheitsstörungen zu riskieren, wie zahlreiche von Exorzisten untersuchte Fälle zeigen. Hinter jedem Tattoo - sei es eine Blume oder ein Drache - steckt Satanismus." Wer behauptet so etwas? Und wo sind die Beweise dafür? Und bitte, was ist denn eine Besessenheitsstörung? Ist das eine von Ihnen neu eingeführte Kategorie? Die römisch-katholische Kirche unterscheidet zwischen Besessenheit und Umsessenheit. Lediglich in der Freikirche gibt es einige zusätzliche "Kategorien".
"Wenn aber Engel, Heilige, Jesus- oder Marienabbildungen tätowiert werden, dann beleidigt das Gott umso mehr." - sagt wer? Nennen Sie ein kirchliches Dokument, eine Aussage aus den Vätern, der Tradition, eines Heiligen als Quelle. Das ist eine Behauptung, für die Sie keine Quellenangabe liefern können.
Ich kenne auch einige Priester, die eine Tätowierung tragen, selbst aus der Tradition. Sind die dann auch besessen? Keine der traditionellen Bruderschaften und Orden macht eine Tätowierung zum Hindernis für einen Eintritt ins Seminar oder Noviziat und nein!, es wird auch kein Exorzismus über diese Personen gebetet.
Vielleicht leiten Sie jetzt ab, dass Sakramente, die von tätowierten Priestern gespendet werden, ungültig sind. Das ganze ist Wahnsinn, für den Sie in den Glaubensquellen der einen, heiligen, katholischen und apostolischen Kirche, nämlich der Heiligen Schrift, der Tradition und dem Lehramt, keinen einzigen Beleg finden werden. Die Kirche würde seit 2.000 Jahren ja komplett versagen, wenn sie nicht mal in der Theorie imstande wäre, ihre Mitglieder vor möglichen Ursachen von Besessenheit zu schützen.
Im Katechismus können Sie sich gut erarbeiten, welche Grenzen und Rahmenbedingungen Gott Satan eingeräumt hat, um einem Menschen zu schaden und eine Umsessenheit oder Bessessenheit zu erzielen.