Fatima - eine Betrachtung der drei Geheimnisse youtube.com/watch?v=3T-mankJ3qI Fatima - die Geheimnisse - offizielle Webseite des Vatikan youtube.com/watch?v=QURjZNTOUy4Mehr
Fatima - eine Betrachtung der drei Geheimnisse
youtube.com/watch?v=3T-mankJ3qI
Fatima - die Geheimnisse - offizielle Webseite des Vatikan
youtube.com/watch?v=QURjZNTOUy4
youtube.com/watch?v=3T-mankJ3qI
Fatima - die Geheimnisse - offizielle Webseite des Vatikan
youtube.com/watch?v=QURjZNTOUy4
Hier wird mit vielen Gerüchten aufgeräumt! Lesenswertes Buch.
![](https://seedus2043.gloriatv.net/storage1/ufr9478ufyfkvsgg8i6lvqn3i80lqyf5yo2lh6t.webp?crop=3456.2136.0.1348&scale=on&secure=Si_6ri7BGfAXDzQcCoNp4A&expires=1724721400)
![](https://seedus4268.gloriatv.net/storage1/8tffi9x8hge3od2tveeyw926ltl73lbdbpl0k9e.webp?crop=3456.2136.0.2388&scale=on&secure=b25d5CdTdKoaZfjsqToAOQ&expires=1724692753)
sedisvakanz
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@signum 'Dass Sie einen Beitrag mit einem Buch einstellen, mit dieser widerwärtigen Lügnerin , die 100%ig nicht Sr. Lucia war, ist schon unbegreiflich!
Obwohl erst kürzlich in gloria- TV hieb- und stichfest bewiesen wurde, dass diese Frau alles - nur nicht die echte Schwester Lucia war!
Lesen Sie diesen Beitrag von @Eugenia-Sarto :
59 - Fatima - ganz aktuell!?! Fatima - ganz aktuell!?! Was hat es …Mehr
@signum 'Dass Sie einen Beitrag mit einem Buch einstellen, mit dieser widerwärtigen Lügnerin , die 100%ig nicht Sr. Lucia war, ist schon unbegreiflich!
Obwohl erst kürzlich in gloria- TV hieb- und stichfest bewiesen wurde, dass diese Frau alles - nur nicht die echte Schwester Lucia war!
Lesen Sie diesen Beitrag von @Eugenia-Sarto :
59 - Fatima - ganz aktuell!?! Fatima - ganz aktuell!?! Was hat es mit dem 3. Geheimnis auf sich? Sr. Lucia
Wenn Sie dann immer noch glauben und behaupten, dass diese Betrügerin Sr, Lucia sei, dann WOLLEN Sie die Lüge glauben und auch noch verbreiten!
![🥶](/emoji/f09fa5b6)
Obwohl erst kürzlich in gloria- TV hieb- und stichfest bewiesen wurde, dass diese Frau alles - nur nicht die echte Schwester Lucia war!
Lesen Sie diesen Beitrag von @Eugenia-Sarto :
59 - Fatima - ganz aktuell!?! Fatima - ganz aktuell!?! Was hat es mit dem 3. Geheimnis auf sich? Sr. Lucia
Wenn Sie dann immer noch glauben und behaupten, dass diese Betrügerin Sr, Lucia sei, dann WOLLEN Sie die Lüge glauben und auch noch verbreiten!
Wieder bestätigt sich, dass wir uns im Zeitalter DER LÜGE befinden. Und welcher Wirrwarr in diesem Video!
"man durfte es vor 1960 nicht öffnen."
"Am 26. Juni 2000 wurde es dann (?) von Johannes Paul II. veröffentlicht"
"man durfte es vor 1960 nicht öffnen" - stimmt schon mal gar nicht. Denn es haben etliche Prälaten vor 1960 Kenntnis vom Inhalt des Geheimnisses erhalten und das mit Recht. Doch im …Mehr
Wieder bestätigt sich, dass wir uns im Zeitalter DER LÜGE befinden. Und welcher Wirrwarr in diesem Video!
"man durfte es vor 1960 nicht öffnen."
"Am 26. Juni 2000 wurde es dann (?) von Johannes Paul II. veröffentlicht"
"man durfte es vor 1960 nicht öffnen" - stimmt schon mal gar nicht. Denn es haben etliche Prälaten vor 1960 Kenntnis vom Inhalt des Geheimnisses erhalten und das mit Recht. Doch im Jahre 1960 MUSSTE man es öffnen und nicht danach!
"man durfte es vor 1960 nicht öffnen" - ist Augenwischerei. Richtig heissen muss es: 1960 musste das Dritte Geheimnis von Fatima der Welt bekannt gemacht werden.
Wer war der erste Adressat des Dritten Geheimnisses? Es war zunächst einmal der damals amtierende Ortsbischof, Monsignore da Silva, Bischof von Leiria/Fatima. Und dies ist auch der normale Weg der Kirche bei so außerordentlichen Begebenheiten, daß zunächst der Bischof der Betroffene ist, der sich um eine solche Sache kümmert.
Doch Msgr. da Silva wird aus Furcht nie wagen, das Geheimnis zu lüften und selbst nicht einmal hineinzuschauen, obwohl es sein Recht gewesen wäre. Sein Weihbischof drängte ihn dazu. Er sagte, die Geheimnisse sind nicht für mich. Ich möchte nicht diese Verantwortung auf mich nehmen.
Allerdings hatte Sr. Lucia ab 1945 es gewünscht, daß die Hierarchie möglichst bald vom Geheimnis Kenntnis nimmt.
Von Sr. Lucia selbst wissen wir: 1960 ist das Jahr, wo DAS DRITTE GEHEIMNIS VON FATIMA der Welt bekannt gemacht werden muss. Nicht später!
An Lucia wurde diese Frage gestellt, warum 1960. Darauf gab sie zwei Antworten:
Zum einen: "WEIL DIE JUNGFRAU ES WILL"
Zum anderen: "WEIL ES DANN (1960) KLARER ERSCHEINEN WIRD"
Was wird klarer erscheinen? Dass Wojtyla 1981 ein Attentat überlebt?
"Am 26. Juni 2000 wurde es dann (?) von Johannes Paul II. veröffentlicht"
Eben nicht zum geforderten Zeitpunkt und darüber hinaus nicht das WAHRE DRITTE GEHEIMNIS mit den WORTEN MARIENS, die Sr. Lucia auf ein Blatt mit ca. 25 Zeilen geschrieben hat. Das 2000 veröffentlichte aber hat über 60 Zeilen.
Das Veröffentlichte ist also NICHT der Inhalt des Dritten Geheimnisses von FATIMA, auch nicht teilweise!
Und wem geht eine "Diplomatenfassung" was an? Wenn das Dritte Geheimnis bis heute nicht veröffentlicht wurde, wen interessiert Ihre "Diplomatenfassung"?
"Hier werden die offiziellen behandelt" Was ist für Sie "offiziell". Was sind "die offiziellen", wenn diese falsch sind? Was falsch ist ist falsch und wer Falsches verbreitet sündigt.
"man durfte es vor 1960 nicht öffnen."
"Am 26. Juni 2000 wurde es dann (?) von Johannes Paul II. veröffentlicht"
"man durfte es vor 1960 nicht öffnen" - stimmt schon mal gar nicht. Denn es haben etliche Prälaten vor 1960 Kenntnis vom Inhalt des Geheimnisses erhalten und das mit Recht. Doch im Jahre 1960 MUSSTE man es öffnen und nicht danach!
"man durfte es vor 1960 nicht öffnen" - ist Augenwischerei. Richtig heissen muss es: 1960 musste das Dritte Geheimnis von Fatima der Welt bekannt gemacht werden.
Wer war der erste Adressat des Dritten Geheimnisses? Es war zunächst einmal der damals amtierende Ortsbischof, Monsignore da Silva, Bischof von Leiria/Fatima. Und dies ist auch der normale Weg der Kirche bei so außerordentlichen Begebenheiten, daß zunächst der Bischof der Betroffene ist, der sich um eine solche Sache kümmert.
Doch Msgr. da Silva wird aus Furcht nie wagen, das Geheimnis zu lüften und selbst nicht einmal hineinzuschauen, obwohl es sein Recht gewesen wäre. Sein Weihbischof drängte ihn dazu. Er sagte, die Geheimnisse sind nicht für mich. Ich möchte nicht diese Verantwortung auf mich nehmen.
Allerdings hatte Sr. Lucia ab 1945 es gewünscht, daß die Hierarchie möglichst bald vom Geheimnis Kenntnis nimmt.
Von Sr. Lucia selbst wissen wir: 1960 ist das Jahr, wo DAS DRITTE GEHEIMNIS VON FATIMA der Welt bekannt gemacht werden muss. Nicht später!
An Lucia wurde diese Frage gestellt, warum 1960. Darauf gab sie zwei Antworten:
Zum einen: "WEIL DIE JUNGFRAU ES WILL"
Zum anderen: "WEIL ES DANN (1960) KLARER ERSCHEINEN WIRD"
Was wird klarer erscheinen? Dass Wojtyla 1981 ein Attentat überlebt?
"Am 26. Juni 2000 wurde es dann (?) von Johannes Paul II. veröffentlicht"
Eben nicht zum geforderten Zeitpunkt und darüber hinaus nicht das WAHRE DRITTE GEHEIMNIS mit den WORTEN MARIENS, die Sr. Lucia auf ein Blatt mit ca. 25 Zeilen geschrieben hat. Das 2000 veröffentlichte aber hat über 60 Zeilen.
Das Veröffentlichte ist also NICHT der Inhalt des Dritten Geheimnisses von FATIMA, auch nicht teilweise!
Und wem geht eine "Diplomatenfassung" was an? Wenn das Dritte Geheimnis bis heute nicht veröffentlicht wurde, wen interessiert Ihre "Diplomatenfassung"?
"Hier werden die offiziellen behandelt" Was ist für Sie "offiziell". Was sind "die offiziellen", wenn diese falsch sind? Was falsch ist ist falsch und wer Falsches verbreitet sündigt.
"WEIL ES DANN (1960) KLARER ERSCHEINEN WIRD"
@Mir vsjem
Welcher Inhalt hätte denn 1960 klarer erscheinen sollen?Mehr
"WEIL ES DANN (1960) KLARER ERSCHEINEN WIRD"
@Mir vsjem
Welcher Inhalt hätte denn 1960 klarer erscheinen sollen?
@Mir vsjem
Welcher Inhalt hätte denn 1960 klarer erscheinen sollen?
@Mir vsjem "Zeitalter DER LÜGE" Hmm. Ja, fragt sich wer, das ist gar nicht so leicht zu beantworten. Der offizielle Vatikan oder Prälaten, die vieleicht etwas sahen, oder vielleicht auch nicht... Gott wird es dereinst erhellen. Bis dahin. Nehmen wir an, dass der Heilige Papst Johannes II. glaubwürdiger ist. Ich kannte ich sogar persönlich, besagte Prälaten nicht...
@Mir vsjem Dieses Urteil steht Ihnen wohl kaum zu.