christus-rex-noster.blogspot.com/2021/04/faustinas-barmherziger-jesus-von-der.html

Diese Verlinkung der Verurteilung der Faustinamystik durch das Hl. Offizium ist sehr wichtig.

Der Barmherzigkeitsrosenkranz, das Tagebuch. das "Jesusbild" von ihr und die Botschaften der "Jesus"- Erscheinungen der Sr. Faustina wurden vom Hl. Offizium als Falschmystik verurteilt und verboten. Wegen Hochmut!


Dies wissen leider die meisten eifrigen Barmherzigkeitsrosenkranzbeter nicht.
Wie auch ich es lange nicht wusste.

Wer aber liest, was in dem verlinkten Text, einschließlich Passagen aus dem Tagebuch steht, wird die Wahrheit sofort erkennen.
Vorausgesetzt die vorkonziliare Lehre der KATHOLISCHEN Kirche und die Hl. Schrift sind dem Leser vertraut.

So mancher Gläubige und eifrige "Barmherzigkeitsrosenkranzbeter", die sich auch noch mit der Lehre der vorkonziliaren Kirche befassten und die Hl. Schrift lasen - wie auch ich - bemerkten irgendwann, dass hier Gebetstexte und "Jesus"-Lehren an
Sr. Faustina irgendwie nicht mit der vorkonziliaren katholischen Lehre und mit den Aussagen Jesu in den Evangelien im Einklang standen.

Daher ließen so einige von ihnen von sich aus weg, was ihnen falsch oder die Wahrheit verstellend, verkürzt erschien.
Und fügten stattdesssen hinzu, was fehlte - wenn sie ihn alleine beteten.

Diese bedingungslose Barmherzigkeit Jesu Christi gibt es nämlich NICHT!
Genausowenig, wie es eine "stellvertretende Reue" gibt, wie hier "Jesus" zu Sr. Faustina sagte!
Nur die EIGENE tiefe Reue rettet vor der ewigen Verdammnis!
Ohne eigene tiefe Reue ist keine Barmherzigkeit Gottes möglich!
Lehre der Kirche!

Dagegen "lehrt" der wundenlose "Faustinajesus":

Man müsse bei einem sterbenden schweren Sünder, selbst wenn er nicht mehr bei Bewusstsein wäre, nur diesen Barmherzigkeitsrosenkranz beten, dann würde er gerettet werden... 🤥 🤥 🤥

Das ist eine unfassbare theologische Lüge , die mit der katholischen Lehre ABSOLUT NICHT übereinstimmt!
Bekehrung und Reue eines Sünders kann man nur erbitten und nicht stellvertretend für ihn haben!

Falls das Gebet um Bekehrung erhört wird und der Sünder von Herzen SELBST bereut, kann er trotz seiner schweren Sünden gerettet werden.
So lautet die Lehre der Kirche.
----------------------------------------------------------------------------------------
Die vom Hl. Offizium verurteilte Falschmystik der Sr. Faustina - mit allem, was dazu gehört - gehört zu den falschen Lehren am Ende der Tage,

"die den Ohren jener schmeicheln, die die Wahrheit nicht mehr ertragen können",
wie es der Hl. Paulus für unsere Zeit prophezeite.

Wer sich gar erdreistet, das vorkonziliare Heilige Offizium gar als "Mietling" zu beschimpfen und sich rundweg weigert zu gehorchen, ist wegen seines/ihres Hochmutes und Stolzes ganz sicher kein Mitglied des mystischen Leibes Jesu mehr.

Egal, für wie heilig und erleuchtet er/sie sich selber hält. 🥴

Ein Katholik - ein wirklicher Katholik - nimmt dieses Verbot zur Kenntnis und gehorcht!
Selbst, wenn er es nicht gleich begreifen könnte.

Denn GENAU DIESE Haltung nennt die vorkonziliare Kirche den heiligen GEHORSAM, der rettet!

Bewusster Ungehorsam den Anordnungen der vorkonziliaren Kirche gegenüber ist IMMER eine Frucht des Hochmuts und des Stolzes.

Die Muttergottes sagt es im Magnifikat klar und deutlich, dass Gott diesen Menschen widersteht.
Waagerl
Don Reto Nay hat es auch mal in einem Video bestätigt, dass jene welche glauben, dass sie sich im letzten Moment vor Todeseintritt, noch bekehren können, sich gewaltig täuschen! Ich glaube das auch. Denn man kann nicht einfach Gottes Gerechtigkeit außer Kraft setzen, dann wäre die Hölle ja leer. Es heißt aber die Hölle ist gepflastert mit unzähligen Seelen! Und auch, das die Seelen wie Schneeflocken …Mehr
Don Reto Nay hat es auch mal in einem Video bestätigt, dass jene welche glauben, dass sie sich im letzten Moment vor Todeseintritt, noch bekehren können, sich gewaltig täuschen! Ich glaube das auch. Denn man kann nicht einfach Gottes Gerechtigkeit außer Kraft setzen, dann wäre die Hölle ja leer. Es heißt aber die Hölle ist gepflastert mit unzähligen Seelen! Und auch, das die Seelen wie Schneeflocken in die Hölle fallen.

Der Barmherzigkeitsrosenkranz suggeriert, dass man sich ja bis kurz vor dem Todeseintritt, Zeit nehmen kann, um dann in der letzten Minute seine Sünden zu bereuen. Ich glaube, dieser Rosenkranz nützt mehr den Armen Seelen im Fegefeuer!

Und zu Faustina, es ist mir immer noch ein Unding, dass Jesus Christus ihr halbnackt in einer Disco erschienen sein soll!

Wie@Dr.MartinBachmeier in seinen Recherchen schrieb. Faustina Kowalska ist nicht echt. Wurde aber hochstilisiert, weil es Polen Gewinne einbrachte. Das selbe mit PJPII.
Girolamo Savonarola
Na ja, da muss ich Don Reto insofern Recht geben, als derjenige, der meint, er könne bis zu letzten Minute sündigen und dann kurz vor dem Ende seines Lebens noch Barmherzigkeit erlangen, eine Sünde wider den Heiligen Geist begeht, die niemals Vergebung finden wird. Außerdem fehlt es an einem auch wirksamen Vorsatz, künftig nicht mehr sündigen zu wollen. Dennoch, nur Gott kann in die Herzen der …Mehr
Na ja, da muss ich Don Reto insofern Recht geben, als derjenige, der meint, er könne bis zu letzten Minute sündigen und dann kurz vor dem Ende seines Lebens noch Barmherzigkeit erlangen, eine Sünde wider den Heiligen Geist begeht, die niemals Vergebung finden wird. Außerdem fehlt es an einem auch wirksamen Vorsatz, künftig nicht mehr sündigen zu wollen. Dennoch, nur Gott kann in die Herzen der Menschen und die Voraussetzungen für den Erhalt einer Vergebung sehen.
Waagerl
Ich hatte mal die Gelegenheit bei einem Komapatienten, den Barmherzigkeitsrosenkranz am Bett zu beten. Die eigene Ehefrau geistig nicht ganz fit und ungläubig, traute sich nicht zu Ihrem Ehemann, also bat sie mich darum, sie zu begleiten, da sie Ihrem Mann noch frische Wechselwäsche bringen wollte. Sie wartete in der Zeit im Nebenzimmer. Nicht lange nach dem Ereignis verstarb der Eheman. Jedenfalls …Mehr
Ich hatte mal die Gelegenheit bei einem Komapatienten, den Barmherzigkeitsrosenkranz am Bett zu beten. Die eigene Ehefrau geistig nicht ganz fit und ungläubig, traute sich nicht zu Ihrem Ehemann, also bat sie mich darum, sie zu begleiten, da sie Ihrem Mann noch frische Wechselwäsche bringen wollte. Sie wartete in der Zeit im Nebenzimmer. Nicht lange nach dem Ereignis verstarb der Eheman. Jedenfalls erfuhr ich so weit ich mich erinnere, ein Tag später oder sogar noch in der selben Nacht davon!
Mir vsjem
"aufrichtige und wirksame Reue" ist eine GNADE von GOTT, die nicht einfach so verschenkt wird an jene, die im Leben ohne Reue lebten und der gute Wille nicht vorhanden war.
Girolamo Savonarola
Und wann, Mir vsjem, ist Ihrer Meinung nach das "Leben" hier auf Erden zu Ende und eine aufrechte und wirksame Reue nicht mehr möglich? Ich darf Sie an den "rechten Schächer" und daran erinnern, dass ich keineswegs die Gnade einer "aufrechten Reue und Barmherzigkeit Gottes" infrage gestellt habe, Sie können sich daher die Großschreibung ersparen! Wandeln Sie jetzt nicht auch schon auf den Pfaden …Mehr
Und wann, Mir vsjem, ist Ihrer Meinung nach das "Leben" hier auf Erden zu Ende und eine aufrechte und wirksame Reue nicht mehr möglich? Ich darf Sie an den "rechten Schächer" und daran erinnern, dass ich keineswegs die Gnade einer "aufrechten Reue und Barmherzigkeit Gottes" infrage gestellt habe, Sie können sich daher die Großschreibung ersparen! Wandeln Sie jetzt nicht auch schon auf den Pfaden Sedisvakanz`s?
Girolamo Savonarola
Und Sie, Sedisvakanz, wissen natürlich, dass zwischen der nach außen wahrnehmbaren zwischenmenschlichen Mitteilungsunfähigkeit und dem Eintritt des Todes keine Verbindung mit Gott und damit aufrichtige und wirksame Reue möglich ist! Sie sind entweder ein Scharlatan oder Gott selbst; ich meine das Erstere! Dieser Schwachsinn richtet sich von selbst!
sedisvakanz
@philipp Neri Was ist denn genau der "Schwachsinn", den ich geschrieben haben soll?
Das ist schon wieder eine, für Sie ganz typische, unwahre Unterstellung. Wo bitteschön habe ich geschrieben, dass für einen Sterbenden, der sich nicht mehr äussern kann, keine Gnade mehr möglich ist?
Ich schrieb, dass stellvertretende Reue durch das Beten des Barmherzigkeitsrosenkranzes, der obendrein theologisch …Mehr
@philipp Neri Was ist denn genau der "Schwachsinn", den ich geschrieben haben soll?

Das ist schon wieder eine, für Sie ganz typische, unwahre Unterstellung. Wo bitteschön habe ich geschrieben, dass für einen Sterbenden, der sich nicht mehr äussern kann, keine Gnade mehr möglich ist?

Ich schrieb, dass stellvertretende Reue durch das Beten des Barmherzigkeitsrosenkranzes, der obendrein theologisch völlig falsch ist, bei einem Sterbenden NICHT möglich ist.
Das behauptete aber der wundenlose "Jesus" der Sr. Faustina.
Das ist gegen die Lehre der Kirche!
Wahrscheinlich auch eine schwachsinnige Lehre, nicht?

Sie gefallen sich aber anscheinend so sehr darin mich zu kränken, dass Sie sogar Sachen erfinden, die ich nie geschrieben habe. Die haben SIE sich selbst dazugereimt! Nur weiter so...

Wenn man im Koma liegt, ist es anscheinend zu spät, wenn man nicht mehr erwacht.
Ich weiß von einem persönlichen Bekannten, der lange im Koma lag und beatmet war, sich aber genauestens erinnert, dass er währenddessen die ganze Zeit in der Hölle war! Er ist davon noch immer völlig traumatisiert.

Er hatte seinen Glauben in der Jugend wegen der "Wissenschaft" verloren und lag nach einem beinahe tödlichen Unfall wochenlang im Koma. Seine Seele - sein eigentliches Ich, war aber in der ganzen Zeit in der Hölle.
Nur durch das flehentliche Gebet seiner Angehörigen und Gemeindemitglieder erwachte er wieder aus dem Koma und begann wieder spontan zu atmen.

Auch das weiß ich ganz gewiss - die Dämonen kommen und versuchen die Seele des Sterbenden mit sich zu reissen, wenn sie wegen unbereuter und ungebeichteter Sünden ein Anrecht auf die Seele haben.
Das haben auch zwei sehr gute Bekannte bei einer Sterbebegleitung erlebt:
Eine sterbende Frau war gläubig gewesen, aber hatte auch viele Sünden auf sich geladen, deren Schwere vor Gott ihr sich sicher nicht bewusst gewesen war.

Noch ganz klar beim Verstand, als sie noch sprechen konnte, sah sie viele Dämonen, die sie anherrschte, dass sie verschwinden sollen. Was sie aber nicht taten.
Die andere Person, die anwesend war, fragte, ob sie gehen solle, weil sie diesen Rauswurf erst auf sich bezog. Da meinte die sterbende Frau, "Nein , die da hinten sollen abhauen."
"Da hinten" war aber für die Anwesenden niemand zu sehen...


Eine zweite sterbende, aber sehr fromme Frau sah ebenfalls eine ganze Schar Dämonen, die mit ihrem Bruder ins Zimmer kamen, die ihn immerzu lobten: "Gut machst du es ! Gut! Mach weiter so."
Er war in seiner Freizeit als "christlicher"Prophet"und "Heiler" tätig...
Er schien sehr fromm zu sein und hatte viele fromme Anhänger. Meist weiblichen Geschlechts...
Den Dämonen gefiel anscheind sehr gut, was er tat.

Die Sterbende bat ihren Bruder, das Zimmer zu verlassen und erzählte noch , was sie gesehen und gehört hatte und warum sie ihn hinausgeschickt hatte.

Wer mit seinen unbereuten und ungebeichteten Sünden Dämonen Macht über sich gegeben hat, zu dem dürfen sie dann auch am Lebensende kommen und sie SEHEN diese abscheulichen und beängstigenden Gestalten.
Wie Gloria Polo es auch berichtet hat.

Nicht umsonst kommt "Panik" von dem Wort "Pan" dem "Hirtengott" - in Wahrheit Satan.
Der diese extremen Angstgefühle in Menschen auslöst. Von furchtbarer Angst und Panik berichteten Betroffene, wären sie beim Anblick dieser Gestalt gepackt worden.

Ob dann ob dieser dämonischen Schrecknisse und der dadurch verursachten extremen Angst noch eine tiefe Herzensreue möglich ist, wage ich zu bezweifeln!
Denn Angst ist NICHT Reue!

Deshalb ist es so wichtig und wird furchtbarerweise fast nicht mehr gemacht, dass beim Sterbenden, wie früher üblich, der Rosenkranz - der richtige - gebetet wird, da sehr viele Sterbende aufgrund der dämonischen Bedrängnisse und körperlichen Schwäche nicht mehr dazu in der Lage sind.
Die ganze Familie und oft auch noch die Nachbarn - zumindest auf dem Land - trafen sich beim Sterbenden um für ihn zu beten.

Das fürbittende Gebet kann dem Sterbenden Ruhe vor den Dämonen verschaffen, denn bei andächtig gebetetem Rosenkranz von Personen, die sich im Stand der Gnade befinden, fliehen die Dämonen!
In diesem frommen Frieden und den fürbittenden Gebeten ist die Gnade der vollkommenen Herzenreue für Sünder durchaus möglich, wenn noch ein glühender Funke da ist.

Ich selber bete JEDEN Tag u. A. um die Gnade einer seligen Sterbestunde mit vollkommener Herzensreue - "eingebettet" in das "Lieblingsgebet" des Hl. Pfarrers von Ars, der seiner Gemeinde sagte, dass sie sich dieses Gebet sehr gut merken sollten, denn er habe durch dieses Gebet JEDE Gnade erlangt.

Die allergrößte Gnade ist es, wenn man im Stand der Gnade sterben darf. Dann ist man gerettet.
Aber nur dann.
sedisvakanz
@philipp Neri Was sagen SIE denn zu dem Urteil des Hl. Offiziums über die Faustinafalschmystik?
Ist das etwa der "Schwachsinn"?
Haben Sie das Verlinkte über das Urteil mit Begründung überhaupt gelesen?
Girolamo Savonarola
Dazu nur einen Satz: "Doch selbst, wenn ... auch nur ein einziger Widerspruch zur Lehre der Kirche oder Anmutung von Vermessenheit im Tagebuch oder der Andacht zu finden wäre, so wäre diese Andacht nicht für den Gebrauch der Gläubigen zu empfehlen." Damit ist zu dem Schwachsinn des Autors genug gesagt - die Früchte bieten genügend Anhaltspunkte.
sedisvakanz
@philipp Neri Weichen Sie nicht schon wieder so hinterhältig oder feige aus! 😡 Ich habe Sie nach Ihrer Meinung zur Verurteilung und zum Verbot der Faustinafalschmystik durch das Hl. Offizium gefragt - und allem was damit zusammenhängt - und nicht nach der Stellungnahme des Autors dazu!
sedisvakanz
Urteil von @Maria Katharina über dieses Urteil:
Wen interessiert es!🥳🥳🥳
Was Mietlinge sagen ist unwichtig!
Und jene gab es schon immer!
@Maria Katharina
Interessant....Sie bezeichnen also das vorkonziliare Heilige Offizium mit seinen Urteilen als "Mietling"...!
Sie sind ja wohl nicht mehr bei Trost , wenn Sie so etwas behaupten, sondern eine stolze und irregeleitete Pseudokatholikin!
😡
Warum …Mehr
Urteil von @Maria Katharina über dieses Urteil:

Wen interessiert es!🥳🥳🥳
Was Mietlinge sagen ist unwichtig!
Und jene gab es schon immer!

@Maria Katharina
Interessant....Sie bezeichnen also das vorkonziliare Heilige Offizium mit seinen Urteilen als "Mietling"...!

Sie sind ja wohl nicht mehr bei Trost , wenn Sie so etwas behaupten, sondern eine stolze und irregeleitete Pseudokatholikin!
😡

Warum glauben Sie wohl, dass es vor dem Konzil hieß:
"Roma locuta, Causa finita."??
Wissen Sie überhaupt, was das heißt und was es bedeutete?

Jetzt bin ich aber auf Ihre ""katholische" "Rechtfertigung" gespannt...

Die Verlinkung dieses Urteils wurde auf @Schönheit des Katholizismus sofort gelöscht!