5 questions posées à Mgr Williamson

steack

1 17 58719 févr.

5 questions posées à Mgr Williamson

AVIS pour TEMPS de NÉCESSITÉ – I
17 février 2024
Commentaire Eleison Number DCCCLXVI (866)
À qui fait autrement, ne soyez pas pénibles.
Dieu ne demande pas des choses impossibles.
Un lecteur bien troublé par la situation dans l’Église catholique nous envoie un certain nombre de questions pratiques que beaucoup d’âmes catholiques doivent se poser aujourd’hui en relation avec le grave devoir de tout catholique d’assister à la Messe pour remplir son obligation dominicale. En temps normal, les réponses sont relativement claires. Or, depuis la révolution de Vatican II dans les années 1960, les circonstances dans l’Église ne sont plus normales, et les réponses ne sont donc plus aussi claires. Énumérons les questions de ce lecteur, allant du général au particulier, sachant que ce Commentaire propose ses réponses sans rien imposer.
1 Dans quelle mesure l’Église conciliaire est-elle catholique, et dans quelle mesure est-elle contrefaite ?
Réponse : Dieu seul le sait, car Lui seul connaît les …Plus

J'aimePartager

Maximilian Schmitt

27 févr.

Dear Richard Williamson, please tell us everything about the act of profession of Catholic Faith during your baptism "sub conditione" by Fr. Flenagan! I am not like others who believe that you never received baptism, it is just that I fear that you find annoying this profession of faith for converts you had to take your oath on.

steack

20 févr.

@AveMaria44
Pensez vous comme @Pierre Augustin qu'il fallait sacrer sous condition Mgr Lefebvre et Mgr Williamson ?

AveMaria44

20 févr.

Je ne sais pas qui est ce troll.
Comment un idolâtre, hérétique, profanateur, destructeur de l’Église, maçon sans tablier, falsificateur des Écritures.......pourrait être : pape, pour le bien commun ?
Comment ne seraient-ils pas complices, ceux qui ne dénoncent pas l'usurpateur, ceux qui ne crient pas ; au loup ?Plus

Je ne sais pas qui est ce troll.

Comment un idolâtre, hérétique, profanateur, destructeur de l’Église, maçon sans tablier, falsificateur des Écritures.......pourrait être : pape, pour le bien commun ?

Comment ne seraient-ils pas complices, ceux qui ne dénoncent pas l'usurpateur, ceux qui ne crient pas ; au loup ?

AveMaria44

19 févr.

Moralité : le tutiorisme n'est pas nécessaire en matière de sacrements..... L’Église n'est pas fondée sur ce qu'en perçoivent les cœurs des hommes, mais sur une réalité objective. Omnia probate... Les fruits sont là : « Passer de 25 % de pratiquants au début des années 60 à 1,5 % est une belle preuve» Christe Eleison.

Arthur De la Baure

19 févr.

La résistance est fondée sur le subjectivisme de mgr Williamson. C'est de plus en plus patent au fil de ses ecrits. Des complots derrière tout, apparitionnisme, revelationnisme, "trahisionisme", et maintenant subjectivisme sentimental pour critère de vérité. On se demande comment des chrétiens peuvent le suivre?????

steack

19 févr.

Je ne vois pas comment vous pourrez tirer une telle conclusion de ce texte.

Arthur De la Baure

19 févr.

C'est normal !

Arthur De la Baure

19 févr.modifié

1 il n'y a donc aucune raison de refuser les réformes conciliaires
2 il n'y a donc aucune raison de refuser les réformes conciliaires
3 il n'y a donc aucune raison de refuser les réformes conciliaires
4 il n'y a donc aucune raison de refuser les réformes conciliaires
5 il n'y a donc aucune raison de refuser les réformes conciliaires

Toute la résistance de mgr Williamson est donc schismatique puisque pour ce dernier l'eglise postconciliaire est catholique tout comme ses réformes meme si celui-ci à quelques doutes
Et dans le doute on accorde le bénéfice du doute au pape et aux évêques.
En route pour le ralliement qu'il pretend combattre chez la fsspx. Il en aura trompé plus d'un!

steack

19 févr.

C'est curieux je comprends exactement l'inverse.

Arthur De la Baure

19 févr.

C'est normal !

steack

19 févr.

@Arthur De la Baure a écrit "C'est normal !"
les dogmes de l'Eglise catholiques et ceux des églises sédévacantistes sont ils à ce point différents ?

Arthur De la Baure

19 févr.

Ne serait-ce pas plutôt entre l'Église catholique et l'eglise gallicane? Mais pour savoir où est l'Eglise catholique il suffit de savoir si : "La joie et la charité réelles révèlent où la véritable Église existe encore, même parmi les structures de la Nouvelle Église."

steack

19 févr.

@Arthur De la Baure
Il me semble que vous avez affirmé que "pape=Eglise."

Donc le plus simple est que vous nous disiez où se trouve votre pape, et la réponse alors sera lumineuse.

Arthur De la Baure

19 févr.

Où se trouve le pape? Facile, il suffit de savoir si : "La joie et la charité réelles révèlent où la véritable Église existe encore, même parmi les structures de la Nouvelle Église", car la où est le Pape, là et l"Eglise.

J'arrête ici sinon je ne vais plus m'arreter de rigoler.

simplicius a partage ceci

53519 févr.