Nazwali go schizmatykiem (4)
Liturgiczny Nowy Ład 26 lutego 1964 roku powołano Consilium ds. „reformy liturgicznej”, którego formalną głową był kard. Lercaro, lecz faktycznie kierował sekretarz – H. Bugnini. Otwarte w tekście …Więcej
Liturgiczny Nowy Ład
26 lutego 1964 roku powołano Consilium ds. „reformy liturgicznej”, którego formalną głową był kard. Lercaro, lecz faktycznie kierował sekretarz – H. Bugnini. Otwarte w tekście Sacrosanctum Concilium (więcej) „furtki” wykorzystano w sposób maksymalny. Nadto, w rzeczywistości, zamiast „rewizji” liturgii postulowanej przez SC (5) postanowiono metodą „małych kroków” zaprowadzić całkowicie nowy ryt. Miał on odpowiadać paradygmatowi „ekumenicznemu” oraz mentalności nowoczesnego człowieka, zwłaszcza mas pracujących, do których, konkurując z marksizmem, próbowano dotrzeć. Liturgia miała być zatem w warstwie tekstowej „zrozumiała” i zakładająca aktywny udział uczestników oraz ich „powszechne kapłaństwo” ze sprowadzeniem roli celebransa do przewodniczącego zgromadzenia (problem przybliżano w szeregu wpisów na tej stronie - ostatnio a na gruncie polskim tutaj). W rezultacie planowano zaprowadzić coś co można określić jako kolektywny antropocentryzm, ujawniany we wprowadzanych …Więcej
26 lutego 1964 roku powołano Consilium ds. „reformy liturgicznej”, którego formalną głową był kard. Lercaro, lecz faktycznie kierował sekretarz – H. Bugnini. Otwarte w tekście Sacrosanctum Concilium (więcej) „furtki” wykorzystano w sposób maksymalny. Nadto, w rzeczywistości, zamiast „rewizji” liturgii postulowanej przez SC (5) postanowiono metodą „małych kroków” zaprowadzić całkowicie nowy ryt. Miał on odpowiadać paradygmatowi „ekumenicznemu” oraz mentalności nowoczesnego człowieka, zwłaszcza mas pracujących, do których, konkurując z marksizmem, próbowano dotrzeć. Liturgia miała być zatem w warstwie tekstowej „zrozumiała” i zakładająca aktywny udział uczestników oraz ich „powszechne kapłaństwo” ze sprowadzeniem roli celebransa do przewodniczącego zgromadzenia (problem przybliżano w szeregu wpisów na tej stronie - ostatnio a na gruncie polskim tutaj). W rezultacie planowano zaprowadzić coś co można określić jako kolektywny antropocentryzm, ujawniany we wprowadzanych …Więcej
- Zgłoś
Portale społecznościowe
Zmień wpis
Usuń wpis
Anieobecny
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Jest taka maszynka, w której jedyną rzeczą która może się popsuć, jest stół...
To taka moja wizualizacja działań SV II...
Kto kręcił korbką - wielu,
jakież owoce tegoż - gorzkie...
Ale nie popadajmy w rozpacz!
Chrystus rzekł przecie -,,Jam zwyciężył świat" - a słodka to prawda...Więcej
Jest taka maszynka, w której jedyną rzeczą która może się popsuć, jest stół...
To taka moja wizualizacja działań SV II...
Kto kręcił korbką - wielu,
jakież owoce tegoż - gorzkie...
Ale nie popadajmy w rozpacz!
Chrystus rzekł przecie -,,Jam zwyciężył świat" - a słodka to prawda...
To taka moja wizualizacja działań SV II...
Kto kręcił korbką - wielu,
jakież owoce tegoż - gorzkie...
Ale nie popadajmy w rozpacz!
Chrystus rzekł przecie -,,Jam zwyciężył świat" - a słodka to prawda...