Nazwali go schizmatykiem (4)
Liturgiczny Nowy Ład 26 lutego 1964 roku powołano Consilium ds. „reformy liturgicznej”, którego formalną głową był kard. Lercaro, lecz faktycznie kierował sekretarz – H. Bugnini. Otwarte w tekście …More
Liturgiczny Nowy Ład
26 lutego 1964 roku powołano Consilium ds. „reformy liturgicznej”, którego formalną głową był kard. Lercaro, lecz faktycznie kierował sekretarz – H. Bugnini. Otwarte w tekście Sacrosanctum Concilium (więcej) „furtki” wykorzystano w sposób maksymalny. Nadto, w rzeczywistości, zamiast „rewizji” liturgii postulowanej przez SC (5) postanowiono metodą „małych kroków” zaprowadzić całkowicie nowy ryt. Miał on odpowiadać paradygmatowi „ekumenicznemu” oraz mentalności nowoczesnego człowieka, zwłaszcza mas pracujących, do których, konkurując z marksizmem, próbowano dotrzeć. Liturgia miała być zatem w warstwie tekstowej „zrozumiała” i zakładająca aktywny udział uczestników oraz ich „powszechne kapłaństwo” ze sprowadzeniem roli celebransa do przewodniczącego zgromadzenia (problem przybliżano w szeregu wpisów na tej stronie - ostatnio a na gruncie polskim tutaj). W rezultacie planowano zaprowadzić coś co można określić jako kolektywny antropocentryzm, ujawniany we wprowadzanych …More
26 lutego 1964 roku powołano Consilium ds. „reformy liturgicznej”, którego formalną głową był kard. Lercaro, lecz faktycznie kierował sekretarz – H. Bugnini. Otwarte w tekście Sacrosanctum Concilium (więcej) „furtki” wykorzystano w sposób maksymalny. Nadto, w rzeczywistości, zamiast „rewizji” liturgii postulowanej przez SC (5) postanowiono metodą „małych kroków” zaprowadzić całkowicie nowy ryt. Miał on odpowiadać paradygmatowi „ekumenicznemu” oraz mentalności nowoczesnego człowieka, zwłaszcza mas pracujących, do których, konkurując z marksizmem, próbowano dotrzeć. Liturgia miała być zatem w warstwie tekstowej „zrozumiała” i zakładająca aktywny udział uczestników oraz ich „powszechne kapłaństwo” ze sprowadzeniem roli celebransa do przewodniczącego zgromadzenia (problem przybliżano w szeregu wpisów na tej stronie - ostatnio a na gruncie polskim tutaj). W rezultacie planowano zaprowadzić coś co można określić jako kolektywny antropocentryzm, ujawniany we wprowadzanych …More
- Report
Social media
Change post
Remove post
Anieobecny
- Report
Change comment
Remove comment
Jest taka maszynka, w której jedyną rzeczą która może się popsuć, jest stół...
To taka moja wizualizacja działań SV II...
Kto kręcił korbką - wielu,
jakież owoce tegoż - gorzkie...
Ale nie popadajmy w rozpacz!
Chrystus rzekł przecie -,,Jam zwyciężył świat" - a słodka to prawda...More
Jest taka maszynka, w której jedyną rzeczą która może się popsuć, jest stół...
To taka moja wizualizacja działań SV II...
Kto kręcił korbką - wielu,
jakież owoce tegoż - gorzkie...
Ale nie popadajmy w rozpacz!
Chrystus rzekł przecie -,,Jam zwyciężył świat" - a słodka to prawda...
To taka moja wizualizacja działań SV II...
Kto kręcił korbką - wielu,
jakież owoce tegoż - gorzkie...
Ale nie popadajmy w rozpacz!
Chrystus rzekł przecie -,,Jam zwyciężył świat" - a słodka to prawda...