L’ÉGLISE NE PEUT MOURIR ! (Rappel doctrinal important)
L’ÉGLISE NE PEUT MOURIR ! (Rappel doctrinal important) Certains estiment judicieux d’écrire qu’ainsi que le Christ est mort dans son corps, pareillement l’Église va mourir… contredisant d’ailleurs …Plus
L’ÉGLISE NE PEUT MOURIR ! (Rappel doctrinal important)
Certains estiment judicieux d’écrire qu’ainsi que le Christ est mort dans son corps, pareillement l’Église va mourir… contredisant d’ailleurs au passage tous les enseignements dogmatiques (par exemple 1870 Constitution dogmatique Pastor Æternus !) ainsi que les promesses du Christ, nous assurant du contraire ! Tous les auteurs catholiques qui parlent de la Passion de l’Église (Mgr de Ségur par exemple) prennent toujours bien soin d’indiquer qu’alors l’Église paraîtra « comme morte et ensevelie » : illusion d’optique qui ne sera pas la réalité car, tel Job sur son tas de fumier (autre comparaison faite par certains auteurs ecclésiastiques, de l’Église à la fin des temps, humiliée par la Puissance des Ténèbres ; Potestas Tenebrarum), elle restera vivante et vraie. Mais non plus glorieusement régnante. Par ailleurs, le mystère du Christ, vrai Dieu et vrai homme, est différent du mystère de l’Église (corps mystique, société et …Plus
Certains estiment judicieux d’écrire qu’ainsi que le Christ est mort dans son corps, pareillement l’Église va mourir… contredisant d’ailleurs au passage tous les enseignements dogmatiques (par exemple 1870 Constitution dogmatique Pastor Æternus !) ainsi que les promesses du Christ, nous assurant du contraire ! Tous les auteurs catholiques qui parlent de la Passion de l’Église (Mgr de Ségur par exemple) prennent toujours bien soin d’indiquer qu’alors l’Église paraîtra « comme morte et ensevelie » : illusion d’optique qui ne sera pas la réalité car, tel Job sur son tas de fumier (autre comparaison faite par certains auteurs ecclésiastiques, de l’Église à la fin des temps, humiliée par la Puissance des Ténèbres ; Potestas Tenebrarum), elle restera vivante et vraie. Mais non plus glorieusement régnante. Par ailleurs, le mystère du Christ, vrai Dieu et vrai homme, est différent du mystère de l’Église (corps mystique, société et …Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
Bénédicte LIOGIER
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
1. Ne pas obéir à quelqu’un qui n’est pas pape
St Vincent Ferrier : "En prêtant obéissance à quelqu’un qui n’est pas pape et en lui attribuant les honneurs papaux, on transgresse le 1er commandement de Dieu qui nous interdit d’adorer quiconque en dehors de Lui. Or, qu’est-ce qu’un faux pape, sinon un dieu étranger en ce monde, une image ou représentation fictive du Christ."
***
2. À la fin …Plus
1. Ne pas obéir à quelqu’un qui n’est pas pape
St Vincent Ferrier : "En prêtant obéissance à quelqu’un qui n’est pas pape et en lui attribuant les honneurs papaux, on transgresse le 1er commandement de Dieu qui nous interdit d’adorer quiconque en dehors de Lui. Or, qu’est-ce qu’un faux pape, sinon un dieu étranger en ce monde, une image ou représentation fictive du Christ."
***
2. À la fin des temps, l’abomination de la désolation sera dans le lieu saint
Le Siège de Pierre sera occupé par un imposteur et l’Église sera éclipsée
Mt 24,15 : signe de la fin des temps qui appartient à l’objet de la foi
Quand donc vous verrez l’abomination de la désolation, annoncée par le prophète Daniel, établie en lieu saint — que celui qui lit, entende !
***
3. La foi divine et catholique doit être totale.
Or François nie beaucoup de points de la foi
Léon XIII : Satis Cognitum
…celui qui, même sur un seul point, refuse son assentiment aux vérités divinement révélées, très réellement abdique tout à fait la foi, puisqu'il refuse de se soumettre à Dieu en tant qu'il est la souveraine vérité et le motif propre de foi.
Concile Vatican I : "On doit croire, de foi divine et catholique, toutes les vérités qui sont contenues dans la parole de Dieu écrite ou transmise par la tradition et que l'Église, SOIT PAR UN JUGEMENT SOLENNEL, SOIT PAR SON MAGISTÈRE ORDINAIRE ET UNIVERSEL, propose comme divinement révélée" (Sess. III, cap. 3)
***
4. L’Église est fondée sur l’infaillibilité et la primauté de Pierre.
Or François n’est pas infaillible en matière de foi et de mœurs et il fonde une église synodale
Léon XIII : Satis Cognitum :
Jésus-Christ a donc donné Pierre à l'Église pour souverain chef, et Il a établi que cette puissance, instituée jusqu'à la fin des temps pour le salut de tous, passerait par héritage aux successeurs de Pierre, dans lesquels Pierre lui-même se survivrait perpétuellement par Son autorité… c'est au bienheureux Pierre, et en dehors de lui à aucun autre, qu'Il a fait cette promesse insigne : "Tu es Pierre, et sur cette pierre, Je bâtirai Mon Église" (Matth., XVI, 18).
"Et les portes de l'enfer ne prévaudront point contre elle"… les portes de l'enfer ne prévaudront ni contre la pierre sur laquelle le Christ bâtit l’Église, ni contre l’Église elle-même.
Par la vertu de Ses prières, Jésus-Christ Notre-Seigneur a obtenu à Pierre que, dans l'exercice de son pouvoir, sa foi ne défaillît jamais. "J'ai prié pour toi, afin que ta foi ne défaille point" (Luc, XXII, 32). Et Il a ordonné, en outre, toutes les fois que les circonstances le demanderaient, de communiquer lui-même à ses frères la lumière et l'énergie de son âme : "Confirme tes frères" (Ibid). Celui donc qu’Il avait désigné comme le fondement de l'Église, Il veut qu'il soit la colonne de la foi.
Certains noms… "qui appartiennent en propre à Jésus-Christ en vertu de Sa puissance, Jésus Lui-même a voulu les rendre communs à Lui et à Pierre par participation"… Car le Christ est essentiellement la pierre inébranlable, et c'est par elle que Pierre est la pierre. Jésus communique Ses dignités sans s'appauvrir…
Il est encore le roi de l'Église, "qui possède la clé de David"… or, en donnant les clés à Pierre, Il le déclare le chef de la société chrétienne. Il est encore le pasteur suprême qui S'appelle Lui-même "le bon pasteur" (Jean, X, 11) ; or, Il a établi Pierre comme pasteur de Ses agneaux et de Ses brebis… Jésus lui montrant qu'il doit désormais avoir confiance, parce que toute trace de son reniement est effacée, lui confie le gouvernement de ses frères : "Si tu M'aimes, sois le chef de tes frères". Enfin, celui qui confirme "en toute bonne œuvre et toute bonne parole"… commande à Pierre de confirmer ses frères (Thessalon., II, 16).
Synode d'Éphèse : "…le saint et bienheureux Pierre… vit dans ses successeurs et exerce en eux son autorité". Concile de Chalcédoine : "Pierre a parlé… par la bouche de Léon"… troisième Concile de Constantinople : "…c'était Pierre qui parlait par la bouche d'Agathon"… Hormisdas : ""Tu es Pierre, et sur cette pierre Je bâtirai Mon Église"… ce qui a été dit est confirmé par la réalité des faits, puisque, dans le Siège Apostolique, la religion catholique a toujours été conservée sans aucune tache".
Saint Optat de Milève : "…c'est à Pierre le premier qu'a été conférée la chaire épiscopale dans la ville de Rome… schismatique et prévaricateur, qui élèverait une autre chaire contre cette chaire unique".
Nul ne peut donc avoir part à l'autorité s'il n'est uni à Pierre, car il serait absurde de prétendre qu'un homme exclu de l'Église a l'autorité dans l'Église. C'est à ce titre qu'Optat de Milève reprenait les donatistes : "C'est contre les portes de l'enfer que Pierre… a reçu les clés du salut… Comment donc osez-vous essayer de vous attribuer les clés du royaume des cieux, vous qui combattez contre la chaire de Pierre".
Pierre n'a pas seulement été établi pasteur par le Christ, mais pasteur des pasteurs.
Jésus-Christ Notre-Seigneur a voulu, par la solidité du fondement de Son Église, obtenir ce résultat, que les portes de l'enfer ne puissent prévaloir contre elle. Or, cette promesse divine doit s'entendre de l'Église universelle et non de ses parties prises isolément, car celles-ci peuvent en réalité être vaincues par l'effort des enfers, et il est arrivé à plusieurs d'entre elles, prises séparément, d'être en effet vaincues.
***
5. conclusion : François est assis sur le Siège de Pierre mais ne professe pas la foi de Pierre. Son magistère est entaché d’erreurs et nullement infaillible. Il veut fonder une église synodale et élève chaire contre chaire. Il ne peut faire partie de l’Église et il serait absurde de prétendre qu’il en soit le chef. C’est un imposteur. Ce serait une faute contre le 1er commandement de lui prêter obéissance.
St Vincent Ferrier : "En prêtant obéissance à quelqu’un qui n’est pas pape et en lui attribuant les honneurs papaux, on transgresse le 1er commandement de Dieu qui nous interdit d’adorer quiconque en dehors de Lui. Or, qu’est-ce qu’un faux pape, sinon un dieu étranger en ce monde, une image ou représentation fictive du Christ."
***
2. À la fin des temps, l’abomination de la désolation sera dans le lieu saint
Le Siège de Pierre sera occupé par un imposteur et l’Église sera éclipsée
Mt 24,15 : signe de la fin des temps qui appartient à l’objet de la foi
Quand donc vous verrez l’abomination de la désolation, annoncée par le prophète Daniel, établie en lieu saint — que celui qui lit, entende !
***
3. La foi divine et catholique doit être totale.
Or François nie beaucoup de points de la foi
Léon XIII : Satis Cognitum
…celui qui, même sur un seul point, refuse son assentiment aux vérités divinement révélées, très réellement abdique tout à fait la foi, puisqu'il refuse de se soumettre à Dieu en tant qu'il est la souveraine vérité et le motif propre de foi.
Concile Vatican I : "On doit croire, de foi divine et catholique, toutes les vérités qui sont contenues dans la parole de Dieu écrite ou transmise par la tradition et que l'Église, SOIT PAR UN JUGEMENT SOLENNEL, SOIT PAR SON MAGISTÈRE ORDINAIRE ET UNIVERSEL, propose comme divinement révélée" (Sess. III, cap. 3)
***
4. L’Église est fondée sur l’infaillibilité et la primauté de Pierre.
Or François n’est pas infaillible en matière de foi et de mœurs et il fonde une église synodale
Léon XIII : Satis Cognitum :
Jésus-Christ a donc donné Pierre à l'Église pour souverain chef, et Il a établi que cette puissance, instituée jusqu'à la fin des temps pour le salut de tous, passerait par héritage aux successeurs de Pierre, dans lesquels Pierre lui-même se survivrait perpétuellement par Son autorité… c'est au bienheureux Pierre, et en dehors de lui à aucun autre, qu'Il a fait cette promesse insigne : "Tu es Pierre, et sur cette pierre, Je bâtirai Mon Église" (Matth., XVI, 18).
"Et les portes de l'enfer ne prévaudront point contre elle"… les portes de l'enfer ne prévaudront ni contre la pierre sur laquelle le Christ bâtit l’Église, ni contre l’Église elle-même.
Par la vertu de Ses prières, Jésus-Christ Notre-Seigneur a obtenu à Pierre que, dans l'exercice de son pouvoir, sa foi ne défaillît jamais. "J'ai prié pour toi, afin que ta foi ne défaille point" (Luc, XXII, 32). Et Il a ordonné, en outre, toutes les fois que les circonstances le demanderaient, de communiquer lui-même à ses frères la lumière et l'énergie de son âme : "Confirme tes frères" (Ibid). Celui donc qu’Il avait désigné comme le fondement de l'Église, Il veut qu'il soit la colonne de la foi.
Certains noms… "qui appartiennent en propre à Jésus-Christ en vertu de Sa puissance, Jésus Lui-même a voulu les rendre communs à Lui et à Pierre par participation"… Car le Christ est essentiellement la pierre inébranlable, et c'est par elle que Pierre est la pierre. Jésus communique Ses dignités sans s'appauvrir…
Il est encore le roi de l'Église, "qui possède la clé de David"… or, en donnant les clés à Pierre, Il le déclare le chef de la société chrétienne. Il est encore le pasteur suprême qui S'appelle Lui-même "le bon pasteur" (Jean, X, 11) ; or, Il a établi Pierre comme pasteur de Ses agneaux et de Ses brebis… Jésus lui montrant qu'il doit désormais avoir confiance, parce que toute trace de son reniement est effacée, lui confie le gouvernement de ses frères : "Si tu M'aimes, sois le chef de tes frères". Enfin, celui qui confirme "en toute bonne œuvre et toute bonne parole"… commande à Pierre de confirmer ses frères (Thessalon., II, 16).
Synode d'Éphèse : "…le saint et bienheureux Pierre… vit dans ses successeurs et exerce en eux son autorité". Concile de Chalcédoine : "Pierre a parlé… par la bouche de Léon"… troisième Concile de Constantinople : "…c'était Pierre qui parlait par la bouche d'Agathon"… Hormisdas : ""Tu es Pierre, et sur cette pierre Je bâtirai Mon Église"… ce qui a été dit est confirmé par la réalité des faits, puisque, dans le Siège Apostolique, la religion catholique a toujours été conservée sans aucune tache".
Saint Optat de Milève : "…c'est à Pierre le premier qu'a été conférée la chaire épiscopale dans la ville de Rome… schismatique et prévaricateur, qui élèverait une autre chaire contre cette chaire unique".
Nul ne peut donc avoir part à l'autorité s'il n'est uni à Pierre, car il serait absurde de prétendre qu'un homme exclu de l'Église a l'autorité dans l'Église. C'est à ce titre qu'Optat de Milève reprenait les donatistes : "C'est contre les portes de l'enfer que Pierre… a reçu les clés du salut… Comment donc osez-vous essayer de vous attribuer les clés du royaume des cieux, vous qui combattez contre la chaire de Pierre".
Pierre n'a pas seulement été établi pasteur par le Christ, mais pasteur des pasteurs.
Jésus-Christ Notre-Seigneur a voulu, par la solidité du fondement de Son Église, obtenir ce résultat, que les portes de l'enfer ne puissent prévaloir contre elle. Or, cette promesse divine doit s'entendre de l'Église universelle et non de ses parties prises isolément, car celles-ci peuvent en réalité être vaincues par l'effort des enfers, et il est arrivé à plusieurs d'entre elles, prises séparément, d'être en effet vaincues.
***
5. conclusion : François est assis sur le Siège de Pierre mais ne professe pas la foi de Pierre. Son magistère est entaché d’erreurs et nullement infaillible. Il veut fonder une église synodale et élève chaire contre chaire. Il ne peut faire partie de l’Église et il serait absurde de prétendre qu’il en soit le chef. C’est un imposteur. Ce serait une faute contre le 1er commandement de lui prêter obéissance.
Comme je l'ai écrit hier sous un autre post : « la confusion ne cessera pas tant qu’on ne saura pas nous expliquer précisément comment nous sommes passés d’une vraie hiérarchie légitime fin 1958 à la mort de PIE XII, à une fausse hiérarchie apostate et surtout où est passée la vraie qui ne peut absolument pas s’interrompre, sans que l’Église cesse d’être comme constituée aux temps apostoliques…Plus
Comme je l'ai écrit hier sous un autre post : « la confusion ne cessera pas tant qu’on ne saura pas nous expliquer précisément comment nous sommes passés d’une vraie hiérarchie légitime fin 1958 à la mort de PIE XII, à une fausse hiérarchie apostate et surtout où est passée la vraie qui ne peut absolument pas s’interrompre, sans que l’Église cesse d’être comme constituée aux temps apostoliques (l’Église perdrait alors sa note essentielle d’Apostolicité !). Voilà le fond de la question…. [...] (Il faut) nous dire conjointement où est partie la vraie Église légitime qui ne peut pas s’interrompre dans sa hiérarchie de juridiction légitime (qui doit être par succession apostolique ininterrompue = dogme)… Un anti-pape, dans l’histoire et par définition, n’est qu’un rival d’un vrai pape ! Jamais un anti-pape ne saurait s’accaparer TOUTE l’Église hiérarchique légitime !! Ça aussi, c’est nier l’indéfectibilité de l’Église en plus de ne plus savoir justifier de sa note essentielle d’Apostolicité aujourd’hui ! Donc, le véritable imbroglio, il est là....» (extraits)
Les ralliés à l'épreuve des faits.
Les ralliés à l'épreuve des faits.
Bénédicte LIOGIER
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Je comprends votre question.
Mgr Lefebvre disait, si je ne me trompe pas, qu'il fallait à la fois tenir la doctrine et reconnaître les faits.
On n'a pas forcément de réponse tout de suite à la question : comment cela est-il possible ? Mais c'est une bonne chose de chercher la vérité.
Il faut demander à Dieu Sa lumière dans la prière, étudier la vérité doctrinale et ne pas occulter la vérité …Plus
Je comprends votre question.
Mgr Lefebvre disait, si je ne me trompe pas, qu'il fallait à la fois tenir la doctrine et reconnaître les faits.
On n'a pas forcément de réponse tout de suite à la question : comment cela est-il possible ? Mais c'est une bonne chose de chercher la vérité.
Il faut demander à Dieu Sa lumière dans la prière, étudier la vérité doctrinale et ne pas occulter la vérité des faits, accepter humblement de ne pas tout comprendre tout de suite, imiter la Sainte Vierge qui gardait et méditait toutes ces choses, ces paroles, ces évènements, dans son coeur.
Luc 2,51 : "Et mater ejus conservabat omnia verba hæc in corde suo."
On peut imiter aussi St Thomas qui priait ardemment devant le tabernacle et qui demandait la sagesse : cf. prière ci-jointe.
Mgr Lefebvre disait, si je ne me trompe pas, qu'il fallait à la fois tenir la doctrine et reconnaître les faits.
On n'a pas forcément de réponse tout de suite à la question : comment cela est-il possible ? Mais c'est une bonne chose de chercher la vérité.
Il faut demander à Dieu Sa lumière dans la prière, étudier la vérité doctrinale et ne pas occulter la vérité des faits, accepter humblement de ne pas tout comprendre tout de suite, imiter la Sainte Vierge qui gardait et méditait toutes ces choses, ces paroles, ces évènements, dans son coeur.
Luc 2,51 : "Et mater ejus conservabat omnia verba hæc in corde suo."
On peut imiter aussi St Thomas qui priait ardemment devant le tabernacle et qui demandait la sagesse : cf. prière ci-jointe.
Bénédicte LIOGIER
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@Laurier
Je vous recommande cette conférence qui a très opportunément été republiée :
Les pseudos papes du Concile - Michèle REBOUL - 1995
Je vous recommande cette conférence qui a très opportunément été republiée :
Les pseudos papes du Concile - Michèle REBOUL - 1995
Sur votre premier message vous avez cité St Vincent Ferrier : "En prêtant obéissance à quelqu’un qui n’est pas pape et en lui attribuant les honneurs papaux, on transgresse le 1er commandement de Dieu qui nous interdit d’adorer quiconque en dehors de Lui. Or, qu’est-ce qu’un faux pape, sinon un dieu étranger en ce monde, une image ou représentation fictive du Christ."
Or, je vous signale que …Plus
Sur votre premier message vous avez cité St Vincent Ferrier : "En prêtant obéissance à quelqu’un qui n’est pas pape et en lui attribuant les honneurs papaux, on transgresse le 1er commandement de Dieu qui nous interdit d’adorer quiconque en dehors de Lui. Or, qu’est-ce qu’un faux pape, sinon un dieu étranger en ce monde, une image ou représentation fictive du Christ."
Or, je vous signale que ce saint était pourtant UNA CUM un faux pape ! en la personne de Benoît XIII (anti-pape d'Avignon), et ce pendant de nombreuses années.... (il était même son confesseur et il l'a entretenu ainsi dans son usurpation !) ce qui ne l'a pas empêché d'être un saint qui faisait d'ailleurs de nombreux miracles.... Ca ne justifiait pas sa position erronée mais il était de bonne foi dans son erreur et cela n'a pas été un obstacle à sa sainteté !
Or, je vous signale que ce saint était pourtant UNA CUM un faux pape ! en la personne de Benoît XIII (anti-pape d'Avignon), et ce pendant de nombreuses années.... (il était même son confesseur et il l'a entretenu ainsi dans son usurpation !) ce qui ne l'a pas empêché d'être un saint qui faisait d'ailleurs de nombreux miracles.... Ca ne justifiait pas sa position erronée mais il était de bonne foi dans son erreur et cela n'a pas été un obstacle à sa sainteté !
Claudius Cartapus
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Mais à un moment qui reste à venir, on croira qu'elle est sur le point de disparaître. Ce sera à l'époque du Pré-Avertissement.
Arthur De la Baure
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Où est l"Eglise dès lors ? Quelle est donc la position que le fidèle doit adopter pour être pleinement catholique puisque que c'est cela qui est decisif pour la gloire de Dieu et notre salut?