Kardinal Eijk entfernt den Volksaltar aus seiner Kapelle

@Sascha2801 Wenn die Neue Messe im Grunde antichristlich und damit häretisch und sogar satanisch ist, dann opfert jeder, der sie als rechtmäßig akzeptiert sein Weihrauchkorn dem Antichristen. Wie wir von den frühen Martyrern wissen, genügt diese kleine Geste vollkommen, um als Schismatiker und Apostat zu gelten.

Schon alleine die Tatsache, dass sowohl Pius, als auch Ecclesia Dei im Kanon beten: "... wir bringen dieses Opfer ... dar ... in Gemeinschaft mit unserem Papst N... und unserem Bischof N..." ist als Weihrauchkorn ausreichend, denn dieser "Papst" (Das gilt für jeden "Papst" seit Paul V) ist es ja, der uns diesen satanischen Ritus aufdrängt, für gültig erachtet und uns zumutet.

Bezeichnend ist es, dass man von Pius Seite immer wieder das beschwichtigende Statement hört, dass man ja lediglich "für den Papst bete." Ich habe es selbst miterlebt, dass von Piusbrüdern sogar auf konkrete Anfrage, die Tatsache des gemeinsamen Opfers (in Gemeinschaft mit dem "Papst") geleugnet wird. Sie behaupten immer wieder, dass sie lediglich für den "Papst" beten würden (Wer könnte ihnen das verübeln!). Wahr ist aber, dass man "in Gemeinschaft" mit dem jeweilgen "(Anti)Papst", also mit einem Häretiker und Apostaten das Opfer darbringt. Das aber ist blasphemisch.

„Kardinal Willem Eijk von Utrecht hat den Volksaltar in der Kapelle seines Bischofspalastes entfernt, um zur Zelebration der Heiligen Messe auf dem Hochaltar zurückzukehren. Die Kapelle wurde 1899 errichtet.„



Das Licht leuchtet in der Finsternis, und die Finsternis hat es nicht ergriffen.

Wenn man sich im Geiste einmal vorstellt, wie ein Priester seine Privatmesse ohne Gläubige feiert, dann wird es ganz anschaulich, wie pervers es ist, wenn er dies mit dem Rücken zum Heiland tut.

Man kann daraus mit ziemlicher Sicherheit den Schluss ziehen, dass die Verfechter des Volksaltares mit großer Wahrscheinlichkeit niemals eine Privatmesse feiern. Man würde das ja auf Dauer nicht aushalten, einfach so ins Leere hinein zu zelebrieren, während derjenige, dem zur Ehre es getan werden soll, hinter dem Rücken vollkommen aus dem Gesichtskreis und der Aufmerksamkeit verschwindet.

Jeder normale Mensch würde sich doch automatisch, aus einem inneren Bedürfniss heraus, dem Heiland zuwenden anstatt der Leere. Jemand der aber überhaupt nicht davon ausgeht, dass im Tabernakel der Sohn Gottes persönlich zugegen ist, dem ist es im Grunde ja egal in welche Richtung er sich wendet.

Solchen Priestern leuchtet natürlich auch nicht ein, warum sie sich dem Tabernakel zuzuwenden sollen, wenn doch das Volk auf der anderen Seite steht. Sie wenden sich dem Volk zu, weil sie überhaupt nicht davon ausgehen, dass die Hauptperson des Geschehens sich hinter ihnen befindet. Sie glauben nicht an die Gegenwart Gottes im allerheiligsten Sakrament. Wenn sie es glauben würden, würden sie sich dem Tabernakel zuwenden und nicht den Gläubigen.

Würde sich der Priester dem Gottessohn zuwenden, würden auch die Gläubigen ihm darin folgen. So aber konzentrieren sich alle auf den Priester, welcher nun jede Aufmerksamkeit auf sich und weg von Gott lenkt. Dadurch wird derjenige, welcher eigentlich die Gläubigen zu Gott führen sollte, zu demjenigen, der genau von Ihm wegführt. Der Gottesdienst wird zum Gottesverhinderungsdienst. Wenn das nicht teuflisch ist ....

Schlimm daran ist, dass es kaum jemanden von den Hirten auffällt, ja dass sogar der Gottesverhinderungsdienst zur "ordentlichen" Norm erkärt wird, und sowohl die Piusbrüder, als auch die Ecclesia Dei Gemeinschaften aktzeptieren diesen Gräuel und machen sich gleichermaßen zu Steigbügelhalter für den aktzeptierten Satanismus in der Menschenmachwerkskirche.

1. Bergoglio hat einen gewaltigen Vorteil auch für die Katholische Kirche. Durch sein Verhalten werfen nach und nach Kardinäle, Bischöfe, Priester und mehr Gläubige die Scheuklappen 2. VK ab und sehen die Wahrheit.
2. Gehen dann schrittweise wieder zur Heiligen Mutter Kirche zurück.
3. Ähnlich wie in China wird es weltweit werden gibt es dann zwei Gruppen
3.1. die Heilige Katholische Kirche, welche im Untergrund tätig ist und in der nur die katholische Liturgie gefeiert wird, und
3.2. die Nachäfferkirche Besetzter Raum, in der ein noch weiter in die Tiefe gehender häretischer Zeitvertreib zur Verdummung der Massen geben wird, der neue NOM, indem nicht nur neben den Mitgliedern von Besetzter Raum und dem protestantischen Mutterhaus, auch den Muslimen und allen anderen hungrigen die Plätzchen in die Hand gedrückt werden.
4. warum sollten dies trocken hinunter gewürgt werden, dazu gibt es dann Wein und für Muslime Wein ohne Alkohol.