Zu dieser ganzen Sache hat Roberto de Mattei einen sehr guten Kommentar veröffentlicht, der auf katholisches.info nachzulesen ist:
katholisches.info/…/das-paepstliche…
"Das Päpstliche Institut Johannes Paul II. ist gefallen. Aber ehrenvoll?"
Wichtiges Zitat daraus: "Es kommt der Zweifel auf, dass dies der strukturellen Schwäche der Gemäßigten geschuldet ist. Doktrinelle Schwäche, weil sie sich auf den Versuch stützen, ein Ereignis wie das Zweite Vatikanische Konzil um jeden Preis rechtfertigen zu wollen, trotz dessen schwerer Verantwortung, angefangen von der ausgebliebenen Verurteilung des Kommunismus in einem historischen Moment, als dieser eine große Gefahr für die Kirche und den Westen darstellte. Strategische Schwäche, weil derjenige, der überzeugt ist, die Wahrheit zu verteidigen, nicht dulden kann, dass an den kirchlichen Universitäten, theologischen Fakultäten und Priesterseminaren weiterhin, jahrzehntelang, der Irrtum gelehrt werden kann, wie das während der Pontifikate von Johannes Paul II. und Benedikt XVI. der Fall war."
Das ist genau das, was ich schon vor einigen Jahren gesagt habe: Franziskus ist nur das logische Resultat auf das Fehlverhalten seiner Vorgänger. Aus vielen Prophezeiungen wissen wir, dass es zu einer Wiederherstellung und zu einem regelrechten Aufblühen des Katholischen kommen wird, aber auf völlig andere Weise wie sich das die Konzilsseligen vorstellen... die wird's nun schön langsam zerbröseln!
Die entscheidende Aussage von Roberto de Mattei: "Die Strategie, die Wahrheit zu fördern, aber die Verurteilung des Irrtums zu vermeiden, geht nicht auf."
Seine Schlussfolgerung, die ich zu 100 Prozent teile: "Die Stunde des Minimalismus ist vorbei. Es ist der Augenblick gekommen, in dem die Wahrheit und der Irrtum sich ins Gesicht schauen müssen – ohne Kompromisse. Das ist die einzige Möglichkeit, den die Wahrheit hat, um zu siegen. Wir brauchen Männer und Frauen, die bereit sind, zu kämpfen, und notfalls im Kampf auch zu fallen, aber ehrenvoll."