načo odstranovať toho ktorý sa sám odstránil?
-----------------------
PpPavol IV. v r. 1559, v obavách pred volbou protestanta na papežský trón prehlásil, že keby osoba zvolená za papeža odpadla od katolickej viery alebo upadla do akejkolvek herezie, tak jej volba bude považována za neplatnú, nezákonnú a neuskutočnenú!!! Okrem toho uzákonil, že taká osoba nemôže být uznávána za papeža, dokonce i keby nastupila do úradu, bola intronizována a prijala od všetkych veriacich prejavy úcty a poslušnosti.
Všetci riešia politiku sveta, alebo politiku Vatikánu.
A Kristov život ste si už obliekli?
Bibliu ovládate naspamäť.
Dokonca niekoľkými jazykmi viete povedať Evanjelia.
Hádate sa tu ako psi medzi sebou, štekate.... A stále vám nič nie je podozrive!
Ako toto dopadne?!
Nech nik neklame sám seba! Ak si niekto z vás myslí ,že je v tomto veku múdry,nech sa stane blázon, aby bol múdry.1 kor. 1:18
Ani bergoglio & spol. pekelné brány nepremozu!
Veľmi zaujímavé od teba by som nečakal takú vetu,ale nechajme tak.
Malachiáš- Nepochopil si. Veď vidíš ,že tí zaslepenci z neviestky o Bergogliovi , jeho kumpánoch a ich hlúpych ovečkách vykrikujú,že to je nich napísané,že ich pekeľné brány nepremôžu :) Pritom oni sú už premožení a slúžia zlému.
Církev, Katolická církev, Kristova církev, Jeho mystické tělo není jen Vatikán se svým (připusťme infikovaným, infiltrovaným) aparátem. Sám její zakladatel, Pán Ježíš Kristus to, co se právě odehrává v této době před našimi zraky, předpověděl. Údem Jeho mystického těla je každý, kdo zachovává pravou katolickou víru, učení. Nikoli hřích odlučuje člověka z plného společenství(pouze částečně - z přístupu k některým svátostem) Katolické církve, nýbrž odpadnutí od její víry. Proto je tak důležitá, a psala jsem to zde už několikrát, znalost katolické doktríny a, s klidným svědomím, recitace-vyznání Creda, které tuto víru veřejně vyznává a potvrzuje… Tolik, někdy, hloupých, zbytečných a neplodných řečí se vede díky této neznalosti (anebo její opovážlivé ignoraci?).
A zasa sme doma!
Pane Bože, kto má Pravú vieru? Katolíci, či pravoslávni? Nech viem, do ktorej organizácie mám vstúpiť.
Katolík je ten Pravý a Vyvolený, pravoslávny sa odtrhol, alebo je pravoslávny ten Pravý a Vyvolený, katolík sa odtrhol?
Zrovna listuji pravoslavným katechismem o. Gorazda Pavlíka, což byl nejdříve katolický kněz, poté husita, aby nakonec byl při přerodu části husitské církve v pravoslavnou, stal se jejím biskupem a nakonec mučedníkem za heydrichiády.
A tu je část jeho prav. katechismu:
Je správné učení, že Pán Ježíš založil církev svou na apoštolu Petrovi?
Učení, že Pán Ježíš založil církev svou na apoštolu Petrovi, není správné, neboť
1. Pán Ježíš nazval apoštola Šimona Petrem, poněvadž na jeho otázku, za koho jej apoštolově považují, odpověděl: „Ty jsi Kristus, Syn Boha živého,“ a tím projevil skálopevnou víru v božství Pána Ježíše, takže v této souvislosti slovo „Petr“ znamená „muže, který vyznal skálopevnou víru“;
2. skálou, na níž měla být zbudována církev Kristova, byla míněna ne osoba Petrova, nýbrž ona víra, že Pán Ježíš je Synem Boha živého.
348. Odkud víme, že Pán Ježíš skálou, na níž chtěl vzdělat církev svou, nemínil apoštola Petra, nýbrž víru ve své božství?
Že Pán Ježíš skálou, na níž chtěl zbudovat církev svou, nemínil apoštola Petra, nýbrž víru ve své božství, víme z Písma svatého i ze svatého ústního podání.
pravoslavi.cz/…v_pravoslavny_katechismus.html
Katolický katechismus:
Kristus ustanovil Dvanáct „jako sbor nebo stálou skupinu, které dal do čela Petra, vyvoleného z nich samých“. „Jako z rozhodnutí Pána svatý Petr a ostatní apoštolové tvoří jeden apoštolský sbor, právě tak jsou odpovídajícím způsobem mezi sebou spojeni římský biskup, Petrův nástupce, a biskupové, nástupci apoštolů.“
Pán udělal skálu své církve pouze ze Šimona, kterému dal jméno Petr. Jemu svěřil klíče; jeho ustanovil pastýřem celého stádce. „Je však známo, že moc svazovat a rozvazovat, která byla dána Petrovi, byla udělena také sboru apoštolů, spojenému se svou hlavou.“ Tento pastýřský úřad Petra i ostatních apoštolů tvoří jeden ze základů církve; pokračují v něm biskupové pod papežovým prvenstvím.
Co je pravdivější? Za mne je to jasné.
Ja to tiez takto vidím. Ale tovika-e, to nemôžem za ten svet vysvetliť. Dúfam, že tvoj výklad Stylita
ozrejmil, čo nie je zrejmé.
Stylito - "kto je skalou okrem nášho Boha" "Ste postavení na základe apoštolov a prorokov; hlavným uholným kameňom je sám Kristus Ježiš. 21 V ňom celá stavba pevne pospájaná rastie v svätý chrám v Pánovi, 22 v ňom ste aj vy vbudovaní do Božieho príbytku v Duchu." Ef.2kap.
Len on je tou skalou a na tejto skale - na učení Pána Ježiša,nie na učení ap. Petra.
Od tejto cirkvi dal kľúče Petrovi a jej moc rozväzovať i zväzovať a odpúšťať hriechy.
Takisto neskôr Duch svätý zjavil plnosť pravdy a uviedol do plnej pravdy a zjavil aj veci budúce tejto cirkvi v ktorej je ap. postupnosť. Vďaka nej máme plnosť poznania a poklad viery celý. A táto cirkev dnes odpadla od pravej viery a stala sa neviestkou a pomáha globalistom uskutočniť ich plán.
Joske
Boh dáva každému človeku slobodnú vôľu, aj bergogliovi. Ako všetci vidíme. Rozhodol sa ako sa rozhodol.
A prečo si myslíš, že si v spojení s Kristom?
Že nezijes už ty, ale žije v tebe Kristus?
Na také niečo predsa musí byť dôkaz.
Máš, či?!
2 dalších komentářů od apredsasatoci
Joske
To čo píšeš ty, nepíše Stylita.
Máš dôkazy, či nemas?
Je veľký rozdiel byť obrátený a chcieť byť obrátený, vieš?!
Ako to potom vieš? Človek nevidí do srdca a hlavy. Potrebuješ mať dôkazy.
Napr. taký Sopot, schováva sa za Boha, ale jeho vlastné ústa ho prezrádzajú. Toto predsa NIE JE Duch Svätý. Duch Svätý nie je tam, kde je hnev, krik, zúrivosť, nadávky, nálepky....
Tato situace je jako modelová k uchýlení se ke konfrontačnímu tónu a k polemice s naivním, utopickým, heretickým učením, kolikátým už a kolikrát toto zde bylo přetřásáno a, Bohu žel, kolikrát ještě bude... Opět sola scriptura... Neučiním tak, pouze odpovím: lidé, kterým "nebylo dáno", třeba neumí ani číst, v minulosti byla většina těch, kteří neuměli číst a ani neměli přístup k Písmu sv... a i dnes jsou takoví lidé, co z takové skutečnosti plyne snad není třeba vysvětlovat. A zde nastupuje pokora, která má své pevné místo v tradici, pokora k přijetí pravdy, zjevené pravdy, jež překračuje mé chápání a možnosti; ostatně to je samou podstatou víry. A o čem to opět svědčí? Především, že neznáte doktrínu, kterou napadáte a též, že postrádáte i pokoru, kterou byste přijal víru Bohem zjevenou a v dějinách předávanou prostřednictvím Jeho Církve. S čím mohu plně souhlasit je, že víra má vytvářet stále důvěrnější vztah k Bohu. Pokora s tím není v nejmenším v protikladu, právě naopak!
tovica, To je docela možné.
Ale nerozumiem tomu, prečo potom pravoslávni odpadlici majú Kristove ovocie, svojich svätých......
Polemiky, úvahy, moje/tvoje priania nikomu nepomôžu.
Chce to IBA fakta! Ak sa teda chceme niekam posunúť.
Jehovosti a ďalší toto ovocie nemajú!
Joske
Toto je veľmi smutná viera. Viera postavená na prianí človeka, bez dôkazov nie je viera od Boha.
Napíšem ti napr. jeden z dôkazov, že človek je Naozaj obrátený. Človek pred obrátenom spravidla každého odsudzuje, obviňuje.... Po obrátení, vtedy už rozumie aký duch stojí za ukricanym človekom, už ho neobvinuje. Už takého človeka chápe, lebo pozná Pravdu. Ľutuje ho. Vidí aký duch, vydriduch ho vedie. Takýto človek ide do zatratenia a obrátenéc už s ním neopovrhuje. Chce mu pomôcť. Nepraje si jeho večnú smrť. Vie, že tu jediný kto dokáže pomôcť je IBA Boh a tak sa dotyčný za ukricaneho nešťastníka modli.
Pochopil si?
Ještě jeden komentář od apredsasatoci
Josce, ja nevediem s tebou polemiku o beegogliovi. Už vyššie som sa k nemu vyjadrila. Pán Ježiš hovorí: Čo ťa potom!
Citujes Božie Slovo. Ja ti neprotirecim.
Prečo ľudia nerozumejú, že Boh je postavený na rozume?! Pokiaľ nemam dôkaz, a to píšem o duchovných veciach, nemám to, čo si myslím, že mám. Je len jedno riešenie - Pýtat si u Boha. Boh vypočuje skrušené, nie ukricane, ustekane srdce. Písmo predsa neslúži na hádky!!!
Joske, Za ilúziou, naivitou, emóciami.... nestojí Boží duch. To nehovorím ja, ale Písmo.
Ak budem sama sebe tvrdiť, že som najkrajšia na svete, to znamená, ze som najkrajšia na svete?
Jeden z mnohých dôkazov som ti už napísala.
Váš protestantov, ako by jedna mater mala.
Áno, múdro ti dávam. To si dobre napísal.
Tie myšlienky, ktoré ti píšem, nie sú moje myslienky. To sú myšlienky svätých. Tých, čo Bibliu rozmienaju na drobné. My sme tak strašne ďaleko od Boha, že naspamäť síce citujem Božie Slovo, ale nerozumieme mu!
Teória nepomôže nikomu, ak ju neuvedie do praxe.
Ještě jeden komentář od apredsasatoci
Už len to, že Soport je na glorii je pre neho veľmi dobre. Nastúpil na dobrý vlak.
Nech je akokoľvek, veľa povolanych, malo vyvolených!
Má to vo svojich rukách. Nech maká.
Proroctvo Panny Márie z LaSalett: Rím stratí vieru a stane sa sídlom Antikrista.
Presne tak! To sa už splnilo; Ján Pavol II. bol Antikristom a jeho obraz už bol uctený falošnou "kanonizáciou" a "blahorečením". Dôkazy:
vatikankatolicky.com/antikrist/
vatikankatolicky.com/apokalypsa/
Unam sanctam- zas tu tlačíš tie tvoje nezmysly na zakrytie skutočného antikrista? Tieto bludy tu kedysi šíril Kristián Keller. Ste z rovnakej sekty?
A) Nie sú to nezmysly. A vaše argumenty už boli vyvrátené. Dôkazy sú ohromné a jasne podporujú moje stanovisko. Len nech si ľudia prečítajú tie články.
B) Kristian Keller je katolíkom.
Bajzo, mám otázky. a) Myslíš si, že Ján Pavol II. je kanonizovaný svätý? b) Považuješ Františka za platného pápeža?
Unam- Od Jána XXIII sú všetci heretici ,ale to neznamená ,že Wojtyla je tým antikristom ,ako tvrdí vaša sekta. Wojtyla neprišiel so všetkou mocou a klamlivými zázrakmi satana a nezahubil ho Pán Ježiš pri svojom druhom príchode!To je v 2Sol.2kap od 8 verša napísané o antikristovi -falošnom mesiášovi!
Unam- ak niekto šíri také nezmysly ,že tým antikristom o ktorom hovorí 2Sol 2kap a kniha proroka Daniela bol Wojtyla a tvrdošijne takú hlúposť obhajuje ,tak od takého znalca žiadne články čítať nepotrebujem.
Jasné,že je z tej istej sekty ako Kristián keller a by som napísal,že to bude aj on len sa tají a sa tvari,že je niekto iný no,ale nechajme to tak. :)
To sa chystá na celý svet a to je ešte nič lebo plno je zatajované. :)
Sieť 5g má nielen účel poškodiť zdravie ľudí,ale aj elektronicky a digitálne úplne zotročiť !
Wojtyla neprišiel so všetkou mocou a klamlivými zázrakmi satana, lebo veľmi mnoho falošných zázrakov sa udialo po jeho smrti ako aj počas jeho života, falošné zázraky boli uznané v procese jeho "kanonizácie", mnohí považujú jeho zjavenie vo vatre na druhé výročie jeho smrti za zázrak (to sedí aj doslovne na jeden verš zo Zjv 13). JPII hlásal, že každý človek je Ježiš Kristus, JPII bol najviac milovaný človek na svete, ľudia by sa dalo povedať, že ho "uctievali", ľudia ja jeho stretnutiach ho oslavovali a tlieskali mu akoby bol, dalo by sa povedať, falošný Mesiáš, JPII sedel v Chráme Božom, Bazilike sv. Petra, JPII bol človek, ktorý hovoril mnohými jazykmi, ktorý precestoval po svete viac ako ktokoľvek v histórii, ktorého videlo viac ľudí ako kohokoľvek v histórii (bezpochyby do jeho doby), ktorý ako prvý antipápež spáchal ohavné činy, ktoré boli predtým nevídané a nemysliteľné, prvý v synagóge, mešite, v budhistickom chráme, atď., Assisi (opísané v 2 Sol 2), ...mnohé iné ohavnosti, ... pobozkanie Koránu, ...
A Jána Pavla II. zahubí Pán Ježiš pri svojom druhom príchode! Lebo každý človek bude zjednotený s telom a predvedený pred Ježiša Krista pri druhom príchode! Lenže vy ste zavádzate. Toto bolo všetko vysvetlené v tomto článku, ktorý pochybujem, že ste si ho prečítali - vatikankatolicky.com/apokalypsa/
Ináč, považujete JPII za svätého? Neodpovedali ste na moje jednoduché otázky.
Ještě jeden komentář od Unam Sanctam SK
Tu je falošné zjavenie za života Jána Pavla II. Žena tvrdí, že v jeho očiach videla Ježiša: youtube.com/watch?v=PGwnlxcdXuw
A to je len jedno z mnohých.
Unam- tá vaša bláznivá sekta je ešte viac mimo ,ako som si myslel. Máte úplne choré vývody.
Ja nepovazujem ani jedneho pokonciloveho papeza za svateho Unam, ale neuznavam vase argumenty. Su to spekulacie Dimondovcov... Pravda je taka, ze jednoducho tito papezi nesplnili poziadavky, ktorimi Cirkev po dlhu dobu neomylne vyhlasovala ludi za svatich.
Kanonizácie sú neomylné a dá sa to ľahko dokázať. Kto odmieta kanonizáciu pápeža je schizmatik. Dnešná forma kanonizácie je prakticky rovnaká alebo rovnaká, aká sa používala pred 2VK. Bola by neomylná, ak by bola prehlásená pravým pápežom. To vaša sekta je bláznivá a nanajvýš podivná. Veríte, že hlavou vašej sekty je nekresťan, že pápež nemá pápežskú moc, že pápež stratil schopnosť učiť neomylne alebo že sa podmienky pre neomylnosť "zázračne" zmenily po 2VK, že KC učí herézy celému svetu... Spadáte pod exkomunikácie I. vatikánskeho koncilu rovnako ako FSSPX. Zoznam všetkých vašich absurdností sotva možno napísať.
Unam, mozno 1,5 miliardy katolikov, ktori prinalezia do Cirkvi sa myli a nejaka zopar tisicova sekta bratov Dimondovcov je koser? Zamyslite sa, lebo ste v schizme a co sa tyka papezov aj v hereze. Je pravda, ze ludia co navstevuju N.O. omsu su v omyle, ale vacsina nema ani inu moznost, kedze skutocna latinska sv. omsa je pre vacsinu nedostupna, lebo ju jednoducho vo svete bezne nesluzia. Na druhej strane ak knaz sluzi sv. omsu v N.O. rite s dobrym umyslom a zbozne tak je to vzdy lepsie ako protestantse sluzby, hoci sa odlisuju iba malo... Ti, co maju to stastie-teda z Bozej vole navstevovat pravu latinsku, nech si ju udrzia. Tich je zopar milionov.
Problém nastal už II. vatikánskym koncilom, ktorý bol úplne nekatolícky a heretický. Od Jána XXIII. sa za pápežov vydávali heretici. Ján Pavol II. a Benedikt XVI. boli tiež hrozní heretici a modlári. Jediné východisko z toho, čo sa stalo a čo sa deje je odmietnuť ich úplne aj ich falošnú cirkev a hierarchiu. Toto je nevyhnutné na základe katolíckeho učenia. Nikam sa nedostanete podporovaním falošných tradicionalistov a heretikov ako Vigano alebo Schneider, ktorí podľa všetkého ani len nie sú platne konsekrovanými biskupmi (Vigano určite nie; Schneider nie je ani kňaz podľa všetkého). S nimi môžete akurát tak pozorovať doktrinálny horor a chaos, ktorý propagujú a ktorý vás dovedie do pekla.
vatikankatolicky.com/…co-heretik-nemoze-byt-papezom/
vatikankatolicky.com/…-frantisek-nemoze-byt-papezom/
vatikankatolicky.com/…yt-pochabe-alebo-mozno-hereza/
vatikankatolicky.com/anti-papez-benedikt-xvi/
vatikankatolicky.com/herezy-jana-pavla-ii/
vatikankatolicky.com/herezy-jana-pavla-ii/
Bez Cirkvi niet spásy. Hlava a pastier je Kristus a verné ovečky sú údmi jeho tela. Všetko ostatné bude odrezané a budú spálené neplodné letorasty.
Pozemskou hlavou Cirkvi je pápež. Ja nie som bez Cirkvi. Cirkev je naprirodzená, je to mystické telo Krista a heretici sú mimo Cirkvi, a preto nemôžu byť jej hlavou, lebo nie sú ani jej členom. Toto učia všetci svätí, ktorí sa tým zaoberali. Vy poriadne ani neviete, čo je Cirkev. Heretici nie sú súčasťou Cirkvi, nie sú Cirkvou. Práve preto budete "odrezaný", pretože budete uznávať a vyznávať spoločenstvo z heretikmi, že nie ste v KC. Sekta VK je neviestka babylonská, a o nej hovorí Zjv 18: vyjdite z nej, ľud môj!
Mali by ste sa naučiť, čo Cirkev vlastne učí:
vatikankatolicky.com/…co-heretik-nemoze-byt-papezom/
vatikankatolicky.com/…-frantisek-nemoze-byt-papezom/