Amen, hovorím ti (dnes)
@běda vám bezbožníci odporný konštrukt zbadá každý, kto aspoň minimálne premýšľa samostatne.
To, čo prezentuješ je falošná doktrína, ktorú odhalíš úplne jednoducho.
L 23:43: "A Ježiš mu povedal: Ameň ti hovorím, dnes budeš so mnou v raji."
Ak je pravda, že čiarka má ísť až za slovo dnes, ako tvrdia adventisti, alebo svedkovia, ktorí zároveň tvrdia, že vraj fráza "amen, hovorím ti dnes "je strašne populárna aj v dnešnej dobe, potom by Písmo malo byť plné tejto frázy.
Ušetrím ti hľadanie. Ani Pán Ježiš a ani apoštoli toto nepoužívali.
Pán Ježiš len jednoducho povedal, že lotor bude ešte v ten istý deň s ním v raji.
Byl Ježíš synem před vtělením?
J 12:40-41: "Oslepil ich oči a zatvrdil ich srdce, aby očami nevideli, srdcom nerozumeli a neobrátili sa, aby som ich neuzdravil. To povedal Izaiáš, keď videl jeho slávu a hovoril o ňom.
Izaiáš videl Slávu všemohúceho Boha Ježiša Krista.
Ešte jeden komentár od štefan161
Najčastejšie mýty o socializme
Nemám nič proti búraniu mýtov, ale mám pocit, že tie mýty búrajú dnes poväčšinou takí, ktorí vtedy ani nežili
štefan161: Štefane, to co jsi nabídl ke studiu, je jedna lež za druhou O UČENÍ CASD. Ty vůbec nerozumíš tomu, co učí Casd. Proč podporuješ VĚDOMOU LEŽ AUTORŮ, proč tvrdíš, že učení Casd znáš?
Máme mailové adresy, zkusím Ti sehnat knihu: 27 věroučných bodů Adventismu a pak-li mi sdělíš adresu, pošlu Ti ji. Po té můžeme jednotlivé body rozebírat a já Ti prokáži, že není pravdivá studie, kterou jsi uvedl. A nemám na mysli sporné body učení, ale přímé lži!!!
To mě u Tebe velmi překvapilo a mrzí mě to, pokud je Ti lež milejší, než pravda, bratře.
štefan161: tak jsem se pustil do studia toho, co jsi mi doporučil: ..rozdíl mezi..
A hned vidím, že doslov dopsal Škoda. Četl jsem poctivě od bývalého Casd Škody 200 stránkové dílo, který na základě Ratfazela, popíra svěcení 7dne soboty. Hodně mě to obohatilo, ale pochopil jsem z díla, že autor odmítá se řídit Božím desaterem, tedy je ve vzpouře proti Bohu. A NA TOM STAVÍ SVOJI OPONETŮRU. Totéž činil satan. Přesto budu pokračovat dál. Už jsem pár takových věcí studoval, ale většinou mě to upevnilo v tom, k čemu jsem dozrál. Já dobře vím, proč přijímám Casd. Obráceně, mohu dodat spoustu materiálu od jiných neadventních církví, proti učení Luthera, či proti samotné Jeho osobě. Ale, k čemu to, netrpím tím.... Navíc Casd si velmi ctí Luthera, já ale ne.
4 ďalších komentárov od B81 Karel Kouba
štefan161: Tak abychom si rozuměli. Ano, omluva byla myšlena sarkasticky s nadsázkou humoru. Nevidím jediný důvod, za co bych se měl omlouvat. Problém samozřejmě není v čárce, ale teologický. Co mě na Tobě mrzí Štefane je to, že co Ti nesedí, je v rozporu s Tvým vnímáním Sv. písma, tak nedovedeš obhájit a plošně začneš "špinit" Casd. Uvědom si jedno bratře, neznáš mě, jsem už starší a nevíš, čím jsem si prošel. Už od mládí jsem měl vztah k Písmu, zděděném asi po linii mých předků Luther. církve na Slovensku. Dlouho jsem studoval Bibli individuálně, bez nánosu církevních předsudků. Zajímal se hodně i o jiné náboženství. Do ŘKC jsem vstoupil plně až ve svých 24 letech. Nikdy jsem se plně nepodřizoval církvi a měl svůj názor na základě "samostatného" studia. Brzy jsem si uvědomil a bojoval s tím celou dobu, že mi nesedí s Písmem, např. večeře Páně, očistec, život duše, limbus, nemodlil jsem se ke svatým, atd., neboť Bible o těch věcech učí jinak. Bible nemluví o duši, ve smyslu, že je živá a jde někam po fyzické smrti. Proto jsem už záhy po vstupu do katolické církve, právě řešil Kristova slova na kříži: ...pravím Ti dnes... Potom, jest -li není duše, ztrácí naše diskuze význam, kde má být čárka ve větě. Proto mi nepodsouvej soustavně, že prezentuji "nesmysly Casd". S Casd jsem se setkal daleko později. Znovu píši: mám a měl jsem vždy svůj názor, který jsem si utvářel na základě Bible. Proto Tě prosím, jednej čestně. A jest-li jsem Ti ublížil, tak se nyní opravdově omlouvám. Navíc pokud chápu Luthera, tak nevěřil v posmrtný život duše, stejně jako já. Věřil ve vzkříšení. Přeji Ti pokoj Bratře.
Martin Luther to vysvětluje následovně:
Měli bychom se naučit dívat na naši smrt ve správném světle, aby nás neděsila tak, jak je tomu u nevěřících. Protože v Kristu to skutečně není smrt, ale příjemný, sladký a krátký spánek, který nám přináší vysvobození z tohoto údolí slz, hříchu a strachu ze skutečné smrti, a ze všeho toho neštěstí na tomto světě, a my tak můžeme v bezpečí a bez starostí, sladce a něžně na krátký čas odpočinout, jako na pohovce, až do doby, než nás spolu se všemi Jeho drahými dětmi probudí k slávě a radosti… Jelikož ji nazýváme spánkem, víme, že v ní nezůstaneme, ale budeme znovu probuzeni a budeme žít, a že čas, který strávíme spánkem nám připadne tak krátký, jako bychom sotva usnuli … Proto budeme sami sebe odsuzovat, že jsme byli takovýmto spánkem zaskočeni či vystrašeni, když přišla hodina smrti a najednou jsme vyšli z hrobů a rozkladu opět živí, ve skvělé formě, čerství, s průzračně čistým, oslaveným životem, abychom se setkali s naším Pánem a Zachráncem Ježíšem Kristem v oblacích… Písmo všude poskytuje takovou útěchu, která hovoří o smrti svatých, jako by usnuli a byli připočteni ke svým otcům, kteří skrze tuto víru a útěchu v Kristu přemohli smrt a čekají na vzkříšení společně se všemi, kteří je ve smrti předešli.
Hugh Thomson Kerr (ed.), A Compend of Luther's Theology (London: Student Christian Movement, 1943).
A snad na doplněnou. Všiml jsem si povětšině u lidí, kteří odešli od Casd, že Jejich problémem byl nevyřešený hřích, kterého se buď nechtěli vzdát, či nedosáhli pravého osvobození v Kristu a následně se trápili. Většinou tito lidé bojují nejvíce proti Casd. Neber to osobně, ale je to můj postřeh.
Adventizmus nie je kresťanstvo.
Vyjdi odtiaľ, lebo zahynieš.
Kristus adventizmu je niekto iný ako Kristus kresťanstva.
Adventistickÿ Kristus nie je večný Boh, ale nejaká osoba vyvýšená v určitom období a tým je vyvolaná Satanova žiarlivosť.
Plus adventistickÿ Kristus potrebuje nejaký vyšetrovací súd, ktorý trvá od roku 1844.
Plus nezmysly o prorokyni.
Tu si pozri rozdiel medzi kresťanmi a adventistami.
Porovnání učení Církve adventistů sedmého dne a křesťanské víry, doložené historií
štefane, proč řešíš pořád Casd a dehonestuješ ji? Snad neřešíme církve, ale sporné témata v Bibli. Já nemám osobně problém s žádnou církví. Jsem ochoten se scházet se všemi, pokud něčemu nerozumím. Jsem rád i za protichůdné názory, to potom nutí člověka studovat a hledat dál. Každá církev dějinně přinesla duchovní obohacení. Např. i tak často kritizovaní Svědci Jeh. mají třeba mezi církvemi, nejlépe zpracovaný křesťanský přístup k válce a násilí. Nedávno jsem je k sobě pozval a děkuji za to. Ostatní věci s nimi nepotřebuji rozebírat.... Tož, tak je to se mnou, bratře.
štefan161 uvedl: ...Kristus adventizmu je niekto iný ako Kristus kresťanstva.
Adventistickÿ Kristus nie je večný Boh,....
Štefane, uvedl jsi lež. Toto Casd neučí, to učí Svědci Jeh. Casd se plně shoduje s Taylorem. Začínám mít obavu na čem stavíš svůj názor. Pokud se mýlím, rád se nechám poučit. Ale opravdu s Tím, co prezentuješ, jsem se nesetkal, ba naopak. Jest-li to někdo u nich učil v minulosti, či si to někdo tak vysvětloval, nevím. Možné to je.
Omlouvám se za své vklady. Nevěděl jsem, že v nynější době protestantští teologové dávají přednost výkladům písma na ZÁKLADĚ PRAVOPISU ČESKÉHO JAZYKA, před SOLA SCRIPTURA. Potom se ptám, v čem jsou protestující, když postupně přijímají vše od ŘKC, s níž se sbližují v ekumenickém hnutí. Dokonce ji předbíhají přijetím sňatků LGBT, atd....
Sú len dve možnosti.
Buď ja nerozumiem slovnému spojeniu "omlouvám se", alebo ty nerozumieš pravopisu českého jazyka.
štefan161: V Písmu "ÚDAJNĚ" rozumíš, kde má být čárka a zde nerozumíš: ..nerozumiem slovnému spojeniu "omlouvám se"..? No, já potom nerozumím Tobě bratře už vůbec.
Za prvé. Keď sa niekto omlouvá a tvrdí, že to myslí dobre, lebo je brat, nie je sarkastický. Ak áno, potom nerozumiem pojmu omluva.
Za druhé. Keď niekto tvrdí, že neadventistický výklad uvedeného verša ".... hovorím ti, dnes..." je na základe pravopisu českého jazyka, potom nevie, čo je to pravopis.
Totižto, či tam čiarka je alebo nie je, tak to vôbec nie je podstatné. V oboch prípadoch je to gramaticky a podľa pravopisu správne.
štefan napsal: ...@běda vám bezbožníci odporný konštrukt zbadá každý, kto aspoň minimálne premýšľa samostatne.....
Milý bratře, to co jsi uvedl, ba naopak svědčí proti Tobě. Neboť uvažuj ve světle veršů: 1Kor15/20 Avšak Kristus vstal z mrtvých, PRVOTINA TĚCH, kdo zemřeli....
Mat27/52,53.....a hroby se otevřeli a mnohá těla zesnulých svatých byla vzkříšena, když vyšli z hrobů po JEHO VZKŘÍŠENÍ...
A - Jasně je zde psáno, že těla svatých byla vzkříšena až po Kristově z mrtvých vstání. B - museli mít těla oslavena, stejně jako Kristus, která byla ale jiná než naše a nemohl to být duch L24/39. C - Kristus byl vzkříšen až v neděli L24/1, kdy vystoupil k Otci. Samotný Kristus mluví o tom, že bude tři dny ležet v hrobě Mat12/40. Že ležel v hrobě, potvrzuje i anděl Mat28/6. Nemohl tedy vstoupit do nebe dříve. Stavit na čárce (...pravím ti, dnes..), kterou dopsali lidé, je snad víc, než samo Písmo? Kde máš verše, které by osvětlili, co bylo myšleno slovy Krista lotrovi (podobenství o Lazarovi a boháči sem prosím Tě netahej)?
štefan161: JAK MÁLO ROZUMÍME PÍSMŮM. Písma používají mnohé výrazy, fráze, neměli čárky, odstavce, atd., které jsou nám cizí. Např. rozdělení 24 hod. dne na 12 hodinové cykly, kdy mluví o dni a noci Gn7/4,12, atd.... Některé kapitoly jsou obráceně poskládané časově. Na co je kladen důraz je na prvním místě, bratři jsou nejen bratry, ale i bratranci, některé vzpomenuté proroctví v Evangeliích, ani v Písmu nenajdeme, atd, atd... A to nemluvě o několika vrstvách hlubšího poznání, jak jej prezentoval prof. Jan Heller, který byl velikým znalcem Bible. Tak jak děláš unáhlené závěry Ty, uvažovali zákonici. Nakonec skončili v zajetí svých předsudků a nepoznali příchod skutečného Krista.
Kde bereš jistotu Tvého tvrzení? Možná Kristus vůbec neslibuje lotrovi, kdy bude v nebeském království, ale že tam bude. Vede mě k tomuto, že výraz "..dnes budeš so mnou v raji..." spíše ve světle verše Jan 20/17 "Ježíš řekl: Nedrž se mě, neboť jsem ještě nevystoupil k Otci...", což se stalo AŽ V NEDĚLI. Potom dává větší smysl: Pravím Ti dnes - tedy nyní za živa, ne až v budoucnosti - nyní Tě ujišťuji.
Hlavně bratře odpovídej k věci a bez předsudků. A hlavně nešpiň církev Casd, když už něčemu nerozumíš. Obráceně nechtěj, abych začal rozebírat tu Tvoji. Děkuji za pochopení.
Asi tomu fakt nerozumiem.
Nerozumiem, ako môže byť E. White pravá prorokyňa, keď prorokovala falošne.
Nerozumiem, ako môže kresťan preberať učenie od nejakej ženy, keď ženy nemajú vyučovať o Božích veciach.
A ešte nerozumiem, ako sa dá prekrútiť tak jednoduchá veta "hovorím ti, dnes budeš so mnou v raji".
Ja mám výklady adventistov napočúvané. Operujú s tým, že v krajinách blízkeho východu je takéto spojenie "hovorím ti dnes" strašne populárne.
Tak ukáž, kde v Písme sa ešte takáto veta nachádza.
Ušetrím ti robotu. Nenachádza.
Štefane, KDYŽ NEDOVEDU ODPOVĚDĚT, TAK ŘEKNU NEVÍM, NEBO NEMÁM PROTIARGUMENT. Když, ale místo odpovědi špiním církev, tak to znamená, že jsem v koncích a je to rys člověka křivého. Dej si bacha, jednou se z toho budeš zodpovídat. A jinak, tyto věci jsem řešil na základě delšího studia Sv. písma, po konverzi ke katolické církvi s knězi, ohledně výroku: ..pravím Ti dnes..., dávno před nějakou Whietovou (o které jsem tehdy nikdy neslyšel, či Casd), ještě jako ŘKC, neboť od podívání mi tato čárka mezi slovy neseděla. Vždyť tu čárku tam doplnili pouze lidé. Chceš odpověď a sám nedovedeš odpovědět na nic. Až se Ti otevřou "uši a oči", rád si s Tebou podiskutuji. A uvědom si jedno, Ty z církve Lutherovy, pokud hříchy osobně a konkrétně nevyznáš Kristu, nebudou Ti odpuštěny. Pokud se odmítáš řídit Božím desaterem, odmítáš Krista, neboť On se jim řídil.
štefan napsal:...Nerozumiem, ako môže kresťan preberať učenie od nejakej ženy, keď ženy nemajú vyučovať o Božích veciach...
Má asi na mysli verš: 1Tim2/12...Nedovoluji, aby žena učila nebo měla moc nad mužem, nýbrž má být v tichosti.....
Odpověď: A co prorokyně Ex15/20 Mirjam, Sd4/4 Debora, L2/36 Anna...? Je prorocké slovo vhodné i k vyučování? Samozřejmě, že je. 2Tm 3:16:Veškeré Písmo je vdechnuté Bohem a je užitečné K UČENÍ, k usvědčování, k napravování, k výchově ve spravedlnosti,....
O B E T O V A N I E ...P A N N Y ...M Á R I E -sviatok 21.november
Lv 12:6-7: "Keď sa pominú dni jej očisťovania, či je to chlapec alebo dievča, prinesú kňazovi ku vchodu do stánku zjavenia ročného baránka na celostnú žertvu a holúbka alebo hrdličku na obetu za hriech. On to obetuje Pánovi a očistí ju od hriechu a bude čistá od svojho krvotoku. Toto je predpis o rodičke chlapca alebo dievčaťa."
Mária išla obetovať s Jozefom za svoj hriech. Bola hriešna ako každá iná žena.
Emília Hrabovec(ká) dostala ocenenie ako sa patrí …
Ako môžeš od protestanta žiadať nejaké intronizovanie?
Najprv si niečo naštuduj o problematije a potom píš.
Ešte jeden komentár od štefan161
35 rokov po: Novembrové panoptikum oblečené do háv…
Ono milý @Coburg, existovali určití ľudia , nazvali sa disidentami a tí nám vtedy tvrdili, že na západe je raj a demokracia a plné regály v obchodoch a všetko, čo kto chce.
A to všetko budeme mať aj tu, len stačí pozvať dobrotivého "svätého" otca z Poľska a on nám vybaví demokraciu ako vybavil v Poľsku. A na to všetko treba počúvať ešte rádio Vatikán a "slobodnú Európu", kde je vysielaná zaručená pravda.
Oklamaní hlupáci dnes zistili, že to nebola pravda a urputne hľadajú spasiteľa medzi politikmi.
Pre svedkov jehovových a všetkých ostaných dnešných ariánov:
Sk 1:8 „ale keď zostúpi na vás Svätý Duch, dostanete silu a budete mi svedkami v Jeruzaleme i v celej Judei aj v Samárii a až po samý kraj zeme.“
Takže kresťania majú byť nie svedkami jehovovými ,ale Ježišovými.
Sk.9:15 „Ale Pán mu povedal: „Len choď, lebo jeho som si vyvolil za nádobu, aby zaniesol moje meno pohanom aj kráľom i synom Izraela;“
Zaniesť meno Ježiš bolo úlohou Pavla.
Sk.4:12 „A v nikom inom niet spásy, lebo niet pod nebom iného mena, daného ľuďom, v ktorom by sme mali byť spasení.“
Je to len v mene Ježiš.
Zj.2:13“ Viem, kde bývaš; tam, kde je trón satana. No pridŕžaš sa môjho mena a nezaprel si vieru vo mňa ani v dňoch Antipasa, môjho verného svedka, ktorého zabili u vás, kde býva satan...“
Sk. 3:6 „Ale Peter povedal: „Striebro a zlato nemám, ale čo mám, to ti dám: V mene Ježiša Krista Nazaretského vstaň a choď!“
Všetci Kristovi nasledovníci uzdravovali len v mene Ježiš,lebo je to Božie meno.
Fp. 2:10 „aby sa na meno Ježiš zohlo každé koleno v nebi, na zemi i v podsvetí 11 a aby každý jazyk vyznával: „Ježiš Kristus je Pán!“
Luk.10:17 „Sedemdesiati dvaja sa vrátili natešení a hovorili: „Pane, aj zlí duchovia sa nám poddávajú v tvojom mene!“
Len v mene Ježiš vyháňali všetci apoštoli aj ich nasledovníci démonov.
Mat.24:9 „Potom vás vydajú na mučenie, budú vás zabíjať, a všetky národy vás budú nenávidieť pre moje meno.“
Aj trpieť budú kresťania len pre meno Ježiš.
1Kor. 1kap „Pavol, z Božej vôle povolaný za apoštola Krista Ježiša, a brat Sostenes Božej cirkvi v Korinte, posväteným v Kristovi Ježišovi, povolaným svätým aj všetkým, čo vzývajú meno nášho Pána Ježiša Krista na každom mieste u nich aj u nás:“
Iz. 43:11 „Ja, ja som Pán a okrem mňa niet spasiteľa.“
Ježiš je Boh a okrem neho niet spasiteľa.
Iz.9:5 „Lebo chlapček sa nám narodil, daný nám je syn, na jeho pleci bude kniežatstvo a bude nazvaný: zázračný Radca, mocný Boh, večný Otec, Knieža pokoja.“
Izaiáš sa nepomýlil.
Zj.2:3 „Si vytrvalý, veľa si zniesol pre moje meno a neochabol si“
Pre meno Ježiš...
Jan 5:23 „...aby si všetci ctili Syna tak, ako si ctia Otca“
Keby Ježiš nebol Boh,bolo by rúhaním vyžadovať pre seba rovnakú úctu ,aká patrí Otcovi.
Jan.8:24 „Lebo ak neuveríte, že Ja Som, zomriete vo svojich hriechoch.“
Jan. 17:6 „Zjavil som tvoje meno ľuďom, ktorých si mi dal zo sveta.“
JHWH Izraeliti poznali,takže Ježiš im ho neprišiel zjaviť. Zjavil im meno Božie Ježiš.
Jan.17:11 „Svätý Otče, zachovaj ich vo svojom mene, ktoré si ty dal mne,“
Aké meno dal Otec Synovi?
Existujú jedinci, ktorí vidia v Písme vždy to, čo tam napísané nie je.
Preto potom špekulujú, koľko mohlo byť hodín, keď Pán vyslovil tieto slová, alebo koľko hodín trvala cesta do neba.
Pritom stačí čítať text.
Pán vypustil dušu v 46, verši a stále bol ešte ten istý deň. V ten istý deň ešte opisuje Písmo stotníka, konanie davu a vypýtanie si mŕtveho tela Jozefom z Arimatey a div sa svete stále bol ten istý deň.
Židia museli ešte v ten deň zvesiť mŕtve telá a presne tak sa i stalo. Takže keď deň končil, boli všetci mŕtvi dosť dlhú dobu na to, aby mali čas prísť do raja.
L 23:54: "A bol deň pripravovania, a nastávala sobota."
Až tu nastáva ďalší deň. Vo verši 54.
Falošné náboženstvá adventistov a svedkov ich jehovu, ktorý nemá s Bohom nič spoločné prekrúcajú Písma na vlastnú záhubu.
stefanko - "zabudol si "na falošné náboženstvo tvojich bratov protestantov.
Oni tiež vidia v Písme to ,čo tam nie je napísané.
Protestanti tam už 500 rokov jasne vidia ,že oni už nemusia nič robiť ,lebo všetko za nich už urobil Kristus a povedal je dokonané...
"Reformátor" Martin Luther?
Lacko, ty si sa proste rozhodol, že si prečítaš bibliu ako jedálny lístok. Ten je určený všetkým.
99,9 percent Biblie je určených Pánovým učeníkom. A to ty zatiaľ nie si.
Keď zistíš že ti nikto nepomôže, čiže žiadny pápež ani tvoji "svätí", začneš sa Boha báť a takto zistíš, že si na správnej ceste.
Zároveň pochopíš slová Izaiáša, že tie tvoje skutky a tvoja spravodlivosť je pred Bohom ako ohyzdné rúcho a sám sa do neba neprepracuješ. Vtedy pochopíš pochopíš, že Kristus je jediná inštancia ku ktorej môžeš natrčiť prázdne ruky.
Ale ak mu chceš ponúknuť zopár svojich pokrkvaných a usoplených bankoviek a ružencov, nepochodíš.
Pán urobil dokonalú obetu.
Heb 10:14: "Lebo jedinou obetou navždy zdokonalil tých, čo sa posväcujú."
Tým, ktorí zatiaľ neuverili sú určené časti biblie, ktoré hovoria o evanjelium, Božej vôli.
štefanko - podľa toho krivého ,protestantského metra potom aj starozákonná kňažská hierarchia bola od zlého. Kňazi ,ktorí boli synovia svätých mužov ako Héli a Samuel žili hrozne ,väčšina kráľov izraela ,ktorých táto hierarchia pomazala tiež žili tak ,ako sa nepáčilo Bohu.
Takže podľa protestantskej "logiky" ani tá starozákonná nemala opodstatnenie a bola nepotrebná.
Ale prišiel Pán Ježiš a nič také nepovedal!
Dokonca povedal ,aby ich ľudia počúvali ,ale tak ,ako oni nekonali.
Ale to platilo len do úplného zavrhnutia a ukrižovania Mesiáša.
Až potom sa stala pre Boha ,aj ľudí nepotrebnou ,aj ich chrámove obety.
A tak isto to bolo aj s Novozákonnou kňažskou hierarchiou.
Aj v nej boli ľudia všelijakí. Aj hriešni ,aj svätí. Ale chránili a šírili čistotu viery celé stáročia. Veď na to Boh túto Cirkev ustanovil. A aj ona sa tala neviestkou až zavrhnutím a ukrižovaním (duchovným) Krista ,keď na IIVatikáne nahradila Jeho evanjelium slobodomurárskym ekumenizmom a podvodom o troch ,akože abrahámovských náboženstvách ,ktoré vraj slúžia tomu istému bohu. Nie prv ,preto v nej boli svätí a Boh cez nich konal mnoho zázrakov na potvrdenie ich pravej viery. Protestanti za 500 rokov blúznenia na 70000 spôsobov dodnes nemajú ani jedného a zo všetkého majú len chaos.
RKC nikdy pred tým pravú vieru nezradila ,aj keď ju v niektorých obdobiach viedli hriešni pápeži. Preto aj na nich platilo "počúvajte ich ,ale ako oni nekonajte".
Takže ako všetci obmedzení protestanti nerozumieš jednoduchým veciam ,len prihlúpo mantruješ tie ich nezmysly.
Ty si nám to tu pekne pomixoval.
Starozákonná hierarchia bola ustanovovaná podľa Písma.
Novozakonnú ste si ustanovili sami.
Peter hovorí, že kňazmi sú všetci veriaci.
Jedinou hierarchiou sú starší a diakoni.
Aha A vašu hrierachiu starších a diakonov ustanovil Boh,hej ?
A výsledok je 70 tisíc "cirkví" ,ktoré to Písmo vykladajú na 70 tisíc protichodných ,navzájom si odporujúcich spôsobov
Ako medzi nimi nájsť tú pravú ,lebo Pán Ježiš založil len jednu?
PS: Preto ho ani žiadna iná nemohla zradiť a stať sa neviestkou ,len tá jedna.
Ozaj a ty si števko kňaz ,biskup ,alebo diakon?
Nerozumieš Písmu, preto to furt komolíš.
Kňazom je každý, kto uveril že Ježiš ho zachránil od večného zahynutia.
Biskup a diakon je funkcia v cirkvi.
Neviestkou ste všetci či už pred alebo pokoncilní preto, lebo sa tvárite ako nevesta, ale máte falošné učenie založené na vymysloch ľudí, vedúce do večného zahynutia v plameňoch.
Tých tvojich 70 000 je nič proti cca miliarde, lebo každý katolík si verí čomu chce.
Ak mi neveríš, prečítaj si, čo tu píšu katolíci. Súznenie je tu možno u dvoch, troch osôb.
Ten protestantizmus je naozaj náboženstvom len pre povrchných ,primitívnych a hlúpych.
Keby to bolo tak ,ako to vidíš v tej protestantskej hlave ,tak by ste dnes nemohli vykrikovať "Sola Scriptura" ,lebo tie vaše spolky by sa nikdy nezhodli a nezostavili Kánon ,ani Bibliu.
Bol by len protestantský chaos od počiatku.
Ale Boh nie je Bohom chaosu ,ale poriadku. takže je zrejmé,že protestanti uctievajú iného boha. Takého ,ktorý je proti Božiemu poriadku ,teda démon.