- Zgłoś
Portale społecznościowe
- Umieszczony
Zmień wpis
Usuń wpis
Quas Primas
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Quas Primas
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Co za pytanie, czy postawienie takiego stwierdzenia?
Bractwo NIGDY nie odcięło się od Jednego, Świętego i Apostolskiego Kościoła. Bractwo cały czas jest w Kościele, który założył Jezus Chrystus. Nigdy nie zmieniło Apostolskiej nauki.
To wielu modernistycznych hierarchów ODCIĘŁO się od 2000-letniej nauki Kościoła.
To, że JPII nałożył na Bractwo ekskomunikę (która nota bene była nieważna), to …Więcej
Bractwo NIGDY nie odcięło się od Jednego, Świętego i Apostolskiego Kościoła. Bractwo cały czas jest w Kościele, który założył Jezus Chrystus. Nigdy nie zmieniło Apostolskiej nauki.
To wielu modernistycznych hierarchów ODCIĘŁO się od 2000-letniej nauki Kościoła.
To, że JPII nałożył na Bractwo ekskomunikę (która nota bene była nieważna), to już sam JPII i ci, co go do tego namówili mają na swoim sumieniu. Niektórzy z nich, w tym JPII już wiedzą, czy postąpili dobrze.
----------------------------------
@nihil quicquam (...) Ważniejsza dla mnie jest Pana odpowiedź na moje pytanie- gdzie jest Jeden Święty i Apostolski Kościół, skoro Bractwo X odcina się od Kościoła, który trwa 2000 lat i ma zapewnienie samego Pana Jezusa, że bramy piekielne go nie przemogą. Proszę o odpowiedź.
Jota-jotka
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
,,Chrystus Pan, rozsyłając Apostołów, aby głosili Ewangelię, włożył na ich słuchaczy obowiązek wierzenia ich słowom pod karą klątwy:
„Idąc na cały świat głoście Ewangelię wszelkiemu stworzeniu.
Kto uwierzy i ochrzci się, zbawion będzie, a kto nie uwierzy, będzie potępiony” (Mk 16, 15).
Dlatego w kwestiach dotyczących wiary nietolerancja Chrystusowa jest boska i konieczna, łatwa do zrozumienia …Więcej
„Idąc na cały świat głoście Ewangelię wszelkiemu stworzeniu.
Kto uwierzy i ochrzci się, zbawion będzie, a kto nie uwierzy, będzie potępiony” (Mk 16, 15).
Dlatego w kwestiach dotyczących wiary nietolerancja Chrystusowa jest boska i konieczna, łatwa do zrozumienia dla każdego, kto ma dokładne pojęcie o Bogu, o człowieku, o wzajemnym ich stosunku, jak również o wartości prawdy objawionej.
Apostołowie podobnie jak Chrystus mieli ten sam wstręt i odrazę do herezji połączonej z uporem:
św. Jan widzi w niej dzieło Antychrysta (1 J 4, 3) i zabrania przyjmować a nawet pozdrawiać heretyków (2 J 1, 10);
św. Piotr i św. Juda Tadeusz z najwyższym oburzeniem mówią o herezji (2 P 2, 1-21; Jud 1, 12nn); św. Paweł wyklina heretyków (Ga 1, 9), uśmierzyć ich pragnie swą duchową potęgą (2 Kor 10, 1nn) i oddaje ich w moc szatana (1 Tym 20). (…)
Zauważmy jeszcze, że ze stanowiska teologicznego i przedmiotowego, na którym Kościół przede wszystkim stoi, herezja jest najcięższą ze wszystkich zbrodni, gdyż ona wyrywa z duszy ludzkiej sam zarodek sprawiedliwości i życia wiecznego.
Rozszerzać herezję znaczy to popełniać najokropniejsze mężobójstwo, gdyż ono dosięga moralnego i nadprzyrodzonego istnienia jednostek i ludów niekiedy podczas całego szeregu pokoleń i wieków.,,
,,Herezją nazywamy wszelką naukę, która wprost przeczy jednemu z dogmatów, podawanych przez Kościół katolicki za objawione przez Boga. Katolik staje się heretykiem materialnym, gdy bezwiednie wyznaje jakąś naukę przeciwną wierze objawionej. Staje się zaś formalnym heretykiem wtedy, gdy naukę przeciwną wierze przyjmuje dobrowolnie świadomie, a tym samym uporczywie. ,,
Wszystko tłumaczy
żrodlo za pewnie zbędnie podawać
@nihil quicquam
"Łatwo wam krytykować Sobór Wat. II, tylko, że wtedy kiedy się toczył nikt go nie krytykował. W samych zamierzeniach, intencjach był on dobry i potrzebny, a to że na jego przebieg mieli wpływ wrogowie Kościoła, to inna sprawa"
---
Trzy proste kwestie:
1. Jakie były zamierzenia i intencje co do "Soboru Watykańskiego II", skoro pisze pan że "był on dobry i potrzebny"?
2. Co do …Więcej
"Łatwo wam krytykować Sobór Wat. II, tylko, że wtedy kiedy się toczył nikt go nie krytykował. W samych zamierzeniach, intencjach był on dobry i potrzebny, a to że na jego przebieg mieli wpływ wrogowie Kościoła, to inna sprawa"
---
Trzy proste kwestie:
1. Jakie były zamierzenia i intencje co do "Soboru Watykańskiego II", skoro pisze pan że "był on dobry i potrzebny"?
2. Co do tego że nikt nie krytykował SWII kiedy się toczył to nie jest to prawda. Kard. Billot krytykował sam pomysł zwołania soboru bez wyraźnego ważnego powodu w sytuacji, gdy moderniści odzyskują grunt jeszcze przed II Wojną Świątową a podczas SWII nie bez powodu powstało ciało zwane Coetus Internationalis Patrum - właśnie jako opór wobec tego co próbowano tam zrobić.
3. Pisze pan że "na jego przebieg mieli wpływ wrogowie Kościoła" - zgadzam się. I jest to wystarczający powód, niezależnie od tego, że w innych kwestiach możemy nie być zgodni, by zgromadzenie zwane SWII wystawić poza nawias soborów powszechnych Kościoła.
nihil quicquam
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
V. R. S. Co do pierwszego pytania nie będę się powtarzał, Pan Koza Nutria napisał w swoich komentarzach czemu Synod był potrzebny. Tyle, że te dobre intencje początkowe zostały niejako przykryte przez modernistów nową wizją Kościoła. Ojcowie wierni tradycji zostali zdominowani przez dobrze zorganizowanych i mających za sobą media modernistów, którzy różnymi gierkami i knowaniami dużo osiągnęli. …Więcej
Ważniejsza dla mnie jest Pana odpowiedź na moje pytanie- gdzie jest Jeden Święty i Apostolski Kościół, skoro Bractwo X odcina się od Kościoła, który trwa 2000 lat i ma zapewnienie samego Pana Jezusa, że bramy piekielne go nie przemogą. Proszę o odpowiedź.
@nihil quicquam
"Co do pierwszego pytania nie będę się powtarzał, Pan Koza Nutria napisał w swoich komentarzach czemu Synod był potrzebny."
---
Żadnego wpisu Pana Kozy-Nutrii w tym wątku nie widzę.
"Ojcowie wierni tradycji zostali zdominowani przez dobrze zorganizowanych i mających za sobą media modernistów, którzy różnymi gierkami i knowaniami dużo osiągnęli."
---
No widzi pan - czyli znów …Więcej
"Co do pierwszego pytania nie będę się powtarzał, Pan Koza Nutria napisał w swoich komentarzach czemu Synod był potrzebny."
---
Żadnego wpisu Pana Kozy-Nutrii w tym wątku nie widzę.
"Ojcowie wierni tradycji zostali zdominowani przez dobrze zorganizowanych i mających za sobą media modernistów, którzy różnymi gierkami i knowaniami dużo osiągnęli."
---
No widzi pan - czyli znów podaje pan kolejny argument żeby "Nową Pięćdziesiątnicę" wyrzucić na śmietnik historii tj. tam gdzie neo-moderniści próbowali, chwała Bogu, bez powodzenia, umieścić katolicki kult i Sakramenty w tradycyjnym rycie rzymskim.
"Ważniejsza dla mnie jest Pana odpowiedź na moje pytanie- gdzie jest Jeden Święty i Apostolski Kościół"
---
Tam gdzie zawsze - to jest gdzie jest Jedna, Święta, Prawdziwa i Apostolska Wiara oraz takież Sakramenty.
"skoro Bractwo X odcina się od Kościoła, który trwa 2000 lat i ma"
---
Nie znam żadnego "Bractwa X". Jeśli chodzi panu o Bractwo św. Piusa X to ono próbuje zachować i przechować to co stanowi o jedności i istocie Kościoła. A że pewne eksponowane struktury eklezjalne jakiś czas temu się od tego oderwały i odcięły to już nie wina ś.p. Abp Lefebvre ani innych, którzy idą w jego ślady.
nihil quicquam
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
V. R. S. A czy nie uważasz, że wszystko dzieje się z woli, bądź mówiąc inaczej z dopustu Pana Boga. Czy nie jest tak, jak mówią niektóre proroctwa, że KK na końcu czasów będzie prześladowany, umęczony i uśmiercony, tak jak Pan Jezus, pozornie wszystko będzie już stracone, ale wtedy wkroczy do boju Matka Boża, straszna i zwycięska i Kościół zmartwychwstanie. Dlaczego nie walczycie o świętość …Więcej
"Dlaczego nie walczycie o świętość Kościoła, tylko odcinacie się od niego"
---
Dlaczego pan pisze nieprawdę?
Abp Lefebvre walczył o świętość Kościoła, walcząc o podstawowe środki uświęcenia w Kościele czyli Sakramenty Święte. Walczył do ostatka, nawet narażając się na łatkę ekskomunikowanego i na publiczne oszczerstwo ze strony Jana Pawła II, że jest schizmatykiem.
nihil quicquam
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
„Wierzę w jeden, święty, powszechny i apostolski Kościół" Jeżeli Bractwo x nie uznaje Mszy św w nowym rycie, to pytanie gdzie jest Kościół, albo u was, albo u nas, nobo jest jeden. Jeżeli jest u nas to znaczy, że wy jesteście schizmatykami i odłączyliście się od niego, w ten sposób staliście się sektą i narzędziem szatana. Stąd w was tyle pychy, krytykanctwa, obłudy. I rację ma Pani Medalik Św …Więcej
Jota-jotka
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Szkoda słów i czasu .
Jota-jotka
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@V.R.S.
VRS , proszę odnieść się do poniżej !!!!!
Rozumiem zatem i odnotowuję że działa pani na tym forum z kilku kont w tym @Jota-jotka i @togra.,,Więcej
VRS , proszę odnieść się do poniżej !!!!!
Rozumiem zatem i odnotowuję że działa pani na tym forum z kilku kont w tym @Jota-jotka i @togra.,,
@Weronika....S
"Cud w Sokółce potwierdza Konsekrację. Nie można tego faktu pominąć."
---
Cud w Sokółce może jedynie potwierdzać Konsekrację co do jednej jednostkowej Mszy w Sokółce.
Co do reszty - nie jest to kwestia "oprawy" tylko wad nowego rytu stanowiącego zerwanie z wcześniejszą tradycyjną liturgiczną Kościoła rzymskiego, który nie przedstawia dotychczasowego legis orandi - legis credendi …Więcej
"Cud w Sokółce potwierdza Konsekrację. Nie można tego faktu pominąć."
---
Cud w Sokółce może jedynie potwierdzać Konsekrację co do jednej jednostkowej Mszy w Sokółce.
Co do reszty - nie jest to kwestia "oprawy" tylko wad nowego rytu stanowiącego zerwanie z wcześniejszą tradycyjną liturgiczną Kościoła rzymskiego, który nie przedstawia dotychczasowego legis orandi - legis credendi Kościoła co tworzy problemy i wątpliwości odnośnie konkretnych nabożeństw według tego rytu odprawianych.
Jota-jotka
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Dlaczego pan nie wklei słynne
,,"miotane różnymi pożądliwościami kobiety, zawsze się uczące, a nigdy do poznania prawdy nie dochodzące".,?
Jota-jotka
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Jeszcze jeden komentarz od Jota-jotka
Jota-jotka
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
nihil quicquam
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
V. R. S. Zachowuje się jak wyrocznia, orzeka z pewnością swoje werdykty. Skąd ta wiedza, że cud w Sokółce jest jednostkowy, a nie dotyczy każdej Mszy Św nowego rytu? Czyżby już wiedza wlana przez Niebo? A takie tak sprawnie i szybko rzucane oskarżenia jakoby Pani Jota-jotka miała dwa konta? Skąd ta zuchwałość i pewność siebie? Jak nie masz dowodów nie możesz rzucać oskarżeń w przestrzeni publicznej …Więcej
Quas Primas
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
ps. Jedyny, polski, prawdziwy teolog, którego równiez prześladują za prawdę.
O. Benedykt Jacek Huculak, Cud w Sokółce to odpowiedź na znieważenie
--------------------------------
(...)"Skąd ta wiedza, że cud w Sokółce jest jednostkowy, a nie dotyczy każdej Mszy Św nowego rytu?"
nihil quicquam
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@nihil quicquam
"Najważniejsze, czyli Przeistoczenie dokonuje się w każdej Mszy Św. nowego rytu."
---
No to bardzo śmiała hipoteza co do tego czy faktycznie się dokonuje (zwłaszcza w Mszach odprawianych od dziesięcioleci z formułą "per tutti" - opinie teologów są tu różne).
Poza tym to nie jest najważniejsze - często byłoby lepiej np. gdy Msza jest sprawowana przez heretyków lub gdy występuje …Więcej
"Najważniejsze, czyli Przeistoczenie dokonuje się w każdej Mszy Św. nowego rytu."
---
No to bardzo śmiała hipoteza co do tego czy faktycznie się dokonuje (zwłaszcza w Mszach odprawianych od dziesięcioleci z formułą "per tutti" - opinie teologów są tu różne).
Poza tym to nie jest najważniejsze - często byłoby lepiej np. gdy Msza jest sprawowana przez heretyków lub gdy występuje przy niej profanacja, by Przeistoczenie się nie dokonywało.
Znów zauważam po raz kolejny, że nie ma pan pojęcia co to ryt, co to konkretna Msza, co to ważność Sakramentu i co to jego godziwość a mimo sadzi pan takie kwiatki jak wyżej tonem jakby głosił prawdę objawioną.
nihil quicquam
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
V. R. S. No i widzi Pan, jestem głupi, nic nie wiem, a Pan wie wszystko. Trudno z Panem polemizować, bo to trochę jak rozmowa z świadkiem Jehowy, macie na wszystko przygotowane odpowiedzi. Jeżeli odnosi się Pan do mojej wypowiedzi, zazwyczaj jest to fragmencik pasujący, by odbić piłeczkę i uderzyć. Nie chcę tego nazywać manipulacją, bo może to by było za mocne słowo, ale nie jest to zachowanie …Więcej
Pozdrawiam
@nihil quicquam
"No i widzi Pan, jestem głupi, nic nie wiem..."
---
Ten pana komentarz wyżej faktycznie dość głupi.
No, ale to w przeciwieństwie np. do głosowania na strażnika koronareżymu latem 2020 głupstwo mało szkodliwe.Więcej
"No i widzi Pan, jestem głupi, nic nie wiem..."
---
Ten pana komentarz wyżej faktycznie dość głupi.
No, ale to w przeciwieństwie np. do głosowania na strażnika koronareżymu latem 2020 głupstwo mało szkodliwe.
Posoborowe absurdy
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Jota-jotka
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Pokój z Tobą
Niech Matka Boża GROMNICZNA przytuli Cię i strzeże.
Ps.Nie oceniaj osobowo nikogo ..
Nie porównuj,bo nie znasz serca tej osoby.Więcej
Niech Matka Boża GROMNICZNA przytuli Cię i strzeże.
Ps.Nie oceniaj osobowo nikogo ..
Nie porównuj,bo nie znasz serca tej osoby.
Posoborowe absurdy
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Posoborowe absurdy
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA @Medaliczka Ty się powstrzymaj mówić bzdury o Bractwie. Ty wiesz , że nie przeprosiłaś księdza Bańkę za twój paszkwil, w którym wykorzystałaś wizerunek ks. Bańki. Do tego stopnia, że ksiądz sam musiał ci dać odpowiedź na Glorii TV. Tak więc sprawa do sprawy. Waszych gróźb się nie boję. A wiem że Piotr i Ty - "RK" jesteś podłą kobietą, którą wysyługuje się Piotruś Pan -…Więcej
Jota-jotka
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Kobietki ,zróbcie sobie kawę ,odpocznijcie nieco i naprawdę poczytajcie ,bo takimi komentarzami odwrotny skutek przynosicie dla Tradycji.
Prawdziwa pobożność i jej przeszkody – św. J. S. Pelczar
Quas Primas
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Jest oszczercą, oczerniając prawych kapłanów. Szkoda czasu na dyskusję z nią.
Posoborowe absurdy
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@Quas Primas Medaliczka powtarzała w słowo w słowo to co mówiła @ANN Aneta pod filmem Mrotka, który skasowałam . I mówi dokładnie te słowa, no prawie... bez grożenia piełem to co mówiła Ewelina Anna Syzdek druga nawiedzona "duchowa nałożnica Piotrusia Pana w jego filmie o ROBIENIU INTERESÓW PRZEZ TRADYCJĘ. A to co mówią podlega pod ŚĄÐ. Muszą udowodnić w Sądzie rzekome przekręty Bractwa św …Więcej
Posoborowe absurdy
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Posoborowe absurdy
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Sekta lefevebrystów ściąga na siebie gniew Boga! Apostaci, heretycy i bluźniercy,nawróćcie się, bo grozi wam wieczne potępienie! Spłoniecie i zamienicie się w popiół za ten wasz diabelski bunt, za odciąganie ludzi od Sakramentów Świętych za bluźnierstwa na Kościół Święty, na Świętego Papieża, za łamanie Przykazań Bożych, za waszą diabelską nienawiść do wszystkiego co Święte i za te zło które …Więcej
,,Ach, pokolenie! Sprowadzasz na siebie gniew Mojego Ojca. (...) Kiedy się to stanie, On przyjdzie do ciebie w płomieniu pochłaniającego ognia. Spłoniesz i zamienisz się w popiół, ty i twój bunt wraz z całym złem przebranym za dobro.
Zaprawdę powiadam wam, że jak do przyjaciół mówię tylko do dzieci, które Mi zostały, ponieważ ich wierność znalazła łaskę w Moich Oczach. Ukażę im Moje Dobro i zlituję się nad nimi.''
odrodzedoprawdy.pl/…e-bedziecie-glusi--zmierzacie-ku-wlasnej-zagladzie
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
marshal76
Proszę bardzo to są fakty:
- bractwo nawołuje do nie uczestniczenia we Mszy Świętęj Posoborowej.
- w bractwie łamane są Przykazania Boże
Oto dowody:
1.Nie będziesz miał bogów cudzych przede Mną.
Bractwo Piusa X, z rytu trydenckiego zrobiło sobie bożka i i stawia go na piedestale, zaprzeczając obecności Jezusa na Mszy Świętej posoborowej i podważając ważność Tej Mszy Świętej. Posuwają …Więcej
Proszę bardzo to są fakty:
- bractwo nawołuje do nie uczestniczenia we Mszy Świętęj Posoborowej.
- w bractwie łamane są Przykazania Boże
Oto dowody:
1.Nie będziesz miał bogów cudzych przede Mną.
Bractwo Piusa X, z rytu trydenckiego zrobiło sobie bożka i i stawia go na piedestale, zaprzeczając obecności Jezusa na Mszy Świętej posoborowej i podważając ważność Tej Mszy Świętej. Posuwają się nawet do bluźnierstwa, przezywając i wyśmiewając Najświętszą Ofiarę Mszy Świętej sprawowaną w tym rycie.
2.Nie będziesz brał Imienia Pana Boga twego nadaremno.
Kto wypowiadając imię Boże nie postępuje zgodnie z nakazem Bożym, nie jest godzien odwoływać się do Imienia Bożego: „Nie każdy, który Mi mówi «Panie, Panie» wejdzie do Królestwa Niebieskiego, lecz ten, kto spełnia Wolę Mojego Ojca, który Jest w Niebie” (Mt 7, 21).
3.Pamiętaj, abyś dzień Święty Święcił.
Kapłani z bractwa Piusa X, zachęcają do łamania tego Przykazanie,
namawiając wiernych do nie uczestniczenia we Mszy Św. Posoborowej.
Twierdzą zuchwale, że jeśli ktoś nie ma możliwości być na Mszy Św. Trydenckiej to niech sobie posiedzi w domu, bo Msza Święta posoborowa jest tylko protestancką ucztą. Odciągają wiernych od Sakramentów Św. i namawiają do łamania Tego Przykazanie Bożego.
4.Czcij ojca swego i matkę swoją.
Powodując rozłam w Kościele obrażają i nie czczą naszej Matki, jaką jest Kościół Święty, a także Ojca, Który ten Kościół założył!
5. Nie zabijaj!
Ucząc herezji i nawołując do nieprzestrzegania Przykazań Bożych, zabijają duszę, która jest nieśmiertelna.
7. Nie kradnij!
Kapłani z Bractwa łamią Te Przykazanie okradając wiernych przez następujące wyrafinowane formy:
-przez "podpuszczenie" do grzechu okradają człowieka z jedności i przyjaźni z Bogiem - to złodziejstwo podwójne: nie można zwrócić tego, co się ukradło...
-kradną dobre imię przez kłamliwe pomówienia, oszczerstwa,
-okradają człowieka z jego własnego rozwoju przez ogłupianie,
-odbierają drugiemu radość, najczęściej poprzez zawiść i zazdrość, wystarczy czasem parę słów, aby zgasić radość...
-sieją zgorszenie jest to forma kradzieży, kiedy drugi człowiek staje się gorszy niż był, to jest odebranie pewnych wartości: wiary w dobro, w drugiego człowieka, w miłość, we własne siły; jest to złodziejstwo bezinteresowne - spełniane w samej tylko intencji niszczenia dobra i szerzenia zła.
8. Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu.
Ósme przykazanie Boże zobowiązuje człowieka do mówienia prawdy, zabiegania o nią, pielęgnowania jej, szanowania i świadczenia o niej. Katechizm Kościoła Katolickiego idąc za nauką Soboru Watykańskiego II podkreśla, że „z racji godności swojej wszyscy ludzie, ponieważ są osobami (…) nagleni są własną naturą, a także obowiązani moralnie do szukania prawdy, przede wszystkim w dziedzinie religii. Obowiązani są też trwać przy poznanej prawdzie i całe swoje życie układać według wymagań prawdy” (KKK 2467, por. DWR 2).
W Katechizmie Kościoła Katolickiego czytamy, że przykazanie to „zabrania fałszowania prawdy w relacjach z drugim człowiekiem.
A tymczasem pasterze z bractwa głoszą nieprawdę i rzucają fałszywe oszczerstwa szczególnie na Świętego Papieża i nie uznają jego zasług i Świętości.
,,Niewiele daje wolność mówienia, jeśli słowo wypowiadane nie jest wolne. Jeśli jest spętane egocentryzmem, kłamstwem, podstępem, może nawet nienawiścią lub pogardą dla innych - dla tych na przykład, którzy różnią się narodowością, religią albo poglądami. Niewielki będzie pożytek z mówienia i pisania, jeśli słowo będzie używane nie po to, aby szukać prawdy, wyrażać prawdę i dzielić się nią, ale tylko po to, by zwyciężać w dyskusji i obronić swoje», mówił Św. Jan Paweł II w Olsztynie 6 czerwca 1991 roku.
- bractwo popełnia grzechy przeciwko Duchowi Świętemu:
Sprzeciwia się uznanej prawdzie chrześcijańskiej,
Macie zatwardziałe serce wobec zbawiennych napomnień
-----------
Może tyle wystarczy choć mam więcej zarzutów wobec bractwa.
Posoborowe absurdy
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Jota-jotka
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Polecam naprawdę warto.
Prawdziwa pobożność i jej przeszkody – św. J. S. Pelczar
Przecież prawdą jest, że nowa Msza jest zła, więc należy ją odrzucić. Poczęta została przez heretyków, którzy sprytnie ukryli największy Skarb Kościoła-Mszę Wszechczasów. Pani kieruje się emocjami i odrzuca to co inni starają się przekazać, a przy tym zasypuje różnorakimi wypocinami czy też swoimi niedojrzałymi przemyśleniami. Radzę pani, aby przez jakiś czas zadbała o swój rozwój duchowy w …Więcej
Quas Primas
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Takie myślenie jak jotki czy Medalikowej, to zupełny brak podstawowej wiedzy o Kościele, doktrynie i Wierze.
Jota-jotka
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Do czego to doszło ..
Żeby kobiety wstawiały się w komentarzach za mężczyznami![🥴](/emoji/f09fa5b4)
Pomijając fakt ,że komentarz:
,,Przecież prawdą jest, że nowa Msza jest zła, więc należy ją odrzucić. Poczęta została przez heretyków, którzy...,,
NIE WIADOMO DO KOGO PISANY.
ALE JUZ
@Quas Primas
Wiadomo ,komu przyszła zresztą tradycyjnie z pomocą.
Wolno ,można OK.
Ps piszę bo całkiem ,przypadkowo mnie pani wspomniała. …Więcej
Żeby kobiety wstawiały się w komentarzach za mężczyznami
Pomijając fakt ,że komentarz:
,,Przecież prawdą jest, że nowa Msza jest zła, więc należy ją odrzucić. Poczęta została przez heretyków, którzy...,,
NIE WIADOMO DO KOGO PISANY.
ALE JUZ
@Quas Primas
Wiadomo ,komu przyszła zresztą tradycyjnie z pomocą.
Wolno ,można OK.
Ps piszę bo całkiem ,przypadkowo mnie pani wspomniała.
,,Takie myślenie jak jotki,,
nihil quicquam
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Quas Primas
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
KTO ZAKAZUJE?
Księża z Bractwa tłumaczą, a nie zakazują, dlaczego długotrwałe uczestnictwo w NOM-ie szkodzi duszy człowieka.
Problem w tym, że ci, co tkwią w novusowej, modernistycznej wierze, tego nie potrafią zrozumieć.
---------------------------------
@nihil quicquam Nie rozumiem, to dlaczego zakazujecie uczestniczyć we Mszy Św nowego rytu?