Es ging mir nicht um die Frage, ob die Wahl gültig oder ungültig ist - diese Frage stellt sich ja nicht mehr, da mangels Rücktritts Benedikts die Wahl eines Kirchenoberhaupt sowieso ungültig war -, sondern, ob Benedikt weiß, dass sein Rücktritt ungültig ist. Das hatte ich ja im Abschnitt "Vorinformation . . ." erwähnt und deswegen bewusst nicht mehr aufgegriffen. Und ich wollte sie nicht mal bedingt aufgreifen: "Für den Fall, dass Bendedikt doch gültig zurückgetreten wäre", weil das wie eine Absicherungsmaßnahme wirkt, die ich aufgrund des eindeutigen Nichtrücktritts nicht nötig habe.

Dennoch stehen die Trauerlichfeierlichkeiten gesondert da und nicht als Beispiel eines geordneten Wahlablaufs.

Erst

1. "Nachdem die Trauerfeierlichkeiten für den verstorbenen Papst vorschriftsmäßig gehalten worden sind und alles vorbereitet worden ist,"

Das muss also gemacht werden, dann kommt das "und" gefolgt von

2. "alles vorbereitet worden ist, was zum geordneten Ablauf der Wahl notwendig ist".

Nummer 1 ist da nicht als ein in diesem Falle unzutreffendes Beispiel von 2 aufgeführt. Ich will aber nur aussagen, dass, wenn der Papst von der Gültigkeit seines Rücktritts überzeugt gewesen wäre, er, wenn er schon was ändert, doch dann speziell auch den jetzigen Spezialfall des Papst-Rücktrittes eingebaut hätte. Stattdessen sieht es nun so aus, als ob vor Beginn der Wahl auf den Tod des Papstes gewartet werden müsse, da eben 1 nicht als Beispiel zu 2 erscheint.