Gespräch mit Michael Hesemann über Fatima | Magstrauss
charlemagne
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Sehr interessantes Gespräch!
Das Foto von Marcel Reich-Ranicki sollte sich @Oenipontanus zuhause über den Spiegel hängen und jedes Mal anschauen, wenn er meint, hier wieder seinen Senf dazugeben zu müssen!!!
charlemagne
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Oenipontanus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ist das ein Selfie von Ihnen und Ihrem Freund @Oenipontanus?!!
Seine jahrelangen Untersuchungen bzw. Forschungen über Außerirdische hat er nie zurückgezogen. Ergo steht er dahinter. Es interessiert mich brennend, wie Frau Manuela Strack (sog. Seherin von Sievernich) zu diesen Wissenschaften von Herrn Hesemann steht?! Sie müsste es als Seherin wissen, ob es Außerirdische gibt oder nicht. Wenn es kein außerirdisches Leben gibt, ist Herr Hesemann bzw. seine …Mehr
Seine jahrelangen Untersuchungen bzw. Forschungen über Außerirdische hat er nie zurückgezogen. Ergo steht er dahinter. Es interessiert mich brennend, wie Frau Manuela Strack (sog. Seherin von Sievernich) zu diesen Wissenschaften von Herrn Hesemann steht?! Sie müsste es als Seherin wissen, ob es Außerirdische gibt oder nicht. Wenn es kein außerirdisches Leben gibt, ist Herr Hesemann bzw. seine Arbeiten in Bezug auf Sievernich nicht sehr glaubwürdig.
Warum setzt man die Unbekannten Flugobjekte immer mit Außerirdischen zusammen? Es ist sehr gut möglich, dass es die "Reichsflugscheibe" wirklich gegeben hat und die Amis diese Technik nach dem 2. WK in Beschlag genommen haben, wie alles andere auch. Um es zu vertuschen haben sie dann die Ausserirische Lebensform erfunden. Alles ist möglich. Wer weiß, wer weiß???
Salzburger
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Oenipontanus "Ufologie" widerspricht nicht dem kath. Glauben - sofern man es nicht zur ErsatzReligion aufplustert. Und daß die Perlen des Glaubens für unser SeelenHeil wichtiger sind als die Frage, ob es AußerIrdische gibt oder nicht, hat Hr. HESEMANN ja selbst erkannt und daraus die Folgen gezogen - ad multos annos&libros!
Oenipontanus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Hesemann war früher ein Schwurbler und ist es immer noch, nur halt jetzt einer mit religiösem Anstrich. Von seriöser Geschichtswissenschaft hat der Mann, der sich selbst als "Historiker" bezeichnet, jedenfalls keine Ahnung!
Salzburger
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Oenipontanus Daß Sie aus Zorn über irgendwelche canaillen von TradiHausen momentan quasi jeden - jüngst H.L.BARTH, jetzt M.HESEMANN - rundweg als unseriös abkanzeln, ist nicht sehr ... seriös!
Oenipontanus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Salzburger
Zorn gehört nicht zu meinem Standardrepertoire an Emotionen, weshalb ich nur selten in selbigen gerate. Ich mag es nur nicht, wenn pseudowissenschaftliche Vollnockerln sich als Wissenschaftler aufspielen, das ist alles.
Zorn gehört nicht zu meinem Standardrepertoire an Emotionen, weshalb ich nur selten in selbigen gerate. Ich mag es nur nicht, wenn pseudowissenschaftliche Vollnockerln sich als Wissenschaftler aufspielen, das ist alles.
@Oenipontanus
Sie haben an allem und jedem etwas zu kritisieren und auszusetzen, dabei haben Sie hier noch nie irgend etwas Sinnvolles von sich gegeben, geschweige denn einen Funken Glauben bewiesen!!
Zeigen Sie uns erst mal Ihre wissenschaftlichen Qualitäten mit denen sie sich ständig brüsten - dann reden wir weiter!!
Sie haben an allem und jedem etwas zu kritisieren und auszusetzen, dabei haben Sie hier noch nie irgend etwas Sinnvolles von sich gegeben, geschweige denn einen Funken Glauben bewiesen!!
Zeigen Sie uns erst mal Ihre wissenschaftlichen Qualitäten mit denen sie sich ständig brüsten - dann reden wir weiter!!
Oenipontanus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ach, der Herr Ufologe!