Zweifellos katastrophal ! Ursula von der Leyen und der Vatikan müssen sich verantworten/Erzbischof Viganó 18.10.22
(Aus dem Italienischen übersetzt)
An Seine Hochwürdigste Eminenz
Kardinal Luis Francisco Ladaria Ferrer, SJ -
Präfekt der Heiligen Kongregation für die Glaubenslehre
, und, von Amts wegen:
An Seine Hochwürdigste Eminenz
Kardinal Pietro Parolin,
Staatssekretär Seiner Heiligkeit
An Seine Hochwürdigste Eminenz
den Kardinal Peter Turkson,
Kanzler der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften
und der Päpstlichen Akademie der Sozialwissenschaften
An Seine Exzellenz
Monsignore Vincenzo Paglia,
Präsident der Päpstlichen Akademie für das Leben
Hochwürdigste Eminenz,
im vergangenen Jahr, am 23. Oktober 2021, schrieb ich einen Ihnen in Kenntnis zugesandten Brief an den Präsidenten der Amerikanischen Bischofskonferenz, in dem ich - wie bereits öffentlich geschehen - meine sehr starken Vorbehalte zu einigen äußerst umstrittenen Aspekten bzgl moralische Legitimität der Verwendung experimenteller Genseren, die mit mRNA-Technologie hergestellt wurden. In diesem Brief, der mit der Hilfe und dem Rat namhafter Wissenschaftler und Virologen verfasst wurde, habe ich die Notwendigkeit hervorgehoben, den Hinweis zur Moral der Verwendung bestimmter Anti-Covid-19-Impfstoffe zu aktualisieren [ hier] aufgrund der bereits damals entstandenen wissenschaftlichen Evidenz und zudem bereits von den pharmazeutischen Herstellern selbst deklariert. Gestatten Sie mir, Eminenz, angesichts der jüngsten Erklärungen von Pfizer gegenüber dem Europäischen Parlament [ siehe ] und der Veröffentlichung offizieller Daten durch die Weltgesundheitsbehörden meinen Appell zu erneuern.
Zunächst möchte ich daran erinnern, dass das Dokument des von Ihnen präsidierten Dikasteriums am 21. Dezember 2020 in Ermangelung vollständiger Daten sowohl zur Natur des Genserums als auch zu seinen Bestandteilen sowie in Ermangelung jeglicher Ergebnisse auf den Prüfungen der Wirksamkeit und Sicherheit veröffentlicht wurde. Das Thema der Note beschränkte sich auf den „moralischen Aspekt der Verwendung jener Impfstoffe gegen Covid-19, die mit Zelllinien aus Geweben entwickelt wurden, die von zwei nicht spontan abgetriebenen Föten stammen“. Die Kongregation wiederholte auch: „Es ist nicht beabsichtigt, die Sicherheit und Wirksamkeit dieser Impfstoffe zu beurteilen, obwohl sie ethisch relevant und notwendig sind, deren Bewertung in der Verantwortung von biomedizinischen Forschern und Arzneimittelbehörden liegt.“ Daher waren Sicherheit und Wirksamkeit nicht Gegenstand der Note, die es nicht einmal für angebracht hielt, sich über die „Moral der Anwendung“ zu äußern, um sich über die „Moral der Herstellung“ dieser Arzneimittel zu äußern.
Die Sicherheit und Wirksamkeit der einzelnen Impfstoffe sollte nach einem Versuchszeitraum, der normalerweise mehrere Jahre beträgt, festgestellt worden sein; in diesem Fall haben die Gesundheitsbehörden entschieden, den Versuch an der gesamten Bevölkerung durchzuführen, ungeachtet der Praxis der wissenschaftlichen Gemeinschaft, internationaler Standards und der Gesetze einzelner Staaten. Die Ergebnisse, die aus den offiziellen Daten hervorgehen, die in allen Nationen veröffentlicht wurden, die die Massenimpfkampagne eingeführt haben, sind zweifellos katastrophal: Es stellt sich heraus, dass die Menschen, die der Impfung mit dem experimentellen Serum ausgesetzt waren, nicht nur nie vor einer Infektion mit dem Virus geschützt waren, sondern noch von den schweren Formen der Krankheit, sondern aufgrund der durch die mRNA-Technologie induzierten irreversiblen Beeinträchtigung des Immunsystems Covid-19 und seinen Varianten stärker ausgesetzt sind. Die Daten zeigen auch schwerwiegende kurz- und langfristige Nebenwirkungen, wie Unfruchtbarkeit, Induktion spontaner Fehlgeburten bei schwangeren Frauen, Übertragung des Virus auf das Kind durch Stillen, Entwicklung schwerer Herzerkrankungen einschließlich Myokarditis und Perikarditis, das Erwachen zuvor behandelte Krebsarten und eine ganze Reihe anderer schwächender Krankheiten. Die Fälle plötzlicher Todesfälle – bis vor kurzem hartnäckig ohne jeden Zusammenhang mit der Serumimpfung betrachtet – zeigen stattdessen die Konsequenz der Wiederholung von Dosen selbst bei gesunden, jungen und körperlich trainierten Personen.
Beim Militär, das aus Sicherheitsgründen streng vom Gesundheitspersonal kontrolliert wird, tritt die gleiche Häufigkeit von Nebenwirkungen nach Erhalt des Serums auf. Eine Vielzahl von Studien bestätigt, dass Serum bei denjenigen, die es erhalten, Formen der erworbenen Immunschwäche hervorrufen kann. Weltweit steigt die Zahl der Todesfälle und schweren Erkrankungen nach Impfungen exponentiell an: Diese Impfstoffe haben in den letzten dreißig Jahren mehr Todesfälle verursacht als alle Impfstoffe. Nicht nur das: In vielen Staaten ist die Zahl der Todesfälle nach der Impfung deutlich höher als die Zahl der Todesfälle durch Covid. Obwohl sich diese Kongregation nicht zur Wirksamkeit und Sicherheit von Seren äußert, definiert sie sie dennoch als "Impfstoffe", in der Annahme, dass sie Immunität verleihen und vor aktiver und passiver Ansteckung schützen: Dieses Element wird durch die Erklärungen aller Gesundheitsbehörden der Welt und der WHO desavouiert, wonach sich Geimpfte schwerer infizieren und anstecken können als Ungeimpfte und die Immunabwehr drastisch reduziert oder sogar aufgehoben wird. Arzneimittel, die als Impfstoffe bezeichnet werden, fallen daher nicht unter die offizielle Definition von Impfstoffen, auf die sich die Note vermutlich bezieht. Tatsächlich wird ein Impfstoff als eine Zubereitung definiert, die darauf abzielt, die Produktion von schützenden Antikörpern durch den Organismus zu induzieren, die eine spezifische Resistenz gegen eine spezifische Infektionskrankheit (viral, bakteriell, Protozoen) verleihen. Diese Definition wurde von der WHO modifiziert, weil sie sonst nicht auch Medikamente gegen Covid hätte umfassen können, die keine Produktion von schützenden Antikörpern induzieren und keine spezifische Resistenz gegen die Infektionskrankheit SarsCoV-2 verleihen.
Es sei darauf hingewiesen, dass das Vorhandensein von Graphenoxid sowohl in den Chargen des "Impfstoffs" als auch im Blut der Geimpften inzwischen zweifelsfrei nachgewiesen ist, obwohl es keine wissenschaftliche Begründung für sein Vorhandensein gibt und tatsächlich die pharmakologische Verwendung mit Menschen wegen seiner Toxizität verboten ist. Die verheerenden Auswirkungen von Graphenoxid auf die Organe von Personen, die einer Impfung unterzogen wurden, sind offensichtlich, und es ist wahrscheinlich, dass Pharmaunternehmen bald zur Rechenschaft gezogen werden. Ihre Eminenz wird wissen, dass die Verwendung dieser Technologien mit selbstorganisierenden Graphenoxid-Nanostrukturen ebenfalls patentiert wurde, um die Verfolgung und Fernsteuerung von Personen zu ermöglichen, insbesondere um die mit der Cloud verbundenen Vitalparameter des Patienten über das von diesen Nanostrukturen ausgesendete Bluetooth -Signal zu überwachen. Als Beweis dafür, dass diese Informationen nicht das Ergebnis einiger Verschwörungstheoretiker sind, weiß Ihre Eminenz, dass die Europäische Union zwei der technologischen Innovation gewidmete Projekte als Gewinner eines Wettbewerbs ausgewählt hat: Human Brain und Graphene ; Die beiden Projekte werden in den nächsten zehn Jahren mit jeweils 1 Milliarde Euro gefördert.
Die „Impfstoffe“ gegen Covid-19 wurden als einzig mögliche Alternative zu einer tödlichen Krankheit präsentiert. Dies war von Anfang an falsch und bestätigte sich nach zwei Jahren als falsch: Alternative Behandlungen waren da und sind, aber sie wurden von Pharmaunternehmen systematisch boykottiert – weil sie billig und unrentabel für sie waren – und durch von BigPharma mit Artikeln finanzierte wissenschaftliche Arbeiten diskreditiert die später zurückgezogen wurden, weil sie eindeutig auf gestaffelten Daten beruhten. Darüber hinaus stellte sich heraus, dass Covid-19 – wie bekannt und wissenschaftlich erwiesen – eine behandelbare und nicht tödliche saisonale Form des Corona-Virus ist, wenn auch nicht in den Mindestprozentsätzen einer saisonalen Grippe und nur in Bezug auf Probanden mit anderen Pathologien.
Internationale Standards legen fest, dass ein experimentelles Medikament nicht zum Vertrieb zugelassen werden kann, es sei denn, es gibt keine alternative wirksame Behandlung: Aus diesem Grund haben Arzneimittelbehörden auf der ganzen Welt die Verwendung von Ivermectin, Hyperimmunplasma und anderen Therapien mit nachgewiesener Wirksamkeit verhindert. Es ist sinnlos, Ihre Eminenz daran zu erinnern, dass all diese Agenturen zusammen mit der WHO fast ausschließlich von den mit ihnen verbundenen Pharmaunternehmen und Stiftungen finanziert werden und dass auf höchster Ebene ein sehr ernster Interessenkonflikt besteht. In diesen Tagen muss sich die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, vor dem Parlament für die PNRR-Finanzierung verantworten, die sie von den Labors in Italien und Griechenland des Pharmaunternehmens erhalten hat, in dem ihr Ehemann arbeitet.
Die Einführung des experimentellen Serums erfolgte durch eine Reihe von Mitteln, die in der jüngeren Geschichte einzigartig waren, unter Verwendung von Massenmanipulationstechniken, die Sozialpsychologen wohlbekannt sind. Bei dieser Operation des Medienterrorismus und der Verletzung der natürlichen Rechte von Personen mit unerträglicher Erpressung und Diskriminierung hat sich die Katholische Hierarchie entschieden, sich auf die Seite des Systems zu stellen, die „Impfstoffe“ zu fördern und sie als „moralische Pflicht“ zu empfehlen. Die geistliche Autorität des römischen Papstes und sein Medieneinfluss, der geschickt von den Medien genutzt wird, um die Mainstream- Erzählung zu bestätigen stellten ein wesentliches Element für den Erfolg der gesamten Impfkampagne dar und überzeugten viele Gläubige, sich aufgrund des Vertrauens in den Papst und seine globale Rolle einer Impfung zu unterziehen. Die den Mitarbeitern des Heiligen Stuhls auferlegten Impfpflichten nach dem Vorbild der in anderen Staaten verabschiedeten Protokolle haben die absolute Ausrichtung des Vatikans auf äußerst rücksichtslose Positionen bestätigt, die jeder wissenschaftlichen Gültigkeit entbehren. Dies setzt den Vatikanstaat möglichen Schäden durch seine Beamten aus, mit einer weiteren Belastung für die Staatskasse; und es ist nicht ausgeschlossen, dass die Gläubigen Sammelklagen gegen ihre eigenen Hirten erheben, die zu Verkäufern gefährlicher Medikamente geworden sind.
Nach mehr als zwei Jahren hat die Kirche es nicht für notwendig erachtet, sich zur Berichtigung der Note zu äußern, die angesichts wissenschaftlicher Erkenntnisse inzwischen überholt ist und durch die harte Realität der Tatsachen im Wesentlichen widerlegt wird. Die Kongregation für die Glaubenslehre hat sich auf eine Bewertung der Moral der Verwendung von Impfstoffen beschränkt und die Verhältnismäßigkeit zwischen den Vorteilen des Genserums, die vollständig fehlten, und den kurz- und langfristigen Nebenwirkungen, die jetzt vor den Augen sind, nicht berücksichtigt. Da es offensichtlich ist, dass Medikamente, die als Impfstoffe verkauft werden, keinen nennenswerten Nutzen bringen und im Gegenteil selbst bei Personen, für die Covid keine Bedrohung darstellt, einen sehr hohen Prozentsatz an Todesfällen oder schweren Krankheiten verursachen können, kann dies nicht mehr jede Proportionalität zwischen Risiken und Nutzen berücksichtigt werden, die eine der Annahmen beseitigt, auf denen die Anmerkung : „Die Moral des Impfens hängt nicht nur von der Pflicht ab, die eigene Gesundheit zu schützen, sondern auch von der des Strebens nach dem Gemeinwohl. Eine gute Sache, die in Ermangelung anderer Mittel, um die Epidemie zu stoppen oder auch nur zu verhindern , eine Impfung empfehlen kann, insbesondere um die Schwächsten und am stärksten gefährdeten Personen zu schützen“ (Nr. 5). Wir wissen, dass es kein "Fehlen anderer Mittel" gibt und dass das Serum die Epidemie nicht stoppt oder verhindert: Dies macht den mit abortiven Zelllinien hergestellten mRNA-"Impfstoff" nicht nur moralisch inakzeptabel, sondern absolut gefährlich für die eigene Gesundheit und im Falle von schwangeren Müttern, bei dem Nachkommen.
Die Kirche darf bei ihrer moralischen Bewertung von Impfstoffen nicht umhin, die vielen Elemente zu berücksichtigen, die zur Formulierung eines Gesamturteils beitragen. Diese Kongregation kann sich nicht auf die allgemeine Theorie der moralischen Rechtmäßigkeit des Medikaments selbst beschränken - völlig fragwürdig angesichts der Unwirksamkeit, des Fehlens von Genotoxizitäts- und Kanzerogenitätstests und des Nachweises von Nebenwirkungen -, sondern muss so schnell wie möglich darüber entscheiden , nachdem seine völlige Nutzlosigkeit nachgewiesen wurde, "um die Epidemie zu stoppen oder auch nur zu verhindern", kann es nicht mehr verabreicht werden, und es fällt den Gesundheitsbehörden und den Herstellerunternehmen die moralische Verpflichtung, es als gefährlich und schädlich zurückzuziehen, und an einzelne Gläubige, ihre Impfung zu verweigern.
Bergoglio und die Agenda 2030
Ich glaube auch, ehrwürdige Eminenz, dass die Zeit für den Heiligen Stuhl gekommen ist, sich endgültig von jenen privaten Organisationen und multinationalen Unternehmen zu distanzieren, die geglaubt haben, sie könnten die Autorität der katholischen Kirche nutzen, um das neo-malthusianische Projekt der Agenda 2030 der UN und der Great Reset des Weltwirtschaftsforums zu unterstützen. Es ist nicht hinnehmbar, dass die Stimme der Kirche Christi weiterhin an einem Plan mitschuldig ist, die Weltbevölkerung zu reduzieren, der auf der chronischen Pathologisierung der Menschheit und der Herbeiführung von Unfruchtbarkeit basiert; und dies ist umso notwendiger angesichts der skandalösen Interessenkonflikte, denen der Heilige Stuhl ausgesetzt ist, indem er Sponsoring und Finanzierung von den Architekten dieser kriminellen Pläne annimmt.
Bergoglio führt die Gläubigen zur Schlachtbank
Ihre Eminenz wird den sehr schwerwiegenden Folgen, die sich aus ihrer rücksichtslosen Unterstützung der Psychopandemie-Erzählung für die Heilige Kirche ergeben, nicht entgehen. Die Ausnutzung der Worte und Interventionen von Franziskus, um die Gläubigen dazu zu bringen, sich einem Serum zu unterziehen, das sich nicht nur als nutzlos, sondern tatsächlich als ernsthaft schädlich erwiesen hat, hat die Autorität des Vatikans ernsthaft gefährdet und ihn veranlasst, eine Therapie zu propagieren, die auf Daten basiert, die sich als fehlend, weggelassen oder gefälscht erwiesen haben. Dieses rücksichtslose und nicht schattenfreie Verhalten stellte einen Eingriff der obersten kirchlichen Autorität in einen Bereich streng wissenschaftlicher Besorgnis dar, der stattdessen „in der Verantwortung von biomedizinischen Forschern und Arzneimittelbehörden liegt“.
Mit welcher Gelassenheit, Mit welcher Zuversicht werden die katholischen Gläubigen und diejenigen, die auf die Kirche als sicheren Führer blicken, ihre Positionen nach diesem Verrat noch als zuverlässig und lobenswert betrachten können? Und welche Wiedergutmachung wird in der Lage sein, den Schaden zu beheben, der denen zugefügt wurde, die ohne Ausbildung oder Fähigkeiten einer medizinischen Behandlung unterzogen wurden, die ihre Gesundheit beeinträchtigt oder zu einem vorzeitigen Tod geführt hat, nur weil der Papst, der Bischof, der Pfarrer es ihnen empfohlen hat. ? Nur weil es ihm ohne Impfung verboten war, ins Oratorium zu gehen, die Messe zu feiern oder im Chor zu singen?
In den letzten Jahren hat die Katholische Hierarchie einen Niedergang erlebt, der direkt proportional zu der Unterstützung ist, die sie der globalistischen Ideologie gegeben hat: Ihr Engagement für die Impfkampagne ist kein Einzelfall, gemessen an der Beteiligung des Heiligen Stuhls an Klimaprojekten – auch basierend auf falschen Annahmen, die nichts Wissenschaftliches sind - und auf Transhumanismus. Aber das ist nicht der Zweck, zu dem Unser Herr die Kirche auf die Erde gesetzt hat: Sie muss zuallererst die Wahrheit verkünden und sich von gefährlichen Interessen mit den Mächtigen der Erde fernhalten, und noch mehr mit denen von ihnen, die es notorisch abgeneigt gegenüber der Lehre von Christus und der katholischen Moral sind. Wenn sich die Hierarchie nicht von dieser höfischen Versklavung erschüttert, wenn sie nicht den Mut und die Würde findet, sich gegen die Mentalität der Welt zu erheben, dann wird sie mitgerissen und sie wird Opfer der eigenen Unfähigkeit werden, Stolperstein und Zeichen des Widerspruchs zu sein.
Ich bin sicher, Eminenz, dass Sie die besondere Schwere dieser Themen, die Dringlichkeit eines aufgeklärten und treuen Eingreifens in die Lehre des Evangeliums und das salus animarum, das das höchste Wort der Kirche ist und bleibt, berücksichtigen möchten.
In Christo Rege,
+ Carlo Maria Viganò, Erzbischof
und ehemaliger Apostolischer Nuntius in den Vereinigten Staaten von Amerika
Quelle:
Mons. Viganò scrive alla Congregazione per la Fede. Rettificate la Nota sul siero mRNA.
