12:02
POŽEHNÁVANIE PÁROV ROVNAKÉHO POHLAVIAViac
POŽEHNÁVANIE PÁROV ROVNAKÉHO POHLAVIA
U.S.C.A.E.
Môže kňaz požehnať homosexuálny zväzok a biskup s ním súhlasiť?
Ďalšou otázkou je, či môže kňaz súhlasiť s požehnávaním takýchto zväzkov, z ktorých niektoré koexistujú s legitímnym manželstvom alebo v ktorých nie je zmena partnerov čímsi neobvyklým. Podľa FS by tak mohol urobiť prostredníctvom mimoliturgického, neoficiálneho “pastoračného” požehnania. To by znamenalo, že kňaz by takéto …Viac
Môže kňaz požehnať homosexuálny zväzok a biskup s ním súhlasiť?

Ďalšou otázkou je, či môže kňaz súhlasiť s požehnávaním takýchto zväzkov, z ktorých niektoré koexistujú s legitímnym manželstvom alebo v ktorých nie je zmena partnerov čímsi neobvyklým. Podľa FS by tak mohol urobiť prostredníctvom mimoliturgického, neoficiálneho “pastoračného” požehnania. To by znamenalo, že kňaz by takéto požehnanie udelil bez toho, aby konal v mene Krista a Cirkvi. Znamenalo by to, že by nekonal ako kňaz. V skutočnosti by takéto požehnanie nedával ako Kristov kňaz, ale ako niekto, kto Krista odmietol.

Kňaz, ktorý požehnáva takéto vzťahy, ich prezentuje ako cestu k Stvoriteľovi. Tým sa dopúšťa svätokrádežného a rúhavého činu proti Stvoriteľovmu plánu a proti Kristovi, ktorý za nás zomrel, aby sa Stvoriteľov plán mohol naplniť. To isté platí aj pre diecézneho biskupa. Ako pastier svojej miestnej Cirkvi je povinný zabrániť takýmto rúhavým skutkom, inak by sa stal ich spolupáchateľom a poprel by mandát, ktorý mu dal Kristus, aby utvrdzoval svojich bratov vo viere.

Kňazi majú hlásať Božiu lásku a dobrotu všetkým ľuďom, pomáhať modlitbou a radou hriešnikom a tým, ktorí sú slabí a majú ťažkosti s obrátením. To sa veľmi líši od toho, aby im dávali vymyslené a zavádzajúce znamenia a slová, podľa ktorých sa Boh o hriech vôbec nestará. Skrýva pravdu, že hriech myslenia, reči a skutkov nás oddeľuje od Boha.

Kardinál Gerhard Müller: Požehnávanie homosexuálnych zväzkov je rúhanie

---
Pán biskup Bober by si mal veľmi pozorne prečítať túto časť, resp. vlastne všetci Kňazi a Biskupi u nás. Čo sa týka TKKBS odkedy má konferencia biskupov, tú charo fokolarínku za hovorkyňu, to škoda slov.. Nastúpili celé nové divízie diablov, ešte horšie ako za p. Kramaru.
b8111
stefanmordel napsal:... že nikto nemá právomoc zmeniť Písmo a Božie zákony. Takúto právomoc nemá ani pápež... Milý bratře a ostatní. V dobách konce, bude muset být pravda všem odhalena a člověk bude muset učinit rozhonutí / nebude se moci vymlouvat, že něvěděl /, na jehož základě bude zapečetěn. Pokud přijme znamení šelmy, už to nezmění. Pokud budete se otvírat pravdě, postupně pochopíte …Viac
stefanmordel napsal:... že nikto nemá právomoc zmeniť Písmo a Božie zákony. Takúto právomoc nemá ani pápež... Milý bratře a ostatní. V dobách konce, bude muset být pravda všem odhalena a člověk bude muset učinit rozhonutí / nebude se moci vymlouvat, že něvěděl /, na jehož základě bude zapečetěn. Pokud přijme znamení šelmy, už to nezmění. Pokud budete se otvírat pravdě, postupně pochopíte, že Boží zákon, je už změněn dávno.
PODLE KTERÉHO ZÁKONA, BUDEM JEDNOU SOUZENI? – Gloria.tv
Během sedmé rány se desky Zákona, / které jsou ve schráně /objeví na nebesích, k usvědčení všech odpadlíků a pochybovačů.
Zj11/19Tu se otevřel Boží chrám v nebesích, a bylo v něm vidět schránu jeho smlouvy; rozpoutaly se blesky a rachot hromu, zemětřesení a hrozné krupobití.
Jest-li si myslíte, že tam bude Zákon napsaný člověkem, který změnil Boží zákon, tak budete zklamáni. Vážím si zde na Glorii mnohých Vás a přeji hezké prožití svátků vánočních. Bůh Vám žehnej.
apredsasatoci
To bude asi nejaké nedorozumenie!
Kto iný ma pravo meniť Božie zákony ako ten, čo je neomylný?!🤔
b8111
Zdravím milé děvče. Pokud si otevřeš odkaz, tak snad pochopíš, který Zákon je daný Bohem a který je pozměněn člověkem.
U.S.C.A.E.
Má zasa narcistické zacyklenie. KC nikdy o absolútnej neomylnosti Pápeža neučila.
Trepifajksl
Chová se stejně, jako Ostrik. Ačkoliv ji to bylo tisíckrát vysvětleno, předstírá ve lživém postoji, že tomu nerozumí. Už se mi z ní zvedá kufr.
dominikguzman
Nemá proste záujem poznať učenie KC, takže škoda jej niečo hovoriť. Očividne jej ide len o to rýpať do ľudí. Ja som tu nahral postupne celý katechizmus, keby aspoň ten si vypočula.
Trepifajksl
Také jsem dospěl k tomu závěru, že to není křesťanka, ale provokatér. I velice hloupý člověk by totiž po několikanásobném vysvětlení konkrétní věci, tuto pochopil. Zde je vidět nezájem a neúcta k pravdě. Svedený člověk hledající pravdu nebude trvat na prokázaných lžích.
dominikguzman
Netreba zabúdať na to, že o klamstve sa nediskutuje, lebo diskutovaním sa klamstvo vyvráti. O pravde sa môže diskutovať koľko chce, pretože pravda vyjde pri úprimnej diskusii len jasnejšia a krajšia, a nemožno ju ani vyvrátiť, ani poprieť, lebo je to pravda.
Martin - Patrón Svätý Malachiáš
Svätá RKC je neomylna a nemenná,ale ľudia sú omylny vrátane pápeža. Všetko čo je v rozpore RKC a Katolíckej viery,pravdy je zle a v žiadnom prípade netreba to prijať a to je jedno kto to povedal a zmenil aj keby aj samotný pápež ! Si ty už normálna alebo to robíš naschvál ?!!!!
Coburg
Pomätenci! Aké a koľko tých "požehnaní" je? Je iba JEDNO. keď požehnáva kňaz, požehnáva v MENE BOHA. Nie vo svojom, ani nie požehnaním číslo 1, 2 alebo 5, alebo požehnaním číslo 10 II., písmeno b, s takou a takou výnimkou! Oni chcú "požehnávať" podľa svojich vykonštruovaných "tabuliek".
U.S.C.A.E.
KBS: Dokument Dikastéria je gesto pozornosti Cirkvi voči každému človeku Hanba im judášom. Ale nečakané to v žiadnom prípade nie je.
stefan.mordel
Argumentácia riaditeľa TV Lux je nepochybne falošná. Tvrdenie, že Ježiš miluje hriešnika je pravda, ale druhá strana tejto pravdy je tá, že Ježiš hriešnika aj vyzýva ku obráteniu a nie k tomu, aby ho utvrdil v hriechu. Požehnávanie párov rovnakého pohlavia, čiže gejov a lesieb je práve utvrdzovanie týchto osôb v hriechu. A vidím, že TV Lux sa prepožičiava na nebezpečnú ideologizáciu veriacich …Viac
Argumentácia riaditeľa TV Lux je nepochybne falošná. Tvrdenie, že Ježiš miluje hriešnika je pravda, ale druhá strana tejto pravdy je tá, že Ježiš hriešnika aj vyzýva ku obráteniu a nie k tomu, aby ho utvrdil v hriechu. Požehnávanie párov rovnakého pohlavia, čiže gejov a lesieb je práve utvrdzovanie týchto osôb v hriechu. A vidím, že TV Lux sa prepožičiava na nebezpečnú ideologizáciu veriacich. Prečo ani raz nepovedal tento diskutér, že homosexualita je prejavom nezriadenosti (KKC) a že ju Písmo považuje za ťažký hriech? Dvaja gejovia, ktorí žiadajú o požehnanie, žiadajú o potvrdenie, ba dokonca o posvätenie ich nezriadeného vzťahu. A hriech nikdy nemožno požehnať, nech už ide o akýkoľvek hriech, napr. možno požehnať zlodeja aby sa mu lepšie kradlo? Veď ak takto budeme posudzovať požehnávanie hriešneho stavu, ako to bolo naznačené v tejto debate, dôjdeme do absurdnosti. Sväté písmo aj náuka Cirkvi o tejto veci podáva jednoznačné stanovisko. Tu treba zdôrazniť, že nikto nemá právomoc zmeniť Písmo a Božie zákony. Takúto právomoc nemá ani pápež. Osobne som veľmi sklamaný z tohto dokumentu, pretože nie je v súlade s učením Cirkvi. Polemizovanie o dvojakom požehnaní nie je nič iné ako zavádzajúci manéver, ktorý má vytvoriť dojem, že tu sa nejedná o nič nové, ale len "prehĺbený pohľad na otázku žehnania". Spôsob tejto argumentácie naznačuje, ako možno zadnými dvierkami pretiahnuť do Katolíckej cirkvi homosexualitu, ako niečo dovolené a normálne. Tvrdenie, že požehnanie nesmie napodobňovať riadny sobášny obrad, nie je nič iné, ako zavádzajúci manéver a propaganda. Žiaľ, hovorím to s veľkou ľútosťou, že sme dostali ku Vianociam "danajský dar".
U.S.C.A.E.
Orthodoxie und Orthopraxie sind deckungsgleich
Dávam vám do pozornosti a pridávam k vašej erudícii. Viem že ovládate nemčinu o. Mordel.Viac
Orthodoxie und Orthopraxie sind deckungsgleich

Dávam vám do pozornosti a pridávam k vašej erudícii. Viem že ovládate nemčinu o. Mordel.
Coburg
Od TV LUX sa ani nič iné nedá očakávať. Nemáme televíziu. To čo sa volá TV LUX, sa iba tvári ako katolícka televízia.
dominikguzman
No jo, doslova ide o pretiahnutie Cirkvi zadnými dvierkami. Máte pravdu.
dominikguzman
Tak táto veta z toho článku je dobrá: Im bisherigen Verständnis gibt es keinen Segen erster (liturgisch) und zweiter Klasse (spontan) durch die Priester. Ist die rechte innere Disposition in unserem Kontext aber gegeben, versuchen diese Personen umzukehren, eine objektiv sündige Praxis (Konkubinat und sexuelle Interaktion) aufzugeben und zu korrigieren. Dazu können sie den Segen empfangen für …Viac
Tak táto veta z toho článku je dobrá: Im bisherigen Verständnis gibt es keinen Segen erster (liturgisch) und zweiter Klasse (spontan) durch die Priester. Ist die rechte innere Disposition in unserem Kontext aber gegeben, versuchen diese Personen umzukehren, eine objektiv sündige Praxis (Konkubinat und sexuelle Interaktion) aufzugeben und zu korrigieren. Dazu können sie den Segen empfangen für das Wachstum in der Gnade und für das Gelingen ihrer moralischen Anstrengungen und ihrer nächsten Schritte in die gute Richtung, aber nicht als Paar wegen der Missverständlichkeit und Unmöglichkeit eines solchen Segens.
Ešte jeden komentár od dominikguzman
dominikguzman
A ešte aj túto vetu by som vypichol: Orthodoxie und Orthopraxie sind deckungsgleich oder sie verdienen den Namen nicht. Sie heben sich nicht gegenseitig auf. Wo sie letzteres tun, sind wir bei der Häresie und Spaltung der Kirche angekommen, bei ihrer Selbstauflösung durch die Praxis. Das ist keine Reform und auch kein Segen.
U.S.C.A.E.
Ďalší biskup, ktorý odmietol nové „magistérium“ pápeža Františka je švajčiarsky emeritný biskup Marian Eleganti OSB z diecézy Chur. 20. decembra vydal vyhlásenie, v ktorom odsúdil dokument pápeža Františka a kardinála Fernándeza:
Takzvané Františkovo magisterium, ktoré je prezentované ako niečo nové a bezprecedentné na rozdiel od tradície, je nezmyselným konceptuálnym neologizmom kardinála …Viac
Ďalší biskup, ktorý odmietol nové „magistérium“ pápeža Františka je švajčiarsky emeritný biskup Marian Eleganti OSB z diecézy Chur. 20. decembra vydal vyhlásenie, v ktorom odsúdil dokument pápeža Františka a kardinála Fernándeza:

Takzvané Františkovo magisterium, ktoré je prezentované ako niečo nové a bezprecedentné na rozdiel od tradície, je nezmyselným konceptuálnym neologizmom kardinála Fernándeza, pretože pápeži, podobne ako biskupi, majú byť strážcami učenia Cirkvi a jej neprerušenej tradície. Pravdy sú večné a nemenia sa duchom doby. Inými slovami, pápeži a biskupi nemajú prinášať nič vlastné, ale interpretujú stálu vieru Cirkvi v súlade s tradíciou bez toho, aby ju porušovali. Zostáva teda pravdou, že hriešne konanie a spojenie nemožno požehnať, pretože odporuje poriadku stvorenia a Božej vôli, a v takom prípade nemôže byť požehnanie plodne udelené ani prijaté. Požehnania bez správnej vnútornej dispozície vysluhovateľa a prijímateľa sú neúčinné, pretože požehnania nefungujú ex opere operato ako sviatosti.“

Poľskí biskupi, rwandskí biskupi, holandský biskup a švajčiarsky biskup pribudli na zoznam odporcov požehnávania homopárov v Cirkvi -
U.S.C.A.E.
UNIKÁT! Rok 1910: keď pápež Pius X. vyzval Ortodoxnú cirkev k návratu do Cirkvi, "prístavu večnej spásy"
Aby tu niekto nešermoval s niekým koho vôbec nepozná. Nepremôžu a Extra Ecclesiam Nulla Salus úzko súvisí. Sv. Pius X., rozhodne nie je ten koho by nespokojná heretička mala vyťahovať. Jeho zoznam modernistických heréz je vlastne Syllabus v. 2.Viac
UNIKÁT! Rok 1910: keď pápež Pius X. vyzval Ortodoxnú cirkev k návratu do Cirkvi, "prístavu večnej spásy"

Aby tu niekto nešermoval s niekým koho vôbec nepozná. Nepremôžu a Extra Ecclesiam Nulla Salus úzko súvisí. Sv. Pius X., rozhodne nie je ten koho by nespokojná heretička mala vyťahovať. Jeho zoznam modernistických heréz je vlastne Syllabus v. 2.
U.S.C.A.E.
Niekto nemá ani vedomosti ani poznanie o Bohu.
Ivan Herda
Človek si váži cirkev,hierarchiu, ale niekedy sa to už nedá počúvať , pozerať a musí si otvoriť hubu a napomenúť svojho brata,hoci by to malo byť opačne,pretože tí ,čo majú vieru šíriť,hlásať,utvrdzovať bratov vo viere tuším všetko čo im príde pod nohy dolomia,dohasia . Kde sa vo vzdelaních a sväteních s toľkou milosťou berie toľko tuposti,slepoty a slizkosti? Nevidia ovocie na iních príkladoch …Viac
Človek si váži cirkev,hierarchiu, ale niekedy sa to už nedá počúvať , pozerať a musí si otvoriť hubu a napomenúť svojho brata,hoci by to malo byť opačne,pretože tí ,čo majú vieru šíriť,hlásať,utvrdzovať bratov vo viere tuším všetko čo im príde pod nohy dolomia,dohasia . Kde sa vo vzdelaních a sväteních s toľkou milosťou berie toľko tuposti,slepoty a slizkosti? Nevidia ovocie na iních príkladoch? Pred pár rokmi sa buzeranti ako duševne chorí ani nespomínali, dnes to je na každom kroku aj na ZDŠ a zachvílu to bude tuším povinné, nevidia napr. II.VTK odsúhlasil a povolil nejaké výnimky v liturgií,hudbe,jazyku a podobne a nájdu dnes niekde v platnosti to principialne? Asi nie, lebo všade platia a používajú sa iba povolené výnimky ,výnimka sa stala pravidlom, ale aké je to ovocie výnimky? To už je iná debata o stave cirkvi v počte kňazov,reholí,veriacich...Takže, ak dnes sa jemnúčko ,slizký zdôvodňuje požehnanie ako neliturgické,nesviatostné a čo ja viem ako vykrúcavé ,len aby sa nepovedala pravda, tak časom sa "vývojom" cirkvi a spoločnosti z tejto výnimky vyvinie ,čo si teraz nechcem ani predstaviť pri takýchto slizoch s pravdou, diablovi sa malíček nepodáva, lebo koniec potom poznáme, o pár dní nám to pripomnie deň,kedy je Adama a Evy. Toto nie vývoj a ak ,tak dozadu,degradácia morálky!
A dôstojný pán argumentuje starým zákonom a šermuje ako sa požehnávalo kadečo, tak by som pripomenul ten istý starý zákon -nezrušený Kristom, kde Pán Boh hovorí... ,že kto by obcoval s mužom tak ako sa obcuje so ženou, zabite ich a ich krv bude na nich. Alebo ,že by toto nové požehnanie bude pred rozsudkom? Prepáčte za iróniu , teda toto sú problémy cirkvi čo treba riešiť a vyrábať ? Na čiu objednávku? Komu najviac záleží ,aby bol v cirkvi chaos? Určite to bude nejaký kedysi dobrý anjel ,ale Gabriel,Rafael,Mchael to nie je a ani žiadný im podobný.
Ivan Herda
A ešte by som dodal ako je to s tým banalizovaným požehnaním, keď kňaz koná "in persona Christi" , keď krstí dieťa ,je to jasné, ale keď krstí ako sa to už stalo v minulosti, teda krstí CD, tak čo robí krstí,nekrstí, alebo vtedy nie je a nekoná ako kňaz, hoci bol vysvätený ako kňaz naveky? Čo vlastne platí a neplatí? Tak ak požehnáva dve osoby pri sviatostnom manželstve a ten istý kňaz …Viac
A ešte by som dodal ako je to s tým banalizovaným požehnaním, keď kňaz koná "in persona Christi" , keď krstí dieťa ,je to jasné, ale keď krstí ako sa to už stalo v minulosti, teda krstí CD, tak čo robí krstí,nekrstí, alebo vtedy nie je a nekoná ako kňaz, hoci bol vysvätený ako kňaz naveky? Čo vlastne platí a neplatí? Tak ak požehnáva dve osoby pri sviatostnom manželstve a ten istý kňaz konajúci z poverenia cikvi a Boha požehnáva dvoch,dve a iné ,to je iné požehnanie? Tak koná ako jeden a ten istý kňaz ,alebo je rozdelený na morálne dobré požehnavajúci a nemoralne nepožehnavúci,žehnajúci hriešnov ?,alebo je to zmiešané a kašlime na to ,bordelu je tu aj tak dosť,takáto banalita výsledkom "vývoja" už aj tak nezaváži?
dominikguzman
Tie výnimky sú totižto správnym výkladom 2. vatikánskeho koncilu a v jeho duchu zosvetstit Cirkev, preto sa ihneď stávajú normou a pravidlom.
Nina Rajtíková
Neprekvapuje ma to, všetko je predpovedané. Rovnaké klamstvo ako vakcína je láska k blížnemu... Len to ešte zaobalené v zlatom celofáne predložiť sprostým katolíkom...
apredsasatoci
Pius X. netušil, že pekelné brány ju nepremôžu?!🥱
Ivan Herda
Nemali by sa komentovať a trochu aj spochybňovať Kristové slová, tie sa hlásajú ako jediná pravda, myslím tú otázku s pekelnými bránami.
apredsasatoci
Nespochybňujem Kristove Slová! Spochybňujem miestnych akademikov!
Pavol T
Ťažko uveriť, že dôvodom vyhlásenia požehnávania párov rovnakého pohlavia je láska k blížnym. Spoza tohoto bieleho šatu vykukuje tolerancia k hriechu s novou normou.
Už len samotné ovocie tohoto vyhlásenia svedčí o tom, aký duch je v pozadí. Duch rozdelenia.
AnnkaB
slizkí ako hadi
Monika Alman
Tak ma napadlo prečo Boh jednoducho Sodome nepožehnal? Zničil ju. Asi bol na to dobrý dôvod.
Hiwea
Monika Alman, nový výklad zničenia Sodomy a Gomory od pápeža Františka je už však iný. Nepočuli ste vari o ňom? Boh zničil Sodomu a Gomoru nie pre hriech homosexuality ale pre to, že tieto mestá sa nesprávali slušne k cudzincom (migrantom) a nechceli ich prijať. To bol údajne dôvodov pre zásah Boha.
dominikguzman
Tak to je fakt revolučný výklad.
Hiwea
revolučný ako momentálne všetko za tohto pontifikátu...
Kamil Horal
Je to len prvá etapa...aby si veriaci zvykli...potom v druhej už to bude manželstvo...taký je plán svetovlády...LBGT sa tak násilne propaguje, lebo je hlavné opatrenie svetovlády na zníženie počtu ludstva /teda okrem umelých chorôb a vojen/.V budúcnosti už malé deti budú zadelené ako budú žiť...manželstvo a deti bude prísne riadené...bude to podliehať vopred schvaľovaniu,či to svetovláda …Viac
Je to len prvá etapa...aby si veriaci zvykli...potom v druhej už to bude manželstvo...taký je plán svetovlády...LBGT sa tak násilne propaguje, lebo je hlavné opatrenie svetovlády na zníženie počtu ludstva /teda okrem umelých chorôb a vojen/.V budúcnosti už malé deti budú zadelené ako budú žiť...manželstvo a deti bude prísne riadené...bude to podliehať vopred schvaľovaniu,či to svetovláda povolí...so slobodou -mať deti a rodinu sa v blízkej budúcnosti sa mladí ľudia rozlúčia...proste to bude zakázané...a vybaviť povolenie mať deti bude také zriedkavé,drahé a vleklé...asi ako vyhrať v športke...LBGT bude v budúcnosti povinná a klasické manželstva,deti a rodina bude bez povolenia trestané ako vražda...
zaba
Naštěstí Bůh do toho jistě sáhne a nenechá to dojít do takové praxe, a když tak, tak jen krátce, aby se ukázalo, kam jsme to dopracovali bez Něj.
Petrus.klasikus
Dajme priklad. Keď muž a žena majú dieta pred svadbu tak všetci sa pohoršuju. Toto nesmies a si taky onaký....Ale buzeranti a lesbičky to maju v o.k. šak pápež franta dovolil.
,,Teraz sa ukáže akých máme kňazov a biskupov!!!
Ako sa k tomu postavia.
Ivan Herda
Už to asi nebudú celkom oni,lebo vakcinka mení DNA , obyčajne nežiadúcim smerom a potom aj svedomie.
Marieta Ria
Však keď chce niekto požehnanie, tak osloví kňaza samotný, prečo ho majú oslovovať vo dvojici - vychádza z toho len jedno jediné, je to potom požehnanie páru - vzťahu a to hriešneho vzťahu. Ako som tu už písala, každý môže dostať požehnanie pri každej sv. omši, každý jeden deň v roku...
Keď dával príklad požehnania zo sv. Písma, tak hovoril o jednotlivých ľuďoch, či spoločenstve ľudí, nikdy …Viac
Však keď chce niekto požehnanie, tak osloví kňaza samotný, prečo ho majú oslovovať vo dvojici - vychádza z toho len jedno jediné, je to potom požehnanie páru - vzťahu a to hriešneho vzťahu. Ako som tu už písala, každý môže dostať požehnanie pri každej sv. omši, každý jeden deň v roku...
Keď dával príklad požehnania zo sv. Písma, tak hovoril o jednotlivých ľuďoch, či spoločenstve ľudí, nikdy to neboli páry rovnakého pohlavia - takže znovu zlý príklad a zavádzanie...
Trepifajksl
Ano, přesně tak.
Petrus.klasikus
To je len divadlo a hra so slovami. To je diabolske!!!!
Trepifajksl
Společné požehnání takového páru je absolutně nepřípustné. Je to výsměch a rouhání.
dominikguzman
Nejde vraj o liturgické požehnanie. Ale aj tak nechápem vlastne, aký v tom má byť rozdiel akože, keďže oni majú žiadať o požehnanie svojho vzťahu, nie ich samotných.
Trepifajksl
Já to chápu, ale právě společné žehnání určitě není prostě v pořádku. Ať liturgické, či neliturgické. Působí to na mě špatným dojmem, jakoby všechny tyhle zmatky sloužili jen k tomu, aby se ustanovila nekřesťanská praxe.
Trepifajksl
Tohle už vážně vypadá, jak prorokovaný velký odpad. Je to už hodně přes čáru, takový výsměch Pánu Bohu.
Jan Griglak
Hovorí ťažko zrozumitelne a zavádzajúco, čierne je čierne ale on hovori ani čierne ani biele.
Marieta Ria
Čo chcieť od riaditeľa vraj katolíckej TV, ktorá neváhala tolerovať a propagovať "očkovanie" ako príchod J. Krista na zem!! Bohorúhanie v priamom prenose, od istého, vraj bioetika Glasu!
Pavol T
Veru tak, na príkaz mocných sa modle poklonila tv lux aj časť cirkvi. Tí, čo milujú svet a robia s ním kompromisy. Tí, čo milujú svet viac ako pravdu a svoje pohodlie viac ako spásu duší, za ktoré sa obetoval Pán Ježiš. Chce sa takáto cirkev podriadená svetu, stať duchovnou základňou tých, čo chcú zotročiť ľudstvo, ako je napísané v Apokalypse? Neboja sa Božieho súdu?
Jan Griglak
Proti sú kardinál Sarah, Burke, Stikland, Schnaider, biskup z Kazachstanu Peťa, a náš riaditeľ tvrdí že je všetko v poriadku hovorím čistá Sodoma
Ešte jeden komentár od Jan Griglak
Jan Griglak
Pozehnavaju hriech čistá Sodoma Gomora aj naša televízia Lux