Es ist ungemein traurig, die Antworten von Papst Francis über den Fall McCarrick zu lesen, ganz abgesehen von allem anderen. Er sagte erstens, dass er bereits oft geantwortet hat; zweitens, dass von McCarrick nichts, absolut nichts wusste, und drittens, dass er mein Gespräch mit ihm vergessen habe. Wie können diese Behauptungen gleichzeitig stimmen und aufrechterhalten werden? Das sind alles offensichtliche Lügen.
Neun lange Monate lang sagte er kein Wort über meine Aussage und prahlte wiederholt sogar mit seinem Schweigen und verglich sich mit Jesus. Entweder hat er gesprochen oder er hat geschwiegen. Welches von den zweien also?
Zweitens wusste jeder von McCarricks lebenslangen Uebergriffen, angefangen beim jüngsten Seminaristen in Newark bis hin zu den ranghöchsten Prälaten im Vatikan.
Drittens wiederhole ich vor Gott, was ich in meinem Bericht vom vergangenen August gesagt habe: Am 23. Juni 2013 fragte mich Papst Franziskus selbst nach McCarrick, und ich sagte ihm, dass es in der …Mehr