Garabandal: Die "Elevation" Conchitas im Vergleich mit der von Philipp Neri Conchitas Halbschwebe und Verrenkungen Das Titelbild zeigt die Seherin von Garabandal in einer Halbschwebe, wie ich diese …Mehr
Garabandal:
Die "Elevation" Conchitas im Vergleich mit der von Philipp Neri
Conchitas Halbschwebe und Verrenkungen
Das Titelbild zeigt die Seherin von Garabandal in einer Halbschwebe, wie ich diese Art dämonicher Inbesitznahme nennen will. Man hat hier nicht den Eindruck, dass sie sich selbst unter Kontrolle hat. Sie scheint ganz von ihrem Geist beherrscht zu sein. So ein Gehabe ist uns fremd, ist uns unheimlich.
Weitere Verrenkungsbilder:
Andere Bilder zeigen zwar keine Schwebe, so doch aber eine völlig unnatürliche Verrenkung Conchitas:
Wofür soll uns das ein Beispiel sein, wenn sie denn von Gott käme? Sollen wir uns so in die Kirche legen? So das Kreuz verehren?
Die Elevation Philipp Neris
Ganz anders sieht es bei dem großen heiligen römischen Priester Philipp Neri, dem Seher der sog. Malachiasweissagung, aus. Wir haben hier zwar kein Photo, aber ein Bild, das ihn, um seine Elevation darzustellen, auf einer Wolke zeigt:
Die Wolke wird die Putzfrau nicht gesehen haben, als sie einem Besucher, der sich darüber wunderte, dass Philipp Neri beim Beten in der Luft schwebte, sodass sie den Boden darunter wischen konnte, ganz banal sagte: "Wieso? Pater Neri ist in Verzückung!"
In der Tat spürte Philipp Neri eine so starke Gottesliebe in seinem Herzen, dass sich dieses erweitert hat, was nach seinem Tod anatomisch bestätigt wurde.
Die "Elevation" Conchitas im Vergleich mit der von Philipp Neri
Conchitas Halbschwebe und Verrenkungen
Das Titelbild zeigt die Seherin von Garabandal in einer Halbschwebe, wie ich diese Art dämonicher Inbesitznahme nennen will. Man hat hier nicht den Eindruck, dass sie sich selbst unter Kontrolle hat. Sie scheint ganz von ihrem Geist beherrscht zu sein. So ein Gehabe ist uns fremd, ist uns unheimlich.
Weitere Verrenkungsbilder:
Andere Bilder zeigen zwar keine Schwebe, so doch aber eine völlig unnatürliche Verrenkung Conchitas:
Wofür soll uns das ein Beispiel sein, wenn sie denn von Gott käme? Sollen wir uns so in die Kirche legen? So das Kreuz verehren?
Die Elevation Philipp Neris
Ganz anders sieht es bei dem großen heiligen römischen Priester Philipp Neri, dem Seher der sog. Malachiasweissagung, aus. Wir haben hier zwar kein Photo, aber ein Bild, das ihn, um seine Elevation darzustellen, auf einer Wolke zeigt:
Die Wolke wird die Putzfrau nicht gesehen haben, als sie einem Besucher, der sich darüber wunderte, dass Philipp Neri beim Beten in der Luft schwebte, sodass sie den Boden darunter wischen konnte, ganz banal sagte: "Wieso? Pater Neri ist in Verzückung!"
In der Tat spürte Philipp Neri eine so starke Gottesliebe in seinem Herzen, dass sich dieses erweitert hat, was nach seinem Tod anatomisch bestätigt wurde.
Gospina Sam
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Garabandal
Danke HERR! Wer sind wir, dass wir Dir Grenzen setzen, wie und wann Du Dich uns offenbarst.
DrMartinBachmaier
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Da zeigt sich halt das Gottesbild gewisser Menschen.
Gospina Sam
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Genau! Gut erkannt ![👍](/emoji/f09f918d)
charlemagne
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
In der Tat, merkwürdig.
Garabandal ist wenig Botschaft und viel Firlefanz. Die Botschaften sind banal und der Firlefanz grotesk. Eindeutig die Handschrift von Dämonen.
DrMartinBachmaier
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Kurz und prägnant.
Gut auf den Punkt gebracht.
Gut auf den Punkt gebracht.
Der heilige Petrus scheint uns ein Urteil durchaus zuzutrauen, wenn er schreibt: "Seid nüchtern und wachsam, denn der Tefel geht umher, wie ein brüllender Löwe, suchend wen er verschlingen könne." Im Klartext heißt das, dass wir im Zweifelsfall die Finger weglassen sollen von solchen Dingen. Mit dem Teufel ist nicht zu spaßen.
DrMartinBachmaier
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Der Garabandal-Verteidiger Matthias Lutz, alias Maximilian-Kolbe-Apostolat, jetzt Garabandal-Kanal, hat mich gesperrt, weil ich in seinen Pro-Garabandal-Artikeln auf die echte Marienerscheinung
Heroldsbach, der vergessene Erscheinungsort
verwiesen habe.
Wäre Garabandal echt, dann wäre Heroldsbach eine Partner-Erscheinung, warum aber dürfte man dann nicht auf sie verlinken? Bekämpfen sich …Mehr
Der Garabandal-Verteidiger Matthias Lutz, alias Maximilian-Kolbe-Apostolat, jetzt Garabandal-Kanal, hat mich gesperrt, weil ich in seinen Pro-Garabandal-Artikeln auf die echte Marienerscheinung
Heroldsbach, der vergessene Erscheinungsort
verwiesen habe.
Wäre Garabandal echt, dann wäre Heroldsbach eine Partner-Erscheinung, warum aber dürfte man dann nicht auf sie verlinken? Bekämpfen sich Marienerscheinungen gegenseitig?
Ich sperre niemanden, und jeder darf bei mir posten, es sei denn, er postet etwas Obszönes oder völlig Sachfremdes.
Verteidigt man aber eine Dämonen-Erscheinung, kann sie mit einer Marienerscheinung nicht Schritt halten. Einzige Bekämpfungsweise: Löschen und Sperren der Wahrheit.
Heroldsbach, der vergessene Erscheinungsort
verwiesen habe.
Wäre Garabandal echt, dann wäre Heroldsbach eine Partner-Erscheinung, warum aber dürfte man dann nicht auf sie verlinken? Bekämpfen sich Marienerscheinungen gegenseitig?
Ich sperre niemanden, und jeder darf bei mir posten, es sei denn, er postet etwas Obszönes oder völlig Sachfremdes.
Verteidigt man aber eine Dämonen-Erscheinung, kann sie mit einer Marienerscheinung nicht Schritt halten. Einzige Bekämpfungsweise: Löschen und Sperren der Wahrheit.
Was soll daran nicht echt sein?
DrMartinBachmaier
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Nicht echt ist, dass es eine Marienerscheinung wäre; echt ist, dass es sich um dämonische Besessenheit handelt. Alles klar?
DrMartinBachmaier
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Man nennt es das Recht auf freie Meinungsäußerung, das ja in Teilen noch vorhanden ist.
Nun bei Ihrem Kommentar geht es nicht mehr um freie Meinungsäusserung denn diese Ja dazu haben Sie ein Recht, sondern darum dass Sie ohne Beweise etwas als Dämonische verurteilen. Beweisen können Sie es nicht da Sie nicht vor Ort waren, doch Berichte entsprechend sind Sie im Irrtum
DrMartinBachmaier
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Meine Verurteilung beruht auf einen Vergleich von Heiligen mit Besessenen. Michael7 hat einen weiteren Vergleich mit einem Heiligen gebracht, und ich könnte noch einen weiteren Vergleich, nämlich mit dem Exorzismus von Earling, bringen. Auch endet die Bekreuzigung der Seherkinder durch die Erscheinung mit einer schnellen Handbewegung vom Mund nach unten, was mich an das Spucken auf das Kreuz denken …Mehr
Meine Verurteilung beruht auf einen Vergleich von Heiligen mit Besessenen. Michael7 hat einen weiteren Vergleich mit einem Heiligen gebracht, und ich könnte noch einen weiteren Vergleich, nämlich mit dem Exorzismus von Earling, bringen. Auch endet die Bekreuzigung der Seherkinder durch die Erscheinung mit einer schnellen Handbewegung vom Mund nach unten, was mich an das Spucken auf das Kreuz denken lässt.
Oenipontanus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Aha hier fühlen sich so einige auf den Schlips getreten. Ich muss nicht Garabandal bestätigen, doch wo bleiben die Argumente von jenen welche den Ort als unecht verurteilen?? Der verstorbene Joe Lomangino ist kein Beweis hierfür. Auch an anderen Orten wurde nicht erfüllt was vorausgesagt wurde, jedoch nicht weil der Himmel lügt sondern die Menschen immer nur verurteilen anstatt zu tun wöfür Gott …Mehr
Aha hier fühlen sich so einige auf den Schlips getreten. Ich muss nicht Garabandal bestätigen, doch wo bleiben die Argumente von jenen welche den Ort als unecht verurteilen?? Der verstorbene Joe Lomangino ist kein Beweis hierfür. Auch an anderen Orten wurde nicht erfüllt was vorausgesagt wurde, jedoch nicht weil der Himmel lügt sondern die Menschen immer nur verurteilen anstatt zu tun wöfür Gott aufruft!! Und hierfür gibt es einige Ketzer
Oenipontanus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Immerhin kann ich im Gegensatz zu Ihnen Deutsch! ![😋](/emoji/f09f988b)
Es gibt verschiedene Arten von Levitationen. Ich denke am spektakulärsten waren die des hl. Josef von Copertino, der schon bei Nennung der Namen JESUS oder MARIA derart in Verzückung geriet, dass er wie ein HB-Männchen schnurstracks nach oben abhob und dann für längere Zeit an der Decke (der Kirche) klebte.
Nein, er verharrte oft lange Zeit an der Decke - was natürlich jedes mal ein Spektakel war und für eine übervolle Kirche sorgte - solange, bis der Obere ihm das Fliegen schließlich verboten hat. Der liebe GOTT hielt sich an das Verbot und ließ den Heiligen für eine gewisse Zeit nicht mehr abheben. Aber irgendwann konnte auch der hl. Gehorsam nichts mehr ausrichten und dagegen, bzw. den hl. Josef …Mehr
Nein, er verharrte oft lange Zeit an der Decke - was natürlich jedes mal ein Spektakel war und für eine übervolle Kirche sorgte - solange, bis der Obere ihm das Fliegen schließlich verboten hat. Der liebe GOTT hielt sich an das Verbot und ließ den Heiligen für eine gewisse Zeit nicht mehr abheben. Aber irgendwann konnte auch der hl. Gehorsam nichts mehr ausrichten und dagegen, bzw. den hl. Josef auf dem Boden halten, so dass die Levitationen von neuem begannen. ![😅](/emoji/f09f9885)
![😇](/emoji/f09f9887)
![😍](/emoji/f09f988d)
Oenipontanus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Sie scheinen von heiligen Dingen und Heiligen an sich keine Ahnung zu haben! Deshalb empfehle ich Ihnen dringend sich weniger mit Quellenangaben als mit Hagiographien zu beschäftigen!! Das würde sich äußerst positiv auf Ihren ganzen Charakter auswirken!!!
DrMartinBachmaier
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Mit der Bemerkung "Der liebe GOTT hielt sich an das Verbot" habe ich keine Probleme, eher schon damit, dass der heilige Gehorsam auf einmal machtlos geworden sein soll.
Der Obere hat ja nicht Gott befohlen, den heiligen Josef von Copertino nicht mehr bis zur Decke hochzuheben, sondern dem heiligen Josef, nicht bis zur Decke hochzulevitieren.
Wenn Gott ihn also trotz des Verbotes hochgehoben hätte,…Mehr
Mit der Bemerkung "Der liebe GOTT hielt sich an das Verbot" habe ich keine Probleme, eher schon damit, dass der heilige Gehorsam auf einmal machtlos geworden sein soll.
Der Obere hat ja nicht Gott befohlen, den heiligen Josef von Copertino nicht mehr bis zur Decke hochzuheben, sondern dem heiligen Josef, nicht bis zur Decke hochzulevitieren.
Wenn Gott ihn also trotz des Verbotes hochgehoben hätte, so hätte ja sein Josef den Gehorsam verletzt, und er hätte zudem gelehrt, dass man sich an den Ordensgehorsam nicht halten müsse.
Was mich also nur verwundert, ist, dass sich Gott an dieses Verbot nun plötzlich nicht mehr gehalten haben soll. Wenn es so war, kann ich es mir nur so erklären, dass der Obere dieses Verbot aufgehoben hat. Das ist ja möglich, denn seltsame Verbote erteilen Obere manchmal nur, um den Gehorsam zu prüfen und damit ihre Untergebenen auch die Demut zu lehren. Gehorchen sie, ist es nicht mehr nötig, das Verbot lange aufrechtzuerhalten.
Der Obere hat ja nicht Gott befohlen, den heiligen Josef von Copertino nicht mehr bis zur Decke hochzuheben, sondern dem heiligen Josef, nicht bis zur Decke hochzulevitieren.
Wenn Gott ihn also trotz des Verbotes hochgehoben hätte, so hätte ja sein Josef den Gehorsam verletzt, und er hätte zudem gelehrt, dass man sich an den Ordensgehorsam nicht halten müsse.
Was mich also nur verwundert, ist, dass sich Gott an dieses Verbot nun plötzlich nicht mehr gehalten haben soll. Wenn es so war, kann ich es mir nur so erklären, dass der Obere dieses Verbot aufgehoben hat. Das ist ja möglich, denn seltsame Verbote erteilen Obere manchmal nur, um den Gehorsam zu prüfen und damit ihre Untergebenen auch die Demut zu lehren. Gehorchen sie, ist es nicht mehr nötig, das Verbot lange aufrechtzuerhalten.
GOTT ist GOTT! ER tut und lässt was ER will - sonst wäre ER nicht GOTT!!!
Dazwischen liegen aber schon einige Jahre und viele Obere!! Josef von Copertino selbst war es, der die Gottesmutter anflehte, nicht mehr abzuheben (was sie ihm vorerst auch zusicherte), nachdem ihm seine Mitbrüder und das Inquisitionsgericht große Schwierigkeiten machten. Als die Levitationen nach einigen Jahren wieder anfingen …Mehr
GOTT ist GOTT! ER tut und lässt was ER will - sonst wäre ER nicht GOTT!!!
Dazwischen liegen aber schon einige Jahre und viele Obere!! Josef von Copertino selbst war es, der die Gottesmutter anflehte, nicht mehr abzuheben (was sie ihm vorerst auch zusicherte), nachdem ihm seine Mitbrüder und das Inquisitionsgericht große Schwierigkeiten machten. Als die Levitationen nach einigen Jahren wieder anfingen, bat er die Oberen, ihn im hl. Gehorsam wieder auf den Boden zu holen. Gegen Ende seines Lebens gefiel es dem lieben GOTT aber, diesen großen Heiligen erneut in die Lüfte zu heben. Da konnten auch menschliche Ge- und Verbote nichts ausrichten!!
Dazwischen liegen aber schon einige Jahre und viele Obere!! Josef von Copertino selbst war es, der die Gottesmutter anflehte, nicht mehr abzuheben (was sie ihm vorerst auch zusicherte), nachdem ihm seine Mitbrüder und das Inquisitionsgericht große Schwierigkeiten machten. Als die Levitationen nach einigen Jahren wieder anfingen, bat er die Oberen, ihn im hl. Gehorsam wieder auf den Boden zu holen. Gegen Ende seines Lebens gefiel es dem lieben GOTT aber, diesen großen Heiligen erneut in die Lüfte zu heben. Da konnten auch menschliche Ge- und Verbote nichts ausrichten!!
Es ist auch merkwürdig, dass die Kinder in Garabandal immer senkrecht nach oben schauen. Kein Mensch würde sich in eine solche Position begeben, wenn er anderen etwas mitteilen oder offenbaren will, erst recht wohl Maria nicht!
Auch könnte so Maria die Dinge, welche die Kinder senkrecht nach oben halten, um sie zu berühren oder zu segnen, so höchstens mit ihrer Fussspitze berühren
, aber wohl …Mehr
Es ist auch merkwürdig, dass die Kinder in Garabandal immer senkrecht nach oben schauen. Kein Mensch würde sich in eine solche Position begeben, wenn er anderen etwas mitteilen oder offenbaren will, erst recht wohl Maria nicht!
Auch könnte so Maria die Dinge, welche die Kinder senkrecht nach oben halten, um sie zu berühren oder zu segnen, so höchstens mit ihrer Fussspitze berühren
, aber wohl kaum sehen!
Auch könnte so Maria die Dinge, welche die Kinder senkrecht nach oben halten, um sie zu berühren oder zu segnen, so höchstens mit ihrer Fussspitze berühren
DrMartinBachmaier
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ihre Bemerkung wäre einen Extra-Artikel wert. Artikel sollen ja nicht lang sein in unserer schnelllibigen Zeit.
Das mit dem blinden Joe ist ein markantes Zeichen der Unechtheit. Es wurde etwas versprochen - ohne Bedingungen. Die Kinder sehen auch nicht einheitlich in die gleiche Richtung. Der Kommunionempfang der Kinder von Fatima geschah im Verborgenen und nicht als Sensation wie in Garabandal.
Michael Gauger
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Interessant, danke fürs Teilen! Ja, Nehri war schon eine Hausnummer :-) und wenn Gott bei Seinen Werkzeugen Levitationen machen will, dann sicher nicht so verrenkungsmässig.