Da fallen Sie auf Medienmache rein. Wurde doch hier schon öfters thematisiert, dass es in den Krankenhäusern oder Intensivstationen nie eine Überbelegtung gab.
Es gibt 1,5 Millionen Euronen von Samuel Eckert für den, der das Corona-Virus nachweist. Aber vermutlich infolge der Blamage von David Barden, der am OLG Stuttgart beim Einklagen der 100.000-Masernvirus-Euronen gescheitert ist, traut sich offenbar keiner mehr, die 1,5 Millionen einzuklagen. Professor Ulirike Kämmerer hat nur rumgeschmuddelt, indem sie den Nachweis der Fonds innerhalb einer Woche gefordert hat.

Der Matthias Lutz (jetzt Garabandal Kanal Deutschland) fühlt sich halt seit dem Tode des deutschen Garabandal-Propagandisten Albrecht Weber, der seinen Leichnam in Garabandal beerdigen ließ, als Auserwählter, denn er wurde von ihm zu seinem Nachfolger erwählt. Gemäß Pater Pio sei es der Auftrag oder die Auggabe Albrecht Webers, Garabandal zu verbreiten.
Für viele ist ja Pater Pio der De-facto-Papst; ihm glauben sie alles, denn er trug ja angeblich die Wundmale Christi, wenn er sie auch nach seinem Sterben nicht mehr hatte.

Interessant. In Garabandal ließ sich Albrecht Weber beerdigen. Er hatte sich auch eingebildet, er werde dies alles noch erleben. Nichts dergleichen. Auch der blinde Joe wurde getäuscht.
Soo, Beauftragter ist er. Dann hat es doch einigermaßen lang gedauert, bis er diesem Auftrag nachkam.

Pater Pio kann man alles glauben, was aus seinem Munde kam. In der Tat hatte er auch die Stigmata. Doch was um Pater Pio herum für ein Spuk getrieben wird, steht auf einem anderen Blatt.
Es wird ihm jetzt, weil er nicht mehr lebt, Unglaubliches zugeschoben.
Im genannten Kanal wird nun tatsächlich behauptet:

"Pater Pio hatte Kontakt zu der Hauptseherin von Garabandal und ließ ihr einen stigmatisierten Handschuh zukommen."

Niemals ist solches von Pater Pio geschehen!

Niemals hat Pater Pio Auftrag gegeben, Garabandal zu verbreiten. Diese Unterstellung geht von den Garabandalsympathisanten aus. Pater Pio mischt sich nicht in Dinge ein, die fernab von der Katholischen Kirche sich abspielen.

Albrecht Weber hat jedenfalls in seinem Garabandal-Buch (. . . Zeigefinger Gottes)
geschrieben, Pater Pio hätte gesagt, dass es seine Aufgabe sei, Garabandal zu verbreiten. Nach des blinden Joe's Tod soll er, so sagte mir Matthias Lutz am Telefon, völlig fertig gewesen sein; sein ganzes Lebenswerk sei umsonst. Doch dann rappelte er sich wieder auf und glaubte wieder an Garabandal.

Als ich damals mit Matthias Lutz telefonierte, zweifelte dieser noch stark an Garabandal. Ich könnte jetzt nicht sagen, ob ich damals noch an Garabandal glaubte; früher glaubte ich daran, aber das ist eine andere Geschichte.

Ich habe irgendwie den Eindruck, dass erst der Tod von Albrecht Weber, der offenbar mit der Übergabe des Auftrags an ihn, Garabandal in Deutschland zu verbreiten, verbunden war, Matthias Lutz zu einem manischen Verteidiger Garabandals gemacht hat.

"..Pater Pio hätte gesagt, dass es seine Aufgabe sei, Garabandal zu verbreiten."

Das hat er eben nicht gesagt! Pater Pio mischte sich nicht in noch nicht anerkannten Privatoffenbarungen ein. Noch weniger hat er Conchita einen Handschuh seiner stigmatisierten Hand geschickt.

Die von @Garabandal Kanal Deutschland neueste Garabandal-Richtung, ob die in Einklang steht zu seiner FSSPX-Nähe, denn mit den Priestern dort hat er sich offensichtlich nicht darüber abgesprochen. Sie hätten sein "Garabandal-Apostolat" gewiss nicht befürwortet, zumindest nicht in dieser öffentlichen Art.

Sie schreiben treffend zu dieser Halbschwebe: "So ein Gehabe ist uns fremd, ist uns unheimlich." Spricht man solches an - wie seltsam - bleibt jede Reaktion der Garabandal-Anhänger aus. Sie gehen erst gar nicht darauf ein, heisst, sie erkennen es, schieben es aber auf die Seite. Genauso die Reaktion von Herrn Weber, der momentan bestürzt zu sein scheint über den Tod vom blinden Joe Lomangino, das aber wieder verdrängt und ebenso weitermacht. Er ist 2014 verstorben, so daß unser "Neubekehrter" fast 10 Jahre verstreichen ließ, um sich jetzt irgend einer "Mission" zu verschreiben, die noch nicht als übernatürlich echt anerkannt wurde.
So scheinen ihm jetzt die Echtheit der Botschaften von Garabandal, die "Heiligkeit" dieser vier Mädchen glaubwürdiger als die von Maximilian Kolbe?
In von der Kirche anerkannten Erscheinungen gibt es derartige befremdende Ekstasen nicht. Bernadette von Lourdes hielt während ihrer Erscheinung und Abwesenheit eine brennende Kerze in der Hand, fiel dabei nicht um, ihre Hand verbrannte nicht, als Dr. Dozous diese an die Flamme hielt. Die drei Hirtenkinder von Fatima hatten bei ihren Erscheinungen nie Auffälligkeiten, ebenso ist von einer Ekstase von Juan Diego, Guadalupe nichts bekannt usw.

M.L. schreibt: "Man muss viele Opfer bringen und Buße tun“ Erste Botschaft von Garabandal."
"Diese Forderung Gottes an jeden Einzelnen ist von höchster Priorität. Verzicht und Opfer im Sinne am Dienst an unseren armen Brüdern und Schwestern ist das Höchstmaß der Gottes und Nächstenliebe...."

Angeblich heisst es in den "Botschaften", die heute @ @Garabandal Kanal Deutschland für echt erklärt (als oberste kirchliche Instanz), dass man "oft das Allerheiligste besuchen" soll und "vor allem sollen wir gut zu den anderen sein.."

Ein "Opfer" wäre also gleich mal, andere nicht zu sperren, denn dies bedeutet eben kein Gutsein zu anderen, vom "Gutsein zu anderen" also keine Spur.

Was der Besuch des Allerheiligsten betrifft, das soll also die Muttergottes gesagt haben kurz vor der Schaffung und Promulgierung der Luthermesse 1968/69.
Davon hat also die Garabandal-Muttergottes nichts gewusst? Denn von da ab fing es an, dass die Tabernakel immer leerer wurden mit dem "Eucharistischen Altarsakrament". Davon erwähnt sie nichts.
Wann nahm diese "Maria" entschieden Kritik auf an den damals beginnenden Ausschreitungen in den 60er Jahren, am Konzil, an der daraus entstehenden Konzilskirche, an den neuen Sakramenten? Nichts bekannt.
Nur zu erwähnen, dass die Bischöfe und Priester falsche Wege gehen, den "Papst" also ausklammert, das Konzil, die Neue Messe ist höchst verdächtig.

@DrMartinBachmaier:

Kann mir weder vorstellen, daß Bischof Gmür in die Fußstapfen von Erzbischof Lefebvre tritt und mit heiligem Ungehorsam auf glaubensschädliche Maßnahmen und Befehle reagiert und sogar dafür ebenfalls eine "Exkommunikation" riskiert noch daß der Kanton Thurgau sich staatskirchlich wie weiland Philipp II. von Spanien und Kaiser Joseph II. von Habsburg verhält und innerkirchliche Entscheidungen blockiert..... .

@DrMartinBachmaier.

Ist der Kanton Thurgau denn mehrheitlich reformiert?

P.S.
Um auf die Schauung von Segenspfarrer Handwercher mit dem Darniederliegen allen Gottesdienstes auf Erden zurückzukommen, waren es bei den antikirchlichen Coronamaßnahmen der NWO-Betreiber tatsächlich vom 15.3.20 (Verbot der öffentlichen Gottesdienste bis zum 15.5.22 (Aufhebung der skandalösen "2 bzw. 3 G"-Regeln zum Besuch des Gottesdienstes) tatsächlich 780 Tage (mit zwischenzeitlichen Lockerungen, die wohl die abzuziehenden 106 Tage ausmachen). "Darniederliegen" bedeutet ja nicht aufhören. Außerdem wurde es regional etwas unterschiedlich behandelt. Sehen Sie das Ganze ähnlich so?

@Vates Ich habe nur die ZAHL 106 als 106 Sonntage interpretiert, angefangen vom 3. Fastensonntag (15. März) 2020 bis einschließlich des 5. Fastensonntags 2022, obwohl an diesem Tag keine Maskenpflicht mehr war; am Samstag davor war sie eben noch, und so schnell schalteten viele nicht um.

Ich bin immer in die traditionellen Messen der Petrus- oder Piusbruderschaft gegangen, und da gab es keine 2G- oder 3G-Regel; insofern wäre ich auf Ihre Interpretation nie gekommen.

Die 780, also 780 Sonntage, fast genau 15 Jahre, wollte ich auf das Motu proprio Summorum Pontificum (7.7.07; in Kraft getreten im September dieses Jahres) interpretieren. Zu diesem Zeitpunkt war ja erst die richtige Messe wieder erlaubt.
Aber so genau hat diese Interpretation nicht geklappt.

Die Tage-Interpretation der angegebenen Zahlen hatte ich vor zwei Jahren, als ich diesen Artikel hier schrieb, abgelehnt; auf die Wochen-Interpretation bin ich beim Lesen des Forums schauungen.de hingewiesen worden.

@DrMartinBachmaier:

Rückblickend war "Corona" zwar nicht das "große Sterben" aus der dritten Schauung von
Segenspfarrer Handwercher (das also noch leider vor uns liegen dürfte, da die Spanische Grippe nicht in den Kontext der 15 Schauungen paßt), so kann man die Zahl 780 für das Darniederliegen allen Gottesdienstes auf Erden vielleicht doch für die Zeit der Coronainszenierung in Anspruch nehmen, da meiner Erinnerung nach bei uns neben der unsäglichen "2 bzw. 3 G"-Regel auch Masken- und Abstandszwang sowie Sing- und Kollektenverbot für den Gottesdienstbesuch etwa Mitte Mai 2022 verschwanden.
Zwischenzeitlich hatte es mehrmals halbherzige Lockerungen gegeben, die vielleicht die abzuziehenden 106 Tage insgesamt ergeben könnten.
Jedenfalls kann man den faktischen NOM-Zwang von 1969 bis 2007 nicht für das Darniederliegen allen Gottesdienstes auf Erden heranziehen, da dieser Zeitraum viel länger
als 780 Tage oder Wochen ist, aber viel kürzer als 780 Monate.
Wenn wir bis 2034 auf die allgemeine Wiedereinführung der alten hl. Messe warten müßten, wären das zwar 780 Monate, aber die von 2007 (SP) bis 2021 (TC) abzuziehenden Monate sind nicht 106, sondern ca. 166 Monate. Klappt also auch nicht, was gut so ist..... .

Das Rätsel bleibt also anscheinend ungelöst, aber die Schauungen von Segenspfarrer Handwercher (die weitere Beiträge von mir eigentlich erfordern), sind ganz sicher verbürgt und rein übernatürlich!

"Doch gemäß dem Franziskus-Reskript muss Bischof Felix Gmür (56) von Basel, ein Homosexualist, entweder die Messe in dieser Kirche verbieten oder in Rom um einen Dispens ansuchen. Er wird beides nicht tun."

Alles in Ordnung. Das Warnen von Besorgten wurde jahrelang in den Wind geschlagen. War doch vor 50 Jahren vorauszusehen, wie die Halbheiten und Halbkonservativen enden werden.
Sie wussten doch, als die Petrusbruderschaft diesen Schritt tat und damals eine Reihe die Piusbruderschaft sogar verließ, um ihren Illusionen nachzuhängen, was das bedeutet, einer nichtkatholischen Sekte sich anzuschließen, daß sie für alle Zeiten von der Sekte abhängig sind, egal was kommt. So ist es doch in Ordnung, dass GOTT dies nun zulässt.

„Dazuhin wurde sehr deutlich im Verlauf dieser Verhandlungen, daß Kardinal Ratzinger.. eine Wiederversöhnung modellhaft zwischen der Tradition und dem Konzil realisieren wollte und somit diesem Abkommen eine Schrittmacherfunktion beimaß, um mit der Zeit alles, dieses gesamte Spektrum der Tradition, in die konziliare Linie hineinzuziehen...Wobei er daran dachte, daß dies alles, Ökumenismus, Religionsfreiheit, grundsätzliche Anerkennung der neuen Messe von der Priesterbruderschaft zugestanden werden müsse..

„...und dieser Abbé Carlo, wie er heißt, aus Lyon in Frankreich war der führende, treibende Kopf dabei [der Kopf von jenen, die die FSSPX verließen und sich der Sekte anschlossen = Petrusbruderschaft und andere aus der Ex-Ecclesia-Dei-Gemeinschaft) – hat er uns geschrieben, daß sie in eine Falle gegangen seien. Kardinal Ratzinger hatte ihnen versichern lassen, diesen neun Seminaristen, sie würden die Tradition zugesichert bekommen, die lateinische Messe mindestens, die Priesterkleidung, die Soutane, gregorianischen Choral, eine katholische theologische Ausbildung, und daß er deswegen in Rom ein Studienhaus »Mater Ecclesiae« - »Mutter der Kirche« einrichten würde, er, Kardinal Ratzinger. Und dieser Abbé Carlo schreibt uns also jetzt:

ES WAR EINE EINZIGE FALLE. KARDINAL RATZINGER HAT KEIN EINZIGES SEINER VERSPRECHEN GEHALTEN.

Wir sollten nach kurzem die Soutane ausziehen, uns anpassen, wir durften nicht auf der Tradition beharren im Punkt der Liturgie; wir haben komplett die neue Messe akzeptiert, bereits nach drei Monaten, und man ist jetzt auch dabei, noch die restlichen Leute zu verteilen auf die verschiedenen römischen Studienanstalten und die Schließung dieses Hauses »Mater Ecclesiae« steht bevor. ES WAR EINE EINZIGE FALLE. "Sie haben recht gehabt, Monseigneur", [Monseigneur Lefebvre] schreibt dieser Seminarist. Wir haben uns ungeheuer täuschen lassen. Und das war bereits der dritte Fall, daß dies so gemacht worden ist.

Bereits zwei frühere Austrittswellen aus Ecône wurden mit den gleichen Versprechen nach Rom gezogen und dort binnen einem Jahr allerspätestens aufgelöst, zerschlagen und gleichgeschaltet.....“

(Aus: FSSPX-Mitteilungsblatt (August/September 1988)
Das also war Ratzinger. (Das MP Summorum pontificum war im gleichen Sinne)
(Hervorhebungen hinzugefügt)

Pfarrer Alois Assmayr kann man hier z. B. nennen:
Assmayr Alois aus Biberwier (1980) - verren.at

Weitere Beispiele wären Pfarrer Joseph von Zieglauer (Spinges/Südtirol) und Pater Severin Grill (Stift Heiligenkreuz)

Um in den 1970er Jahren den alten Ritus zu erleben, musste ich über 100 km zu einer seltenen Veranstaltung nach Düsseldorf-Gerresheim fahren; eine Veranstalung der UNA-VOCE-Bewegung, scheint mir. Später gab es 30 km entfernt einmal im Monat eine Tridentinische Messe in einem gemieteten Saal der Koblenzer Rhein-Mosel-Halle. Es zelebrierte ein Sedisvakantist aus den Niederlanden. Mit der Piusbruderschaft trat dann in Bonn (40 km entfernt) allmählich eine Regelmäßigkeit von Sonntagsmessen ein.