Pour Arthur, se demander de quel des 3 magistères relève une bulle pontificale "n'a pas de sens" !
Alors que tous les actes pontificaux relèvent d'une "note" ou qualification magistérielle d'un des 3 magistères suivants . extraordinaire ou ex cathedra (infaillible) . ordinaire semper ubique (…Plus
Alors que tous les actes pontificaux relèvent d'une "note" ou qualification magistérielle d'un des 3 magistères suivants
. extraordinaire ou ex cathedra (infaillible)
. ordinaire semper ubique (infaillible)
. seulement authentique (faillible)
Notre Arthur, complètement désemparé devant le réel, vient de déclarer que "cette question n'a pas de sens" pour tenter de donner un semblant de consistance à sa croyance selon laquelle une bulle serait TOUJOURS infaillible. Du moins ce que j'ai compris de ses délires sédévacantistes.
La question qui demeure sans réponse depuis des mois par tous les sédévacantistes interrogés est la suivante, simplicime pour un cerveau non dévoré par les hérésies sédévacantistes :
De quel magistère relève la bulle d'Eugene IV aux Arméniens Exultate Deo ? :
Bulla Exultate Deo (22 Nov. 1439), de unione Armenorum Je recopie la réponse de son commentaire intégralement ici pour qu'il reste dans les annales de gloria TV ! @Arthur De la Baure "Relisez attentivement le …Plus
. extraordinaire ou ex cathedra (infaillible)
. ordinaire semper ubique (infaillible)
. seulement authentique (faillible)
La question qui demeure sans réponse depuis des mois par tous les sédévacantistes interrogés est la suivante, simplicime pour un cerveau non dévoré par les hérésies sédévacantistes :
De quel magistère relève la bulle d'Eugene IV aux Arméniens Exultate Deo ? :
Bulla Exultate Deo (22 Nov. 1439), de unione Armenorum Je recopie la réponse de son commentaire intégralement ici pour qu'il reste dans les annales de gloria TV ! @Arthur De la Baure "Relisez attentivement le …Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
@Bénédicte LIOGIER
Le magistère pontifical est composé du :
1-magistère extraordinaire ou "ex cathedra"( dixit PA), infaillible.
2- Magistère ordinaire pontifical (semper ubique) (exemple Ordinatio sacerdotalis), infaillible
3- magistère "quotidien" (dixit Schneider) ou "seulement authentique" dixit abbé Lucien), faillible (ex le magistère aéronautique de Bergoglio ou la bulle d'Eugene IV).
Le …Plus
@Bénédicte LIOGIER
Le magistère pontifical est composé du :
1-magistère extraordinaire ou "ex cathedra"( dixit PA), infaillible.
2- Magistère ordinaire pontifical (semper ubique) (exemple Ordinatio sacerdotalis), infaillible
3- magistère "quotidien" (dixit Schneider) ou "seulement authentique" dixit abbé Lucien), faillible (ex le magistère aéronautique de Bergoglio ou la bulle d'Eugene IV).
Le magistère de l'Eglise est composé du MOU et du magistère extraordinaire, celui des concile dogmatique.
Soit 5 magistères. Et non seulement 2.
Il est pitoyable de faire du MOU de DF un magistère pontifical. C'est contraire au texte.
Le magistère pontifical est composé du :
1-magistère extraordinaire ou "ex cathedra"( dixit PA), infaillible.
2- Magistère ordinaire pontifical (semper ubique) (exemple Ordinatio sacerdotalis), infaillible
3- magistère "quotidien" (dixit Schneider) ou "seulement authentique" dixit abbé Lucien), faillible (ex le magistère aéronautique de Bergoglio ou la bulle d'Eugene IV).
Le magistère de l'Eglise est composé du MOU et du magistère extraordinaire, celui des concile dogmatique.
Soit 5 magistères. Et non seulement 2.
Il est pitoyable de faire du MOU de DF un magistère pontifical. C'est contraire au texte.
@Bénédicte LIOGIER
je suppose qu'Arthur voulait vous inviter à lire ce papier de l'abbé Gleize réfutant partiellement l'abbé Lucien
Extrait : "
Si l’on s’en tient aux trois documents du magistère que nous venons d’évoquer, on peut distinguer trois circonstances précises, uniques et irréductibles, dans lesquelles un certain exercice de l’autorité suprême jouit de l’infaillibilité. Il y a …Plus
@Bénédicte LIOGIER
je suppose qu'Arthur voulait vous inviter à lire ce papier de l'abbé Gleize réfutant partiellement l'abbé Lucien
Extrait : "
Si l’on s’en tient aux trois documents du magistère que nous venons d’évoquer, on peut distinguer trois circonstances précises, uniques et irréductibles, dans lesquelles un certain exercice de l’autorité suprême jouit de l’infaillibilité. Il y a l’acte singulier du pape qui enseigne tout seul sans le concours des évêques : cet acte est la locutio ex cathedra. Il y a l’acte singulier d’une personne non plus physique mais morale, c’est-à -dire le décret publié par un concile œcuménique, lorsque tous les évêques, réunis autour du pape, enseignent de concert avec lui et sous son autorité suprême. Il y a enfin l’ensemble des actes, unanimes et simultanés, qui émanent de tous les pasteurs de l’Église, sous l’autorité du pape, mais dans ce cas, les évêques et le pape sont dispersés et non plus réunis et leur union n’est que morale."
L'autorité du Concile Vatican II • Abbé Jean-Michel Gleize • LPL
je suppose qu'Arthur voulait vous inviter à lire ce papier de l'abbé Gleize réfutant partiellement l'abbé Lucien
Extrait : "
Si l’on s’en tient aux trois documents du magistère que nous venons d’évoquer, on peut distinguer trois circonstances précises, uniques et irréductibles, dans lesquelles un certain exercice de l’autorité suprême jouit de l’infaillibilité. Il y a l’acte singulier du pape qui enseigne tout seul sans le concours des évêques : cet acte est la locutio ex cathedra. Il y a l’acte singulier d’une personne non plus physique mais morale, c’est-à -dire le décret publié par un concile œcuménique, lorsque tous les évêques, réunis autour du pape, enseignent de concert avec lui et sous son autorité suprême. Il y a enfin l’ensemble des actes, unanimes et simultanés, qui émanent de tous les pasteurs de l’Église, sous l’autorité du pape, mais dans ce cas, les évêques et le pape sont dispersés et non plus réunis et leur union n’est que morale."
L'autorité du Concile Vatican II • Abbé Jean-Michel Gleize • LPL
@ Arthur De la Baure a écrit "Quand vous n'aimait quelqu'un ou quelque chose...."
Mais vous oubliez que vous êtes mon cyber-punk préféré !!!
On revanche je n'aime que l'on prétende que les conciles dogmatiques peuvent être erronés.
Mais ca m'amuse bien de lire qu'Honorius aurait répondu en tant que "docteur privé" au Patriarche Serge de Constantinople - qui avait écrit à son pape au sujet …Plus
@ Arthur De la Baure a écrit "Quand vous n'aimait quelqu'un ou quelque chose...."
Mais vous oubliez que vous êtes mon cyber-punk préféré !!!
On revanche je n'aime que l'on prétende que les conciles dogmatiques peuvent être erronés.
Mais ca m'amuse bien de lire qu'Honorius aurait répondu en tant que "docteur privé" au Patriarche Serge de Constantinople - qui avait écrit à son pape au sujet de la foi monethelete- quand le pape lui répond par écrit avec le "nous" de majesté propre à sa fonction : "Nous confessons (fatemur) une seule volonté dans le Christ" c'est à dire l'essence même de l'hérésie monothelete, lettre hérétique pour laquelle le pape Honorius a été condamné par le magistère de notre Sainte Mère l'Eglise catholique indéfectible.
On revanche je n'aime que l'on prétende que les conciles dogmatiques peuvent être erronés.
Mais ca m'amuse bien de lire qu'Honorius aurait répondu en tant que "docteur privé" au Patriarche Serge de Constantinople - qui avait écrit à son pape au sujet de la foi monethelete- quand le pape lui répond par écrit avec le "nous" de majesté propre à sa fonction : "Nous confessons (fatemur) une seule volonté dans le Christ"
Arthur De la Baure
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Vous avez le temps de lire tout ce que vous pouvez sur "mgr Rey" pour le dezinguer.....je pense que mes petits articles ne vous demanderont pas trop de travail En outre je suis sûr que vous les épluchez pour chercher le moindre angle d'attaque. Quand vous n'aimait quelqu'un ou quelque chose...... inenarrable steack !
@Arthur De la Baure a écrit "Lisez mes articles, vous verrez que je suis on ne peut plus clair"
Mais je vais devoir y passer la semaine !!!!
Pas facile d'être "catholique" dans votre secte !!!!
Pas facile d'être "catholique" dans votre secte !!!!
Arthur De la Baure
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Lisez mes articles, vous verrez que je suis on ne peut plus clair 
@Arthur De la Baure a écrit : "C'est pour si simple."
Il suffit de lire vos commentaires !
Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément.
On attend avec impatiences ces quelques mots....Plus
@Arthur De la Baure a écrit : "C'est pour si simple."
Il suffit de lire vos commentaires !
Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément.
On attend avec impatiences ces quelques mots....
Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément.
On attend avec impatiences ces quelques mots....
Arthur De la Baure
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Quel bout en train! Vous avez l'art de tout mélanger ! C'est pourtant si simple.
. Apres il est vrai que cela doit être enervant d'être empêché de derouler sa rhétorique......que voulez-vous on vous voit venir a quinze kilomètres ah! Vous ne les aimez pas les sédévacantistes . Pas assez tortueux certainement ! 