Nawet oligarchowie przyznają się do porażki Novus Ordo
Eucharystie Novus Ordo we Włoszech są w odwrocie, pisze Repubblica.it (4 marca). Antyklerykalna Repubblica, broniąca punktu widzenia bogatych oligarchów, którzy mają tak duży wpływ na Watykan, jest …Więcej
Antyklerykalna Repubblica, broniąca punktu widzenia bogatych oligarchów, którzy mają tak duży wpływ na Watykan, jest ulubionym dziennikiem Franciszka.
Zdjęcie zamieszczone w artykule przedstawia biskupa "zwróconego w stronę ludu", składającego się z pięciu (!) wiernych siedzących w ławkach.
Według socjologa Luca Diotallevi, który przeanalizował dane z lat 1993-2019, uczestnictwo w niedzielnej Eucharystii Novus Ordo spadło z 37,3% dorosłej populacji w 1993 roku do 23,7% w 2019 roku. Kobiety uczestniczą w niej równie rzadko jak mężczyźni.
Spadek ten prawdopodobnie wzrośnie, ponieważ nowe pokolenia dorastają w zsekularyzowanym Kościele z całkowicie zsekularyzowaną edukacją religijną.
Tłumaczenie AI
- Zgłoś
Portale społecznościowe
Zmień wpis
Usuń wpis
Jota-jotka
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Chromosom Filadelfia
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Jota-jotka
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Pierwsza UWAGA
DŁUGIE wypowiedzi są po to, by zniechęcić je czytać ...jest w nich o wszystkim ...
DRUGA
W KK KAPŁANI są posyłani do wiernych i zmieniają Parafię ,więc taki wierny za życie pozna kilku Proboeszczy i KAPŁANÓW ...a podstawą jest PISMO ŚWIĘTE.
Biskup też nie jest na zawsze w Diecezji i nie może być tak ,że jakieś rzekome błędy w interpretacji Słowa Bożego wpływają ,albo inaczej …Więcej
DŁUGIE wypowiedzi są po to, by zniechęcić je czytać ...jest w nich o wszystkim ...
DRUGA
W KK KAPŁANI są posyłani do wiernych i zmieniają Parafię ,więc taki wierny za życie pozna kilku Proboeszczy i KAPŁANÓW ...a podstawą jest PISMO ŚWIĘTE.
Biskup też nie jest na zawsze w Diecezji i nie może być tak ,że jakieś rzekome błędy w interpretacji Słowa Bożego wpływają ,albo inaczej obniżają poziom Parafii ....jest ONA tak silna jak silna jest modlitwa i WIARA tych ,którzy modlą się.
Jeszcze jedno:
Ludzie nie uświadamiają sobie że protestantyzacja w XVI wieku działała tak jak Novus Ordo.
Tj. nie pojawiły się jakieś tam nowe zbory oznaczone: "Protestancka wspólnota Marcina Ludra", lecz po prostu w ich parafialnym kościele pojawiał się, wskutek zaniedbań bądź flirtu duchowego z rewolucją miejscowego biskupa albo nadania właściciela świeckiego danej posiadłości nowy duszpasterz …Więcej
Ludzie nie uświadamiają sobie że protestantyzacja w XVI wieku działała tak jak Novus Ordo.
Tj. nie pojawiły się jakieś tam nowe zbory oznaczone: "Protestancka wspólnota Marcina Ludra", lecz po prostu w ich parafialnym kościele pojawiał się, wskutek zaniedbań bądź flirtu duchowego z rewolucją miejscowego biskupa albo nadania właściciela świeckiego danej posiadłości nowy duszpasterz, który głosił owcom po prostu "nową ewangelizację" czyli "nowe, lepsze" czy też "odczytane na nowo bliżej pierwotnemu sensowi" "słowo Boże".
Sam Luder do zmian we Mszy podchodził dość ostrożnie.
I tak w pierwszym swym formularzu 1523 nazwanym Mszą: Formula missae et communionis pro ecclesia Vuittembergensi zachował łacinę, zachował większość Mszy Rzymskiej. Co wywalił? To samo co chciał wywalić na "Amen" Bugnini i ostatecznie, wskutek oporu, zachował jako rzadko odmawianą i pozmienianą zresztą opcję czyli Kanon Rzymski jako zawierający wyraźne odniesienia do Ofiary.
Podobieństwo do Novusa Ordusa w tej zmianie Ludra dotyczy też kwestii opcjonalności. I tak np. Luder zachował "Introit" na wstęp (czego nie uczyniło Novus Ordo) lecz wskazał jako opcję preferowaną śpiewanie całego psalmu. Pozbył się, podobnie jak Novus Ordo, psalmu Iudica me (jako zawierającego odniesienia do przystępowania do "ołtarza Bożego") oraz Confiteor w dotychczasowej formule (NO zastąpił ją własnymi opcjonalnymi formułkami oddalającymi się znacznie od pierwotnej formuły). Zachował Kyrie i Gloria, dokonał zmiany treści Kolekt, Lekcję (Czytanie, nie wprowadził jeszcze w 1523 nowego II Czytania ), Graduał (NO jest to psalm responsoryjny), Ewangelię, Credo.
Wreszcie, podobnie jak Novus Ordo, Luder pozbył się "całej tej obrzydliwości zwanej Offertorium", gdzie "niemal wszystko śmierdzi ofiarą". Jak wiemy Novus Ordo wstawiło tu talmudzkie modlitwy biesiadne, przypominające choćby te odmawiane przez sektę Chabad Lubawicz, pozostawiając jedynie jako listek figowy, pozbawiony wcześniejszego kontekstu, na koniec: Orate Fratres/Suscipiat Dominus (Niech Pan przyjmie ofiarę z rąk twoich).
W swojej uproszczonej Modlitwie Eucharystycznej Luder zachował słowa Konsekracji i Podniesienie (które zniósł w 1539), natomiast próbował przesunąć Sanctus po Podniesieniu, co się nie przyjęło. Zachował także Modlitwę Pańską i Agnus Dei, choć pozmieniał tu modlitwy kapłańskie by usunąć aspekt ofiarny.
Jak widać zatem, poza Kanonem (który i tak w rycie rzymskim był odmawiany po łacinie i po cichu), przeciętny wierny mieć przekonanie że uczestniczy w nabożeństwie b. podobnym do katolickiej Mszy.
Ryt Novus Ordo zaprojektowany przez autorów (Bugniniego et consortes) celem zniszczenia starożytnego rytu Świętego Kościoła Rzymskiego nieuchronnie zbliża się do końca swego rewolucyjnego resursu.
Namieszał ludziom w głowach tak że opowiadają iż nie mają nic przeciwko by dać się dekatolicyzować i uczestniczyć w profanacjach byle można było twierdzić że Konsekracja jest ważna (a ponieważ lud idzie …Więcej
Namieszał ludziom w głowach tak że opowiadają iż nie mają nic przeciwko by dać się dekatolicyzować i uczestniczyć w profanacjach byle można było twierdzić że Konsekracja jest ważna (a ponieważ lud idzie za wskazaniem że wystarczy powiedzieć: To jest Ciało moje, to jest Krew moja, bez względu na to co tam się będzie przed i po tych słowach wyprawiało i mówiło w duchu zbliżenia z protestantami, żydami, masonami i facetami od bluźnierczej księgi, której całowanie jest w sumie OK, to dla ludu: Polacy nic się nie stało)
Bronią owego rytu jeszcze nadwiślańscy tubylcy, głównie z sentymentu do JPII - entuzjasty tej rewolucji oraz sentymentu do tzw. "walki z komuną" a zatem rzeczy z wiarą i rozumem niezwiązanych.
PRAWDZIWY KOŚCIÓŁ POZOSTAŁ W TRADYCJI
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
„Papież, będący jawnym heretykiem automatycznie ( per se) przestaje być papieżem i głową Kościoła."
„Papież, będący jawnym heretykiem automatycznie ( …Więcej
„Papież, będący jawnym heretykiem automatycznie ( …
Lilianna w ogrodzie
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
agnieszka123
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@agnieszka123 I jeszcze uwaga, skoro wypowiadasz się na jakiś temat, to proszę, aby to było na jakimś poziomie intelektualnym, a nie bazarowe przepychanki słowne. Nie wiem, jakie masz wykształcenie, ale wypadałoby wiedzieć, że dyskurs wymaga ARGUMENTÓW. A nie tupania nogą, że tak, bo tak. Ja wspominałam o dwóch argumentach, które bronią mojej tezy, czy przekonania, a Ty piszesz: "długa droga …Więcej
Jeszcze jeden komentarz od Vera V
Ad maiorem Dei gloriam
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Vera V -wszystkie te " cuda " co wskazujesz wydarzyły sie w anty -kościele posoborowym a JEDYNYMI " ŚWIADKAMI " są ci faryzeusze i wilki owczych skórach , którzy nie tylko nie są duchownymi KK-go ,ale również katolikami , gdyż popadli w ekskomunikę ipsco -facto ( Z AUTOMATU ) za współprace z posoborowym tworem anty -kościoła, rozwaleniem Tradycji , Sakramentów Świętych , Liturgii i Słowa Bożego ! …Więcej
Dla NOVUSORDOWCÓW i "tradycjonalistów".
agnieszka123
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Izabela Sylwia - IS 2201
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@Izabela Sylwia - IS 2201 Właśnie, Izabelo, ale tu nie da się rozmawiać na argumenty, bo stopień nienawiści do osób myślących, posługujących się rozumem, urosł do takiej potęgi, że ONI nawet nie widzą, w jakim błocie się taplają. Zostałam nazwana "zaczadzonym demagogiem", bo bronię ARGUMENTAMI ważności Mszy Świętej. Nawyraźniej @agnieszka123 nie zauważyła, że imputując mi jakieś poczucie …Więcej
agnieszka123
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@agnieszka123 Uuuu, najpierw przekonujesz tu wszystkich, że jesteś dyspozytorką wiedzy objawionej, a teraz, że masz dar analizy psychologicznej, ha, ha. Przynajmniej moje przydługie, jak to okresliłaś, wypowiedzi są wypełnione TREŚCIA. A Twoje, to tylko ciągły atak na mnie. Myślałam, że na tym portalu wśród ludzi "jakoś" wierzących można spodziewać się budującej dyskusji, nawet jesli kontrlokutor …Więcej
@agnieszka123 Ciągle nie dałaś żadnego argumentu na prawdziwość Twojego stanowiska. Skoro niby obraziłaś się na mnie, to zaprezentuj je innym. Ps. Aha, nie ja Ciebie osądzam, tylko Ty mnie, przeczytaj dobrze, co do mnie napisałaś. Nie przypisuj Twoich treści i intencji mi, dobrze ?? Od pierwszego wpisu trenujesz "tykanie" mnie ad personam i to była Twoja odpowiedz na mój post, gdzie nijak Ciebie …Więcej
agnieszka123
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
agnieszka123
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Izabela Sylwia - IS 2201
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
agnieszka123
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Ad maiorem Dei gloriam
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@
Izabela Sylwia - IS 2201
Jedynym prawdziwym biskupem z Bractwa Św.Piua X-go pozostał bp.Richard Williamson ! -reszta to zdrajcy , którzy wbrew ideałom abp.Lefevbre oddali się pod jurysdykcje anty -kościoła posoborowego i ich pseudo papieży !!!
Biskup Williamson :
«Biskup Fellay to zdrajca»
Biskup Williamson : « Biskup Fellay to zdrajca »Więcej
Izabela Sylwia - IS 2201
Jedynym prawdziwym biskupem z Bractwa Św.Piua X-go pozostał bp.Richard Williamson ! -reszta to zdrajcy , którzy wbrew ideałom abp.Lefevbre oddali się pod jurysdykcje anty -kościoła posoborowego i ich pseudo papieży !!!
Biskup Williamson :
«Biskup Fellay to zdrajca»
Biskup Williamson : « Biskup Fellay to zdrajca »
Izabela Sylwia - IS 2201
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Izabela Sylwia - IS 2201
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Izabela Sylwia - IS 2201
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Chodzę do spowiedzi w kościele, nie w kapliczce, jezeli o to ci chodzi. A co do Kościoła Jana Pawła II, to takiego Kościoła nie ma. Jest jeden Kościół Chrystusowy. Po drugie, podobno Franciszek jest niekanonicznie wybrany, więc nie mam pewności, czy jest naprawdę ważnym papieżem. Po trzecie, gdybym się spowiadała z tego, że nie uznaję tego, co robi Franciszek, to przyznawałabym się do akceptowania …Więcej
Izabela Sylwia - IS 2201
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Do @K . M
,,Ja pytam czy w tymże KK, wyznajesz grzech polegający na tym, że nie uznajesz Świętych tegoż Kościoła Katolickiego ?"
---------------------------------
Nie, nie wyznaję, bo to nie jest grzech. Grzech popełniłabym, gdybym uznawała Jana Pawła II za świętego, wiedząc, że jego pontyfikat nie był do końca katolicki. To byłaby daleko idąca obłuda. A na postępowanie Franciszka też trzeba …Więcej
,,Ja pytam czy w tymże KK, wyznajesz grzech polegający na tym, że nie uznajesz Świętych tegoż Kościoła Katolickiego ?"
---------------------------------
Nie, nie wyznaję, bo to nie jest grzech. Grzech popełniłabym, gdybym uznawała Jana Pawła II za świętego, wiedząc, że jego pontyfikat nie był do końca katolicki. To byłaby daleko idąca obłuda. A na postępowanie Franciszka też trzeba uważać, żeby się nie narazić na wieczne potępienie.
Ad maiorem Dei gloriam
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Izabela Sylwia - IS 2201= ZAGUBIONA INDULTÓWKA !!!! .....NIE MA SENSU Z NIMI DYSKUTOWAĆ !
Izabela Sylwia - IS 2201
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Izabela Sylwia - IS 2201
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Ad maiorem Dei gloriam
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
K . M= ELKAM NAPISAŁ ;
Ja nie mówię o Kościele Św Jana Pawła Ja mówię o Kościele Katolickim gdzie Jan Paweł II jest ŚWIĘTYM .
==================================
.....JEST TAKI SAM " ŚWIĘTY " JAK I TY ! .....i jako Judasz !Więcej
Ja nie mówię o Kościele Św Jana Pawła Ja mówię o Kościele Katolickim gdzie Jan Paweł II jest ŚWIĘTYM .
==================================
.....JEST TAKI SAM " ŚWIĘTY " JAK I TY ! .....i jako Judasz !
Ad maiorem Dei gloriam
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Izabela Sylwia - IS 2201
@Ad maiorem Dei gloriam Ciężko też jest dyskutować z osobami, które fanatycznie uważają, że tylko w Bractwie św. Piusa jest odprawiana ważnie Msza Święta. Nikt nie ma prawa, żaden z kapłanów zastrzegać sobie wyłączności na odprawianie Mszy Świętej Trydenckiej.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
.......używasz słów , których absolutnie nie rozumiesz !!! wiesz co to jest " fanatyzm …Więcej
@Ad maiorem Dei gloriam Ciężko też jest dyskutować z osobami, które fanatycznie uważają, że tylko w Bractwie św. Piusa jest odprawiana ważnie Msza Święta. Nikt nie ma prawa, żaden z kapłanów zastrzegać sobie wyłączności na odprawianie Mszy Świętej Trydenckiej.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
.......używasz słów , których absolutnie nie rozumiesz !!! wiesz co to jest " fanatyzm " ??? a wiesz czym jest prawdziwa wiara ??? jesteś nawiedzona i mózg masz zablokowany przez demony !
Msza Św. Trydencka ( rytu rzymskiego ) nie jest niczyja wyłącznością !!! -i nie stanowi sama w sobie ważności bez ścisłego powiązania z niezmienną , niezmutowaną i krystalicznie czystą Nauką KK-go , Ewangelii i 2000 -letniej Tradycji !!! MUSI być zachowaną ciągłość Piotrowa z wszystkim zachowanymi tymi atrybutami wiary i Liturgii oraz przekazywania sukcesywnej władzy papieskiej ! Jesli by którykolwiek z tych atrybutów został odrzucony lub zmieniony -takowy papież czy każdy inny duchowny podpada pod ekskomunike ipsco -facto _ ( z automatu ) tak jak to się stalło po judo-protestancko -masońskim Soborze Watykańskim II-gim !!! ratunkiem dla każdego z nich jest ponowne przyjęcie święceń kapłańskich tzw sub conditione !
Jota-jotka
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@Izabela Sylwia - IS 2201
proszę ostrożnie z takimi opiniami
,,Nie, nie wyznaję, bo to nie jest grzech.
Grzech popełniłabym, gdybym uznawała Jana Pawła II za świętego, wiedząc, że jego pontyfikat nie był do końca katolicki. ,,Więcej
proszę ostrożnie z takimi opiniami
,,Nie, nie wyznaję, bo to nie jest grzech.
Grzech popełniłabym, gdybym uznawała Jana Pawła II za świętego, wiedząc, że jego pontyfikat nie był do końca katolicki. ,,
Izabela Sylwia - IS 2201
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Ad maiorem Dei gloriam
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
.......czegoś nie rozumiesz ? czy nie wiesz ,że posoborowy anty -kościół ma wszędzie swoich ludzi i wszystko co chcą zmontować -jest dla nich bagatelą ??? prawdziwy katolik Tradycji nie może być ślepy i naiwny wiedząc ,że posoborowi " papieże " to tak naprawdę ustawione marionetki masonerii po Soborze Watykańskim II-gim wykonujący dyrektywy jego twórców a pośrednio samego lucyfera ??!
Tych …Więcej
Tych rzekomych " badaczy , naukowców i lekarzy doskonale poznaliśmy kolejny raz w tzw plandemii ! Przebudzony katolik mógł tylko pokładać ufność w duchownych tradycji -prawdziwego Mistycznego Ciała Chrystusa KK-go jak również poddawać się pod opinie Organizacji Lekarzy Niezależnych !
Ty możesz sobie wierzyć w co chcesz ! nawet w kozę ! " każdy jest kowalem swojego losu !!!
Jota-jotka
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
A to jaki jest kościół tradycyjny świadczą sami jego wyznawcy stawiają
NIESTETY Z KONIECZNOSCI musiałam napisać komentarz by postawić
Izabela Sylwia - IS 2201
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Izabela Sylwia - IS 2201
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Jeszcze jeden komentarz od Izabela Sylwia - IS 2201
Izabela Sylwia - IS 2201
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
agnieszka123
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
pomiaryo2.pl
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
sługa Boży
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Dobre drzewo nie może zrodzić złych owoców i złe dobrych...
Jeśli "novus ordo missae" prowadzi do utraty wiary,
a kto ma oczy te owoce widzi - zmuszony jest również uznać,
że drzewo SV2go z którego wyrasta również jest złe.
Jeśli coś jest złe, nie może pochodzić od Boga.
Jeśli nie pochodzi od Boga, nie może do Niego prowadzić.
Jeśli nie prowadzi do Niego - prowadzi do potępienia w piekle.
Czy …Więcej
Jeśli "novus ordo missae" prowadzi do utraty wiary,
a kto ma oczy te owoce widzi - zmuszony jest również uznać,
że drzewo SV2go z którego wyrasta również jest złe.
Jeśli coś jest złe, nie może pochodzić od Boga.
Jeśli nie pochodzi od Boga, nie może do Niego prowadzić.
Jeśli nie prowadzi do Niego - prowadzi do potępienia w piekle.
Czy da się prościej ?