Der häretische Kardinal Kasper gibt zu, dass ihn die Häresie erblinden ließ
Die Debatte um Amoris Laetitia ist „viel zu scharf, mit Vorwürfen der Häresie“. Das meint Kardinal Walter Kasper im Gespräch mit vatikannews.va (5. März). Kasper behauptet, dass Papst Franziskus die …Mehr
Die Debatte um Amoris Laetitia ist „viel zu scharf, mit Vorwürfen der Häresie“. Das meint Kardinal Walter Kasper im Gespräch mit vatikannews.va (5. März).
Kasper behauptet, dass Papst Franziskus die Unauflöslichkeit der Ehe nicht in Frage gestellt habe [obwohl er sie de facto abgeschafft hat].
Im Interview verkündet Kasper selbst eine Häresie. Er behauptete, dass es unklar sei, ob Ehebrecher eine Sünde begehen oder nicht. Laut Kasper muss nach einem Ehebruch „das Gewissen im internen Forum befragt werden, ob eine schwere Sünde vorliegt oder vielleicht eine lässliche oder vielleicht gar keine.“ Diese Behauptung widerspricht eklatant der Lehre aller Päpste vor Franziskus.
In der Häresie verhärtet, gibt Kasper zu, dass er keinen Grund sehen kann, warum die Ehebrecher-Kommunion eine Häresie sein soll.
Bild: Walter Kasper, © Mazur, catholicchurch.org.uk, CC BY-NC-SA, #newsSaeflzbfha
Kasper behauptet, dass Papst Franziskus die Unauflöslichkeit der Ehe nicht in Frage gestellt habe [obwohl er sie de facto abgeschafft hat].
Im Interview verkündet Kasper selbst eine Häresie. Er behauptete, dass es unklar sei, ob Ehebrecher eine Sünde begehen oder nicht. Laut Kasper muss nach einem Ehebruch „das Gewissen im internen Forum befragt werden, ob eine schwere Sünde vorliegt oder vielleicht eine lässliche oder vielleicht gar keine.“ Diese Behauptung widerspricht eklatant der Lehre aller Päpste vor Franziskus.
In der Häresie verhärtet, gibt Kasper zu, dass er keinen Grund sehen kann, warum die Ehebrecher-Kommunion eine Häresie sein soll.
Bild: Walter Kasper, © Mazur, catholicchurch.org.uk, CC BY-NC-SA, #newsSaeflzbfha
- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
Bei aller berechtigten Kritik an Bergoglio und seinem Kasper:
Diese Aussage des Kaspers ist keinefalls häretisch.
Selbstverständlich hängt das Begehen einer Sünde von subjektiven Faktoren ab.
Das kann man in jedem (vorkonziliaren) Katechismus nachlesen:
Neben dem objektiven Faktor der Materie gibt es die beiden subjektiven der Erkenntnis und des Willens (frei Wollens).
Häresie ist dies also mitnichten. …Mehr
Bei aller berechtigten Kritik an Bergoglio und seinem Kasper:
Diese Aussage des Kaspers ist keinefalls häretisch.
Selbstverständlich hängt das Begehen einer Sünde von subjektiven Faktoren ab.
Das kann man in jedem (vorkonziliaren) Katechismus nachlesen:
Neben dem objektiven Faktor der Materie gibt es die beiden subjektiven der Erkenntnis und des Willens (frei Wollens).
Häresie ist dies also mitnichten.
So einen Kritik schadet daher mehr als sie nützt, da sie substantielle, begründete Kritik diskreditiert.
Diese Aussage des Kaspers ist keinefalls häretisch.
Selbstverständlich hängt das Begehen einer Sünde von subjektiven Faktoren ab.
Das kann man in jedem (vorkonziliaren) Katechismus nachlesen:
Neben dem objektiven Faktor der Materie gibt es die beiden subjektiven der Erkenntnis und des Willens (frei Wollens).
Häresie ist dies also mitnichten.
So einen Kritik schadet daher mehr als sie nützt, da sie substantielle, begründete Kritik diskreditiert.
Maranatha!
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Die erste Tochter der Unkeuschheit ist die geistige Blindheit.
HerzMariae
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Häretiker glauben, dass ihre Häresie keine Häresie sei.
Die Ehebrecher-Kommunion ist nach katholischer Lehre eine Häresie.
Kasper glaubt, dass die Ehebrecher-Kommunion keine Häresie sei.
Ergo: Kasper ist ein Häretiker.
Die Ehebrecher-Kommunion ist nach katholischer Lehre eine Häresie.
Kasper glaubt, dass die Ehebrecher-Kommunion keine Häresie sei.
Ergo: Kasper ist ein Häretiker.
1. Kasper fragt sich ob die Ehebrecher-Kommunion eine Häresie sein soll?
2. Nein das ist noch mehr, hier handelt es sich um einen Gottesraub!
3. Liebes Kasperle komm aus der dunklen Schmollecke und komm in das Licht!
4. In der Dunkelheit wirst Du sonst in der Ewigkeit verharren und das ist mit Sicherheit kein erfülltes Leben in Gott.
2. Nein das ist noch mehr, hier handelt es sich um einen Gottesraub!
3. Liebes Kasperle komm aus der dunklen Schmollecke und komm in das Licht!
4. In der Dunkelheit wirst Du sonst in der Ewigkeit verharren und das ist mit Sicherheit kein erfülltes Leben in Gott.
Da hat er recht. F hat die Unauflöslichkeit der Ehe nicht infrage gestellt.
Deshalb ist das "glaubensbekenntnis" Süsswasser in den Ozean.Mehr
Da hat er recht. F hat die Unauflöslichkeit der Ehe nicht infrage gestellt.
Deshalb ist das "glaubensbekenntnis" Süsswasser in den Ozean.
Deshalb ist das "glaubensbekenntnis" Süsswasser in den Ozean.
Die Überschrift passt sehr wohl, und jeder der schon einmal die Heilige Schrift gelesen hat und der katholisch Unterwiesen wurde, der weis das Ehebruch eine schwere Sünde ist. Nur für die Lehre Gottes unseres Herrn und seiner Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche erblindete wollen oder können diese Tatsache nicht mehr annehmen.
Gottes und Mariens Segen auf allen WegenMehr
Die Überschrift passt sehr wohl, und jeder der schon einmal die Heilige Schrift gelesen hat und der katholisch Unterwiesen wurde, der weis das Ehebruch eine schwere Sünde ist. Nur für die Lehre Gottes unseres Herrn und seiner Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche erblindete wollen oder können diese Tatsache nicht mehr annehmen.
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
O stultitia! Selbstverständlich gehören zu einer schweren Sünde Wissen, Wollen und eine wichtige Sache. Und daher sagt der Kardinal nichts Falsches, wenn er das interne Forum ins Spiel bringt. Eine Häresie liegt also nicht vor. Auch die klassischste Moraltheologie lehrt so. Das Problem besteht allerdings darin, daß der Katholik an das Lehramt verwiesen ist und sein persönliches Gewissen mit diesem …Mehr
O stultitia! Selbstverständlich gehören zu einer schweren Sünde Wissen, Wollen und eine wichtige Sache. Und daher sagt der Kardinal nichts Falsches, wenn er das interne Forum ins Spiel bringt. Eine Häresie liegt also nicht vor. Auch die klassischste Moraltheologie lehrt so. Das Problem besteht allerdings darin, daß der Katholik an das Lehramt verwiesen ist und sein persönliches Gewissen mit diesem abzugleichen hat. Das fehlt bei Kardinal Kaspar, hier liegt die Unterschlagung der Wahrheit.
De Profundis
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@PhilSteu1 Jetzt habe ich das Original nachgelesen. Er sagt es genau sau: "I do not see any reason to say that this [Communion for divorced remarried] is a heresy.
Er sagt selbst: Ich kann das offensichtlich Häretische nicht als solches sehen. Klarer kann er sich gar nicht ausdrücken.Mehr
@PhilSteu1 Jetzt habe ich das Original nachgelesen. Er sagt es genau sau: "I do not see any reason to say that this [Communion for divorced remarried] is a heresy.
Er sagt selbst: Ich kann das offensichtlich Häretische nicht als solches sehen. Klarer kann er sich gar nicht ausdrücken.
Er sagt selbst: Ich kann das offensichtlich Häretische nicht als solches sehen. Klarer kann er sich gar nicht ausdrücken.
Eugenia-Sarto
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Wie eigenartig. Er braucht nur die Bücher der Moraltheologie und der Dogmatik aufschlagen und lesen.
Wenn ich mich als Person so wichtig nehme, daß alle bisher gültigen Regeln außer Kraft treten, dann mach ich dem Herrgott Konkurrenz, dann will ich beweisen, daß es auch anders geht, einfacher, weltbewußter, angenehmer - und verharre ich längere Zeit in diesem Irrwahn, bilde ich mir ein, es gibt weder Sünde noch Teufel und schon gar keine Hölle, also bitte. Wer glaubt denn heut noch dieses Märchen …Mehr
Wenn ich mich als Person so wichtig nehme, daß alle bisher gültigen Regeln außer Kraft treten, dann mach ich dem Herrgott Konkurrenz, dann will ich beweisen, daß es auch anders geht, einfacher, weltbewußter, angenehmer - und verharre ich längere Zeit in diesem Irrwahn, bilde ich mir ein, es gibt weder Sünde noch Teufel und schon gar keine Hölle, also bitte. Wer glaubt denn heut noch dieses Märchen. - Und so redet man sich das Endgericht schön ......!!!
De Profundis
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Hyla Die Logik geht so
1. Kasper ist ein Häretiker ("jeder entscheidet selber, was eine Sünde ist")
2. Häresie macht blind.
3. Kasper ist schon so blind gegenüber der Sünde, dass er nicht einmal erkennt - und auch noch sagt, dass er es nicht sehen kann -, dass die Kommunion für geschiedene Wiederverheiratete eine Sünde ist.
1. Kasper ist ein Häretiker ("jeder entscheidet selber, was eine Sünde ist")
2. Häresie macht blind.
3. Kasper ist schon so blind gegenüber der Sünde, dass er nicht einmal erkennt - und auch noch sagt, dass er es nicht sehen kann -, dass die Kommunion für geschiedene Wiederverheiratete eine Sünde ist.
Das ist ja das traurige in der heutigen Zeit, viele erkennen in der heutigen Zeit häretische Aussagen nicht mehr als Häresie, eine Irrlehre nicht mehr als Irrlehre, liturgischen Missbrauch nicht mehr als liturgischen Missbrauch usw. . Und genau daran arbeiten, leider eben erfolgreich die antikatholischen innerkirchlichen "Irrlehrer und Wölfe in Schafskleidern" seit dem Unseligen VK II, und diese …Mehr
Das ist ja das traurige in der heutigen Zeit, viele erkennen in der heutigen Zeit häretische Aussagen nicht mehr als Häresie, eine Irrlehre nicht mehr als Irrlehre, liturgischen Missbrauch nicht mehr als liturgischen Missbrauch usw. . Und genau daran arbeiten, leider eben erfolgreich die antikatholischen innerkirchlichen "Irrlehrer und Wölfe in Schafskleidern" seit dem Unseligen VK II, und diese antikatholische Indoktrination hat auch dazu geführt das viele nunmehr davon ausgehen das "Gut = Böse und Böse = Gut" ist.
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
