Cualquier misa que respete las normas canónicas y litúrgicas es correcta. Es cierto que los que celebran tridentina en general se atienen más a las normas. La auténtica misa Novus Ordo es correcta, siempre y cuando el celebrante y los fieles no cometan errores y se salten todas las normas establecidas. Por ejemplo hay normas que establecen que la música interpretada válida en la misa debe ser sacra y también que instrumentos están permitidos y cuales no. Quienes quieren volver protestante a la Iglesia Católica son los que relajaron la forma de celebrar y degradaron la misa, no es la Novus Ordo en si mala, si respetaran lo establecido en el Concilio Vaticano II. Es que no lo respetan. Y recordemos que un obispo y más de 200 jueces pertenecientes al clero enjuiciaron a Juana de Arco, una niña santa de 19 años, la quemaron viva frente al pueblo. En esa época no existía ni Concilio Vaticano II, ni Novus Ordo ni Modernismo, y con misa Tridentina y todo había 3 papas al mismo tiempo. Así que no idolatrar el rito, más bien adorar al Señor en la sana doctrina católica, ya que Cristo está presente en la eucaristía en el Novus Ordo o en el rito Romano. La apostasía no es una cuestión que viene por el rito, viene de largo en la historia. Lutero y los protestantes surgieron antes del Concilio Vaticano II, pero hay gente que se empecina en creer que el Concilio Vaticano II fue el origen de la ruina de la Fe y de la Iglesia. Mis abuelos 2 eran ateos y los otros 2 con Fe normativista, los 4 crecieron antes del Concilio y con la misa Tridentina en todo lugar. Solo esta aclaración, para decir que si hay que reparar pero adorando a Dios, no a un rito determinado que solo es una forma Liturgica distinta. La misma misa Tridentina fue cambiando hasta la que conocemos hoy, no es igual que cuando nació. La pregunta que me cabe, es la ¿Fe en Cristo depende del tipo de rito litúrgico que se siga? Entonces ¿Porque la quemaron a Juana de Arco esos señores que no conocían el Novus Ordo?