De facto wurde der Ritus so unterdrückt, als ob er verboten gewesen wäre; de iure war er das nicht, wie eine von Papst Johannes Paul II. eingesetzte Kommission 1986 festgestellt hat, was freilich nicht an die Öffentlichkeit gelangte. Jedoch sagte Card. Medina Estévez, ehem. Präfekt der Gottesdienstkongregation, auch vor dem MP Summ. Pont. habe er nicht beim Ortsordinarius angefragt, wenn er ihn irgendwo feierte.

wer viel fragt bekommt viele nicht befriedigenden Antworten.
Die Modernisten im NOM haben aus diesem Grunde auch nicht gefragt sondern nach ihrem Willen gehandelt . So haben sie alles erreicht, nur nichts gutes.

Die praktizierte Schwulensegnung von Frankfurt ist nun mit Zustimmung erlaubt und der Liturgie bleibt kath. Theologe und Professor sein Mitläufer der Stadtpfarrer Johannes von und zu Eltz ist mit seinem Bischof von Limburg überglücklich.

Die Dummen sind wir, warum wollen wir uns an eine nicht kirchliche Ordnung halten und uns das Heilige Messopfer von Neuheiden erlauben oder ablehnen lassen.

Stärkt die katholischen Priester und Bischöfe, damit diese den Weg der Kirche gehen und sich nicht von Häretikern einspannen lassen.

Das war ja nur eine Übergangslösung für einige Jahre, da er ja dann verstarb und der neue Pfarrer voll auf die laufenden Werbemaßnahmen (Befreiung vom alten Zopf Latein) hereingefallen war! Die Gehirnwäsche begann schon damals!
Der Teufel weiß sehr wohl, wie man das Öchsle führt!
Ich hatte aber eine kluge Großmutter, die sagte damals gleich, dass die Abschaffung des Lateinischen in der Kirche ein großer Fehler sei, weil damit die Einheit der Kirche zerstört würde! Dabei hatte sie nie Latein in der Schule gelernt, ich später dann schon.
Allerdings konnte ich schon vor der hl. Kommunion mit 9 Jahren alles Lateinische beten und singen und verstand es auch, die Übersetzung war doch angefügt! Es gab überhaupt keinen guten vernünftigen Grund, das Lateinische abzuschaffen!
Das war die Idee des Teufels, der wollte 1. die liturgische Einheit der Kirche zerschlagen 2. Das Lateinische, das ja die Sprache des Exorzismus ist, weghaben. Der Teufel hasst daher Latein!
Daher soll jetzt ja auch die Alte Messe möglichst wieder unterdrückt werden. PF, der Falsche Prophet der Bibel, hat wenige Monate nach Amtsantritt die Lateinische Messe in Santa Maria Maggiore in Rom, der Mutter aller Marienkirchen, die unter P.Benedikt XVI wieder aktiviert worden war, gleich wieder abschaffen lassen.

@Vered Lavan @Gestas @Tina 13 @Sunamis 46 @Ratzi @Carlus @a.t.m @Bibiana @diana 1 @luna1 @Kosovar @Stelzer @PaulK

@Mechthild von Magdeburg : Es gibt genug Priester und Gläubige, die wegen der damals einsetzenden Verfolgung des wahren Glaubens und der dementsprechenden Glaubenspraxis, sowie der beginnenden Duldung oder Förderung der Häresie nicht nur geistig gelitten haben, sondern denen das auch körperlich zugesetzt hat, so dass wohl auch mancher deshalb schon früh verstorben ist?! - Und Sie haben davon überhaupt nichts mitbekommen? (Möglicherweise waren sie in ihrer Gemeinde wie in einer "Blase" abgeschirmt oder haben sich nur einseitig informiert?)

Dr. Gregorius Hesse weigerte sich, die "Reformen" von 1962 anzunehmen sondern hielt an der Fassung von 1955 (ungefähr) fest. Darum hatte er es sich auch bei der FSSPX verspielt. EB Lefebvre folgte den 62er "Reformen". Das tut die FSSPX bis heute. Viele schöne Feste wie Kreuzerhöhung 3.5., Erscheinung des Erzengels Michael 8.5., Petri Kettenfeier 2.8. u.v.a. fielen da in den Gulli. Das ist sehr schade und auf jeden Fall eine Verarmung.

Wenn Sie von der Unterdrückung der alten Messform nichts mitbekommen haben, dann wäre ihnen in den 30er und 40er Jahren des letzten Jahrhunderts wohl auch nicht aufgefallen, dass in Deutschland die Juden verfolgt und die katholische Kirche unterdrückt war!?
Die "tridentinische" Form der Messfeier heißt nicht so, weil sie erst damals entstanden ist, sondern weil nach dem Konzil von Trient (1545 - 63) der hl. Papst Pius V. alle Texte, die jünger als 200 Jahre alt waren, verboten und die überlieferte Form, die schon im Sakramentarium des heiligen Papstes Gregor d.Gr. (590 - 604) bezeugt ist, allgemein vorgeschrieben hat.
Es geht, wie gesagt, hier nicht um Fragen des Latein (die Kirche kannte immer verschiedene Liturgiesprachen an), sondern um die Intoleranz und Verfolgung der Tradition!
(Wobei das Latein auch völkerverbindend war und die Gläubigen die Kirchengebete und Lesungen besser kannten als heute, wo sie oft von der Liturgie überhaupt keine Ahnung mehr haben, höchstens die, dass im Fasching Clowns und weltlich-toll(patschige) Musik in der Kirche erscheinen

Wer mit offenen Augen die Umstellung erlebt hat, dem geht nicht vergessen,
1. von heute auf morgen wurde der Priester versetzt. Keine Verabschiedung. Es kam ein H.H. vom bischöflichen Stuhl und teilte mit Herr Pfarrei sei nicht mehr, oftmals wurde gesagt er habe das Priesteramt niedergelegt, das VK ging ihm nicht weit genug und er habe eine Freundin mit der er zusammen lebt.
2. aus kleinen Klostereinrichtungen vor Ort sind Patres verschwunden.
3. aus Priesterseminaren wurden Studenten verabschiedet zum Priesteramt nicht mehr geeignet, die teilweise schon die Niederen Weihen, oder das Subdiakonat und Diakonat erreicht hatten.
4. es gab eine berauschte Gruppe, welche diese Vorkommnisse nicht zur Kenntnis nahmen und sich von den Säufern (Modernisten in den Ordinariaten) immer mehr nachschütten ließen.
5. von den Gläubigen die unter der Kirchenzerstörung gelitten haben, wurde in soweit Kenntnis genommen, "die müssen sich erst daran gewöhnen!" oder "wir müssen uns gesundschrumpfen!"
6. auf die Stimmen wie H.H. Pfarrer Milch wollten die modernistischen Umfelder nicht hören, in unserer Zeit wird erst davon gebrauch gemacht und dessen Reden werden veröffentlicht.
7. zuerst ist die Kinder und Jugendarbeit mit dem männlichen Teil zerstört worden. Der männliche Eliteverband "Altardienst d.h. Ministranten Dienst ging an das weiblich Geschlecht über und hat das männliche Geschlecht vertrieben, was gewollt war und bis in unsere Zeit blühen immer stärke die Früchte heran. Die wesentliche Frucht der Verlust der Berufung.
> zum priesterlichen Dienst, das ist alles nur noch Weibergelatsche, als Mann kann man dazu nicht mehr berufen sein und den Affen für die Feministen zu spielen,
> zum weiblichen Klosterdienst, das ist zu niedrig. Wir sollen die Dreckarbeit machen und die Männer wollen bestimmen wie es lang geht.