Bardzo mnie rozbawiło ...

,,Na początku wypada powiedzieć...,,

Chyba ,że w dosłownym tego słowa znaczeniu że teraz aktualnie jest na samej górze ten wpis bo dyskusja już była i nie można mówić o początku ...

Oczywiście ,każdy ma prawo
i wolną wolę wyboru:
zgodnie z zaleceniem proboszcza i
swoim sumieniem

,,Nie osądzajmy, a już tym bardziej nie obrażajmy tych, którzy z tego zezwolenia korzystają.,,

Też jestem za j/w

Pozdrawiam

Nie - były reakcją na hagadę że Matka Teresa coś tam mówiła, bez podania wiarygodnego źródła że to mówiła *). A robiła, jak widać na załączonym obrazku (falsyfikującym tytułową tezę - bo jest niewiarygodne by MT chciała dopuścić się grzechu rzekomo w jej mniemaniu gorszego niż aborcja) - całkowicie odmiennie.

*) tak też twierdzą jej współsiostry - por. np. motherteresa.org/receiving-communion.html

Pan dobrze wie co było powodem i dlaczego uczynił to dopiero teraz bo art.ukazał się 25 03 2021 .

Moja intencją było przytoczenie przykładu Kapłana i Jego treść ,bo uważałam ,że jest prawdziwa.
Słowa uczą przykłady pociągają .
Pozdrawiam .

Nie odnosiłem się w ogóle do pani komentarza ale tekstu powyżej, jednak skoro pani tak nalega to się odniosę:
1. Wiara Katolicka i jej obrona nie wymagają i nie polegają na podawaniu zmyślonych czy niewiarygodnych przykładów czy "orędzi". Działa to, jak każde kłamstwo, w ostatecznym rozrachunku - przeciwskutecznie.

2. ,,Niedawno jeden z niemieckich kapłanów obserwując, jak jego parafia umiera, wołał:,,
„Dajcie mi dwóch lub trzech parafian, którzy będą przyjmować Komunię św. na kolanach i do ust, a moja parafia zostanie uratowana!”,,
---
To jest postawienie sprawy na głowie. Parafianie mają kształtować Kościół? Parafianie mają nauczać kapłana? Parafianie mają organizować liturgię z Komunią Świętą? Jeśli ten ksiądz, "obserwując jak jego parafia umiera" nie ma innej diagnozy i remedium jak powyższe, to ta parafia już - w nim jako jej duszpasterzu, nauczycielu i kapłanie - umarła. Przy czym - nie umarła nagle i niespodziewanie.

,,Nie odnosiłem się w ogóle do pani komentarza ale tekstu powyżej, jednak skoro pani tak nalega to się odniosę:,,

Proszę Pana dlaczego akurat po moim wpisie kilka minut zamieścił Pan swój ?
Oczywiście ma Pan prawo robić co uważa za słuszne mi nic do tego .

I NIE NALEGAM
Czy Pan to rozumie ...

"Proszę Pana dlaczego akurat po moim wpisie kilka minut zamieścił Pan swój ?"
---
Wśród różnych modeli opisywania wszechświata: geocentrycznych, heliocentrycznych, etc. najsłabsze są te egocentryczne.

"Czy Pan to rozumie ..."
---
Szczerze mówiąc - nie rozumiem.

,,Niedawno jeden z niemieckich kapłanów obserwując, jak jego parafia umiera, wołał:,,

„Dajcie mi dwóch lub trzech parafian, którzy będą przyjmować Komunię św. na kolanach i do ust, a moja parafia zostanie uratowana!”

Przykłady pociągają jest to prawda.
Takie przyjmowanie z przekonania (nie ,że to zalecane )zapewne jest wynikiem modlitwy i przemyśleń ,ale ogromnej żywej relacji z Bogiem

Wacula, Pan Jezus rozdawał uczniom, którzy pobierali u niego nauki i na tej samej wieczerzy zostali wyświęceni na biskupów i kapłanów. My kapłanami nie jesteśmy, nasze ręce nie są konsekrowane. Gdy bierzesz na swoje niegodne ręce Najświętsze Ciało naszego Zbawiciela, a potem wkładasz do swoich ust nie troszcząc się należycie o okruszki, które spadają na Twoje ubranie i posadzkę, grzeszysz. Ciało Pana naszego jest w każdym z tych okruszków. Pamiętaj co powiedział Pan Jezus, gdy uczynił cud rozmnożenia chleba: "Zbierzcie wszystkie ułomki".

Beatus 1 Piszesz -[ . My kapłanami nie jesteśmy, nasze ręce nie są konsekrowane itd ]==A to już usta tylko są konsekrowane bezgrzeszne ciekawe tooooooo-NO no ? a powiedz GDZIE TO J.CH POWIEDZIAŁ oprucz Ciebie?. Wszyscy wiemy, że kiedy Chrystus dał nam Mszę św. w czasie Ostatniej Wieczerzy, zakończył ten rytuał tymi słowami -[ To czyńcie na moją pamiątkę .Słowa Jezusa były zawsze w ten sposób tłumaczone. Liturgia w czasie konsekracji również tak właśnie je tłumaczy, być może dlatego, aby nie dezorientować wiernych, którzy od wieków w takiej formie je słyszeli .Dlatego Jezus, kiedy wypełnia rytuał wieczerzy po konsekracji chleba i wina, stwierdza, że ma w swoich dłoniach kielich krwi za nas wylanej , ma swoje ciało, połamane i zniszczone dla nas i zaprasza nas, abyśmy pili Jego Krew przymierza i jedli Jego Ciało za nas wydane. A potem przypieczętowuje ten rytuał podstawy MSZY św. następującym uroczystym Nakazem To czyńcie na moją pamiątkę .I TO JEST CREDO -KONIEC MYŚLENIA LYDZKIEGO -PONIEWAŻ TE SŁOWA SĄ ŚWIĘTE - WIECZNE. możesz to różnie rozmyślać to i tak NIC i NIKT TEGO NIE ZMIENI

Wacula, to co piszesz, to protestanckie teorie. Przeistoczenie nie jest rytuałem. Przeistoczenie jest rzeczywistą ofiarą z Ciała Pana Jezusa składaną Bogu Ojcu na ołtarzu. Dlatego nie wolno przyjmować Komunii Świętej na rękę, gdyż w Hostii jest Bóg żywy, prawdziwy, a nie symboliczny.
Dlaczego tylko do ust? Nie dlatego, że usta są konsekrowane, ale dlatego, że jest to najprostszy sposób przyjmowania Pana Jezusa. Pod Twoją brodę ministrant podkłada patenę, aby żadna cząsteczka Hostii nie upadła. Po rozdaniu Komunii Świętej kapłan oczyszcza pateny i wszystko co miało kontakt z Najświętszym Ciałem Pana Naszego. Wszystkie cząstki są zsypywane do kielicha i wypijane przez kapłana.
Wyobraź sobie jak wielki to dar Syna Bożego dla rodzaju ludzkiego. Do końca świata na każdej Mszy Świętej Mesjasz przychodzi do nas i oddaje się na Ofiarę Przebłagalną, a my spożywamy Jego ciało.

Beatus 1 Piszesz -[ Wacula, to co piszesz, to protestanckie teorie. itd ]==A na wstępie uściślijmy sobie słowa świętego Apostoła podczas wieczerzy J.CH .Jezus mówi od chwili, gdy wszyscy, usiadłszy, uciszyli się i skupili uwagę na Jego słowach: bierzcie Chleb i Wino, tak jak Ja to robiłem. W Moje Imię błogosławcie je, łamcie i rozdawajcie. itd . A są na to dowody historyczne .ALE NIE OTO TU chodzi mi ? chodzi mi o same słowa ew.św.Mat.np. zapisane dla nas ludzi wiary ONE MUSZĄ BYĆ NIEZMIENNE bo święte .A to że my przyjmujemy do dłoni jak św. apostoł chleb Boski dar przeistoczony NIE GRZESZYMY ! jak usiłujesz nam i mi wcisnąć jako sekciarze .Ale jako ciało Boga .A nadmienię że nasi bracia chrześcijanie wschodni ćwiartują chleb i błogosławią go podczas mszy św. i tak też było za czasów św. CHarbela i innych . Odnoszę takie wrażenie że usiłujesz być wyżej jak żydzi .A przecież tak nie jest. A jesteś taka sama jak ja ludźmi wiary. Czyż mylę się?.

Jeśli taka podpowiedź ,to nie pycha...

Siostra Teresa z Kalkuty twierdziła ,że
,,Komunia na rękę jest ZŁEM większym niż aborcja,,

Co by dzisiaj powiedziała ...w naszej rzeczywistości

Komunia na rękę...
?

Rzekł ktoś onegdaj - lepiej duchowo przyjąć Chrystusa do serca, niźli do ręki komuniję brać...

Ma to sens...

Aborcja, to zabijanie nienarodzonych – unicestwianie istot ludzkich w łonach matek i samookaleczanie dusz współwinnych. Komunia 'na rękę', to prosta droga do odejścia od Boga, a w konsekwencji do zatracenia tak ciała jak i duszy – w piekle (por. Mt 10, 28). Stąd rację ma św. Matka Teresa mówiąc, że: „Komunia 'narękę' jest złem większym [czytaj: tragiczniejsza w skutkach], niż aborcja”.
p-w-n.de/Godne przyjmowanie.htm