Übrigens, ich bin auf der Suche nach dem entsprechenden Mewis-Text, in dem Hw. Lodzig in Mellatz - nach der Proklamierung zum Papst ("In dieser entscheidenden Stunde habe Ich Meinen geliebten Priestersohn, Pfarrer Rudolf Lodzig, zum Nachfolger Petri ernannt.", 13. 11. 2016) bald darauf vom "himmlischen Vater" seines Amtes wieder enthoben wurde.

20. 11. 2016: "Ich, der Himmlische Vater, habe seit langem das Zepter in die Hand genommen und diesen, Meinen Priestersohn, Pfarrer Rudolf Lodzig, als den neuen Oberhirten ernannt. Es ist eine Notsituation eingetreten, ... Nicht gerne habe ich meinen Plan geändert ... "

Am 18. 12. 2016 ist Annes "himmlischer Vater" wieder zurückgerudert: "Versteht ihr nun, warum ich für kurze Zeit Meinen geliebten Priestersohn das Amt des Obersten Hirten übertragen musste?"

Den Text zu Papst Lodzigs Amtsenthebung habe ich bisher vergeblich gesucht.

@Gestas Wenn sich Ihnen bei folgender Aussage nicht die Haare aufstellen als Katholik, dann haben Sie ein gewisses Defizit an katholischer Bildung:

"Wenn auf diese Weise Seine Worte nicht akzeptiert werden, ist auch die biblische Offenbarung nicht mehr die Wahrheit. " (Das steht oben im Artikel, Hw. Lodzig sagte das.)

@Gestas Den untersten Kommentar in diesem Thread haben Sie doch wohl gelesen: Dass ich einigen Priestern, die inzwischen schon verstorben sind, aus ganzem Herzen dankbar bin, weil sie mir ein gutes Gespür für das Katholische vermittelt haben. Das Glück, solchen Priestern im Leben begegnen zu dürfen, hat nicht jeder und ich empfinde es als ein Geschenk, das ich erhalten habe und einsetzen soll für andere.
Es wäre besser, zum Thema zu argumentieren als nur meine Glaubwürdigkeit zu attackieren.
Widerlegen Sie mich sachlich, wenn Sie können! Beweisen Sie, wo ich irre!

Es ist so weit unten, ich kopiere es hier herauf:
"@Gerti Harzl s Mobbing sollte wenigstens einmal auch aufgezeigt werden. Das hat mit Gottes- und Nächstenliebe nichts mehr zu tun..."

Es ist über Jahre hinweg nicht gelungen, einen der Anne-Anhänger auf Gloria TV zum Einlenken und zur Einsicht zu bewegen. Von Frau Mewis und ihrer Neukirche kann man nicht ablassen. Und so wird das, was ich mache, als bloßes Mobbing empfunden. Es tut mir leid, dass jegliche Kritik an der Mewis-Neukirche mit dem Papst Lodzig bei diesen Leuten abprallt.

Was ich hier mache, zielt aber ohnehin mehr auf die gesamte Leserschaft meiner Beiträge ab.

Die Anne-Botschaften sprechen von "Neuer Kirche" im Gegensatz zur zerstörten Kirche (der Modernistik), nicht von "Neukirche" - inhaltlich falsch.
Das ist auch auch nicht die "Neue Kirche", die Frau Mewis irgendwie gehören soll nach Ihrer irrigen Auffassung, sondern die "Neue Kirche" in der Wahrheit der Tradition (Missa Tridentina nach Papst Pius V., regelmäßige gute Beichte, Soutane, Annahme der Gottvaterbotschaften, ergangen an Sr. Ravasio etc.).
Und damit die Priester die Gnade bekommen, die Wahrheit anzunehmen, dass sie mit dem Neuen Ordo, bei dem sie mit dem Rücken zum lebendigen Herrn! zelebrieren, Gott sehr verletzen, gebraucht Gott Vater Frau Mewis in Seiner Souveränität als Spielball von bereits 16 Jahren Sühneleiden.
Sie setzt damit die Sühneleiden von Maria Siehler fort.

@nujaas Nachschlag Die FSSPX ist sehr gut. Doch leider haben sie - in Hoffnung an eine Annäherung an Rom - in der 80er Jahren die Liturgiereform 1962 angenommen. Das ist eigentlich ein Widerspruch in sich. Es wäre das Beste, sie würden zur Liturgie aus der Zeit Papst Pius X., ihres großen Patrons, zurückkehren. Der Verantwortliche für die Blockade gegen die Rückkehr zum unverkürzten Ritus eines Papst Pius X. wird in den Maibotschaften 2011 beim Namen genannt.
Botschaft vom 13.7.2019: Mit dem neuen Generaloberen ist die FSSPX auf einem wirklich guten Weg.

@Joannes Baptista Da kann ich Ihnen mal zustimmen. "Neukirche" war eine flapsige Formulierung von mir. Ich kann mir unter "neue Kirche" leider nichts vorstellen. Oder besser gesagt, ich verstehe es als Androhung einer unzulässigen Abspaltung von der Kirche, sie neu gründen zu wollen, bzw. schon neu gegründet zu haben in Mellatz. Erneuerung soll sein, ja, aber neu gründen nein, das geht absolut nicht - meiner Überzeugung nach.

Ich glaub ich spinne; ich stoße bei Frau Mewis, obwohl man mir das nicht glauben will, immer wieder auf die Rede von einer Kirche, die "neu zu gründen" sei. Auch hier wieder:

"Ich bitte euch, Meine geliebten Gläubigen, entscheidet euch für eine Botin. Die Mary ist die Endzeitprophetin. Das hat nichts zu tun mit Meiner neu zu gründenden Kirche, mit Meinem Neuen Priestertum, das Ich leider gründen muss.
Die Botschaften Meiner Mary umfassen alle Menschen, die guten Willens sind, zu beten. Viele Gebete bekommt sie gesagt und muss sie auch verkünden. Aber dies hat gar nichts zu tun mit Meiner Botin Anne, die die Weltensendung bekommen hat, Meine Geliebten. ..."

Also, hopp oder tropp, wie man in Österreich sagt. Wer sich für die eine Seherin (Anne) entscheidet, soll die andere (vom "Buch der Wahrheit") sein lassen, heißt es bei Frau Mewis. Denn bei Anne gehe es um eine "neu zu gründende Kirche".

Überhaupt ist bei Frau Mewis die Meinung über das "Buch der Wahrheit" von "Mary" nicht gerade die beste: "Meine kleine Tochter Mary muss nur aufpassen, dass sie selbst katholisch bleibt. Und das ist im Augenblick leider nicht der Fall. Wenn sie die Menschen, die Gläubigen, in diese modernistischen Kirchen hineinzieht durch ihr voranschreiten und durch ihr Beispiel, so stimmt dies keineswegs mehr mit den Botschaften Meiner Tochter Anne überein. Meine Tochter erklärt ganz offen durch ihre Botschaften vom Himmlischen Vater, dass alle aus diesen modernistischen Kirchen herausbleiben sollen. Warum, Meine geliebte Gefolgschaft, Meine geliebte kleine Schar? Weil ihr die Elite seid und weil ihr die Botschaften vom Himmlischen Vater ganz exakt und präzise erhaltet, weil die Neue Kirche auf diesen Botschaften basiert, weil das Neue Priestertum aufgebaut werden muss, weil die Heilige Eucharistie dort ganz und gar enthalten ist und das Heilige Opfermahl an die erste Stelle gesetzt wird, während bei der Mary die Botschaften nicht nach diesen Kriterien ausgerichtet sind." Worte des himmlischen Vaters, angeblich. Laut Frau Mewis und Hw. Rudolf Lodzig.

@Joannes Baptista schrieb in einem anderen Thread unter anderem:
"Pfarrer Lodzig ist nun 93jährig und momentan auch öfter krank, doch in der Botschaft vom 19.5.2019 erklärte der Himmlische Vater, dass er nun bereite Priester gefunden hat, die Seiner neu gegründeten - denn Seine geliebte Kirche liegt gänzlich in der Zerstörung - Kirche vorangehen. Es handelt sich um die Gemeinschaft der Herz-Jesu-Franziskaner in Wien, die nach schweren Prüfungen die Anne-Botschaften angenommen haben, nachdem sie zuvor noch auf eine Anerkennung ihrer Gemeinschaft durch Rom gehofft hatten. Zitat-Ende. Entnommen aus diesem Thread: Erzbischof: Putin ist der Staatsmann, der den Islamischen Terrorismus am meisten bekämpft hat

Super ;-) wenn der "himmlische Vater" der Frau Mewis auch gleich die entsprechenden Telefonnummern in den Computer diktiert, so wie hier in dieser "Botschaft":
"Frau Christiane ist vom Himmlischen Vater erwählt Herrn Pater Andreas zu kontaktieren und steht gern allen zur Vermittlung bereit. Sie ist unter der Telefon - Nr: 09135/8367 zu erreichen.
Außerdem möchte Ich euch informieren, dass Ich diese Kongregation der 32 Priester für die „Neue Kirche“ auserwählt habe. Sie haben sich ganz Mir geschenkt und liegen in der vollen Wahrheit. ..." Aus 19.5.2019

@Adamantius Sie schreiben "Ob die Brüder diese "Anne-Botschaften" anerkennen, ist ein reines unbestätigtes Gerücht."

Eben. Ich hoffe, das kann noch geklärt werden. Ich könnte natürlich selber dort nachfragen. Das würde aber wenig nützen, denn mein Wort hat hier im Forum wenig Gewicht. Dazu sollten besser andere User ihre Stimme erheben, auf die dann die Leserschaft auch zu hören bereit ist. Ich persönlich vermute eher, die Gemeinschaft wird von Frau Mewis vereinnahmt, die eine Nachfolge für Hw. Lodzig sicher benötigen würde.

@Ad Orientem Eine Werbung für "Heilwasser" zu machen erübrigt sich insofern, weil er ohnehin allgegenwärtig ist mit seinen Beiträgen. Damit aber, dass er zum engsten Kreis der Mewis-Leute gehört und bestens Bescheid weiß, und auch Leser in die Sache hineinzieht, dürfte ich nicht so falsch liegen. Ich hoffe, damit die anderen Mewis-Experten nicht beleidigt zu haben. Die Mewis-Schar ist in den Startlöchern, bis ihr "himmlischer Vater" mit einem neuen Papst und neuen Zwölf Aposteln die vom "himmlischen Vater" in Göttingen-Mellatz ganz neu gegründete Kirche vollends aktiviert, denn mit der von Jesus gestifteten Kirche könne der "himmlische Vater" leider nichts mehr anfangen; deswegen habe er sie in Mellatz neu gründen müssen. Anwärter zum Zwölferkreis vermute ich im GTV-Forum. Diese schweigen beharrlich. Meiner Einschätzung nach gehört "Heilwasser" zum engeren oder engsten Kreis, weshalb ich ihn als Ansprechpartner empfehle. Oder besser gesagt, "empfehle".

@Miserere_nobis Mir wurde öfters, zur Beruhigung, von Usern gesagt, bei dem hohen Alter des "Papst" Lodzig werde da nichts anderes unternommen werden als abzuwarten, bis sich das Problem in absehbarer Zeit ohnehin von selbst löst. Nun ist aus meiner Sicht aber doch interessant, ob es der Wahrheit entspricht, dass diese Wiener Franziskanergemeinschaft die Sache weitertragen möchte, oder ob das nur eine Vereinnahmung durch Frau Mewis ist. Nebenbei bemerkt, ich habe mir die Internetseite zwar angeschaut. Aber mir ist natürlich klar, dass meine Überlegungen dazu hier kein Gewicht haben. So wäre ich dankbar, wenn kompetentere Leser dazu etwas sagen würden. Ich danke sehr für jeden auch noch so kleinen Beitrag, um das abzuklären. Und dies nicht wegen irgendwelcher "Botschaften", sondern wegen der proklamierten Neukirchengründung.

Ich zitiere Gestas - über mich: "Wie ein wilder Stier reagiert sie. Sie können von ihr keine Toleranz erwarten. Das hat mit Toleranz und Nächstenliebe nichts zu tun."

@Gestas Bei den von Ihnen vor meiner Kritik beschützten Usern ist mir eines nicht klar: Wie bringen diese User "das Buch der Wahrheit" und die "Anne-Botschaften" denn unter einen Hut? Soweit ich es überblicke, halten diese User beide "Botschaften" für echt, was mich irritiert. Ich zitiere Martin Roth vom "Buch der Wahrheit":

"... Anne Mewis (ebenfalls eine erwiesenermaßen falsche Seherin), die behauptete, dass im Tabernakel nicht Jesus, sondern der Satan gegenwärtig wäre. (so könnten wir uns jegliche Anbetung Christi im Allerheiligsten sparen…)"

Das ist ein Zitat aus "Irrtümer und Kritik an der Warnung mit einer Stellungnahme".
Man kann sich also nicht - wenn überhaupt - auf beide vorgeblichen Seherinnen berufen. Diese Widersprüchlichkeit wird aber ausgeblendet.

Ob Herr Roth seine Meinung bezüglich Frau Mewis ("falsche Seherin") inzwischen geändert hat, darüber ist mir nichts bekannt.