Caro Francesco, molti considerano gli ortodossi soltanto scismatici ma SBAGLIANO: eretico è che rifiuta anche un solo DOGMA dalla Chiesa Cattolica!
Gli ortodossi ne rifiutano parecchi, tra cui due Dogmi mariani, tutti i Dogmi del Concilio di Trento e tutti i Dogmi del Concilio Vaticano I : sono eretici!

127. Chi sono gli eretici?
Gli eretici sono i battezzati che si ostinano a non credere qualche verità rivelata da Dio e insegnata dalla Chiesa, per esempio, i protestanti.

L'esempio del Catechismo di San Pio X nomina i protestanti ma anche gli ortodossi rifiutano di credere a parecchie "verità rivelate da Dio e insegnate dalla Chiesa" (= DOGMI), quindi è certissimo che siano eretici, altrimenti non si potrebbe dire che è eretico neppure un "cattolico" che, per esempio, nega il Dogma dell'esistenza dell'Inferno!

@antiprogressista

Una precisazione: gli eretici sono le confessioni cristiane che non hanno la continuità apostolica (protestanti, anglicani, calvinisti, valdesi, gli amici di Bergoglio, insomma) . Gli ortodossi, invece hanno la continuità apostolica e vengono considerati "scismatici". I loro sacramenti (a differenza di quelli degli eretici) sono validi ed efficaci , nella consacrazione del pane e del vino avviene la transustanziazione. Lo scisma d'oriente (che gli ortodossi chiamano lo scisma d'occidente) avvenne nel 1054 e verteva principalmente su due motivi: Il primato pietrino, (gli ortodossi ritenevano il vescovo di Roma un "primus inter pares" fra i vescovi della pentarchia [Roma, Antiochia, Costantinopoli, Alessandria, Gerusalemme] e sulla dibattuta questione del "filioque" nel credo. [Per i cattolici lo Spirito Santo procede dal Padre e dal Figlio, mentre per gli ortodossi solo dal Padre]) . Proprio per la loro continuità apostolica, Sua Santità Pio XII prima di emanare la bolla "Munificentissimus Deus" fece fare una indagine presso i Patriarchi ortodossi circa la dottrina relativa all'Assunzione in cielo della Beata Vergine Maria. Poiché la prevalenza della tradizione ortodossa era quella della "Κοίμηση της Θεοτόκου" , -"Dormitio Virginis" in latino- (Cioè Maria sarebbe morta, quindi risorta ed assunta in cielo) , mentre nel mondo latino era prevalente la tradizione della Assunzione senza passare dalla morte, Pio XII formulò il dogma limitandosi ad enunciare l'Assunzione in cielo, anima e corpo senza ulteriori specificazioni.

Unser Herr Jesus Christus hat EINE Kirche gegründet: die (römisch-)katholische. Die "orthodoxe" "Kirche" ist eine Erfindung häretischer Schismatiker. Auch die Protestanten haben bis ins 19. Jahrhundert in ihrem Credo die "eine, heilige, katholische und apostolische Kirche" erwähnt. Erst dann haben sie das Wort "katholische" durch "allgemeine" ersetzt, was nur eine Übersetzung ist. -
Natürlich gehören zur römisch-katholischen Kirche auch die unierten Ukrainer usw., aber eben keine "orthodoxen". DIE haben sich von der einen, heiligen, katholischen und apostolischen Kirche getrennt und haben sich somit auch von Christus, dem wahren Weinstock getrennt.
Es kommt nicht einfach nur darauf an, was man betet, sondern auch, wie man es versteht und meint. Nicht die, die "Herr, Herr!" sagen, kommen ins Himmelreich, sondern die den Willen des himmlischen Vaters TUN! - Darüber täuschen auch keine zweifelhaften Übersetzungen hinweg...

Abbiamo Parecchi dogmi differenti rispetto agli ortodossi: sono eretici e non possono essere confermati nell'errore!
Tantomeno si può diventare ortodossi perché si è delusi da Beroglio!
Ricordiamoci del glorioso esempio di Lefebvre e della Fraternità San Pio X (a meno che quest'ultima non si accordi con Roma)!
Ricordiamoci dell' IMBC!
Bergoglio è eretico ma questa non è una buona ragione per voler passare agli ortodossi (che rifiutano molti dogmi (fra cui 2 importantissimi dogmi mariani) e TUTTI papi successivi al grande scisma): è molto più prudente abbaracciare il sedevacantismo e rifiutare quindi un solo "papa": molti Dottori della Chiesa hanno affermato che il papa eretico decade ipso facto, quindi, con Bergoglio, il sedevacantismo è come minimo LECITO: del suo psedo-magistero bisogna fregarsene, ai suoi ordini rispondere "non possumus"...ci scomunicherà per "eccesso di tradizionalismo"? La scomunica sarebbe invalida, sia perché proveniente da un non cattolico che per il motivo inesistente: una tale scomunica la IGNOREREMO, è invalida, non ci farà né caldo né freddo!
Ricordiamoci anche di Sant'Atanasio: fu scomunicato più volte ma non lasciò mai la Chiesa Cattolica: se la "gerarchia", compreso il biancovestito, salta fuori dalla barca non siamo tenuti a seguirla e neppure possiamo abbandonare la barca per diventare ortodossi!

@Abramo : nemmeno ai tempi dell ' Unione Sovietica mi e' mai capitato di incontrare un russo di cultura media che non sapesse a grandi linee che cos'e' il cattolicesimo e che afferma diverse cose differenti da loro. Se dici loro che noi siamo ' pravaslavnye ' , il messaggio che dai e' che la nostra fede e' uguale e identica alla loro ,cioe' che fra il cattolicesimo e la cosiddetta ' ortodossia ' collimano perfettamente , mentre cosi' non e' . Come fai ai dire loro che siamo ' di fede vera come la loro' ? Cosi' li si conferma nell'errore , facendo credere che la loro dottrina e' in toto giusta e ritenuta da noi giusta. Come fai a spiegare loro che se Gesu' dice che il matrimonio e' indissolubile e loro ammettono uno o due divorzi , mentre noi no ,c'e' qualcosa che non va da loro ? Non capisco poi alcune cose : dici di aiutare in una parrocchia ' di lingua russa' ? : e' cattolica od 'ortodossa' ? In che senso ' aiuti ' ? Qualche settimana hai scritto che eri in una ' shtetl ' : puoi descriverla almeno a grandi linee ? E' la stessa cosa di una ' parrocchia di lingua russa '? Infine , ti assicuro che in zone come la Bielorussia dove vivono insieme cattolici ed ' ortodossi , ' gli ' ortodossi ' sanno talmente bene che non c'e' identita' tra la nostra dottrina e la loro , da proibirci di lavorare od ostacolarci nel nostro lavoro . E in Ucraina occidentale e' persino molto peggio ! Lo sai cosa successe nella 2a guerra mondiale a Lvov ( Lviv' in ucraino ) e dintorni ai polacchi , cattolici ?

Sind das Stimmen! Mein Herz tut sich auf bei so schönem Gesang zur Ehre Gottes.
Eine Augenweide auch die Natur und die Kirchen Russlands.
Und zuguterletzt Schneeglöckchen... Meine Lieblingsblumen.

písničky.

Zitat von a.t.m "Gott unser Herr führe die Angehörigen der Orthodoxie wieder in die Eine, Heilige, Katholische und Apostolische Kirche, lass sie Heimkehren nach so langer Zeit."
---
Nun kenne ich mich nicht mehr aus! Meinen Sie, heimkehren in diese Kirche, über die Sie hier seit Jahren die gröbsten Äußerungen niederschreiben? Oder sollen sie sich der Piusbruderschaft anschließen. Ich meine das nicht zynisch, sondern ich habe keine Erklärung dafür, wie SIE sich das konkret in DIESER Zeit vorstellen. Ich hoffe ja, dass später wieder eine andere Zeit kommen wird. Bin gespannt auf Ihre Antwort, lieber a.t.m

@Abramo : no, scusa , Abramo , non giochiamo sui termini : la dicitura in russo parla di ' pravoslavnaja ' vera , non di 'katolicheskaja' vera , e di ' pravoslavnije' hristiane Ho vissuto a Mosca cinque mesi , so o forse meglio dire sapevo il russo decentemente e so che nessun russo o ucraino potrebbe confondere i due termini . Quando io mi presentavo ad amici russi dicevo : '' Ja - katolik ''.' Pravoslavie '' puo' designare esclusivamente l'ortodossia dello scisma . Non puo' percio' esistere un ' pravoslavnyj katolik ' , sarebbe un ossimoro . Esistono i due termini ortodoksalnost' e pravovernost' per designare l'ortodossia nel senso di 'correttezza ' . Quindi si deve dire ' ortodoksalnyj katolik ' o ( credo meglio ) ' pravovernij katolik ' per dire quello che intendi tu . Saluti

Gott unser Herr führe die Angehörigen der Orthodoxie wieder in die Eine, Heilige, Katholische und Apostolische Kirche, lass sie Heimkehren nach so langer Zeit.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

Classic.

Trappists in France

Fortificare la fede ortodossa?
Una fede che crede che lo Spirito Santo proceda solo dal Padre, che nega l'indissolubilità del Matrimonio, l'esistenza del Purgatorio e l'eternità dell'Inferno?

Un cattolico dovrebbe pregare perché gli ortodossi rientrino nell'unica vera Chiesa di Cristo (quella Cattolica)!
Rientrare nella Chiesa Cattolica NON significa bersi le eresie bergogliane, che, in quanto in contraddizione col Depositum Fidei e col Magistero Perenne, restano per l'appunto ERESIE (o ETERODOSSIE nei casi meno gravi)!
Le eresie prodotte dalla gerarchia vanno denunciate e combattute (magari anche dicendo ciò che una volta era OVVIO e cioè che gli eretici sono FUORI dalla Chiesa Cattolica e che non hanno nessuna autorità in Essa) ma gli ortodossi vanno CONVERTITI, non ELOGIATI!