Es ist richtig, dass die organische Chemie mit wenigen Ausnahmen auf Kohlenstoff basiert, Alkanen usw.
Wir dachten hier vor allem - dem Wortlaut nach - daran, ob Öl von Lebewesen kommt. Es ist inzwischen ja gelungen, Urin synthetisch herzustellen, sodass die Definition organischer Stoffe geändert werden musste. Genaueres weiß ich dazu nicht mehr.
Die Aussage, um die es ging, war doch eigentlich die, ob das Öl unter der Erde mal zu Ende geht; und das wäre so, wäre es von Lebewesen entstanden. Lange Zeiträume, Evolutionslehre usw. Doch so ist halt Öl nicht entstanden. Die Mär einer derartigen Entstehung dient etwa der Durchsetzung der Evolutionslehre.

Ich zitiere jetzt aus Wikipedia ("Organische Chemie"):

Abgrenzung zur anorganischen Chemie

Mit wenigen Ausnahmen umfasst die Organik die Chemie aller Verbindungen, die der Kohlenstoff mit sich selbst und anderen Elementen eingeht. Dazu gehören auch alle Bausteine des derzeit bekannten Lebens.

Es sind also heute auch Bausteine des "Nichtlebens" in die Definition miteingeschlossen. Die Grundlage dieser Definition ist aber nach wie vor das Leben mit seinen "Organen".

Zitat aus Wikipedia:

Lemery (1675) unterschied auch die Stoffe des Pflanzen- und Tierreiches als organische Stoffe im Gegensatz zu den Stoffen der unbelebten Natur des Mineralreiches.

Erdöl war seiner Einteilung nach also ein anorganischer Stoff, da er ein Stoff der unbelebten Natur ist. Und darum geht es ja in der Erdölfrage. Wäre das Öl totes Fischmaterial, ja dann würde es mal zu Ende gehen, denn tote Fische vermehren sich nicht mehr.

Darauf habe ich gewartet, dass jemand Hans-Joachim Zillmer verunglimpft. Es gibt übrigens die Verschwörungstheorie, dass die Totschlag-Zuschreibung "Verschwörungstheoretiker" aus durchsichtigen Gründen vom CIA ins Werk gesetzt wurde ...
Ich weiß, dass Zillmer umstritten ist, das sind allerdings viele. Ich weiß aber auch, dass Zillmer Beratender Ingenieur bei der Ingenieurkammer Bau NRW ist und anerkanntes Mitglied des Vorstandes der Bauinnung von Solingen war.
Keineswegs teile ich alle seine Theorien, doch der Herbig-Verlag ist ein guter alter, durchaus katholischer Verlag, dem ich vertraue, wenn er ein solches Buch herausgibt:
Produktdetails Buch - Der Energie-Irrtum: Buchverlage Langen Müller und terra magica (langenmueller.de)
Und irgendwelche Schlüsse auf hier schreibende Personen, gar auf deren Geist, zu ziehen @Josef aus Ebersberg ist schlicht unseriös und unstatthaft. Letztmalig ermahne ich sie, sich endlich am Riemen zu reißen. Ihre Angriffslust in Ehren, doch so geht es nicht. Sollten Sie noch einmal etwas hier manipulieren, bleiben sie nicht nur gesperrt, sondern ich werde zu beanstandende Postings auch löschen müssen.
Eine kurze Leseprobe zum besagten Buch des Autors gibt es hier als PDF:
Der Energie-Irrtum.indd - energieirrtum-inhalt.pdf (langenmueller.de)

Hinweis:
Da dieser Thread leider vandalisiert wurde und der Vandalierer erst seine Beiträge und dann seinen Account gelöscht hat (und sich leider inzwischen unter dem Namen einer etablierten Forenbenutzerin irreführend erneut anmeldete - auch das ist geregelt), ist obenstehender Thread nicht mehr gut verständlich. Daher gibt es hier die gesicherte vollständige Version zum besseren Verständnis für die, die das interessiert:
(Leider bringt das Forenleben solche Umstände schon einmal mit hervor.)

@DrMartinBachmaier / @Kirchen-Kater

"Und so ist halt Öl nicht entstanden."

Dieses wäre auch schon lange verbraucht, so viele in Erdöl umgewandelte Dinosaurier und sonstige Lebewesen bzw. Pflanzen gibt es gar nicht ,um den bisher schon verbrauchten Bedarf auch nur annähernd zu decken.