Istnieje wiele problemów teologicznych związanych z tym obrazem i roszczeniami, które się do niego odnoszą. Po pierwsze, Ojciec, Pierwsza Osoba Trójcy Świętej, nie jest Wcielony. On nie ma ciała ani ludzkiej natury, podobnie jak Syn. Druga Osoba Trójcy Świętej, Syn Ojca, stał się Wcielony; Wziął do siebie ludzką naturę, zjednoczoną ze swoją Boską naturą, w Jednej Osobie. Ale Pierwsza Osoba, Ojciec, nie zrobił czegoś takiego. Kiedy Ojciec jest przedstawiony na obraz człowieka, jest On przedstawiony tak, jakby był Wcielony, chociaż nim nie jest. Kiedy Ojciec jest przedstawiony w postaci człowieka, obraz ten umniejsza wcielenie Chrystusa, które miało miejsce jako część planu zbawienia Trójcy Przenajświętszej.

Czy nie wierzycie, że planem Ojca od całej Wieczności jest zbawienie ludzkości przez Wcielenie Jego Syna? Dlaczego więc Ojciec miałby podważać swój własny plan, przedstawiając obraz Siebie tak, jakby był Wcielony? Ojciec nie podważyłby swojego własnego planu, ignorując wcielenie swojego Syna, przedstawiając się na obraz człowieka. Obraz Chrystusa jako człowieka jest obrazem wiecznej prawdy, że Druga Osoba Trójcy Świętej stała się człowiekiem. Ale obraz Ojca, jakby był człowiekiem, jest zwykłą figurą, która umniejsza Wcielenie Chrystusa (co nie jest zwykłą figurą).

ks. Piotr Natanek - 08.04.2022r
w 10 minucie

W tej wrzucie ks Natanek opowiada bzdury liczbowe nawet z punktu widzenia Heliocentryzmu..
myli mu się wszystko i wali kocopoły
Najbliższa gwiazda w Układzie Słonecznym (nonsens) jest oddalona o 4 miliony lat świetlnych (bzdura) to przy prędkości 70 km na sekundę zajęłoby to 18 tys lat
nawet jako heliocentryk wali pomieszanie z poplątaniem
bo jest w tej wypowiedzi odległość 4 miliony lat świetlnych to jak lecąc dużo mniejszą prędkością od prędkości światła dolecieć tam krócej niż ta odległość świetlna?
btw
sprawdziłem, to heliocentrycy podają odległość do najbliższej gwiazdy jako 4 lata świetlne
ROK ŚWIETLNY – jest to odległość, którą światło przebywa w czasie jednego roku, równa 94,6 miliarda kilometrów

W tej wrzucie chciałbym zwrócić uwagę na herezję Heliocentryzmu
Głosił ją z uporem ks M Woźnicki, głosi ją i rozwija niebezpiecznie ks Natanek, głosi ją bergolnięty i cały Watykan
głoszą ją inni księża blogerzy jak np tych dwu

Deus Vult: Koniecznie zobacz co Kościół zrobił z Kopernikiem i Galileuszem
Biblia swoje a księża swoje.
Znam dwu biskupów po prawej stronie Tradycji, którzy głoszą geocentryzm biblijny, biblijny obraz stwarzania świata
bp R Wiliamson i bp J Pfeiffer
Obaj pochodzą w prostej linii od śp bp M Lefebvre

Uznanie Wielkiego Wybuchu materii miliardy lat temu i powstanie wielkiego Słońca, milion razy większego niż Ziemia to jest teoria materializmu szatańskiego
Chrzescijanie wierzą w Moc Stworzenia, Moc Słowa Boga

1
1 Na początku było Słowo1,
a Słowo było u Boga1,
i Bogiem było Słowo.
2 Ono było na początku u Boga.
3 Wszystko przez Nie się stało,
a bez Niego nic się nie stało,
co się stało2.

Kiedyś byłam zagorzałym przeciwnikiem wszelkiej masci odszczepieńców od KK , ale to nie jest tak do końca ze oni robią zła robotę . Każdy z nas ma inna wrażliwość i do każdego z nas ktoś inny będzie autorytetem. Stad zaufajmy Bogu przede wszystkim, jeśli wierzymy w prawdziwość święceń i kapłaństwa, jeśli ufamy bezgranicznie Bogu i temu, ze to Bóg tych ludzi powołuje na swoich przedstawicieli to ufamy również ze to sam Bóg będzie kontrolował to co człowiek ułomny psuje może i Natanek odlatuje , może i te jego agusiowe objawienia to bujda ale przyznajcie mu jedno w czasie dwóch lat histerii plandemii on trzymał za pysk swoich wiernych , sam nie chował się za filarem i chłodził strach i niepewność i uważam ze po takich owocach możemy cokolwiek powiedzieć, zwłaszcza ze wielu znamienitych kapłanów spieprzylo z frontu zostawiajac na pastwę losu swoje owce. Zatem uważam , ze słuchajcie tych którzy głoszą wam Chrystusa , jeśli po ich słowach czujecie się bliżej Boga , macie nadzieje wiarę i jesteście lepszymi ludźmi to oznacza ze to jest dla was właściwy człowiek.Proste

Ksiądz już wielokrotnie od dłuższego czasu głosi fałszywe teorie Heliocentryzmu. Opowiadał wielokrotnie jaka to Ziemia malutka, że jest jak ziarenko piasku w całym Universum. Jakie to straszne odległości do innych galaktyk i innych planet. I znowu. Biblia nic nie mówi że Pan Bóg stworzył inne planety, że stworzył kosmos Po prostu nie ma innych planet ani przy Słońcu ani w jakimś tam fałszywym kosmosie. Mars Venus, Saturn to są gwiazdy. Gwiazdy nie są planetami, są gwiazdami Na koniec czasów gwiazdy spadać będą na Ziemie, tak głosi Apokalipsa i to jest Prawda Objawiona dla św Jana a więc Więcej Biblii a mniej fałszywych nauk świeckich od tzw naukowców. W fałszywe nauki będą wierzyć a prawdziwe nauki, Słowo Boże odrzucą!

Orędzi ja nie będę badał ale to co tutaj ks Piotr dodaje od siebie to straszne herezje np pyta, ile kul ziemskich mieści się w Słońcu? i odpowiada że milion trzysta tysięcy. Ta odpowiedź jest całkowicie fałszywa i całkowicie diabelska. Ksiądz swoją wiedzę czerpie z fałszywych nauk Dokładniej mówiąc ks Natanek głosi herezję Heliocentryzmu, ze to niby prawda. Herezja ta głosi że Ziemia jest kulą i jest malutka w porównaniu ze Słońcem. Herezja ta twierdzi, że Ziemia powstała miliardy lat temu z samoczynnego wybuchu materii i powstanie Ziemi obyło się bez udziału Boga Tak głoszą materialiści w przeciwieństwie do Biblii, w przeciwieństwie do geocentryzmu biblijnego, który głosi że Bóg stworzył Ziemię a potem stworzył Słońce i Księżyc, dwa ciała niebieskie aby jedno świeciło w dzień a drugie w nocy. Słuchacz nigdy nie wie co Orędzia głoszą a co wymyśla i głosi ks Natanek. Głosząc herezję Heliocentryzmu jest się heretykiem!