Ich muss dass an dieser Stelle nocheinmal posten. Der Carlus hat mich jetzt auch noch blockiert damit meine Posts nicht mehr sichtbar sind. Sie scheinen mit Argumenten nicht wiederlegbar und scheinen so messerscharf zu sein, dass sie unter den Tisch gekehrt werden müssen. Danke dafür Meinungsfreiheit ist ein kostbares Gut, sie muss jeden Tag neu erkämpft werden !

Also nocheinmal:

hier der Post von Carlus:Das ist ein Kindermissbrauch. Kinder die von Politik keine Ahnung und kein Wissen besitzen belehren nun die Erwachsenen.
Würde sich die USA, die NATO und die EU sowie die Ukraine an die gemachten Vereinbarungen halten würde es auch kein Eigreifen von Russland in der Ukraine geben.
Hätte die ukrainische Schwuchtel, die Warnung ernst genommen als Putin das Referendum der beiden autonomen russischen Republiken in der Ukraine angenommen hat. Er bat darum sofort mit den nunmehr 8 jährigen nächtlichen Angriffen auf diese Gebiete durch die Ukrainischen Streitkräfte unterlassen. Er würde sonst sollte eine der Republiken um Hilfe bitten militärisch eingreifen. Warum hat die Armee der Schwuchtel in der folgenden Nach noch intensiver als sonst angegriffen.?
Hat die Schwuchtel durch die USA, NATO und EU den Auftrag Russland zur Eröffnung des 3. WK zu zwingen. Dieses Verbrechen muss die Schwuchtel vor Gott und der Menschheit verantworten.

Mein Kommentar dazu:
@Carlus: Im Ernst ? Die Nato ist Schuld an Putins imperialistischer Idee von der Russkij Mir . Und der Westen ist Schuld daran dass Putin sich vor Demokratie und Meinungsvielfalt fürchtet ? Und die friedliche Ukraine ist Schuld das sie von russischen Truppen überfallen wurde ?
Carlus, was hast du denn geraucht? Ne Packung Kreml-Extrastrong ?

Im Übrigen gibt es keine "russischen" Republiken in der Ukraine. Die werden nur von Russland so genannt. Und auch die Krim ist von der Ukraine nur an Russland ausgeliehen ;-)
Und einen Anstoß zu einem eventuellen 3. Weltkrieg gibt hier niemand anderes als Putin. Auch der 1. und 2. WK wurde vom Agressor begonnen, nicht von denen die sich verteidigt haben.

„Kinderrechte“ hebeln das Elternrecht aus
Auch wenn immer wieder behauptet wird, Eltern bekämen mit den „Kinderrechten“ ein weiteres Hilfsmittel in die Hand, um die Interessen ihrer Kinder gegenüber dem Staat durchzusetzen, würde die Realität gegenteilig aussehen. Das Verhältnis zwischen Eltern, Kindern und Staat im Grundgesetz (Artikel 6) ist ausgewogen und klug formuliert. Die Einführung von gesonderten „Kinderrechten“ würde unweigerlich dazu führen, dieses Verhältnis zu stören und die Möglichkeiten für staatliche Eingriffe, Vorschriften und Inobhutnahmen zu erweitern. Der Staat, vertreten durch staatliche Behörden, könnte als primärer Anwalt behaupteter Kindesinteressen auftreten. Das von Natur aus den Eltern zustehende Recht auf Erziehung der Kinder bliebe nurmehr als leere Worthülse im Grundgesetz stehen, wäre de facto aber ausgehebelt! Deswegen muß die Aufnahme von „Kinderrechten“ ins Grundgesetz vollständig verhindert werden, unabhängig vom Formulierungsvorschlag. Eine diesbezügliche Grundgesetzänderung ist abzulehnen.
Fünf Argumente gegen die Aufnahme von „Kinderrechten“ ins Grundgesetz

Dieser Kindesmissbrauch durch die ARD an einem zwölfjährigen Mädchen ist perfide. Fast noch schlimmer als das was damals in der DDR geschah, als man zwölfjährige Thälmannpioniere auf Propagandaveranstaltungen missbrauchte.

youtu.be/wvL0MBjZT3Q

Das ist ein Kindermissbrauch. Kinder die von Politik keine Ahnung und kein Wissen besitzen belehren nun die Erwachsenen.
Würde sich die USA, die NATO und die EU sowie die Ukraine an die gemachten Vereinbarungen halten würde es auch kein Eigreifen von Russland in der Ukraine geben.
Hätte die ukrainische Schwuchtel, die Warnung ernst genommen als Putin das Referendum der beiden autonomen russischen Republiken in der Ukraine angenommen hat. Er bat darum sofort mit den nunmehr 8 jährigen nächtlichen Angriffen auf diese Gebiete durch die Ukrainischen Streitkräfte unterlassen. Er würde sonst sollte eine der Republiken um Hilfe bitten militärisch eingreifen. Warum hat die Armee der Schwuchtel in der folgenden Nach noch intensiver als sonst angegriffen.?
Hat die Schwuchtel durch die USA, NATO und EU den Auftrag Russland zur Eröffnung des 3. WK zu zwingen. Dieses Verbrechen muss die Schwuchtel vor Gott und der Menschheit verantworten.