Kardinál Burke: Františkové "osobné názory" nie sú Katolícke učenie
"Františkove odsúdenie trestu smrti je osobným názorom pápeža Františka ako človeka,“ vysvetlil kardinál Raymond Burke. Počas stretnutia s otázkami a odpoveďami z 21. júla pre mariánskych katechétov …Viac
"Františkove odsúdenie trestu smrti je osobným názorom pápeža Františka ako človeka,“ vysvetlil kardinál Raymond Burke.
Počas stretnutia s otázkami a odpoveďami z 21. júla pre mariánskych katechétov v La Crosse vo Wisconsine (celý záznam nižšie) vyzval svoje publikum, aby si kúpili kópiu katechizmu „tak, ako je, a uložte si ho na bezpečné miesto“ [smiech] ,
Burke si všimol, že v predchádzajúcich dňoch pápeži hovorili málo a vyhýbali sa vyjadrovaniu osobných názorov, aby nespôsobovali zmätok. „Teraz máme situáciu s pápežom, ktorý hovorí veľa v prvej osobe.“
Burke rozlišoval medzi „oficiálnym učením Cirkvi“ a Františkom „vyjadrujúcim svoje názory“.
Kardinál ďalej informoval, že Františkov pokus o manipulovanie talianskeho Otca Nášho zlyhal, „Taliani mi hovoria, že nikto tomu nevenuje žiadnu pozornosť [smiech]. Stále sa modlia Otče Náš tak, ako vždy. ““
Burke ďalej odhalil, že [dekadentní] nemeckí biskupi sú „do veľkej miery zapojení“ do Amazonskej Synody najmä prostredníctvom peňazí, …Viac
Počas stretnutia s otázkami a odpoveďami z 21. júla pre mariánskych katechétov v La Crosse vo Wisconsine (celý záznam nižšie) vyzval svoje publikum, aby si kúpili kópiu katechizmu „tak, ako je, a uložte si ho na bezpečné miesto“ [smiech] ,
Burke si všimol, že v predchádzajúcich dňoch pápeži hovorili málo a vyhýbali sa vyjadrovaniu osobných názorov, aby nespôsobovali zmätok. „Teraz máme situáciu s pápežom, ktorý hovorí veľa v prvej osobe.“
Burke rozlišoval medzi „oficiálnym učením Cirkvi“ a Františkom „vyjadrujúcim svoje názory“.
Kardinál ďalej informoval, že Františkov pokus o manipulovanie talianskeho Otca Nášho zlyhal, „Taliani mi hovoria, že nikto tomu nevenuje žiadnu pozornosť [smiech]. Stále sa modlia Otče Náš tak, ako vždy. ““
Burke ďalej odhalil, že [dekadentní] nemeckí biskupi sú „do veľkej miery zapojení“ do Amazonskej Synody najmä prostredníctvom peňazí, …Viac
- Nahlásiť
Sociálne siete
Zmeniť príspevok
Vymazať príspevok
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
warez
pred 1 hodinou
Peter(skala) tvoje postoje a názory sú dostatočné indície, ktoré napovedajú, že nepoznáš katolícku náuku, iba to, čo sa za ňu dnes vydáva. Nikto ti nebráni siahnuť po poctivej literatúre a dovzdelať sa. Vari je to môj problém, že to nechceš urobiť?
PS: Papolatria nie je súčasťou katolicizmu...
presne o tom som hovoril, že v diskusii by sme sa mali baviť o argumentoch …Viac
warez
pred 1 hodinou
Peter(skala) tvoje postoje a názory sú dostatočné indície, ktoré napovedajú, že nepoznáš katolícku náuku, iba to, čo sa za ňu dnes vydáva. Nikto ti nebráni siahnuť po poctivej literatúre a dovzdelať sa. Vari je to môj problém, že to nechceš urobiť?
PS: Papolatria nie je súčasťou katolicizmu...
presne o tom som hovoril, že v diskusii by sme sa mali baviť o argumentoch-dôkazov, ktoré su akceptovatelne pre katolikov ale akosi sa diskusia skôr či neskôr zvrtne len na akési okomentovanie postojov a reakcii oponentov, či už typu o nevzdelanosti, papalatrii atd... to však nemá nič spoločné s hladaním Pravdy o téme, ktorá by mala byť smerodajná.
pred 1 hodinou
Peter(skala) tvoje postoje a názory sú dostatočné indície, ktoré napovedajú, že nepoznáš katolícku náuku, iba to, čo sa za ňu dnes vydáva. Nikto ti nebráni siahnuť po poctivej literatúre a dovzdelať sa. Vari je to môj problém, že to nechceš urobiť?
PS: Papolatria nie je súčasťou katolicizmu...
presne o tom som hovoril, že v diskusii by sme sa mali baviť o argumentoch-dôkazov, ktoré su akceptovatelne pre katolikov ale akosi sa diskusia skôr či neskôr zvrtne len na akési okomentovanie postojov a reakcii oponentov, či už typu o nevzdelanosti, papalatrii atd... to však nemá nič spoločné s hladaním Pravdy o téme, ktorá by mala byť smerodajná.
s magorem není možná rozumná komunikace
Peter(skala) tvoje postoje a názory sú dostatočné indície, ktoré napovedajú, že nepoznáš katolícku náuku, iba to, čo sa za ňu dnes vydáva. Nikto ti nebráni siahnuť po poctivej literatúre a dovzdelať sa. Vari je to môj problém, že to nechceš urobiť?
PS: Papolatria nie je súčasťou katolicizmu...Viac
Peter(skala) tvoje postoje a názory sú dostatočné indície, ktoré napovedajú, že nepoznáš katolícku náuku, iba to, čo sa za ňu dnes vydáva. Nikto ti nebráni siahnuť po poctivej literatúre a dovzdelať sa. Vari je to môj problém, že to nechceš urobiť?
PS: Papolatria nie je súčasťou katolicizmu...
PS: Papolatria nie je súčasťou katolicizmu...
Peter(skala) vyprosujem si od teba, aby ty interpretoval moje myslenie. Pýcha bezočivosť vás sebastredných modernistov nepozná hranice.
Nevieš ani len uvažovať v kategóriách katolicity ale mudrovať budeš akoby si bol Duch Svätý sám :DDDDDD
Nevieš ani len uvažovať v kategóriách katolicity ale mudrovať budeš akoby si bol Duch Svätý sám :DDDDDD
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
a prečo, šak ty to robíš v jednom kuse, tak čo je na tom zlé?
Stale píšeš ako je tvoj oponent nevzdelaný, čiže myslím, resp. nemyslím dobre-mudro... a zrazu ti vadí, ked poviem pravdu o tom ako zmýšľaš?
Možno keby si sa venoval argumentom typu dôkazov z učenia Cirkvi, tak by sme nemuseli rozoberať naše myšlienkove pochody, nemyslíš?Viac
a prečo, šak ty to robíš v jednom kuse, tak čo je na tom zlé?
Stale píšeš ako je tvoj oponent nevzdelaný, čiže myslím, resp. nemyslím dobre-mudro... a zrazu ti vadí, ked poviem pravdu o tom ako zmýšľaš?
Možno keby si sa venoval argumentom typu dôkazov z učenia Cirkvi, tak by sme nemuseli rozoberať naše myšlienkove pochody, nemyslíš?
Stale píšeš ako je tvoj oponent nevzdelaný, čiže myslím, resp. nemyslím dobre-mudro... a zrazu ti vadí, ked poviem pravdu o tom ako zmýšľaš?
Možno keby si sa venoval argumentom typu dôkazov z učenia Cirkvi, tak by sme nemuseli rozoberať naše myšlienkove pochody, nemyslíš?
Peter(skala)
pred 8 hodinami
trošku sme sa posunuli, ked vidíš, že Trest smrti nadobudol novu zmenu a to prichodm Ježiša ale akosi nemôžeš prijať skutočnosť, žeby Ten istý Ježiš v sučasnosti zakazal trest smrti na celom svete a to prostrednictvom papeža.
Keď ti Bergoglio predloží na verenie, že existuje najsväsvätejšia štvorica, tak už ťa vidím, ako tu trieskaš nezmysly a budeš ho obhajovať. :DDDD …Viac
Peter(skala)
pred 8 hodinami
trošku sme sa posunuli, ked vidíš, že Trest smrti nadobudol novu zmenu a to prichodm Ježiša ale akosi nemôžeš prijať skutočnosť, žeby Ten istý Ježiš v sučasnosti zakazal trest smrti na celom svete a to prostrednictvom papeža.
Keď ti Bergoglio predloží na verenie, že existuje najsväsvätejšia štvorica, tak už ťa vidím, ako tu trieskaš nezmysly a budeš ho obhajovať. :DDDD
zámerne ignoruješ námietky, ktoré som ti predložil... také bežné pre tých, čo debatujú z pozície zaujatosti. Z teba sa dá už iba smiať.
pred 8 hodinami
trošku sme sa posunuli, ked vidíš, že Trest smrti nadobudol novu zmenu a to prichodm Ježiša ale akosi nemôžeš prijať skutočnosť, žeby Ten istý Ježiš v sučasnosti zakazal trest smrti na celom svete a to prostrednictvom papeža.
Keď ti Bergoglio predloží na verenie, že existuje najsväsvätejšia štvorica, tak už ťa vidím, ako tu trieskaš nezmysly a budeš ho obhajovať. :DDDD
zámerne ignoruješ námietky, ktoré som ti predložil... také bežné pre tých, čo debatujú z pozície zaujatosti. Z teba sa dá už iba smiať.
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
aké námietky, že udajnu štvoricu predloženu papežom?
to je len domnienka-predstava, čo by, keby... si predstav, že si pápež a niekto ťa má v zuboch, tak povie o tebe aby ťa nepočuvali, lebo podla neho Ty by si predložil nejaké herezy, ale to má odkial, že ty by si predložil herézy?
Predsa len z vlastnej fantazie-domnnienky... vari tomu by som mal dávať pozornosť?
Ked ťa budu chcieť kritizovať …Viac
aké námietky, že udajnu štvoricu predloženu papežom?
to je len domnienka-predstava, čo by, keby... si predstav, že si pápež a niekto ťa má v zuboch, tak povie o tebe aby ťa nepočuvali, lebo podla neho Ty by si predložil nejaké herezy, ale to má odkial, že ty by si predložil herézy?
Predsa len z vlastnej fantazie-domnnienky... vari tomu by som mal dávať pozornosť?
Ked ťa budu chcieť kritizovať za niečo, tak nech predložia dôkazy a nie buduce udajne herezy!
to je len domnienka-predstava, čo by, keby... si predstav, že si pápež a niekto ťa má v zuboch, tak povie o tebe aby ťa nepočuvali, lebo podla neho Ty by si predložil nejaké herezy, ale to má odkial, že ty by si predložil herézy?
Predsa len z vlastnej fantazie-domnnienky... vari tomu by som mal dávať pozornosť?
Ked ťa budu chcieť kritizovať za niečo, tak nech predložia dôkazy a nie buduce udajne herezy!
Peter(skala) ty máš svojskú predstavu o dôkazoch, čo ti nevyhovuje, to dôkaz nie je, a zvyšok si skreslíš, podľa seba. Pán Ježiš žiaden trest smrti nezrušil. Ale to by si musel prekonať svoju pýchu a otvoriť si oči.
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Warez, ako vieš že Ježiš trest smrti v sučasnosti nezrušil, ked nevieš kde v sučasnosti to zjavil? Čo ak to už hovorí a ty ani o tom nevieš?
Otazne je, že aj keby si vedel o takých zjaveniach, ako by si reagoval?
Ako zakonici, ked Ježiš chodil s cudzoložnicami?
Kričal by si falošné posolstvá, falošný Ježiš?
Alebo si sa aspon zamyslel nad tým, či azda predsa len Ježiš nesedí na oblakoch a zjavil …Viac
Warez, ako vieš že Ježiš trest smrti v sučasnosti nezrušil, ked nevieš kde v sučasnosti to zjavil? Čo ak to už hovorí a ty ani o tom nevieš?
Otazne je, že aj keby si vedel o takých zjaveniach, ako by si reagoval?
Ako zakonici, ked Ježiš chodil s cudzoložnicami?
Kričal by si falošné posolstvá, falošný Ježiš?
Alebo si sa aspon zamyslel nad tým, či azda predsa len Ježiš nesedí na oblakoch a zjavil nám pravdu o treste smrti?!
Otazne je, že aj keby si vedel o takých zjaveniach, ako by si reagoval?
Ako zakonici, ked Ježiš chodil s cudzoložnicami?
Kričal by si falošné posolstvá, falošný Ježiš?
Alebo si sa aspon zamyslel nad tým, či azda predsa len Ježiš nesedí na oblakoch a zjavil nám pravdu o treste smrti?!
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Ládo...presne tak, ten Balvan je taký falošný že sa nechce dať tebou poučiť. Len ty maš pravdu a len tebe zaleží na na tom aby usmrtili zatvrdilých hriešnikov. Všetci sa hraju na slniečkarov ale ty si spravodlivý a niet v tebe hriechu. ty by si si zaslužil 7 Nebo ale oni upalenie na hranici.
Nechapem, prečo im to nedošlo, šak ty si taký perfektný, že nemusím ani chlacholiť aby si videl že niečo …Viac
Ládo...presne tak, ten Balvan je taký falošný že sa nechce dať tebou poučiť. Len ty maš pravdu a len tebe zaleží na na tom aby usmrtili zatvrdilých hriešnikov. Všetci sa hraju na slniečkarov ale ty si spravodlivý a niet v tebe hriechu. ty by si si zaslužil 7 Nebo ale oni upalenie na hranici.
Nechapem, prečo im to nedošlo, šak ty si taký perfektný, že nemusím ani chlacholiť aby si videl že niečo nie je v poriadku "Ordo"
Nechapem, prečo im to nedošlo, šak ty si taký perfektný, že nemusím ani chlacholiť aby si videl že niečo nie je v poriadku "Ordo"
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Peter(skala) odstup od mňa satan!!! 
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Dobre ste bežali. Kto vás zadržal, aby ste odporovali pravde? Toto navádzanie nie je od toho, ktorý vás volá. Trochu kvasu prekvasí celé cesto. Ja vám dôverujem v Pánovi, že nebudete nijako ináč zmýšľať. Ale ten, čo vás mätie, odnesie si trest, nech je to ktokoľvek. Ak ja, bratia, ešte stále ohlasujem obriezku, prečo ma potom prenasledujú? Veď potom je odstránené pohoršenie kríža. Nech sa …Viac
Dobre ste bežali. Kto vás zadržal, aby ste odporovali pravde? Toto navádzanie nie je od toho, ktorý vás volá. Trochu kvasu prekvasí celé cesto. Ja vám dôverujem v Pánovi, že nebudete nijako ináč zmýšľať. Ale ten, čo vás mätie, odnesie si trest, nech je to ktokoľvek. Ak ja, bratia, ešte stále ohlasujem obriezku, prečo ma potom prenasledujú? Veď potom je odstránené pohoršenie kríža. Nech sa dajú hoci aj kastrovať tí, čo vás mätú!
Galaťanom 5:7-12
Peter(skala) dáš sa vykastrovat?
Galaťanom 5:7-12
Peter(skala) dáš sa vykastrovat?
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Presne Balvan o čom točíš 
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Peter(skala) čo chceš dosiahnuť svojimi primitívnymi špekuláciami?
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Ládo, aj protestanti maju podobnu logiku, ked hovoria, že načo rozlišovať medzi malým a velkým hriechom. Hriech je hriech a bodka. Preto ani jneveria v Očistec ale iba v Peklo, takže ked niekto zomrie vo nevyzvanom hriechu, podla nich ide rovno do Pekla.
To je hereza protestanizmu, že nechcu rozlišovať medzi malým a velkým hriechom a tým padom ani nepočitaju s malým trestom (Očistec) ale iba s …Viac
Ládo, aj protestanti maju podobnu logiku, ked hovoria, že načo rozlišovať medzi malým a velkým hriechom. Hriech je hriech a bodka. Preto ani jneveria v Očistec ale iba v Peklo, takže ked niekto zomrie vo nevyzvanom hriechu, podla nich ide rovno do Pekla.
To je hereza protestanizmu, že nechcu rozlišovať medzi malým a velkým hriechom a tým padom ani nepočitaju s malým trestom (Očistec) ale iba s velkým trestom (Peklo).
Nerozlišuju, lebo nemaju resp. nechcu mať nad sebou autoritu Cirkvi, ktorá by určila učenie ich Cirkvi. Oni totiž sa nevedia zhodnuť ani na tom aku farbu má ich... ale ked aj sa na niečom zhodnu, tak len na tom, na čom sa zhodne Velká Rada (všetci členovia)
Lenže toto sa deje aj v KC, ked Burke hlása, že učením Cirkvi by malo byť len to, na čom sa zhodnu všetci členovia resp.kardináli. Prečo? Lebo kardinalom už je. Keby nebol a bol by len biskupom, tak by hovoril, že nad oficialnym učenim Cirkvi by sa museli zhodnuť všetci biskupi.
a teraz si to spočítaj: Protestanti hovoria, že učenim Cirkvi je len to,na čom sa zhodnu všetci členovia + katolicki sektari hovoria, že učením Cirkvi je len to, na čom sa zhodnu všetci členovia kardinalskeho zboru = cirkevní masoni
V skutočnosti ufic.učenim Cirkvi je to učenie, ktoré sa prejednáva na konferencie-synode-koncile, ale a to je najdôležitejšie = musí byť schvalené papežom, aj keby nie všetci členovia koncilu s tým učenim suhlasili
To je hereza protestanizmu, že nechcu rozlišovať medzi malým a velkým hriechom a tým padom ani nepočitaju s malým trestom (Očistec) ale iba s velkým trestom (Peklo).
Nerozlišuju, lebo nemaju resp. nechcu mať nad sebou autoritu Cirkvi, ktorá by určila učenie ich Cirkvi. Oni totiž sa nevedia zhodnuť ani na tom aku farbu má ich... ale ked aj sa na niečom zhodnu, tak len na tom, na čom sa zhodne Velká Rada (všetci členovia)
Lenže toto sa deje aj v KC, ked Burke hlása, že učením Cirkvi by malo byť len to, na čom sa zhodnu všetci členovia resp.kardináli. Prečo? Lebo kardinalom už je. Keby nebol a bol by len biskupom, tak by hovoril, že nad oficialnym učenim Cirkvi by sa museli zhodnuť všetci biskupi.
a teraz si to spočítaj: Protestanti hovoria, že učenim Cirkvi je len to,na čom sa zhodnu všetci členovia + katolicki sektari hovoria, že učením Cirkvi je len to, na čom sa zhodnu všetci členovia kardinalskeho zboru = cirkevní masoni
V skutočnosti ufic.učenim Cirkvi je to učenie, ktoré sa prejednáva na konferencie-synode-koncile, ale a to je najdôležitejšie = musí byť schvalené papežom, aj keby nie všetci členovia koncilu s tým učenim suhlasili
Peter(skala) ty si neskutočne nevzdelaný. Katolícke učenie je to, ktoré bolo vždy, všade a všetkými katolíkmi verené. Z tvojho výkladu vyplýva, že pápež si môže ohýnať učenie tak, ako mu vyhovuje. Učením Cirkvi je, že trest smrti je prípustný. Bodka. A je to pravda nie preto, že to tvrdí kardinál Burke, ale preto, že to vždy pravda bola. A nič na tom nezmení ani to, že si F1 myslí niečo iné.…Viac
Peter(skala) ty si neskutočne nevzdelaný. Katolícke učenie je to, ktoré bolo vždy, všade a všetkými katolíkmi verené. Z tvojho výkladu vyplýva, že pápež si môže ohýnať učenie tak, ako mu vyhovuje. Učením Cirkvi je, že trest smrti je prípustný. Bodka. A je to pravda nie preto, že to tvrdí kardinál Burke, ale preto, že to vždy pravda bola. A nič na tom nezmení ani to, že si F1 myslí niečo iné. Lebo to, čo si o tom myslí F1 skrátka nie je katolícke.
To sú suché fakty, zato, že ty to berieš ako útok na pápeža nikto nemôže. Katolícka viera dáva autoritu pápežovi, nie pápež katolíckej viere.
Ale pochybujem, že to niekto tak indoktrinovaný pokoncilovými bludmi modernizmu, ako ty (mimochodom odsúdenými pápežmi ako herézami), pochopíš. :DDD
To sú suché fakty, zato, že ty to berieš ako útok na pápeža nikto nemôže. Katolícka viera dáva autoritu pápežovi, nie pápež katolíckej viere.
Ale pochybujem, že to niekto tak indoktrinovaný pokoncilovými bludmi modernizmu, ako ty (mimochodom odsúdenými pápežmi ako herézami), pochopíš. :DDD
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Warez.hovoríš o akýchsi faktoch, ale nikde si ich nedokazal nejakými dokumentami, ktoré by dokazovali, že učenie o treste smrti bolo už oficialne schvalene v KC pred 2000 rokmi alebo aspon pred 1900 rokmi.
Opakuješ to isté ako predošlí... ale rovnako neuvádzaš fakty-dôkazy a pritom sa o sebe vyjadruješ ako znalec alebo naopak, že ja som neznalec.
Ak si naozaj tak znalí v učení KC o treste smrti …Viac
Warez.hovoríš o akýchsi faktoch, ale nikde si ich nedokazal nejakými dokumentami, ktoré by dokazovali, že učenie o treste smrti bolo už oficialne schvalene v KC pred 2000 rokmi alebo aspon pred 1900 rokmi.
Opakuješ to isté ako predošlí... ale rovnako neuvádzaš fakty-dôkazy a pritom sa o sebe vyjadruješ ako znalec alebo naopak, že ja som neznalec.
Ak si naozaj tak znalí v učení KC o treste smrti, tak uved dokuemnt cirkvi, kde schvaluju trest smrti a to do roku 1000.
ale aby si nepovedal, že ja nemám žiadne dôkazy, tak uvediem aspon jeden:
Od 25. marca 1199 (pápežská bula Inocenta III. Vergentis in senium) sa heréza chápala ako zločin urážky majestátu, v tomto prípade božského (crimen laese maiestatis divinae), za čo ako najvyšší trest hrozila tiež smrť upálením. Postoj Katolíckej cirkvi k výkonu tohto trestu bol v minulosti ambivalentný. Na jednej strane sama Cirkev výkon trestu smrti podľa zásady Ecclesia non sitit sanguinem (Cirkev nebaží po krvi) ako inštitúcia nikdy nevykonávala. No na druhej strane po vynesení rozsudku smrti trebárs upálením, hoci aj čisto cirkevným tribunálom, odovzdala odsúdeného svetskej autorite, ktorá vykonala exekúciu.
Opakuješ to isté ako predošlí... ale rovnako neuvádzaš fakty-dôkazy a pritom sa o sebe vyjadruješ ako znalec alebo naopak, že ja som neznalec.
Ak si naozaj tak znalí v učení KC o treste smrti, tak uved dokuemnt cirkvi, kde schvaluju trest smrti a to do roku 1000.
ale aby si nepovedal, že ja nemám žiadne dôkazy, tak uvediem aspon jeden:
Od 25. marca 1199 (pápežská bula Inocenta III. Vergentis in senium) sa heréza chápala ako zločin urážky majestátu, v tomto prípade božského (crimen laese maiestatis divinae), za čo ako najvyšší trest hrozila tiež smrť upálením. Postoj Katolíckej cirkvi k výkonu tohto trestu bol v minulosti ambivalentný. Na jednej strane sama Cirkev výkon trestu smrti podľa zásady Ecclesia non sitit sanguinem (Cirkev nebaží po krvi) ako inštitúcia nikdy nevykonávala. No na druhej strane po vynesení rozsudku smrti trebárs upálením, hoci aj čisto cirkevným tribunálom, odovzdala odsúdeného svetskej autorite, ktorá vykonala exekúciu.
Peter(skala) tebe keby dôkazy trieskali o hlavu, aj tak by si ich nevidel, lebo vyznávaš nekatolícku neomodernistickú ideológiu. Ty dokáž, kedy starí Izraeliti, či Cirkev v dejinách odmietala trest smrti. :DDD
Pápež môže odmietať tresť smrti ako svoj osobný názor, Ja mu ho neberiem, to nič nemení na tom, že taký názor je zcestný. Ty ho naopak okiadzaš, ako by to bolo vyhlásenie neomylnej dogmy …Viac
Peter(skala) tebe keby dôkazy trieskali o hlavu, aj tak by si ich nevidel, lebo vyznávaš nekatolícku neomodernistickú ideológiu. Ty dokáž, kedy starí Izraeliti, či Cirkev v dejinách odmietala trest smrti. :DDD
Pápež môže odmietať tresť smrti ako svoj osobný názor, Ja mu ho neberiem, to nič nemení na tom, že taký názor je zcestný. Ty ho naopak okiadzaš, ako by to bolo vyhlásenie neomylnej dogmy. :DDDD
Pápež môže odmietať tresť smrti ako svoj osobný názor, Ja mu ho neberiem, to nič nemení na tom, že taký názor je zcestný. Ty ho naopak okiadzaš, ako by to bolo vyhlásenie neomylnej dogmy. :DDDD
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
velmi dobra otazka: ...kedy Izraeliti, či Cirkev v dejinách odmietala trest smrti?
Najprv treba povedať, že trest smrti bol Bohom ustanovený cca 3000 rokov pred Kristom, ked Boh povedal Mojžišovi, aby v pripade cudzoložstva ukamenovali osobu na smrť.
3000 rokov sa tento zákon nezmenil, ak nepočítame výčitky prorokov, cez ktorých Boh upozornoval viac na milosrdenstvo ako spravodlivosť.
Príchodom …Viac
velmi dobra otazka: ...kedy Izraeliti, či Cirkev v dejinách odmietala trest smrti?
Najprv treba povedať, že trest smrti bol Bohom ustanovený cca 3000 rokov pred Kristom, ked Boh povedal Mojžišovi, aby v pripade cudzoložstva ukamenovali osobu na smrť.
3000 rokov sa tento zákon nezmenil, ak nepočítame výčitky prorokov, cez ktorých Boh upozornoval viac na milosrdenstvo ako spravodlivosť.
Príchodom Ježiša Krista, čiže po 3000 rokov prišla zmena:
Ježiš prišiel k cudzoložnici a zakonici sa ho pýtali, či maju ukamenovať tuto hriešnicu, ked Mojžišov zakon im to nariaduje.
Ježiš, ako Žid (Člen Bohom vyvoleného národa) a verný v plnení Mojžišových zakonov (Božích zakonov) by mal povedať a dokonca ísť aj príkladom, takže hodiť kameň ako prvý.
Avšak Ježiš ako vieme, tak nie lenže nehodil do nej kameň, ale dokonca nepriamo vyzval ostatných, aby rovnako nehádzali kamene. Povedal to síce "šalamunskou rečou", ale o to viac efektívnejšie ako keby to povedal otvorene.
Čo vlastne urobil Ježiš:
1.Neuplatnil Mojžišov zakon o ukamenovaní cudzoložnice.
- preto zakonici Mu vyčitali že porušuje Božie (Mojžišove) zakony.
- Šavol z Tarzu ako "horlivý farizej" preto prenasledoval kresťanov a neprijal Ježiša za Krista, lebo vedel, že Ježiš mení Mojžišové zákony. Napokon aj preto schvaloval ukamenovanie sv.Štefana, nakolko sa stále pridržiaval starozakonneho zmýšľania o treste smrti. Avšak Ježiš prišiel zmeniť tento zákon. Nie zrušiť, ale zmeniť.
2.Prakticky zmenil zakon o treste smrti resp. kedy sa tento zákon má uplatniť.
- dovtedy bolo známe len to, že cudzoložnice treba ukamenovať vždy, ked sa to o nich zistí.
Avšak Ježišovým príchodom a dokonca aj svojimi skutkami nám ukazuje, že cudzoložnice sa nemajú ukamenovať v každom prípade. To je minimum, čo by si mal kresťan z Jeho skutkov zobrať ako ponaučenie, ked uvažuje o treste smrti (pre cudzoložnice)
3.Ježiš nepotrestal cudzoložnicu
- týmto skutkom Ježiš nie lenže nepotrestal cudzoložnicu podla mojžišovho zakona ale dokonca ani podla svetského, ktoré mali ludia vo zvyku ako napr.zbičovanie, opluvanie, vyhostenie na kraj mesta a podobne.
- Ježiš dokonca Máriu Magdalenu (cudzoložnicu) prijal za svoju nasledovníčku a zjavil sa jej ako prvý (ak nepočitame Pannu Máriu)
Ked si to zhrnieme, tak odpoved na horeuvedenu otazku znie:
zmena Mojžišovho zakona prišla príchodom Ježiša krista a dokonca tu zmenu aj uskutočnil viditelne na spomínanej cudzoložnici.
Najprv treba povedať, že trest smrti bol Bohom ustanovený cca 3000 rokov pred Kristom, ked Boh povedal Mojžišovi, aby v pripade cudzoložstva ukamenovali osobu na smrť.
3000 rokov sa tento zákon nezmenil, ak nepočítame výčitky prorokov, cez ktorých Boh upozornoval viac na milosrdenstvo ako spravodlivosť.
Príchodom Ježiša Krista, čiže po 3000 rokov prišla zmena:
Ježiš prišiel k cudzoložnici a zakonici sa ho pýtali, či maju ukamenovať tuto hriešnicu, ked Mojžišov zakon im to nariaduje.
Ježiš, ako Žid (Člen Bohom vyvoleného národa) a verný v plnení Mojžišových zakonov (Božích zakonov) by mal povedať a dokonca ísť aj príkladom, takže hodiť kameň ako prvý.
Avšak Ježiš ako vieme, tak nie lenže nehodil do nej kameň, ale dokonca nepriamo vyzval ostatných, aby rovnako nehádzali kamene. Povedal to síce "šalamunskou rečou", ale o to viac efektívnejšie ako keby to povedal otvorene.
Čo vlastne urobil Ježiš:
1.Neuplatnil Mojžišov zakon o ukamenovaní cudzoložnice.
- preto zakonici Mu vyčitali že porušuje Božie (Mojžišove) zakony.
- Šavol z Tarzu ako "horlivý farizej" preto prenasledoval kresťanov a neprijal Ježiša za Krista, lebo vedel, že Ježiš mení Mojžišové zákony. Napokon aj preto schvaloval ukamenovanie sv.Štefana, nakolko sa stále pridržiaval starozakonneho zmýšľania o treste smrti. Avšak Ježiš prišiel zmeniť tento zákon. Nie zrušiť, ale zmeniť.
2.Prakticky zmenil zakon o treste smrti resp. kedy sa tento zákon má uplatniť.
- dovtedy bolo známe len to, že cudzoložnice treba ukamenovať vždy, ked sa to o nich zistí.
Avšak Ježišovým príchodom a dokonca aj svojimi skutkami nám ukazuje, že cudzoložnice sa nemajú ukamenovať v každom prípade. To je minimum, čo by si mal kresťan z Jeho skutkov zobrať ako ponaučenie, ked uvažuje o treste smrti (pre cudzoložnice)
3.Ježiš nepotrestal cudzoložnicu
- týmto skutkom Ježiš nie lenže nepotrestal cudzoložnicu podla mojžišovho zakona ale dokonca ani podla svetského, ktoré mali ludia vo zvyku ako napr.zbičovanie, opluvanie, vyhostenie na kraj mesta a podobne.
- Ježiš dokonca Máriu Magdalenu (cudzoložnicu) prijal za svoju nasledovníčku a zjavil sa jej ako prvý (ak nepočitame Pannu Máriu)
Ked si to zhrnieme, tak odpoved na horeuvedenu otazku znie:
zmena Mojžišovho zakona prišla príchodom Ježiša krista a dokonca tu zmenu aj uskutočnil viditelne na spomínanej cudzoložnici.
Peter(skala) milosrdenstvo sa vyvyšuje nad zákon, ale to nič nemení na tom, že by trest smrti mal byť neprípustný. Splietaš piate cez deviate. Ako pyšný modernista.
Tak ti pripomeniem aj iné Ježišove podobenstvá: Mt 21, 33- 43
„Zlých bez milosti zahubí a vinicu prenajme iným vinohradníkom, ktorí mu budú načas odovzdávať úrodu.“Viac
Peter(skala) milosrdenstvo sa vyvyšuje nad zákon, ale to nič nemení na tom, že by trest smrti mal byť neprípustný. Splietaš piate cez deviate. Ako pyšný modernista.
Tak ti pripomeniem aj iné Ježišove podobenstvá: Mt 21, 33- 43
„Zlých bez milosti zahubí a vinicu prenajme iným vinohradníkom, ktorí mu budú načas odovzdávať úrodu.“
Tak ti pripomeniem aj iné Ježišove podobenstvá: Mt 21, 33- 43
„Zlých bez milosti zahubí a vinicu prenajme iným vinohradníkom, ktorí mu budú načas odovzdávať úrodu.“
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
trošku sme sa posunuli, ked vidíš, že Trest smrti nadobudol novu zmenu a to prichodm Ježiša ale akosi nemôžeš prijať skutočnosť, žeby Ten istý Ježiš v sučasnosti zakazal trest smrti na celom svete a to prostrednictvom papeža.
O to ide?Viac
trošku sme sa posunuli, ked vidíš, že Trest smrti nadobudol novu zmenu a to prichodm Ježiša ale akosi nemôžeš prijať skutočnosť, žeby Ten istý Ježiš v sučasnosti zakazal trest smrti na celom svete a to prostrednictvom papeža.
O to ide?
O to ide?
Peter(skala)
Kde si přišel na to, že Mojžíš žil před 3000 lety před Kristem?
Kde si přišel na to, že Mojžíš žil před 3000 lety před Kristem?
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Keď si myslis, že skrze akýsi dátum budeš spaseny, držím ti palce v tvojej viere. 
Kde sú asi teraz farizeji, ktorým otcom bol diabol?
Čo sa týka doby, ktorá bola ešte ďaleko, ona by ani tak ďaleko nebola, ale vždy sa našiel NIEKTO, kto Krista zastal. Teraz nemá kto. Čím to je? Čím to je?
Jeden príklad za mnohé: Ivan hrozný bol presvedčený a podľa toho aj konal, že žije posledné časy.
…Viac
Keď si myslis, že skrze akýsi dátum budeš spaseny, držím ti palce v tvojej viere.
Kde sú asi teraz farizeji, ktorým otcom bol diabol?
Čo sa týka doby, ktorá bola ešte ďaleko, ona by ani tak ďaleko nebola, ale vždy sa našiel NIEKTO, kto Krista zastal. Teraz nemá kto. Čím to je? Čím to je?
Jeden príklad za mnohé: Ivan hrozný bol presvedčený a podľa toho aj konal, že žije posledné časy.
Určite má bergoglio na výber. Aj apoštoli Peter a Pavol na výber mali. Komu mali slúžiť? Rozhodli sa ako sa rozhodli. Bergoglio sa tiež rozhodol. A pretože Boh vie všetko, hovorí nám, aby sme sa od nich oddelili.
Kde sú asi teraz farizeji, ktorým otcom bol diabol?
Čo sa týka doby, ktorá bola ešte ďaleko, ona by ani tak ďaleko nebola, ale vždy sa našiel NIEKTO, kto Krista zastal. Teraz nemá kto. Čím to je? Čím to je?
Jeden príklad za mnohé: Ivan hrozný bol presvedčený a podľa toho aj konal, že žije posledné časy.
Určite má bergoglio na výber. Aj apoštoli Peter a Pavol na výber mali. Komu mali slúžiť? Rozhodli sa ako sa rozhodli. Bergoglio sa tiež rozhodol. A pretože Boh vie všetko, hovorí nám, aby sme sa od nich oddelili.
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
typicka hlaška: 2000 ročne učenie?
keby som sa opýtal kedy bol trest smrti uzakonení v Cirkvi, tak by človek dlho porozmýšľal, ale rozumiem:)
keby som sa opýtal kedy bol trest smrti uzakonení v Cirkvi, tak by človek dlho porozmýšľal, ale rozumiem:)
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
to je taka odpoved ako ked sa niekto pýta na cirkevný zakon o celibate a odpoved znie: odjakživa, odkedy cirkev existuje a pritom 1.oficialny dokument o celibate vyšiel až koncom 11storočia pp.Rehor VII
Peter(skala) je aj nepísaný zákon, tradícia. Odjakživa bolo bezženstvo alebo aspoň doživotná zdržanlivosť podmienkou svätenia rímskeho kňaza.
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Tradicia s Velkým T - je tiež zakon ale Cirkvi, kdežto tradicia s malým t - je len usta tradicia
apredsasatoci
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Prečo by nemohol bergoglio meniť 2000 ročne učenie rkc? Samozrejme, že môže. Aspoň vidíme komu slúži! Aspoň vidíme jeho ovocie. Naozaj nie je o čom.
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Okrem toho Trest smrti nie je samotnou dogmou ale disciplinarnym trestom.
Ako vieme, dogmaticke učenie sa nemôže meniť ako napr. že Ježiš je Boh, lebo logicky z toho vyplýva, že ked bol Bohom vtedy, musí byť aj teraz a naveky.
Lenže zakony disciplíny - tresty sa menia podla toho, aká je doba, aký je stav človeka atd...
Takže, ked v minulosti bola doba že dokonca sveta bolo ešte daleko, tak bolo …Viac
Okrem toho Trest smrti nie je samotnou dogmou ale disciplinarnym trestom.
Ako vieme, dogmaticke učenie sa nemôže meniť ako napr. že Ježiš je Boh, lebo logicky z toho vyplýva, že ked bol Bohom vtedy, musí byť aj teraz a naveky.
Lenže zakony disciplíny - tresty sa menia podla toho, aká je doba, aký je stav človeka atd...
Takže, ked v minulosti bola doba že dokonca sveta bolo ešte daleko, tak bolo možné použiť tento trest ale dnes stojime pred koncom časov a Velkého Božieho hnevu.
Pred ním však musíme dostať čas na milosrdenstvo-odpustenie a preto tá radikalna zmena.
Ako vieme, dogmaticke učenie sa nemôže meniť ako napr. že Ježiš je Boh, lebo logicky z toho vyplýva, že ked bol Bohom vtedy, musí byť aj teraz a naveky.
Lenže zakony disciplíny - tresty sa menia podla toho, aká je doba, aký je stav človeka atd...
Takže, ked v minulosti bola doba že dokonca sveta bolo ešte daleko, tak bolo možné použiť tento trest ale dnes stojime pred koncom časov a Velkého Božieho hnevu.
Pred ním však musíme dostať čas na milosrdenstvo-odpustenie a preto tá radikalna zmena.
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
skôr by som povedal, že Mons.Burke hovorí vlastný názor
šak meniť zakony Katechizmu, KKP a iné oficialne dokumenty cirkvi môže jedine ten, ktorý má moc kľučov a tým je papež - nik iný - žiaden kardinál, či biskup, len vylučne papež a to prave z toho dôvodu, aby bolo jasné, že zastupuje Ježišša Krista.
Načo si mám schovať katechizmus, ked v buducnosti príde další týpek, a povie: tato časť v …Viac
skôr by som povedal, že Mons.Burke hovorí vlastný názor
šak meniť zakony Katechizmu, KKP a iné oficialne dokumenty cirkvi môže jedine ten, ktorý má moc kľučov a tým je papež - nik iný - žiaden kardinál, či biskup, len vylučne papež a to prave z toho dôvodu, aby bolo jasné, že zastupuje Ježišša Krista.
Načo si mám schovať katechizmus, ked v buducnosti príde další týpek, a povie: tato časť v katechizme nie je dobrá, lebo JPII alebo Benedikt XVI. ju tam vsunul až potom, čo bol schvalený, čiže až po r.1992.
Burke paradoxne neuznava nové zmeny v KKC od Fratinška čo sa týka trestu smrti, ale prečo mu nevadia iné doplnky, či zmeny jeho predchodcov?
Burke nepochopil že Ježiš ked chce niečo zmeniť v učení ... tak si na to použiva papeža
Burke ešte stale žije v tom, že čo neschvalia ostatní biskupi , tak to nie je alebo nemusí byť od Boha.
Možno keby sa stal papežom, tak by pochopil tento problem, akonahle by ludia nechceli prijať jeho zmeny, lebo skôr či neskôr aj on ako papež by musel niečo meniť - nakolko životne situacie sa menia - a potom by na to prišiel. Otazne je ako by sa zachoval, či by rezignoval z funkcie alebo by to prijal ako sučasť života pápeža
šak meniť zakony Katechizmu, KKP a iné oficialne dokumenty cirkvi môže jedine ten, ktorý má moc kľučov a tým je papež - nik iný - žiaden kardinál, či biskup, len vylučne papež a to prave z toho dôvodu, aby bolo jasné, že zastupuje Ježišša Krista.
Načo si mám schovať katechizmus, ked v buducnosti príde další týpek, a povie: tato časť v katechizme nie je dobrá, lebo JPII alebo Benedikt XVI. ju tam vsunul až potom, čo bol schvalený, čiže až po r.1992.
Burke paradoxne neuznava nové zmeny v KKC od Fratinška čo sa týka trestu smrti, ale prečo mu nevadia iné doplnky, či zmeny jeho predchodcov?
Burke nepochopil že Ježiš ked chce niečo zmeniť v učení ... tak si na to použiva papeža
Burke ešte stale žije v tom, že čo neschvalia ostatní biskupi , tak to nie je alebo nemusí byť od Boha.
Možno keby sa stal papežom, tak by pochopil tento problem, akonahle by ludia nechceli prijať jeho zmeny, lebo skôr či neskôr aj on ako papež by musel niečo meniť - nakolko životne situacie sa menia - a potom by na to prišiel. Otazne je ako by sa zachoval, či by rezignoval z funkcie alebo by to prijal ako sučasť života pápeža
piakatarina
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
@Peter(skala) Pápez nemôze menit tisícrocné ucenie cirkvi, a toto tento tzv. pápez robí. Má rozdvojený jazyk. Príkladov na to je dost. Amoris L, zmena Otcenásu, tolerancia homosexualizmu, príprava zien na knazstvo, atd...,, brrrr.
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
ale môže, lebo je pápež - zastupca Ježiša krista cez ktoreho Ježiš schvaluje a mení zakony. Ježiš ustanovil papeža na to, aby menil zakony, lebo Ježiš nemôže meniť zakony osobne-fyzicky.
ešte aj ked chcel aby vo Francuzsku vladol kral Karol, tak sa zjavil sv.Jane a povedal jej to. Neprišiel z Neba aby pred všetkými povedal: Karol bude kráľ!
Povedal to len cez jednu osobu a napokon až ked s tým …Viac
ale môže, lebo je pápež - zastupca Ježiša krista cez ktoreho Ježiš schvaluje a mení zakony. Ježiš ustanovil papeža na to, aby menil zakony, lebo Ježiš nemôže meniť zakony osobne-fyzicky.
ešte aj ked chcel aby vo Francuzsku vladol kral Karol, tak sa zjavil sv.Jane a povedal jej to. Neprišiel z Neba aby pred všetkými povedal: Karol bude kráľ!
Povedal to len cez jednu osobu a napokon až ked s tým suhlasil aj samotný Karol a pápež, tak až potom sa stal králom.
a dalo by sa vela takých prikladov najsť, kedy Ježiš ak chcel niečo zmeniť, tak to nezmenil hned svojim príkazom, ale cez svojich vyvolených papežov, i ked najprv to zjavil svojim prorokom.
ešte aj ked chcel aby vo Francuzsku vladol kral Karol, tak sa zjavil sv.Jane a povedal jej to. Neprišiel z Neba aby pred všetkými povedal: Karol bude kráľ!
Povedal to len cez jednu osobu a napokon až ked s tým suhlasil aj samotný Karol a pápež, tak až potom sa stal králom.
a dalo by sa vela takých prikladov najsť, kedy Ježiš ak chcel niečo zmeniť, tak to nezmenil hned svojim príkazom, ale cez svojich vyvolených papežov, i ked najprv to zjavil svojim prorokom.
nie nemôže, ale aby si to pochopil musel by si byť katolík :DDDD
Peter(skala)Viac
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
a ktorý katolík ako prvý by mal hodiť kameńom do cudzoložnice, ked tvoj starý biblický zakon ešte funguje?
Myslíš si, že Ježiš nenaplnil zakon, ktorý nariadoval mužom taku ženu ukamenovať (trest smrti)?
čooooooooooo????
warezov myšlienkový pochod: "tak to som od heretika Skalky nečakal, tak to ma fakt dostal: ked poviem, že Ježiš urobil chybu, že ju mal ukamenovať, tak mna tu ukamenuju …Viac
a ktorý katolík ako prvý by mal hodiť kameńom do cudzoložnice, ked tvoj starý biblický zakon ešte funguje?
Myslíš si, že Ježiš nenaplnil zakon, ktorý nariadoval mužom taku ženu ukamenovať (trest smrti)?
čooooooooooo????
warezov myšlienkový pochod: "tak to som od heretika Skalky nečakal, tak to ma fakt dostal: ked poviem, že Ježiš urobil chybu, že ju mal ukamenovať, tak mna tu ukamenuju a ked poviem, že Ježiš urobil správne, ked ju nezabil, tak potom vyjde napovrch, že starý zakon o ukamenovaní (trest smrti) už neplatí a potom zistia, že sa mýlim."
Myslíš si, že Ježiš nenaplnil zakon, ktorý nariadoval mužom taku ženu ukamenovať (trest smrti)?
čooooooooooo????
warezov myšlienkový pochod: "tak to som od heretika Skalky nečakal, tak to ma fakt dostal: ked poviem, že Ježiš urobil chybu, že ju mal ukamenovať, tak mna tu ukamenuju a ked poviem, že Ježiš urobil správne, ked ju nezabil, tak potom vyjde napovrch, že starý zakon o ukamenovaní (trest smrti) už neplatí a potom zistia, že sa mýlim."
Pepež může jen aplikovat neměnné učení PJ, vládnout na základě zákonů Božích. Je to taková konstituční monarchie. Pokud nerespektuje tyto základní zákony Boží (axiomy), tak vládne neoprávněně. Správně fungující svědomí respektuje a počítá s logikou Stvořitelovou, je to spíše o dobrém uvažování a rozumu. Pokřivené svědomí vše staví na své vůli, tedy svévoli- subjektivismu, jak se …Viac
Pepež může jen aplikovat neměnné učení PJ, vládnout na základě zákonů Božích. Je to taková konstituční monarchie. Pokud nerespektuje tyto základní zákony Boží (axiomy), tak vládne neoprávněně. Správně fungující svědomí respektuje a počítá s logikou Stvořitelovou, je to spíše o dobrém uvažování a rozumu. Pokřivené svědomí vše staví na své vůli, tedy svévoli- subjektivismu, jak se mi to více hodí nebo lahodí. Bergoglio místo priority rozumu při výkladu svědomí se populisticky (tedy milosrdně nikoli spravedlivě) přidal na stranu vůle, tedy subjektivismu a tak vlastně rozvrátil na základní kauze Bohem stanovené manželské nerozlučnosti celou katolickou morálku.
netrep blbosti.
Peter(skala)
Robíš tu z Ježiša Krista schizofrenika, ktorý raz hovorí ústami Cirkvi tak a potom presný opak. Že sa nehanbíš. On ti to raz Pán vysvetlí, a budeš sa pred ním riadne hanbiť.Viac
netrep blbosti.
Peter(skala)
Robíš tu z Ježiša Krista schizofrenika, ktorý raz hovorí ústami Cirkvi tak a potom presný opak. Že sa nehanbíš. On ti to raz Pán vysvetlí, a budeš sa pred ním riadne hanbiť.
Peter(skala)
Robíš tu z Ježiša Krista schizofrenika, ktorý raz hovorí ústami Cirkvi tak a potom presný opak. Že sa nehanbíš. On ti to raz Pán vysvetlí, a budeš sa pred ním riadne hanbiť.
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Zaujimavo hovoríte obaja o Bohu - Ježišovi ale pritom neuvadzate ani jednu Jeho zmienku o pp.Františkovi. Hovoríte v mene Boha proti papežovi, ale pritom sami neveríte, že Boh sa zmienuje o papežovi.
Tak predložte nejake tvrdenia Božie proti Františkovi, ale nespominajte meno Božie proti papežovi, lebo potom to vyzera tak, že Boha zneuživate proti papežovi.
Diskusia o treste smrti je velmi dôležitá …Viac
Zaujimavo hovoríte obaja o Bohu - Ježišovi ale pritom neuvadzate ani jednu Jeho zmienku o pp.Františkovi. Hovoríte v mene Boha proti papežovi, ale pritom sami neveríte, že Boh sa zmienuje o papežovi.
Tak predložte nejake tvrdenia Božie proti Františkovi, ale nespominajte meno Božie proti papežovi, lebo potom to vyzera tak, že Boha zneuživate proti papežovi.
Diskusia o treste smrti je velmi dôležitá, pretože ide o život a smrť - náš život, kedže to, čo sa teraz niekomu ubera (právo na život) môže byť sprvodlivo odňaté práve tomu, kto berie život inému.
I ked len slovami, či podniecovaním k trestu smrti a najmä ked vie, že papež trest smrti v sučasnosti zakazal.
Warez, ked je reč o poslednom Sude a čo Ježiš povie mne, tebe a iným... tak ešte dodám, že pripomenie papežov zakaz smrti a Slová: kto vás počuva, mna počuva, kto vami pohrda, mnou phrda.
Capisco?
Tak predložte nejake tvrdenia Božie proti Františkovi, ale nespominajte meno Božie proti papežovi, lebo potom to vyzera tak, že Boha zneuživate proti papežovi.
Diskusia o treste smrti je velmi dôležitá, pretože ide o život a smrť - náš život, kedže to, čo sa teraz niekomu ubera (právo na život) môže byť sprvodlivo odňaté práve tomu, kto berie život inému.
I ked len slovami, či podniecovaním k trestu smrti a najmä ked vie, že papež trest smrti v sučasnosti zakazal.
Warez, ked je reč o poslednom Sude a čo Ježiš povie mne, tebe a iným... tak ešte dodám, že pripomenie papežov zakaz smrti a Slová: kto vás počuva, mna počuva, kto vami pohrda, mnou phrda.
Capisco?