es.news
42596

Müller: Ningún proceso canónico puede declarar hereje a un Papa

En declaraciones a CrisisMagazine.com el 18 de enero, el cardenal Müller abordó la naturaleza de la infalibilidad papal, los límites de la autoridad papal y la posibilidad de un Papa herético. Citas clave.

- La infalibilidad papal no es una gracia especial que salve al Papa del pecado y la apostasía.

- Los católicos no son súbditos de superiores eclesiásticos a los que deben obediencia ciega, como en un sistema totalitario.

- Los gobernantes absolutos que eliminan a sus colegas recalcitrantes y los castigan con el exilio, la confiscación de bienes y los juicios espectáculo no son un modelo para la Iglesia.

- La historia papal [especialmente en los tiempos modernos] ofrece algunos espectáculos indignos del poder triunfando sobre la ley.

- Un Papa puede "separarse cismáticamente de la Iglesia".

- La apostasía, la herejía manifiesta o el cisma abierto de un Papa como individuo es más bien una cuestión teórica [hasta que llegó Francisco].

- En el sentido técnico actual de herejía formal, es decir, la negación directa de una doctrina revelada y definida dogmáticamente por la Iglesia, no ha habido ni un solo papa herético (ni siquiera como persona particular), ni siquiera [= sólo] en retrospectiva histórica.

- Si un Papa contradice flagrante y notoriamente la Escritura o la doctrina católica, los fieles ya no están obligados a obedecerle y, por así decirlo, él mismo perdería su cargo. En la práctica, sin embargo, esto dividiría a la Iglesia en diferentes obediencias, dependiendo de quién considerase a qué Papa como legítimo sucesor de Pedro.

- Los Concilios de Constanza y Basilea (1431-1449) tuvieron que encontrar una salida práctica al Cisma de Occidente [con hasta dos antipapas], a pesar de la falsa enseñanza de los Concilios de la superioridad del Concilio sobre el Papa.

- No puede haber ningún procedimiento canónico por el cual un Papa reinante pueda ser declarado oficialmente hereje formal y legalmente depuesto. La autoridad suprema no puede ser juzgada.

- No puede haber contradicción entre doctrina y pastoral.

- Cita extra: "No basta con fotografiarse con los llamados 'transexuales', sino que hay que tener el valor de calificar el cambio corporal [superficial] de sexo como un grave pecado contra la voluntad del Creador".

- Cita divertida: "La vida de la Iglesia tiene lugar en las parroquias [= RIP Iglesia]".

Imagen: © Mazur/catholicnews.org.uk, CC BY-NC-ND, Traducción IA

la verdad prevalece
Cónclave fraudulento -Cónclave inválido= Bergoglio es un Usurpador.
Bergoglio admitió nuevamente ser el ejecutor de un plan trazado durante las "reuniones antes del Cónclave" por la mafia de San Galo
Diodoro: falso Papa, como dice @la verdad prevalece.
No-papa, pseudo-papa, nunca ha sido-papa, como dice mucha gente.
"81. Los Cardenales electores deben abstenerse también de toda forma de pacto,…Más
Cónclave fraudulento -Cónclave inválido= Bergoglio es un Usurpador.
Bergoglio admitió nuevamente ser el ejecutor de un plan trazado durante las "reuniones antes del Cónclave" por la mafia de San Galo

Diodoro: falso Papa, como dice @la verdad prevalece.
No-papa, pseudo-papa, nunca ha sido-papa, como dice mucha gente.
"81. Los Cardenales electores deben abstenerse también de toda forma de pacto, acuerdo, promesa u otro compromiso de cualquier naturaleza, que pueda obligarlos a dar o negar el voto a uno o algunos. Si esto se hiciera efectivamente, aunque sea bajo juramento , decreto que este compromiso es nulo y sin valor y que nadie está obligado a observarlo; y desde ahora impongo la excomunión latae sententiae a los transgresores de esta prohibición..." (Universi Dominici Gregis, Sa Giovanni Paolo II).
Elegido por excomulgados, organizado durante décadas para "adaptar finalmente el Papado a los nuevos tiempos"
la verdad prevalece
Depredador homosexual McCarrick sobre la elección de Bergoglio: “¡Lo logramos!”
Kasper no era cardenal elector y sin embargo se atribuyó la elección de Bergoglio

El herético Kasper se quitó el disfraz. (nazareusrex.blogspot.com)
Y Bergoglio le atribuyó al libro de Kasper el herético y apostata concepto de 'misericordia' que violando las leyes de Dios condona el Pecado Mortal sin necesidad de …Más
Depredador homosexual McCarrick sobre la elección de Bergoglio: “¡Lo logramos!”
Kasper no era cardenal elector y sin embargo se atribuyó la elección de Bergoglio

El herético Kasper se quitó el disfraz. (nazareusrex.blogspot.com)

Y Bergoglio le atribuyó al libro de Kasper el herético y apostata concepto de 'misericordia' que violando las leyes de Dios condona el Pecado Mortal sin necesidad de arrepentimiento.
"El homosexualita Cardenal Danneels ha confirmado públicamente que apoyó la candidatura de Bergoglio durante el cónclave:
«Si el cónclave es corto, Bergoglio será elegido papa. Usted puede estar seguro de eso». Estas palabras fueron dichas por el Cardenal justo antes del comienzo del cónclave. Estaba hablando con Austin Ivereigh.
3 más comentarios de la verdad prevalece
la verdad prevalece
Porque Kasper le dio el libro a Bergoglio antes del Conclave?
Kasper: «Le di mi libro a Bergoglio antes del Cónclave… Y lo ha leído»Más
Porque Kasper le dio el libro a Bergoglio antes del Conclave?

Kasper: «Le di mi libro a Bergoglio antes del Cónclave… Y lo ha leído»
la verdad prevalece
Kasper, el ‘gran teólogo’ de Bergoglio defendió la decisión de seudo-matrimonio gay de Irlanda
la verdad prevalece
Bergoglio: “A esto se le llama hacer teología de rodillas”
la verdad prevalece
La Iglesia ha decretado magisterialmente que la elevación de un hereje al papado es inválida y nula. Además de las excomuniones automáticas por la celebración de un cónclave fraudulento. El problema no es que no haya medios para defendernos del heresiarca Bergoglio, el problema es básicamente que no se obedece porque Bergoglio tiene muchos cómplices que han colocado a un hereje por encima del …Más
La Iglesia ha decretado magisterialmente que la elevación de un hereje al papado es inválida y nula. Además de las excomuniones automáticas por la celebración de un cónclave fraudulento. El problema no es que no haya medios para defendernos del heresiarca Bergoglio, el problema es básicamente que no se obedece porque Bergoglio tiene muchos cómplices que han colocado a un hereje por encima del Magisterio y por encima de Dios.
eva333
bergoglio fue subido al papado por la masonería por tanto no es un papa válido
Vidal gutierrez gutierrez
Vg2 Ya lo sabéis no hagáis equilibrios en la "cuerda floja" porque ya ha sido sentenciada esa postura . "No todo aquel que dice Señor, Señor, entrará en el Reino de los Cielos , sino el que cumple mi Voluntad" y Su Voluntad es que se obedezca a aquel que ha elegido. (Sea buen Papa o no)
bear
fuera bergoglio y sus cómplices!
Salvador Maria
¿Pero bueno, a quién obedecemos al Papa o a Jesucristo? Cardenales y obispos crean mucha confusión, al menos a mi sí, su inacción es más que evidente, al parecer sólo hablan y con ese hablar no tranquilizan al "REBAÑO" tomen ustedes una decisión conjunta de una vez, actúen o hablen, pero de forma conjunta tomen una decisión.
la verdad prevalece
Después de una primera y segunda corrección, rehúye al hereje, sabiendo que está pervertido (Tit., 3, 10-11). Por lo pronto todo fiel católico está en la obligación bajo sentencia de excomunión automática de dejarle vacía la Plaza de San Pedro al Heresiarca Jorge Mario Bergoglio.
Mauricio3691
Tanto el caso de Honorio I como el caso de Anacleto ambos fueron puestos en evidencia"Post Mortem". Mientras vivieron ocuparon el puesto, indignamente o escandalosamente, pero el daño que hicieron se superó hasta que murieron. ¿Tendremos que espera a que muera el Francisco I? Luego de muerto ¿habrá quién lo declare públicamente hereje y anule sus documentos como Fiducia Supplicans?
la verdad prevalece
CUM EX APOSTOLATUS OFFICIO Insisto el Magisterio ya anulo ese documento anticatólico. La importancia de este Motu Propio / Bula del Papa Pablo IV fue escrito a perpetuidad como medida preventiva contra la abominación de la desolación. Por favor léanlo con mucho cuidado hasta el final.
la verdad prevalece
Lo peor para Anacleto fue murió obstinado apesar de que San Bernardo intento persuadirlo de su error. El problema con Bergoglio es que al no ser juzgado en este mundo le caerá de manera más severa la JUSTICIA DE DIOS.
Un comentario más de la verdad prevalece
la verdad prevalece
El hombre sella su destino cuando muere y la obstinación de Bergoglio en su rebelión contra Dios y contra la Iglesia es muestra de que le aguarda la Justa condenación eterna.
Mauricio3691
Respeto su punto de vista, pero en mi opinión en nada cambia que Honorio I y Anacleto fueron condenados "Post Mortem" y la pregunta sigue abierta: ¿Habrá que esperar a que muera?
la verdad prevalece
En el Caso del Antipapa Anacleto que usurpó la cátedra de Pedro durante 8 años porque contaba con el apoyo del colegio cardenalicio, fue San Bernardo de Carvajal tras la muerte del antipapa quien puso fin al Cisma provocado por el antipapa Anacleto. Aquí vemos a un simple sacerdote enfrentándose a un antipapa, como puede hacer el arzobispo Carlo Maria Viganò con la autoridad que tiene que San …Más
En el Caso del Antipapa Anacleto que usurpó la cátedra de Pedro durante 8 años porque contaba con el apoyo del colegio cardenalicio, fue San Bernardo de Carvajal tras la muerte del antipapa quien puso fin al Cisma provocado por el antipapa Anacleto. Aquí vemos a un simple sacerdote enfrentándose a un antipapa, como puede hacer el arzobispo Carlo Maria Viganò con la autoridad que tiene que San Bernardo de Carvajal nos ayude a combatir al falso papa Bergoglio.
la verdad prevalece
Otro hecho histórico que desmiente la afirmación de Muller. "Ningún proceso canónico puede declarar hereje a un Papa" Lo tenemos en el caso del Papa Honorio I que después de muerto fue declarado hereje.
San León II. «Anatematizamos a los inventores del nuevo error, es decir, Theodore, Sergio,… y también Honorio, que no intentó santificar esta Iglesia Apostólica con la enseñanza de la tradición …Más
Otro hecho histórico que desmiente la afirmación de Muller. "Ningún proceso canónico puede declarar hereje a un Papa" Lo tenemos en el caso del Papa Honorio I que después de muerto fue declarado hereje.
San León II. «Anatematizamos a los inventores del nuevo error, es decir, Theodore, Sergio,… y también Honorio, que no intentó santificar esta Iglesia Apostólica con la enseñanza de la tradición apostólica, sino por traición profana permitió que su pureza fuera contaminada«.
la verdad prevalece
En este caso del Papa Honorio se argumenta que este caso no prueba que los herejes puedan ser papas, ya que la Iglesia nunca ha declarado que él siguió siendo Papa después de su caída en la herejía.
la verdad prevalece
San Alfonso de Ligorio (1787), Doctor de la Iglesia: “Si alguna vez un papa, como persona privada, cayera en herejía, él perdería inmediatamente el pontificado
Un comentario más de la verdad prevalece
la verdad prevalece
Insisto este no es el caso de Bergoglio porque Bergoglio no es papa pero incluso uno que cayera en herejia puede ser juzgado San Roberto Belarmino (1610), Doctor de la Iglesia: “Un papa que se manifieste hereje, por ese mismo hecho (per se) cesa de ser papa y cabeza, así como por lo mismo deja de ser un cristiano y miembro de la Iglesia. Por tanto, él puede ser juzgado y castigado por la Iglesia. …Más
Insisto este no es el caso de Bergoglio porque Bergoglio no es papa pero incluso uno que cayera en herejia puede ser juzgado San Roberto Belarmino (1610), Doctor de la Iglesia: “Un papa que se manifieste hereje, por ese mismo hecho (per se) cesa de ser papa y cabeza, así como por lo mismo deja de ser un cristiano y miembro de la Iglesia. Por tanto, él puede ser juzgado y castigado por la Iglesia. Esta es la enseñanza de todos los Padres antiguos, que enseñaban que los herejes manifiestos pierden inmediatamente toda jurisdicción”.
solodoctrina
CUM EX APOSTOLATUS OFFICIO no apunta específicamente a la elección papal como lo hace la UDG ni contiene un plan anti-usurpación como lo tiene el CIC y que utilizara Benedicto en su Declaratio del 2013, ni admite que un Papa pueda ser declarado hereje excomulgandolo latae sententiae. Coincido con usted en que Bergoglio ya era hereje y sobre todo traidor a la Iglesia católica antes de su usurpación …Más
CUM EX APOSTOLATUS OFFICIO no apunta específicamente a la elección papal como lo hace la UDG ni contiene un plan anti-usurpación como lo tiene el CIC y que utilizara Benedicto en su Declaratio del 2013, ni admite que un Papa pueda ser declarado hereje excomulgandolo latae sententiae. Coincido con usted en que Bergoglio ya era hereje y sobre todo traidor a la Iglesia católica antes de su usurpación, pero declararlo hereje veo que es un camino sin salida. Con mi más alta cristiana consideración hacia usted, saludos cordiales.
solodoctrina
Precisamente como este camino de declararlo hereje no tiene una salida clara y evidente es que Bergoglio permite que Muller, Viganó y Schneider, entre otros, sigan hablando en ese sentido y ni los toca.
la verdad prevalece
@solodoctrina El punto es que la Iglesia Catolica se ha defendido contra los herejes dictando contra ellos varias excomuniones Latae Sententiae y Anatemas. Y Bergoglio desde Argentina incurrió en varias de ellas por lo que se demuestra que estaba descalificado para ser elegido como Papa además de las excomuniones de participar en un conclave invalido.
la verdad prevalece
Es que el Magisterio claramente establece que la elevación de un hereje al papado es invalida y nula y lo decreto a perpetuidad. Es el Magisterio de la Iglesia el que dice que Bergoglio no es papa. Además de todas las otras evidencias que tenemos de su usurpación.
la verdad prevalece
El Magisterio también excomulga a Bergoglio automáticamente Y A SUS COMPLICES CUM EX APOSTOLATUS OFFICIO (mercaba.org)
solodoctrina
@la verdad prevalece la declaración de hereje exige una formalidad en cuanto a su manifestación. No dudo que Bergoglio lo era pero no es jurídicamente demostrable ni posible hacerlo. El bergogliato y sus sucesores lo impedirán.
En cambio, sostener que usurpa la silla de Silla de Pedro, de acuerdo a la UDG no necesita ningún procedimiento formal. Fue convocado cónclave en 2013 con Benedicto XVI …Más
@la verdad prevalece la declaración de hereje exige una formalidad en cuanto a su manifestación. No dudo que Bergoglio lo era pero no es jurídicamente demostrable ni posible hacerlo. El bergogliato y sus sucesores lo impedirán.

En cambio, sostener que usurpa la silla de Silla de Pedro, de acuerdo a la UDG no necesita ningún procedimiento formal. Fue convocado cónclave en 2013 con Benedicto XVI en sede impedida y de acuerdo a la UDG están excomulgados automáticamente los protagonistas del contubernio, sin necesidad de declaración alguna por parte de nadie.

El plan anti-usurpación de Benedicto es perfecto. Sabía ante quienes se enfrentaba -con décadas de anticipación- protegiendo al Papado y, por ende, a la Iglesia al extremo.
solodoctrina
Para nada es casualidad que la distinción entre MUNUS y MINISTERIUM no existiera en la Iglesia hasta el CIC de 1983 que redactara el Cardenal Ratzinger y, por ello, es menos casualidad que él mismo en su Declaratio del 2013 asegura que renuncia al MINISTERIUM sin mencionar el MUNUS, condición sine qua non de la renuncia al Papado.
Sabía más nadie lo que hacía, conservaba el Papado para la Iglesia …Más
Para nada es casualidad que la distinción entre MUNUS y MINISTERIUM no existiera en la Iglesia hasta el CIC de 1983 que redactara el Cardenal Ratzinger y, por ello, es menos casualidad que él mismo en su Declaratio del 2013 asegura que renuncia al MINISTERIUM sin mencionar el MUNUS, condición sine qua non de la renuncia al Papado.

Sabía más nadie lo que hacía, conservaba el Papado para la Iglesia ante el fraude masónico-eclesial.
la verdad prevalece
El antipapa Anacleto duró 8 años usurpando el papado y Bergoglio lleva 10
la verdad prevalece
Si cualquiera que se siente en la silla de Pedro fuera considerado papa entonces el antipapa Anacleto seria sucesor de San Pedro. Entonces que nos responda Muller si un hereje se puede convertir en Papa?
Como lo sigo repitiendo el heresiarca Jorge Mario Bergoglio no es un papa que ha caído en la herejía, sino que siendo ya un hereje en Argentina fue inválidamente elegido papa. Bergoglio usurpa el …Más
Si cualquiera que se siente en la silla de Pedro fuera considerado papa entonces el antipapa Anacleto seria sucesor de San Pedro. Entonces que nos responda Muller si un hereje se puede convertir en Papa?
Como lo sigo repitiendo el heresiarca Jorge Mario Bergoglio no es un papa que ha caído en la herejía, sino que siendo ya un hereje en Argentina fue inválidamente elegido papa. Bergoglio usurpa el papado. Estas son dos cosas muy distintas y el Magisterio de la Iglesia hace invalida y nula la elevación de un hereje como papa. CUM EX APOSTOLATUS OFFICIO (mercaba.org)
solodoctrina
Es más sencillo de lo que Muller plantea a quien se le ve cómodo con su nombramiento bergogliano de Cardenal. Por algún motivo Bergoglio lo promueve y no lo toca.
En este sentido puede ocurrir que sea funcional al bergogliato.
En efecto, Bergoglio no es Papa no por sus herejías o blasfemias -en las cuales no puede caer en materia de fe y moral ningún Papa válido por estar asistido por el Espíritu …Más
Es más sencillo de lo que Muller plantea a quien se le ve cómodo con su nombramiento bergogliano de Cardenal. Por algún motivo Bergoglio lo promueve y no lo toca.

En este sentido puede ocurrir que sea funcional al bergogliato.

En efecto, Bergoglio no es Papa no por sus herejías o blasfemias -en las cuales no puede caer en materia de fe y moral ningún Papa válido por estar asistido por el Espíritu Santo, ver Concilio Vaticano I- sino porque usurpa la silla de Pedro al NO ESTAR ELEGIDO CANÓNICAMENTE de acuerdo al CIC y a la UDG.

Un cónclave no puede ser citado con un Papa en vida, en este caso en SEDE IMPEDIDA como lo estaba BENEDICTO XVI, según marca la UDG. Y tampoco puede tomarse como válida la renuncia del santo alemán porque el CIC -que no es casualidad lo redactó él mismo- exige para que la renuncia sea válida que lo haga al MUNUS, es decir al cargo papal, y no sólo al ministerium, a la gestión de sus funciones, como ocurrió. BENEDICTO XVI fue siempre claro y explícito: RENUNCIA AL EJERCICIO ACTIVO DEL PAPADO MAS NO AL PAPADO.

Siempre dijo que Papa hay uno sólo. Naturalmente era él. Coherentemente siempre vistió de blanco –si hubiera renunciado al papado hubiera vuelto a la túnica negra como ha sido en toda la historia de la Iglesia en casos de renuncia al Papado, además de irse del Vaticano y no lo hizo- firmó como Papa y dio bendiciones apostólicas exclusivas de un Papa.

Se ve que Muller está nervioso. Adopta un discurso falso y se desenfoca de la verdad acerca del bergogliato. El apartamento y el sueldo y el falso honor que le otorga Bergoglio hacen fuerza.
solodoctrina
En resumen, los masones se apuraron al colocar a un fraude en la silla de Pedro, protegida valientemente por el plan anti-usurpación diseñado con mucha antelación por la monumental dupla Ratzinger-Wojtyla. Sabían con los bueyes que araban.
Lucardo
UDG dice explícitamente -que en caso de violacion a lo establecido allí - NO SE REQUIERE DECLARACIÓN ALGUNA - y que el asi votado carece de toda autoridad.
Muller , aunque sea bueno, es Arzobispo pero no cardenal ya que ha sido creado por quien no tiene autoridad : BERGOGLIO.
Debería decirlo y haría un inmenso bien a la IGLESIA.Más
UDG dice explícitamente -que en caso de violacion a lo establecido allí - NO SE REQUIERE DECLARACIÓN ALGUNA - y que el asi votado carece de toda autoridad.

Muller , aunque sea bueno, es Arzobispo pero no cardenal ya que ha sido creado por quien no tiene autoridad : BERGOGLIO.

Debería decirlo y haría un inmenso bien a la IGLESIA.
solodoctrina
@Lucardo reitero el apartamento y el sueldo y el falso honor que le otorga Bergoglio hacen fuerza y no sólo a Muller sino a la amplísima mayoria de obispos. Por ello la valentía de Minutella y Guidetti entre otros es admirable. Hablan del status papal y para afuera ipso facto. Los Muller, Viganó etc hablan de las herejías de Bergoglio y el farsante ni los molesta. Un caso atípico es Burke el mas …Más
@Lucardo reitero el apartamento y el sueldo y el falso honor que le otorga Bergoglio hacen fuerza y no sólo a Muller sino a la amplísima mayoria de obispos. Por ello la valentía de Minutella y Guidetti entre otros es admirable. Hablan del status papal y para afuera ipso facto. Los Muller, Viganó etc hablan de las herejías de Bergoglio y el farsante ni los molesta. Un caso atípico es Burke el mas callado de todos pero que Bergoglio lo mira como no absolutamente comprable por eso vive con tarjeta amarilla.
Lucardo
Considero que Vigano es diferente , el ha afirmado que Bergoglio no es Papa.
El caso de Burke , también es disitinto al de Muller o Schneider.
Está actualmente más bien en silencio respecto a Bergoglio Papa.
Muller y Schneider , en cambio sostienen que Bergoglio es Papa, no importa que haya pasado con el porno gusano.
adeste fideles
MÁS IMPORTANTE ES DECIR QUE JORGE MARIO BERGOGLIO NO FUE CANÓNICAMENTE ELECTO Y CON ESO BASTA Y SOBRA PARA LOS QUE DISCIERNEN, SABER QUE NO ES PAPA.
DEFENSA DE LA FE
Este señor ha estado excomulgado latae sententia desde siempre el no puede ser considerado ni sacerdote por lo mismo no pudo estar en un conlcave legalmente. un excomulgado no pertenece a la Iglesia
Daniel Enrique Ponce Sandoval
Y A UN ANTIPAPA ?
Vidal gutierrez gutierrez
Vg2 Recuerden que por menos de lo que estáis manifestando ha sido EXCOMULGADO un sacerdote. Os estáis metiendo, como se dice, en el decir popular, en "camisa de once varas". Sólo hay una SOLUCIÓN: acercarse a Jesús y con el Evangelio en el corazón. Todo lo demás está en un segundo plano.
Daniel Enrique Ponce Sandoval
Claro que no !! actuó con la libertad de los hijos de Dios. Dios no obliga a nadie a tolerar la herejia, eso es un absurdo ¿ segun tu esto puede merecer la excomunion ? ¿ venida de quien ? Como decian los antiguos "es bueno ser amigo de Socrates, pero prefiero ser amigo de la verdad"