Osn tvrdí že kresťanstvo. Dobre si prečítaj to vyjadrenie.Katolíci sa tam výslovne nespomínajú.Medzi kresťanov sa radia aj luteráni.Neuráža ťa to?O tom akí viete byt násilní vy, by som tiež niečo vedela porozprávat. Pocas reformácie napr. Jánovi Simonidesovi katol. Knazovi z Trnavy vyrezali gule aj s pohlavným údom,lebo sa nechcel pridat... A Viki idem sa za teba radšej pomodlit. Chcem pre teba len to najlepšie.

Pre somára Armatu!
Kto nepozná svoju minulosť musí si ju zopakovať!

PS: Dobre, že si zmazal svoj príspevok.
Takto aspoň nevyzeraš ako somár. ia ia ia

Ak som správne pochopil, tak 53.zasadanie v Rade OSN ešte len bude a to 21.6.2023.
Podľa tohto ODKAZU: Victor Madrigal-Borloz , uzavrel 15. januára výzvu organizácií občianskej spoločnosti na vyjadrenie k tejto záležitosti , čiže zrejme Sorošove mimovladky sa spolčili a napísali pamflet proti kresťanom

Zrejme obsah sa dozvieme až po 53.zasadaní v OSN

Už majú aj svoju upravenú liberál.Bibliu...už v Genezis márne budete hľadať výrok Boha..pri stvorení...že Boh stvoril... ako muža a ženu /Adam s Evou/ už sú tam len ľudia a úpravy v prospech gender ideologie...a všetko, čo je v Biblii písané ako kritika židov...je fuč...aj samotného P.Ježiša už prerobili na "moderného s rohami"...Aj sv. Pavla v jeho listoch s kritikou bezbožnosti aj homo...prerobili na chválu ľudskej lásky vo všetkých" formách"...A Boh sa tam" chudák" ledva udržal len ako Nekonečné božie milosrdentvo...kde je všetko dovolené,všetky hriechy dľa ľudských túžob a ukojení...všetko je povolené...lebo Bohu nariadili,že každého dovlečie do neba a vyškrtli celé peklo...a diabli sú poslovia slobody a poznania blažeností...ako anjeli...To je a bude zhubný modernizmus,ktorý sa bude násilne vnucovať ako jediná správna pravda...Kto by mal iný názor....rýchly odchod na druhý svet...To nám pripravila a pripravuje nový svetový poriadok na čele s Antikristom...

Toto je čisté marxisticko-komunistické chovanie. Stalinizmus bol "heréza". Prečo asi Jakeš povedal že chodí na voľby do EP? Skrytý význam ním povedaného je desivý ale neprekvapivý.

V číne ich stále búrajú kostoly, aby sa nebolo v ilúziách.

Kongresový záznam - príloha, s. A34-A35
Súčasné komunistické ciele
ROZŠÍRENIE POZNÁMOK HON. A. S. HERLONG, JR. Z FLORIDY
V SNEMOVNI REPREZENTANTOV
Štvrtok, 10. januára 1963
Pán HERLONG. Pán predseda, pani Patricia Nordmanová z De Landu, štát Fla, je horlivou a vyhranenou odporkyňou komunizmu a donedávna vydávala časopis De Land Courier, ktorý venovala upozorňovaniu verejnosti na nebezpečenstvo komunizmu v Amerike.
Na žiadosť pani Nordmanovej zaraďujem na základe jednomyseľného súhlasu do ZOZNAMU nasledujúci text "Súčasné komunistické ciele", ktorý označuje ako úryvok z knihy "Nahý komunista" od Cleona Skousena:
...
26. Prezentujte homosexualitu, degeneráciu a promiskuitu ako "normálne, prirodzené a zdravé".
27. Infiltrovať sa do cirkví a nahradiť zjavené náboženstvo "sociálnym" náboženstvom. 28. Diskreditovať Bibliu a zdôrazňovať potrebu intelektuálnej zrelosti, ktorá nepotrebuje "náboženskú barličku".

cultureshield.com/PDF/45_Goals.pdf

Samozrejme som to myslel viac menej sarkasticky. Ale keď sa pozrieme na výsledok, táto "demokracia" prevzala jednu silnú a súdržnú cirkev (myslím najmä laickú - alebo tzv. podzemnú), ktorá sa zocelila práve v komunizme. Na druhej strane tu samozrejme bola ilúzia, že VŠETCI slovenskí kresťania sú takí. Žiaľ nebola to a nie je pravda. Vidno to práve dnes. Aj vtedy tu bola mlčiaca väčšina, napokon tu bolo 500 000 členov KSČ, boli tu zväzáci, pionieri a iní "budovatelia socializmu". Našou výhodou bolo, že tento trend bol u nás "prevzatý" teda neboli sme žiadna kolíska marxizmu či leninizmu, ako to bolo v Rusku alebo v Číne. Takže u nás by sa to napokon akosi samé "vyplavilo" čo sa už aj ukazovalo koncom 80-tych rokov. Našou obrovskou chybou bolo upínať sa na Západ a očakávať od neho akúsi spásu, pretože opak sa ukazuje ako skutočnosť. Koncom 80-tych rokov vznikla ilúzia, hlavne cez západné stanice, že tu je nejaký obrovský odpor zo strany kresťanov. Nuž, ani to tak nebolo. To že sa zišlo 400 tisíc ľudí na Levoči, boli tam na sv. omši a zjedli si svoj olovrant ešte neznamenalo nejakú ich veľkú aktivitu. To že sa zišlo 3000 verných na sviečkovej a urobili "dieru do sveta", ešte nedemonštrovalo skutočný stav v Cirkvi. To bolo to akési aktívne percento. . Veľká väčšina bola vlastne spokojná, mali svoje "istoty" a keď nemuseli, tak do ničoho "nevŕtali". Komunisti sa šli sobášiť alebo krstiť do vedľajšej dediny, náboženstvo vyučovali súkromní ochotníci, kostoly boli natrieskané ľuďmi. Cirkev mala sympatizantov aj v radoch ateistov. Dnes sme v štádiu, že zase sa tu formuje "ilegálna" cirkev, zase máme cirkevných kolaborantov režimu, ako tomu bolo za "Pacem in *terris", a navyše poloprázdne kostoly. A kresťanov názorovo totálne rozbitých. Takým paradoxom, oproti minulému režimu, ešte máme veľmi veľa biskupov a prázdne semináre - čo bolo za socializmu úplne naopak.

Berďájev, jeden z tých filozofov ktorých lenin vyhnal, napísal na pohľad jednoduchú vetu: DEMOKRACIA JE FORMA BEZ OBSAHU. Na pohľad jednoduché, ale plný zmysel tej vety je nedozierny.

Je dobrá, dokonca výborná ako nástroj rozkladu spoločnosti. Však si tú tyraniu bez okolkov nazvali ľudová demokracia, čo je troška smiešne duplikovanie, ale neboli hlupáci. Démonkracia a komunizmus, nie sú tak ďaleko od seba ako to neustále opakujú.

V Rusku to mali v zrýchlenom režime. Chvíľu mali formu demokracie, a potom šup ho uvaliť komunizmus.

Veď názov Boľševici je vlastne názov frakcie socdemákov v Rusku. Čiže sociálnej DEMOKRACIE.

No a komunizmus jedna nestaval na hmotárstve presne ako ten komunizmus 2 . To že jedno hmotárstvo prebilo to menej úspešné, neznamená že ten klasický červený mor nebol hmotárstvom. Materializmom bol, akurát že nie pre plebs blahobytným,

Týmto nemohli nalákať tak formu podkopávania zmenili a táto forma komunizmu slávi až nechutný úspech. Však tých najfestovnejších komunistov čítajte PS-ko pretláčajú horom dolom.

Ja sa na to pozerám takto: Totiž ani za komunizmu ma nezaujímala tak veľmi politika (s tým sa vtedy nedalo nič robiť) ) ale poloha a život katolíkov a katolíckej Cirkvi aj ostatných kresťanov. Mapoval som hlavne túto oblasť. Dnes ma zaujíma to isté. Teda rozdiely medzi rôznymi režimami nepovažujem pre Cirkev za relevantné, všetky totiž bojujú svojím spôsobom proti nej. Komunisti sa akurát pomýlili, keď si mysleli, že Evanjelium - Cirkev - sa dá potlačiť hrubou silou. To nevyšlo, opak sa stal pravdou. Jeden môj kamarát kňaz, ktorý je už na pravde Božej mal naštudované slobodomurárstvo. Povedal mi, že v nejakom roku, už neviem presne, títo zmenili taktiku, a že si doslova povedali: "Nebudeme vyrábať mučeníkov, ale odpadlíkov a heretikov. To bude účinnejšie." Nuž veru a je to tak, nech to berieme z akejkoľvek strany. My si myslíme, a máme to "v krvi" že prenasledovanie Cirkvi je iba v arénach. Omyl, dnes je oveľa väčšie prenasledovanie Cirkvi, a to v nás samých, strachom, "toleranciou", neistotou čo vlastne môžem a čo nie. Napokon budú aj arény, a to pre tých, ktorí sa nedajú zlomiť ani zlákať.

Oni to dokonca spojili aj zvonku aj zvnútra prenasledujú. Encyklika Tutti fruti je ako reklama na slobodomurárstvo, viete ktorú myslím. To Arcibiskup Ján Pawel Lenga ju nazval Tutti fruti .

A z Cirkevného pohľadu je socializmus no way. Je to vlastne slávnostne odsúdený blud socializmus.

ENCYKLIKA PÁPEŹA PIA XI.

QUADRAGESIMO ANNO
...
lávnostné vyhlásenie nezlúčiteľnosti socializmu s učením katolíckej Cirkvi
117. Čo však povedať v takom prípade, keď ohľadom triedneho boja a súkromného vlastníctva socializmus sa skutočne tak zjemní a upraví, že už nebude mať nič, čo by sa mu v týchto veciach mohlo vyčítať? Vari sa tým zriekol svojich zásad, svojej povahy protirečiacej kresťanskému náboženstvu? Toto je vec, v ktorej sa mnohé duše nachádzajú na pochybách. A nemálo je aj katolíkov, ktorí dobre vedia, že kresťanské zásady nemožno ani zanechať, ani vymazať, a preto dvíhajú svoj pohľad k Svätému Stolcu a túžobne žiadajú, aby sme rozhodli, či socializmus sa do takej miery odvrátil od omylov, že ho možno bez ujmy na ktorejkoľvek z kresťanských zásad prijať a v určitom zmysle akoby pokrstiť. Aby sme teda podľa svojej otcovskej starostlivosti vyhoveli týmto túžbam, vyhlasujeme, že socializmus, či už ho považujeme za učenie, alebo za historickú skutočnosť, alebo za "činnosť", pokiaľ ostáva naozaj socializmom, aj po uznaní pravdy a spravodlivosti v týchto veciach, ktoré sme povedali, nemôže sa zlúčiť s učením katolíckej Cirkvi. To preto, lebo jeho pojem spoločnosti možno označiť za protikladný voči kresťanskej pravde.

Katolicka cirkev na Slovensku

Kto sa nepoučí z histórie... A takto by to bolo absurdné, však aj bavenie sa o banderovi sa dá označiť ako príčina sváru. Mne ide o to že komunizmus je z princípu zlo, on sa nedá robiť pozitívne. To zlo je vlastne komunizmus to dobro je odklon od neho. Presne ako nacizmus.

Tie sociálne dobré veci bola aplikácia prirodzeného zákona, hoc komunistami.