38:06
ks. Guz i orkowie w Bractwie Jak to rzekomo Bractwo i ks. Stehlin w Polsce germanizuje Kościół i w prowadza "teologię niemiecką" na podstawie myśli filozofa Shellinga. CZY KOMUNIA ZARAŻAMore
ks. Guz i orkowie w Bractwie Jak to rzekomo Bractwo i ks. Stehlin w Polsce germanizuje Kościół i w prowadza "teologię niemiecką" na podstawie myśli filozofa Shellinga. CZY KOMUNIA ZARAŻA
Posoborowe absurdy
baran katolicki
"A ponieważ jest w niej sam Chrystus, nazywamy ją hostią, bo jak czytamy w liście do Efezjan 7, Chrystus jest hostią miłą Bogu /22/". karmelicibosi.pl/p/z/formacja/summa/summa_28.pdf Artykuł 4. Ad 3 Suma teologiczna św. Tomasza z Akwinu.
baran katolicki
"Eucharystia tym się różni od pozostałych sakramentów, posiadających materię dostrzegalną, że zawiera w sobie świętość absolutną - samego Chrystusa". karmelicibosi.pl/p/z/formacja/summa/summa_28.pdf Suma Teologiczna sw. Tomasza z Akwinu Artykuł 1. Ad 3
baran katolicki
Podstawowa zasada filozofii Świętego Tomasza brzmi; "Możność i akt dzielą byt w ten sposób, że wszystko , cokolwiek bytuje, albo jest aktem czystym, albo składa się z możności i aktu jako z pierwszych i wewnętrznych pierwiastków". Spójrzmy na Najświętszą Hostię z perspektywy tej tezy i spróbujmy odpowiedzieć sobie na pytanie czy Najświętszy Sakrament jest aktem czystym, czy może jeszcze jest …More
Podstawowa zasada filozofii Świętego Tomasza brzmi; "Możność i akt dzielą byt w ten sposób, że wszystko , cokolwiek bytuje, albo jest aktem czystym, albo składa się z możności i aktu jako z pierwszych i wewnętrznych pierwiastków". Spójrzmy na Najświętszą Hostię z perspektywy tej tezy i spróbujmy odpowiedzieć sobie na pytanie czy Najświętszy Sakrament jest aktem czystym, czy może jeszcze jest możnością? Przypomnę tylko, że Hostia Święta jest arcydziełem Pana Boga, która powstaje w świętej akcji/działania/ liturgicznej Bytu Czystego.
V.R.S.
"Spójrzmy na Najświętszą Hostię z perspektywy tej tezy i spróbujmy odpowiedzieć sobie na pytanie czy Najświętszy Sakrament jest aktem czystym, czy może jeszcze jest możnością? "
---
U św. Tomasza actus purus to Bóg a nie Eucharystyczne Ciało Pańskie z przypadłościami. Jak by pan przeczytał Summę Theologiae św. Tomasza, Pars III, gdzie pisze on o Eucharystii, to zaoszczędziłby pan nam swoich …More
"Spójrzmy na Najświętszą Hostię z perspektywy tej tezy i spróbujmy odpowiedzieć sobie na pytanie czy Najświętszy Sakrament jest aktem czystym, czy może jeszcze jest możnością? "
---
U św. Tomasza actus purus to Bóg a nie Eucharystyczne Ciało Pańskie z przypadłościami. Jak by pan przeczytał Summę Theologiae św. Tomasza, Pars III, gdzie pisze on o Eucharystii, to zaoszczędziłby pan nam swoich pomysłów. Szczególnie polecam Q. 77 Artykuł 4, gdzie św. Tomasz rozważa czy przypadłości (postaci sakramentalne) mogą ulec zepsuciu (a zatem zmianie - co zakłada możność/potencjał).
baran katolicki
V.R.S. Czy dla pana Najświętsza Hostia to tylko Ciało Pańskie? Z tego co mi wiadomo to Przenajświętsza Hostia jest substancją realnie obecnego, żywego Pana Jezusa z Ciałem i Krwią z Dusza Ludzką i Duszą Boską. Dla dojrzałego w Wierze Katolika Przenajświętszy Sakrament jest Panem Bogiem. To ACTUS PURUS w Osobie Syna Bożego. Nie może pan tej prawdzie dogmatycznej zaprzeczyć.
baran katolicki
V.R.S. Pytanie brzmiało, czy Przenajświętsza Hostia jest bytem w akcie czy bytem w możności ? 😉
V.R.S.
@baran katolicki
"Czy dla pana..."
---
Rozumiem z odpowiedzi że nie chciało się panu św. Tomasza przeczytać i dalej pan dywaguje. Jak napisze pan "Summę Theologiae według Barana" to może zapoznam się z pana koncepcjami co jest wg pana actus purus i dlaczego. Jak ja napiszę (oświadczam że nie zamierzam, bo nie posiadam takich zdolności jak św. Tomasz) to będziemy rozmawiać co tam "dla mnie" jest …More
@baran katolicki
"Czy dla pana..."
---

Rozumiem z odpowiedzi że nie chciało się panu św. Tomasza przeczytać i dalej pan dywaguje. Jak napisze pan "Summę Theologiae według Barana" to może zapoznam się z pana koncepcjami co jest wg pana actus purus i dlaczego. Jak ja napiszę (oświadczam że nie zamierzam, bo nie posiadam takich zdolności jak św. Tomasz) to będziemy rozmawiać co tam "dla mnie" jest a co nie jest.
Jeżeli rozmawiamy o św. Tomaszu i Eucharystii to proszę przeczytać co pisał o Najśw. Sakramencie, zwłaszcza ten artykuł, który podałem, bo tam się pan dowie że św. Tomasz pisze wprost o zepsuciu (corruptio) postaci sakramentalnej, co rozstrzyga zarówno pana dywagacje co do actus purus, które są nieudolną próbą ucieczki od rzeczywistości (tj. właściwości przypadłości) jak i resztę wywodów (m.in. zarzucających ks. Stehlinowi idealizm tam gdzie używa on tomistyczny realizm, choć, być może, strzelając z armaty, odwołanie się do przykładu z trucizną w kielichu - do muchy - z uwagi na dęty "wirus", który wykorzystywany był jako pretekst do zamordyzmu we wszystkich dziedzinach życia, także kultu religijnego).
Bo św. Tomasz jest realistą i nie ucieka przed rzeczywistością tak jak bujający w obłokach własnej fantazji modernistyczni uczuciowcy religijni. Pisze m.in. w odpowiedzi na hipotezę, z którą się rozprawia: "nullo modo species sacramentales corrumpi possunt.": "czyli żadnym sposobem postaci sakramentalne nie mogą ulec zepsuciu" że
"Sed contra est quod sensu deprehenditur hostias consecratas putrefieri et corrumpi." tj. "Jednak przeciwnie jest postrzegane zmysłowo że konsekrowane hostie ulegają rozkładowi i zepsuciu".
Tak pisze wprost św. Tomasz na podstawie realistycznej tj. obserwacji i używa określenia "konsekrowane hostie". I co oskarży pan go w swoim baranim uporze o skandalizm i niemiecki idealizm?

PS Problem w tym że, moim zdaniem, od początku cała ta dyskusja przeniesiona na internetowe fora jest niepotrzebna, bo, jak widać prowadzi do złych owoców tj. ludzie nie rozumieją pewnych rozróżnień teologiczno-filozoficznych (dodajmy że nie muszą ich rozumieć, bo nie są teologami ani filozofami) i całość może mieć negatywny wpływ na ich cześć do Najśw. Sakramentu. Oprócz tego podejrzewam że ks. Guz (mimo odprawiania NOM) i ks. Stehlin się w kwestii dogmatycznego podejścia do Najśw. Sakramentu nie różnią zasadniczo.
baran katolicki
V.R.S. Z przyjemnością jeszcze raz bliżej zapoznam się z treściami Sumy Teologicznej odnośnie Eucharystii Świętej. 😊
V.R.S.
@baran katolicki
Tylko proponuję żeby tym razem pan te treści przeczytał.
Posoborowe absurdy
@V.R.S. Nie znamy tożmsamości kardynała? Proste pytanie. Kto jest kardynałem w Niemczech i kto był w Watykanie? Gdzie przebywał wcześniej Ks. Prof Guz i do dziś ma kontakty w sprawie Marcina Lutra? Jeżeli księża mówią nazwisko tego kardynała i ks. Bańska mówi z pewnością to nie będzie kardynał z państw ościennych. Tylko z NIemiec
V.R.S.
"Nie znamy tożmsamości kardynała?"
----
Może pani zna, jak wynika z wypowiedzi, ks. Bańka nie zna, czyni jedynie domysły w tym zakresie.
V.R.S.
Poza dywagacjami a propos kardynała, którego tożsamości nie znamy, więc są przedwczesne, materiał OK.
Posoborowe absurdy
@Piotr Piotr Wykaż błędy ks. Bańki i ks. Stehlina i czym jest idealizm niemiecki. To wykaż, a nie głupie zaczepki z medaliczką i baranem. Głupie odzywy kasowane
Posoborowe absurdy
@Piotr Piotr Słucham. Czym jest idealizm niemiecki i jak go w nauczaniu przestawia Ks. Bańka i Ks. Stehlin. Wykasz się wiedzą. A drugie pytanie. Od to w Tradycji dialoguje się w fałszywym ekumenizmie, którego nie potępia ks. Guz >> Ks. prof. Tadeusz Guz - "Katolik, a świat współczesny". Cz.1. Q&A. 27.10.2018 r.
One more comment from Posoborowe absurdy
Posoborowe absurdy
@Piotr Piotr Więc wykaż te błędy ks. Bańki i ks. Stehlina. Musisz być równy wiedzy ks. Guzowi. No to do dzieła wykaż bląd. Twoja sekretarka @MEDALIK ŚW. BENEDYKTA dała ci polubienie. Może najpierw zaczniesz od niej. I pytanie co ks. Guz mówi o ks. Natanku, którego jest wyznawczynią.
Piotr Piotr
Ks.Bańska jak i ks.Stehlin mają za dużo przypadłości z protestantyzmu najprawdopodobniej niemieckiego
Quas Primas
Kolejny raz uważam, że z modernistycznymi mózgami NIE warto dyskutować.
Uważają się za wielkich teologów, choć z teologią się nawet nie zetknęli, ba... nie zetknęli się też z katolicką doktryną.
Po prostu- są to wrogowie Bractwa i tyle....
Piotr Piotr
Quas Primas
"uważam, że z modernistycznymi mózgami NIE warto dyskutować."
_________________________________________________________________________
tak lepiej nie dyskutować bo można się ośmieszyć przy pierwszej okazji
Posoborowe absurdy
@Piotr Piotr Dokładnie to robicie z baranem, Piotrem Mrotkiem, Tadeuszem Kaktusem , Medalik św. Benedykta , Elkam , Izabela Sylwia - ośmieszacie się, a przy okazji bardzo mocno szkodzcie ks. Leopoldowi Powierża i jego zgromadzeniu. Co do ks. Guza to sam położył na szali swoj autorytet jako doskonałego filozofa i znawcy Tradycji Katolickiej
Piotr Piotr
Posoborowe absurdy
"Dokładnie to robicie z baranem, Piotrem Mrotkiem, Tadeuszem Kaktusem , Medalik św. Benedykta , Elkam , Izabela Sylwia"
______________________________________________________________________________
daj sobie luzu bo dostaniesz obłęduMore
Posoborowe absurdy

"Dokładnie to robicie z baranem, Piotrem Mrotkiem, Tadeuszem Kaktusem , Medalik św. Benedykta , Elkam , Izabela Sylwia"
______________________________________________________________________________
daj sobie luzu bo dostaniesz obłędu
baran katolicki
Quas Primas "modernistyczne mózgi" to za wiele powiedziane. 😊
Posoborowe absurdy
Bóg wszystko widzi
baran katolicki
Posoborowe absurdy Pan Bóg jest nie rychliwy ale sprawiedliwy. Uderzy w odpowiednim czasie tam gdzie potrzeba.
Posoborowe absurdy
Nie jestem papieżem
Piotr Piotr
Posoborowe absurdy
jak kasujesz moje wpisy to kasuj również swoje bo głupio one wyglądają
baran katolicki
Posoborowe absurdy Ksiądz Bańka sam mówi, że nie rozumie tego sporu. Wiele razy powtarza, nie wiem, nie wiem, ... Próbuje bronić swojego Bractwa jak umie najlepiej choć nie bardzo wie przed czym i przed kim nadstawia swoją kapłańską pierś. Chodzi o katolicka teologię Sakramentów Świętych a nie o katolicką filozofię Sakramentów Świętych.
Piotr Piotr
baran katolicki
"Ksiądz Bańka sam mówi, że nie rozumie tego sporu. Wiele razy powtarza, nie wiem, nie wiem, ... ."
___________________________________________________________________________
to nic innego jak perswazja że " nie ma sporu" bo trudno im wybrnąć z tego co powiedział ks.Stehlin
Posoborowe absurdy
@baran katolicki , @Piotr Piotr A czego nie wie? Nikt nie wie dlaczego tak zareagował nagle ni z gruszki ni z pietruszki ks. Guz i oskarżył o idealizm niemiecki Stellinga. Ma okropną trochę psychopatyczną twarz ten Schelling. Jeżeli ks. Guz oskarża i to publicznie. to publicznie musi dać UZASADNIENIE. DOWODY. A nie tylko że on zaufał dostojnikowi z Watykanu, ważnemu i wpływowemu Kardynałowi.
baran katolicki
Posoborowe absurdy Uzbrójmy się w cierpliwość. W krótce wszystko się wyjaśni.
V.R.S.
Też nie rozumiem tego sporu. Ks. Stehlin powiedział to co powiedział (odwołując się do analogii z trucizną i De defectionibus św. Piusa V), - moim zdaniem, w kontekście "pandemii" i próby narzucenia sanitaryzmu mającego za jeden swych celów Sakramenty Katolickie, niepotrzebnie.
Natomiast to co zrobiły z tej wypowiedzi pewne środowiska tj. przypisywanie Księdzu herezji czy skażenia protestantyzmem …More
Też nie rozumiem tego sporu. Ks. Stehlin powiedział to co powiedział (odwołując się do analogii z trucizną i De defectionibus św. Piusa V), - moim zdaniem, w kontekście "pandemii" i próby narzucenia sanitaryzmu mającego za jeden swych celów Sakramenty Katolickie, niepotrzebnie.
Natomiast to co zrobiły z tej wypowiedzi pewne środowiska tj. przypisywanie Księdzu herezji czy skażenia protestantyzmem oraz wałkowanie tej wypowiedzi przy jednoczesnym pomijaniu że kaplice SSPX pod kierownictwem ks. Stehlina były jednym z niewielu miejsc w Polsce, gdzie życie sakramentalne toczyło się przez okres ostatnich 2,5 lat normalnie, po katolicku, bez szaleństwa "pandemicznego" widocznego wszędzie dookoła, jest skandaliczne.
Posoborowe absurdy
@baran katolicki Czy ty jako posoborowiec promujący ks. Chmielewskiego znasz się na przedsoborowym nauczaniu o Komunii Św. wg Tomasza z Akwinu? Czy jeszcze ci mało i będziesz dalej wałkował temat za Piotrem Mrotkiem i jego kolesiem Elkamem? Jak się okazuje nawet ks. Guz ma modernistyczne, posoborowe podejście do Komunii i do różańca św.
Piotr Piotr
Posoborowe absurdy
wydaje się że szybciej wyjdzie baran katolicki z posoborowia niż piusowcy z głoszonych błędówWięcej
Posoborowe absurdy
@Piotr Piotr Więc wykaż te błędy. Musisz być równy wiedzy ks. Guzowi. No to do dzieła wykaż bląd
Piotr Piotr
Posoborowe absurdy
"Musisz być równy wiedzy ks. Guzowi."
_________________________________________________________________________
Ty tak zadekretowałeś?
"wszyscy są równi " w komunie
baran katolicki
Posoborowe absurdy Już panu/pani pisałem co myślę o dzieleniu Katolików na przedsoborowców i posoborowców. Taka mentalność przynależy do idealistów protestanckich/niemieckich/.
Posoborowe absurdy
@baran katolicki Ha, ha, ha, 😂 😂 😂 baranie? "...Taka mentalność przynależy do idealistów protestanckich/niemieckich/..." ?? Dzielania na przed i po SW II? Więc do "idealistów protestanckich /niemieckich należy przed SW II fałszywy ekumenizm i wolność religijna, a także Msza narodowa tyłkiem do Pana Jezusa w Tabernakulum.
V.R.S.
@baran katolicki
"Już panu/pani pisałem co myślę o dzieleniu Katolików na przedsoborowców i posoborowców. Taka mentalność przynależy do idealistów protestanckich/niemieckich/"
---
Ależ wręcz przeciwnie: to uznawanie że katolicyzm jest ideą (a nie odwołuje się do Rzeczywistości) więc może podlegać zmianie (podobnie, jak "idea Boga") jest spuścizną protestantyzmu i idealizmu. A takie założenie, …More
@baran katolicki
"Już panu/pani pisałem co myślę o dzieleniu Katolików na przedsoborowców i posoborowców. Taka mentalność przynależy do idealistów protestanckich/niemieckich/"
---
Ależ wręcz przeciwnie: to uznawanie że katolicyzm jest ideą (a nie odwołuje się do Rzeczywistości) więc może podlegać zmianie (podobnie, jak "idea Boga") jest spuścizną protestantyzmu i idealizmu. A takie założenie, przynajmniej milcząco, przyjmują ci, którzy nie rozróżniają rewelacji głoszonych w okresie posoborowym od głoszonej wcześniej przez Kościół Wiary i doktryny katolickiej *)

*) np. jeśli chodzi o charakter Kościoła, "ekumenizm", inne religie / wolność religijną, zbawienie, ale i orientację życia na ziemi - m.in. Gaudium et spes 12 proponuje tu orientację antropocentryczną w miejsce tradycyjnego ad maiorem Dei gloriam
baran katolicki
"Błogosławiona wina". W mentalności neokatolickiej jest takie mniemanie, że Pan Bóg w Osobie Pana Jezusa biorąc na Siebie nasze grzechy Sam siebie uczynił największym grzesznikiem. Po ludzku rzecz biorąc umazał się naszymi grzechami. Pan Bóg, który jest absolutnie doskonały i Święty stając się Człowiekiem i biorąc na Siebie wszystkie grzechy Sam staje się nie tylko Grzesznikiem ale co zgrozo …More
"Błogosławiona wina". W mentalności neokatolickiej jest takie mniemanie, że Pan Bóg w Osobie Pana Jezusa biorąc na Siebie nasze grzechy Sam siebie uczynił największym grzesznikiem. Po ludzku rzecz biorąc umazał się naszymi grzechami. Pan Bóg, który jest absolutnie doskonały i Święty stając się Człowiekiem i biorąc na Siebie wszystkie grzechy Sam staje się nie tylko Grzesznikiem ale co zgrozo GRZECHEM. Taki jest pogląd protestanckich katolików, którzy w dobrej wierze uznają taki absurd za prawdę biblijną. Podobne odniesienie według mnie ma Ksiądz Bańka odnośnie pojmowania Sakramentów Świętych takich jak Święty Sakrament Kapłaństwa a co najgorsze tak spostrzega Przenajświętszy Sakrament, który po zetknięci z brudem musi się zabrudzić. Przypomnę, że jest to moje osobiste wraże jakie odniosłem po wysłuchaniu powyższego materiału gdzie zamiast teologii sakramentalnej Ksiądz Bańka prezentuje filozofię sakramentalną. Dopowiem jeszcze, że dla kogoś kto siedzi w błędzie trudno jest samemu ten błąd zauważyć a co dopiero z niego o własnych siłach wyjść na powierzchnię katolickiej prawdy. Mimo wszystko stroną owego sporu jest oczywiście Ksiądz Guz i Ksiądz Karol. Poczekajmy na planowaną debatę. 😊
Posoborowe absurdy
Nawiązanie dwóch filmów: 1) do wykładu ks. Tadeusza Guza >> Protestantyzacja Kościoła w Niemczech. Bractwo Św.Piusa X. Różaniec posoborowy- Ks.Prof. Tadeusz Guz , 2) do filmu - manipulacji @PiotrM >> "Przy wielkich niepokojach KATOLIK POWINIEN wracać do fundamentów" | ks. K. Stehlin, które wrzucił na swoją stronę @baran katolicki i "podjudzał na Ks. Stehlina .To niemicki posoborowy kardynał …More
Nawiązanie dwóch filmów: 1) do wykładu ks. Tadeusza Guza >> Protestantyzacja Kościoła w Niemczech. Bractwo Św.Piusa X. Różaniec posoborowy- Ks.Prof. Tadeusz Guz , 2) do filmu - manipulacji @PiotrM >> "Przy wielkich niepokojach KATOLIK POWINIEN wracać do fundamentów" | ks. K. Stehlin, które wrzucił na swoją stronę @baran katolicki i "podjudzał na Ks. Stehlina .To niemicki posoborowy kardynał Gerhard Ludwig Muller - były prefekt w Watykanie zwolniony przez Franciszka namieszał w głowie ks. Guz w 2020 r. , który jest autorytetem na całą Polskę. Opinia posoborowego kardynala i przekazana przez prof. Guza rozzuchwaliła pewne srodowisko , które wałkuje temat przez 2 lata i uderza w ks. Stehlina. Cygan zawinił, a kowala powiesil
Mariusz habit
Ks. Prof Guz jest jednym z najwybitniejszych żyjących polskich znawców niemieckiej filozofii XIX. Dużym brakiem szacunku jest insynuowanie, że kard Müller namieszał mu w głowie. Ks. Guz jest specjalistą w tym temacie i niesłychanie pokornym uczonym.jeśli on mówi że coś jest na rzeczy to pewnie ma ku temu wiarygodne argumenty, że pewni ludzie są w FSSPX ukąszeni niemieckim idealizem. Czekam na …More
Ks. Prof Guz jest jednym z najwybitniejszych żyjących polskich znawców niemieckiej filozofii XIX. Dużym brakiem szacunku jest insynuowanie, że kard Müller namieszał mu w głowie. Ks. Guz jest specjalistą w tym temacie i niesłychanie pokornym uczonym.jeśli on mówi że coś jest na rzeczy to pewnie ma ku temu wiarygodne argumenty, że pewni ludzie są w FSSPX ukąszeni niemieckim idealizem. Czekam na debatę i rozwinięcie tego tematu.
Posoborowe absurdy
@Mariusz habit To nie ja insynuuję. To mówi ksiądz Banka i inni księża. Ks. Guz może ma wiedzę o filozofii niemieckiej, ale wiarę ma MODERNISTYCZNĄ co udowodnił w wymienionym fimie nr 1
baran katolicki
Posoborowe absurdy Ksiądz Tadeusz swoja wiarę pokazał publicznie stając w obronie Boskiej Świętości i Boskiej Doskonałości PRZENAJŚWIĘTSZEGO SAKRAMENTU.
Posoborowe absurdy
Dedykacja dla @baran katolicki, dla środowiska Ks. Leopolda Powierża , a z tym księdzem związek @Ewelina Anna - SYZDEK ze swoją stroną "Święta Tradycja Ocena przeciwności", a także @PiotrM , @Tadeusz Kaktus , @anetmachnio1979 , którzy z tego środowiska zadawli ks. Guz pytania . Ta grupa wraz z Ks. Woźnickim, którzy rozpętali burzę wokół ks. Stehlina , że jako Niemiec glosi , niemiecką …More
Dedykacja dla @baran katolicki, dla środowiska Ks. Leopolda Powierża , a z tym księdzem związek @Ewelina Anna - SYZDEK ze swoją stroną "Święta Tradycja Ocena przeciwności", a także @PiotrM , @Tadeusz Kaktus , @anetmachnio1979 , którzy z tego środowiska zadawli ks. Guz pytania . Ta grupa wraz z Ks. Woźnickim, którzy rozpętali burzę wokół ks. Stehlina , że jako Niemiec glosi , niemiecką teologię, gremanizuje Polaków Katolików 😂 😂 😂 przez niemieckiego filozofa Shellinga, z którym Bractwo nie nic wspólnego.
Dedykacja dla przyjaciół Piotra Mrotka @Izabela Sylwia , @Piotr Piotr , @Elkam - i @MEDALIK ŚW. BENEDYKTA , która wraz z Elkamem wściekle atakuje Bractwo. Poucza, że Niemiec w Polsce teologii uczy, a sama jest obrończynią NIEMCA - PAPIEŻA BENEDEYKTA XVI ---- Cyrk na kółkach