Sedisvakantist ist nicht gleich Sedisvakantist. Es gibt Sedisvakantisten, mit ernsthaften Zweifeln, jedoch auf der Suche, nach der Wahrheit und mit der Suche, nach einen gangbaren Ausweg.
Diese Sedisvakantisten wollen zurück, zur Einheit in der Weltkirche, mit einen gültigen, rechtgläubigen Papst. Ich gebe ihnen jedoch vollkommen Recht, bei ihrer Kritik an sogenannten Sedisvakantisten, wo jeder …Mehr
Sedisvakantist ist nicht gleich Sedisvakantist. Es gibt Sedisvakantisten, mit ernsthaften Zweifeln, jedoch auf der Suche, nach der Wahrheit und mit der Suche, nach einen gangbaren Ausweg.
Diese Sedisvakantisten wollen zurück, zur Einheit in der Weltkirche, mit einen gültigen, rechtgläubigen Papst. Ich gebe ihnen jedoch vollkommen Recht, bei ihrer Kritik an sogenannten Sedisvakantisten, wo jeder einzelne glaubt, die Weisheit mit dem Löffel gefressen zu haben, wo sich jeder seinen eigenen Glauben zusammenbasteln und zu erkennen glaubt, welches Konklave nun denn das erste ungültige Konklave war. Gleichzeitig sprechen sie über jeden d. Anathem aus, der nicht ihren persönlichen Erkenntnissen, vorbehaltlos zustimmt. Diese untereinander völlig uneinigen sogenannten Sedisvakantisten sind ein lächerlicher Haufen, dabei gebe ich ihnen Recht. Aber wie gesagt, Sedisvakantisten sind nicht gleich Sedisvakantisten. Auch wenn ich persönlich nicht vom außerordentlichen Sedisvakantismus überzeugt bin verstehe ich dennoch, wie ein seriöser, gläubiger Katholik, zu dieser Überzeugung gelangen kann. Diese untereinander zerstrittenen sogenannten Sedisvakantisten, die sie als Kasperl bezeichnen, die sich bei jeder Gelegenheit empören, haben jedoch m. M. nach, mit einen , wie es Erzbischof Lefebvre ausdrückte, ratlosen (ernsthaften, gläubigen) Katholiken, wenig, bis überhaupt nichts zu tun. Bei aller Verwirrung innerhalb der Weltkirche, kann selbst ein seriöser Katholik zur Überzeugung gelangen, das derzeit kein gültig gewählter Papst, der hl. Kirche vorsteht.