Slovenský štát je na tom podobne ako Francuzsko počas okupácie anglickými vojskami

Boh si vyvolil francúzskeho kráľa Karola VII., aby vládol Francuzsku
Kedže angličania okupovali väčšiu časť Francuzska, vtedy Boh povolal Janu z Arku, aby upevnila vieru občanov Francuzska, že Karol VII. je Bohom vyvolený vládca a preto musia vyhnať angličanov z Francuzska.
...aby sa tak stalo, francuzi museli obsadiť Remeš, kde sa korunovali králi
Kedže Karol VII. vtedy ešte nebol korunovaný za kráľa, ale bol predurčený na trón - podľa rodu, najprv bolo potrebné obsadiť Remeš a tak oficiálne Karola korunovať za krala Francuzska.

Karol VII. napokon bol korunovaný za kráľa, ale to len vďaka Bohu, ktorý si ho vyvolil a sv.Jany z Arku, ktorá zvestovala Božie posolstvo francuzom a podnecovala armádu do boja (spravodliva vojna, podľa Katechizmu KC)

Slovensko od čias kráľa Svätopluka a cisára karola Veľkého nemalo kráľa, ktorý by bol korunovaný ako francuzsky kral Karol VII., lebo sa nenašiel ani jeden s vierou, aká je potrebná pre kráľa.
Všetci, ktorí vládli na Slovensku mali túžbu vládnuť, ale nikto nechcel byť korunovaný podľa Božej vôle a ani cirkevnej posvätnej Tradicii.

Z toho dôvodu slováci vždy boli pod vládou niekoho iného a aj ked sa im na nejaký čas dostalo slobody od okupacie cudzích štatov, predsa mu vládli osoby, ktoré kolaborovali s cudzincami, nevercami a len navonok sa tvárili ako veriaci, či dokonca Bohom vyvolení.

V skutočnosti všetci vládli len z vôle vlastnej, z vôle ľudu, ale nikdy nie s vôle Boha a Jeho svätým požehnaním.

Tak ako Karol VII. podľa rodu mal právo na francuzsky tron, rovnako ako aj v súčasnosti na francuzsky tron má právo Ľudovit XX. V súčasnosti žije v exile, lebo francuzsko okupujú slobodomurarski demokrati, ktorí si zvolili Macrona a to podobne ako na Slovensku si zvolili Pelegriniho. V oboch prípadoch vládne v týchto štátoch luciferianska demokracia, ktorá nedovolí kráľovi zaujať svoje miesto ako vo Francuzsku, tak aj na Slovensku.

Boh posiela svojich poslov, aby národy prijali Božiu vôľu a s tým aj kráľa za svojho vládcu národa.
Apeluje na vieru, právo na tron, cirkevnú Tradiciu, historiu, ako aj na spravodlivosť, ktorá patrí Bohu a Jemu prináleží koho si vyvolí za vládcu naroda.

Božie Slovo (Sväté Písmo) hovorí o tejto posvätnej Tradicii, aby veriaci prijali výzvu Božej vlády.
Kto z veriacich obstojí bude mať požehnaný dom i svoj rod podľa Božích prisľúbení, ale kto sa protiví Božím plánom, ten si na seba i svoj rod prináša odsúdenie.

Cirkev, najmä klerici musia sa odvrátiť od okupantov a kolaborantov s nepriateľmi štátu, aby tak mohli prijať kráľa, ktorý príchádza a jeho čas je blízsko.

Čas sa kráti a Boží zasah do ľudských dejín so sebou prinesie Súd, kde sa každému odplatí podľa svojho slobodného rozhodnutia.

CHCE MAJDAN A VOLÁ PO UKLIDNĚNÍ? Známý psychiatr četl z tváře nebezpečného psychopata, extrémisty Šimečky
21. května 2024
v Hlavní, Komentáře, Politika & Lid. práva, Slovensko
Zvětšovač písma:
A A A

Stáhnout PDF
Sledujte nás na Telegramu: @cz24news
SLOVENSKO: Sen o ovládnutí Evropy a světa se rodině neziskovek a médií začíná rozplývat, říká europoslanec Ivan David. Jako vystudovaný psychiatr vnímá i fakt, že není málo těch, kteří jsou ochotni potlačit i největší lidská tabu, jako že do lidí se nestřílí. Hovoří i o osobnostním profilu střelce Cintuly, který podle něj mohl být k činu vyhecován.
Po atentátu na Roberta Fica zaznívá, že střelba do politiků je ve středoevropském regionu zcela ojedinělým excesem v politické polemice. Co se v tomto případě stalo jinak, že byly prolomeny všechny „červené linie“, které jako společnost obvykle máme nastaveny?
K degradaci kultury patří opouštění pravidel a jednání „bez zábran“. Přichází k nám „kultura“ Divokého západu. Nejde jen o americkou tradici střílení prezidentů. Útok na premiéra Roberta Fica mi z událostí poslední doby nejvíc připomíná atentát na Nord Stream. Prezident Biden řekl předem, že to dokážou, a hlava amerického protektorátu v Evropě Olaf Scholz ani nemrkl okem. Globální elity, nadnárodní korporace a americký „deep state“ doposud vždy našly cestu k prosazení svých zájmů a odstranění překážek. Jejich neziskovky ovládají techniku organizace barevných revolucí a jimi dosazení politici pak realizují jejich cíle.
S pomocí neziskovek a spolupracujících médií dokážou ovládnout volby a dosadit své prezidenty. Vyrobí kandidáta a vzbudí dojem naivní veřejnosti o jeho vynikajících vlastnostech. Dosadí prezidenta, kterého rok (a ve způsobeném chaosu ani týden) před tím nikdo neznal. Ovlivnit parlamentní volby je těžší. Fico i Pellegrini nevyhráli jen proti politickým oponentům, ale hlavně proti médiím hlavního proudu a neziskovkám. Tato média dávno nejsou hlídacími psy demokracie, ale hyenami totality.
Může se stát, že pokud z úst některých politiků dlouhodobě zaznívá, že jejich oponent je zásadním ohrožením, které musí být zastaveno, může někdo právě tato slova pochopit jako výzvu k „zastavení“ fyzickému?
Nyní existuje dost věrohodné podezření, že atentátník Cintula byl součástí spiknutí. Robert Fico měl být zastaven jako Nord Stream. Je ale pravděpodobné, že sám atentátník nechápe, že jeho čin není autonomní, ale že sloužil například zahraničním vlivovým strukturám. Zatímco Ficovi nebo například vládním představitelům Maďarska lze věřit, že pracují pro vlastní národní komunitu, Šimečka nebo Čaputová či Korčok pracují s podporou médií, neziskovek a/nebo „darů“ pro globalistické struktury. V Evropské unii existují oblíbené floskule o tom, že svět je jen jeden a oni ho zachraňují včetně budoucí všeobecné prosperity nebo že „globální problémy nelze řešit nacionalismem“. Zatím se jim celkem daří odvracet pozornost od reálného stavu a hrozivých výsledků jejich činnosti.
Co za typ lidské osobnosti dokáže politické názory a jejich rozdíl vnímat tak intenzivně, že je schopen kvůli tomu střílet na člověka, což se jinak ve společnosti považuje za ten nejméně akceptovatelný čin?
Ve starých učebnicích psychiatrie existovaly popisy specifických typů osobnosti v kapitole „Psychopatie“ (to je množné číslo). Na pana Cintulu se hodí charakteristika typu „psychopat bažící po sebeuplatnění“ a současně „fanatické stoupenectví“. V popředí je neuspokojená potřeba vyniknout. Té je podřízeno vše. Proto není překvapující, že Cintula měnil strany konfliktu.
Atentátem mohl vyniknout nad jiné, získat pozornost. Té dosáhl v podmínkách, kdy nemohl uniknout zatčení a trestu. Plný nenávisti k současné vládě a jako stoupenec oponentní strany mohl být k činu popostrčen, „vyhecován“. Pokud tomu tak je, je pravděpodobné, že bude „mluvit“.
Co říkáte záplavě nenávisti na sociálních sítích až po otevřené vyjadřování podpory atentátu?
Část obyvatel Slovenska je podobně jako jinde obratně manipulována médii hlavního proudu a neziskovkami organizujícími protestní akce. Existuje osobnostní dimenze „konformita“. Jen malá část lidí dostatečně přemýšlí, pochybuje, ověřuje zdroje, vyhledává další, zdržuje se soudů, když nemá jistotu, je schopna uplatnit zkušenost, i pokud není drastická a osobní.
Mnohem více lidí bez kritiky přijímá a sdílí tvrzení, jak se říká, „jak jsem koupil, tak prodávám“. Prostředí nenávisti vytvořila předchozí vládní moc, která pro svoji činnost a nečinnost ztrácela sympatie, kromě toho působila média a neziskovky řízené a placené za tímto účelem.
Mnozí občané jsou pak konformní s předloženými narativy. Kromě toho působí značná frustrace lidí včetně té, která vychází z osobních trápení a nezdarů. Sdílené nenávistné projevy skýtají uvolnění. Anonymita sítí pak dodává falešný pocit anonymity a nepostižitelnosti.
V reakci na atentát na Roberta Fica se hovoří o „kultivaci politického prostředí“. Pomůže ale uměřenější vyjadřování k tomu, aby zcela všichni pochopili, že po politických oponentech se nestřílí?
Kultivaci politického prostředí by pomohlo striktní dodržování pravidel. V prostředí, kde se jeví vražda jako přijatelná, toho nebude snadné dosáhnout. Že se po politických oponentech nemá střílet, ví každý. Ale není málo těch, jak se ukazuje, pro které to není tabu. Jestliže pravidla opustí jedna strana, druhá se jimi necítí vázána.
Strana protificovské opozice volá po uklidnění, ačkoli to byla ona, která svolávala mítinky v naději na „Majdan“. Byla to táž strana, která zneužila vraždy Kuciaka a jeho partnerky k obvinění Fica. Jejich soustředěný tlak byl nakonec úspěšný, Fico odstoupil. Z tváře předsedy Progresivného Slovenska Šimečky, kterého znám z Evropského parlamentu, jsem ale vyčetl velkou úzkost…
V souvislosti s činem pana Cintuly zaznívají názory, že jejich příčinou je obecné „rozdmýchávání vášní v politice“, za které mohou obě strany, tedy i samotný Robert Fico. Co říkáte na tento postoj v podstatě říkající, že „s čím kdo zachází, s tím také schází“?
Obvykle nemá cenu řešit, kdo co řekl a jak to myslel. Fico a jeho příznivci, byť by se sami hodně snažili, mnoho nenávisti nevytvoří. Média, neziskovky a velké zahraniční peníze nejsou na jejich straně. A loutkovodičům těch druhých jde o hodně. Jejich sen o ovládnutí celé Evropy a „globálně“ světa se začíná hroutit. Protistrana se také organizuje.
Co podle vás ukázaly reakce politiků na tento čin? Všichni střelbu odsoudili jako neakceptovatelnou, i politici z EU a z celého světa, ale další reakce už se začínaly lišit…
Zjistil jsem, a dlouho mi to netrvalo, že jedna z hlavních „evropských hodnot“ je pokrytectví s dvojím metrem, a hlavními nástroji jsou korupce a strach…

Zpracoval: Jana Kunšteková/Pokec24

A co zid Simecka aj zo starym? Nic? To anjeli?
Svatoziara im je nad hlavami?

Žiadame vyšetriť Matovičove zločiny z rokov 2020 - 2022!
HEREDOŠ: Žiadame vyšetriť Matovičove zločiny z rokov 2020 - 2022!

A co robili najvacsí arcizlocinci Matovic, Sulik, Kollar, Kiska, Remiska? To neboli ani zlodeji, ale RABOVACI!!!

Za 3,5 roka rozkradli vyse 27 miliard eur!!!! Rozvratili stát, retard, idiot Matovic terorizoval ludí s idiotskym testovaním, lebo to bol sakra obrovsky xseft!!!
Poriadne sa títo arcizlocinci nabalili, nakradli a stale nie su v rukach spravodlivosti!

Zaujímavé je ako biskupi konaju protiprávne a protimorálke
Protiprávne, keď vyžaduju od veriacich v liturgických textoch, aby veriaci túžili po premierovi, akým je socialistický a komunistický straník Robert Fico. Nie, len kvôli jeho idealistickej filozofii, ktoru zastáva, ale už aj preto, že zasahuju do liturgických textoch, kde nepriamo a predsa vyžaduju od veriacich, DOKONCA aj od samotného Boha, aby im vládol (ako premier) Robert Fico.

Pamätáte si, ako pred voľbami kritizovali klerikov, že sa miešaju do volieb svojimi kaznami, či angažovaním sa v politickej činosti a zastavanim sa, či prezentovaním politikov? Dokonca niektorých knazov kvôli tomu volali na koberček, premiestnili ich z uradu, miesta ...

...a teraz samotní biskupi menuju osobu Roberta Fica v liturgickych textoch (prosby), aby bol akceptovaní veriacimi za vladcu ľudu (premiera).

tak pred volbami nechceli ani počuť o menach politikov, aby niekto bol menovitý a tak pretlačovaní do vladnej funkcie štatu a teraz oni sami toto robia?
Keby to mali nariadené Svätou Stolicou,
alebo keby im to aspoň papež nariadil, ale oni svojvôle znesväcujú Boží chrám svojou politikcou agendou.

Katolíckeho kráľa nechcú, ale socialistu si žiadajú
Ako sa hovorí: "ťahajú Boha za nohu.", aby im schválil, čo žiadajú.