UPDATE: Schneiders Messe wurde verlegt, um mehr Gläubigen Platz zu bieten
Die Messe von Bischof Schneider in Milton Keynes, Buckinghamshire, England, sollte ursprünglich in der Pfarrkirche stattfinden, schrieb Joseph Shaw auf Twitter.com (29. November). Als sich die örtlichen …Mehr
Die Messe von Bischof Schneider in Milton Keynes, Buckinghamshire, England, sollte ursprünglich in der Pfarrkirche stattfinden, schrieb Joseph Shaw auf Twitter.com (29. November).
Als sich die örtlichen Kirchen als zu klein erwiesen, wurde sie mit Zustimmung des Bischofs und des Pfarrers "mit einem bemerkenswerten tragbaren Altar" in eine Schulhalle verlegt.
Der Gottesdienst wurde von CatholicVoice.ie mit Unterstützung der Latin Mass Society organisiert.
#newsAtrrwvdugb
Als sich die örtlichen Kirchen als zu klein erwiesen, wurde sie mit Zustimmung des Bischofs und des Pfarrers "mit einem bemerkenswerten tragbaren Altar" in eine Schulhalle verlegt.
Der Gottesdienst wurde von CatholicVoice.ie mit Unterstützung der Latin Mass Society organisiert.
#newsAtrrwvdugb
- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
Jan Kanty Lipski
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Schade, dass es keine Kirchen in England gibt. Wurden schon alle umgebaut.
Erzherzog Eugen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ja dann ist ja alles bestens
Immanuel Kant
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Wäre ja auch unerträglich gewesen, wenn er die Zustimmung des Ortsbischofs nicht gehabt hätte
![😂](/emoji/f09f9882)
Erzherzog Eugen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
richtig weil das ein Rechtsbruch wäre,und der für die Latin Mass Society absolut nicht in Frage kommt auf Grund Ihrer Satzung nicht in fFrage kommt sie handelt immer seit ihrer Gründung nur mit den Ortsbischöfen und Rom
@Immanuel Kant auch hier noch eine Frage:
Warum sollte jetzt plötzlich jeder handeln wie die Traditionalisten der für die alte Liturgie ist wobei der Schwerpunkt bei der LMS immer …Mehr
richtig weil das ein Rechtsbruch wäre,und der für die Latin Mass Society absolut nicht in Frage kommt auf Grund Ihrer Satzung nicht in fFrage kommt sie handelt immer seit ihrer Gründung nur mit den Ortsbischöfen und Rom
@Immanuel Kant auch hier noch eine Frage:
Warum sollte jetzt plötzlich jeder handeln wie die Traditionalisten der für die alte Liturgie ist wobei der Schwerpunkt bei der LMS immer schon auf der lateinischen Sprache und der Kirchenmusik liegt
warum glauben hier alle werden plötzlich husch husch Traditionalisten die mit dem Kurs von Papst Franziskus nicht glücklich sind?
@Immanuel Kant auch hier noch eine Frage:
Warum sollte jetzt plötzlich jeder handeln wie die Traditionalisten der für die alte Liturgie ist wobei der Schwerpunkt bei der LMS immer schon auf der lateinischen Sprache und der Kirchenmusik liegt
warum glauben hier alle werden plötzlich husch husch Traditionalisten die mit dem Kurs von Papst Franziskus nicht glücklich sind?
Immanuel Kant
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Weil in der Vergangenheit die Zukunft liegt und wir die letzten, verlorenen 65 Jahre überwinden müssen.
Erzherzog Eugen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
aus der Sicht einen klassischen Traditionalisten mag das so sein aber dieser Standpunkt wird ja ausdrücklich abgelehnt von den Veranstaltern dieser Messe und Vortag daher werden sie eben nie eine Messe ohne Erlaubnis des Ortsbischofs veranstalten
Immanuel Kant
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Wenn der Erzbischof Lefebvre so gedacht hätte, würde es heute keine Tradition mehr geben.
Athanasius Schneider verkündet, ein Papst kann häretisch und dennoch Papst sein. Ein Bergoglio darf laufend Götzendienerei, Ketzerei, schwerste Irrtümer im Glauben betreiben und verbreiten, für Schneider [wie auch für die Neue FSSPX] ist und bleibt Bergoglio dennoch Oberhaupt der Katholischen Kirche, denn für beide, für die FSSPX wie für Schneider, ist die abtrünnige Konzilssekte die Katholische …Mehr
Athanasius Schneider verkündet, ein Papst kann häretisch und dennoch Papst sein. Ein Bergoglio darf laufend Götzendienerei, Ketzerei, schwerste Irrtümer im Glauben betreiben und verbreiten, für Schneider [wie auch für die Neue FSSPX] ist und bleibt Bergoglio dennoch Oberhaupt der Katholischen Kirche, denn für beide, für die FSSPX wie für Schneider, ist die abtrünnige Konzilssekte die Katholische Kirche. Eine Sackgasse ohne Ausweg.
Das ist ein Verstoß gegen die kirchliche Lehre, gegen die unfehlbare Bulle Paul IV. vom 15.2.1559. Diese Bulle zeigt sich in der Vorausschau des heiligmäßigen Papstes. Sie ist ein Instrument göttlicher Vorsehung für die Gläubigen zur Verteidigung des unversehrten und reinen Glaubens in der Zukunft der Kirche.
Papst Paul IV. starb heiligmäßig und sang auf seinem Sterbelager mit erhobener Stimme den Psalm 121: «In domum Domini ibimus» («Wir gehen ins Haus des Herrn»)
Schneider hat seine Glaubwürdigkeit damit verspielt. Mag er noch so oft eine Messe zelebrieren, sie ist ohnehin nicht die Tridentinische, sondern die 1962-Messe des Roncalli.
Das ist ein Verstoß gegen die kirchliche Lehre, gegen die unfehlbare Bulle Paul IV. vom 15.2.1559. Diese Bulle zeigt sich in der Vorausschau des heiligmäßigen Papstes. Sie ist ein Instrument göttlicher Vorsehung für die Gläubigen zur Verteidigung des unversehrten und reinen Glaubens in der Zukunft der Kirche.
Papst Paul IV. starb heiligmäßig und sang auf seinem Sterbelager mit erhobener Stimme den Psalm 121: «In domum Domini ibimus» («Wir gehen ins Haus des Herrn»)
Schneider hat seine Glaubwürdigkeit damit verspielt. Mag er noch so oft eine Messe zelebrieren, sie ist ohnehin nicht die Tridentinische, sondern die 1962-Messe des Roncalli.
sudetus schönhoff
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Genau so ist es
Girolamo Savonarola
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Papst Paul IV hat zweierlei genau erkannt: 1. Dass es keine Gerichtsinstanz über dem Papst gibt. 2. Dass auch ein Papst ein Häretiker sein kann, und die Gläubigen ihm dann nicht folgen müssen. Nachzulesen im § 1 seiner Bulle cum ex apostulatus officio. Beides gilt im Übrigen auch heute noch, das wissen der aktuelle Freimaurerbischof auf dem Stuhl Petri und seine Entourage sehr wohl und nützten …Mehr
Papst Paul IV hat zweierlei genau erkannt: 1. Dass es keine Gerichtsinstanz über dem Papst gibt. 2. Dass auch ein Papst ein Häretiker sein kann, und die Gläubigen ihm dann nicht folgen müssen. Nachzulesen im § 1 seiner Bulle cum ex apostulatus officio. Beides gilt im Übrigen auch heute noch, das wissen der aktuelle Freimaurerbischof auf dem Stuhl Petri und seine Entourage sehr wohl und nützten das auch weidlich aus; ich denke aber, diese Zulassung Gottes wird bald ein Ende haben.
Moment, die Wahrheit nicht verdrehen, @Girolamo Savonarola!
Papst Paul IV. hat nicht erkannt, dass auch ein Papst ein Häretiker sein kann, SONDERN Paul IV. hat das Gegenteil beglaubigt, dass ein Häretiker KEIN PAPST sein kann.
Papst Paul IV. hat nicht erkannt, dass auch ein Papst ein Häretiker sein kann, SONDERN Paul IV. hat das Gegenteil beglaubigt, dass ein Häretiker KEIN PAPST sein kann.
Girolamo Savonarola
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Lassen Sie sich den Inhalt und die Bedeutung des § 1 der genannten Bulle erklären, Sie sind offensichtlich dazu nicht in der Lage. Vielleicht kann Ihnen Oenipontanus zur Hand gehen!