Pochválený buď Pán Ježiš Kristus!
Pápežská neomylnosť sa týka oblasti viery a mravov. (Ostatné názory pápežov sú ich súkromnými postojmi a nezaväzujú katolíka poslúchať ich a nasledovať.) Takto je táto dogma formulovaná. Navyše - nikto, ani pápež, nemôže ísť akýmkoľvek dokumentom či vyhlásením proti tomu, čo Cirkev učila a vyznávala 2 000 rokov. Teda musí byť zachovaná kontinuita vo vierouke a mravouke. Vyplýva to z toho, že Boh je nemenný, a Cirkev je strážkyňou Božích tajomstiev - Cirkev netvorí SVOJE učenie. Ak dokument, vyhlásenie, učenie ide proti učeniu Cirkvi - je NEPLATNÉ.
Vezmime si príklad injekcii proti covidu-19 - všetky majú kontakt s bunkami zabitých nenarodených detí.*
Učenie Cirkvi je v tomto do roku 2020 neoblomné (uvádzam len niektoré):
1.) 1995, Ján Pavol II., encyklika Evangelium Vitae. V bode 63 sa píše: "Zabitie nevinných ľudských bytostí, aj keď prináša iným úžitok, je činom absolútne neprípustným."
2.) 2008, Kongregácia pre náuku viery, inštrukcia Dignitas Personae potvrdila, čo je v Evangelium Vitae. Inštrukciu schválil pápež Benedikt XVI. (on predtým, než sa stal pápežom, viedol túto kongregáciu). Bod 34: "Na vedecké bádanie a produkciu vakcín alebo ďalších produktov sa niekedy používajú bunkové zložky, ktoré sú výsledkom nedovoleného zásahu proti životu alebo proti fyzickej integrite ľudskej bytosti.(…) Používanie ľudských embryí a plodov ako predmetov pokusu je prečinom proti ich dôstojnosti ako ľudských osôb, ktoré majú právo na takú istú úctu ako už narodené dieťa a ako každý iný človek“. Tieto formy experimentovania predstavujú vždy závažný morálny priestupok."
AVŠAK v roku 2020 tá istá Kongregácia pre náuku viery vydala nótu schválenú pápežom Františkom s celkom opačným stanoviskom. Tento dokument "v šiestich bodoch vysvetľuje, prečo je za daných podmienok morálne akceptovateľné použitie aj takých vakcín, pri ktorých vývoji a výrobe sa použili bunkové línie z umelo potratených plodov. Nevyhnutnou požiadavkou je jasný odmietavý postoj voči praxi umelého potratu."
Zmenilo sa v roku 2020 Desatoro? Zmenil sa Boží pohľad na danú problematiku?
Nie, Boh je nemenný, JEHO pohľad sa nezmenil. Zato sa zmenil pohľad tých, ktorí majú byť strážcami Božích tajomstiev (modlime sa za ich obrátenie, nepohoršujme sa, ale ich hriešne postoje nenasledujme). Aj keď je právomoc Kongregácia komunikovať učenie Cirkvi, a teda katolíci majú povinnosť uplatňovať v živote to, čo ona káže, V TOMTO PRÍPADE TO TAK NIE JE. Jednak svojím stanoviskom porušila kontinuitu toho, čo Cirkev doteraz hlásala, a teda jej stanovisko je neplatné, jednak ak nás navádza na hriech hoci aj pápež, povinnosťou katolíka je neposlúchnuť.

Katolíci, študujme svoju vieru! Milujme Cirkev, ktorú nám Boh založil a daroval - je to poklad nesmiernej ceny. Amen.

* V súvislosti s vedeckými pokusmi však presne vzaté ide o deti, ktoré boli najskôr v určitom štádiu tehotenstva porodené, potom im boli zaživa vyrezané tkanivá a až potom boli usmrtené. Veda totiž potrebuje živé tkanivá, nie mŕtve. Tieto deti ich matky nechceli, vedci či lekári sa s nimi dohodli, že svoje dieťa nedajú potratiť hneď, že ho donosia do určitej fázy... Viac v knihe od Pamely Acker: Vaccination: A Catholic Perspective.

Zverenili ste príspevok, ktorým spochybňujete, že František je vodcom Katolíckej Cirki. Ak nie je vodcom KC, nie je pápežom. Teda lifesitenews sk otvorene spochybňuje, že František je pápežom. Prečo teda nezaujať všetky správne postoje a sedevakantistické stanovisko? Prečo neuznať celú pravdu? Iná ten človek, čo sa tak vyjadril, nie je katolíkom, lebo považuje JPII za svätého. A B16 nie je žiaden velikán, ale velikánsky kacír a veľmi, veľmi zlý človek podobne ako JPII.