Gloria Global am 21. Juli 2015 Bischöfe gegen Priester USA. Pfarrer Mark Beard von der Kirche St. Helena in Amite, Diözese Baton Rouge, verweigerte einem Mann, der in einer homosexuellen Pseudoehe lebt …Mehr
Gloria Global am 21. Juli 2015
Bischöfe gegen Priester
USA. Pfarrer Mark Beard von der Kirche St. Helena in Amite, Diözese Baton Rouge, verweigerte einem Mann, der in einer homosexuellen Pseudoehe lebt, die Kommunion. Anlass war das Begräbnis von dessen Mutter am 10. Juli. Die Pseudoehe wurde demonstrativ im Nachruf der verstorbenen Mutter erwähnt. Der Homosexuelle startete eine Medienkampagne gegen das korrekte Verhalten des Priesters. Mit Erfolg. Laut seinen Angaben entschuldigte sich die Diözese Baton Rouge bei ihm.
Keine besondere Kompetenz
Vatikan. Kardinal George Pell stellte vor der Financial Times bezüglich der Umweltenzyklika „Laudato Si“ von Papst Franziskus fest, dass die Kirche von Christus keine Kompetenz erhalten hat, Fragen der Klimawissenschaft zu entscheiden.
Vermehrte Schikanen an der Kurie
Vatikan. Viele ihm bekannte Priester an der römischen Kurie quittieren ihren Dienst und kehren in ihre Heimatdiözesen zurück, berichtet Pfarrer Ray Blake auf seinem Blog. Der Grund: Papst Franziskus schikaniere die Leiter der vatikanischen Dikasterien und diese würden im gleichen Stil ihre Untergebenen schikanieren. Es herrsche unter Franziskus ein schwieriges Arbeitsklima.
Subjektive Erfahrungen
Vatikan. Niemand, nicht einmal sein Privatsekretär, weiß, was Papst Franziskus tut. Das sagte der Sprecher des vatikanischen Pressebüros, Pater Federico Lombardi vor dem National Geographic. Benedikt XVI. hätte ihm nach wichtigen Audienzen kurz und klar die Fakten mitgeteilt: worum es in einem Gespräch ging, wo Einigung und wo Unstimmigkeit geherrscht habe. Franziskus erzähle statt dessen, dass er mit einem – Zitat – „weisen Mann“ geredet habe, „der diese und jene interessanten Erfahrungen gemacht hat.“ Diplomatie sei für Franziskus keine Frage objektiver Strategien, sondern persönlicher Treffen und Beziehungen.
Bischöfe gegen Priester
USA. Pfarrer Mark Beard von der Kirche St. Helena in Amite, Diözese Baton Rouge, verweigerte einem Mann, der in einer homosexuellen Pseudoehe lebt, die Kommunion. Anlass war das Begräbnis von dessen Mutter am 10. Juli. Die Pseudoehe wurde demonstrativ im Nachruf der verstorbenen Mutter erwähnt. Der Homosexuelle startete eine Medienkampagne gegen das korrekte Verhalten des Priesters. Mit Erfolg. Laut seinen Angaben entschuldigte sich die Diözese Baton Rouge bei ihm.
Keine besondere Kompetenz
Vatikan. Kardinal George Pell stellte vor der Financial Times bezüglich der Umweltenzyklika „Laudato Si“ von Papst Franziskus fest, dass die Kirche von Christus keine Kompetenz erhalten hat, Fragen der Klimawissenschaft zu entscheiden.
Vermehrte Schikanen an der Kurie
Vatikan. Viele ihm bekannte Priester an der römischen Kurie quittieren ihren Dienst und kehren in ihre Heimatdiözesen zurück, berichtet Pfarrer Ray Blake auf seinem Blog. Der Grund: Papst Franziskus schikaniere die Leiter der vatikanischen Dikasterien und diese würden im gleichen Stil ihre Untergebenen schikanieren. Es herrsche unter Franziskus ein schwieriges Arbeitsklima.
Subjektive Erfahrungen
Vatikan. Niemand, nicht einmal sein Privatsekretär, weiß, was Papst Franziskus tut. Das sagte der Sprecher des vatikanischen Pressebüros, Pater Federico Lombardi vor dem National Geographic. Benedikt XVI. hätte ihm nach wichtigen Audienzen kurz und klar die Fakten mitgeteilt: worum es in einem Gespräch ging, wo Einigung und wo Unstimmigkeit geherrscht habe. Franziskus erzähle statt dessen, dass er mit einem – Zitat – „weisen Mann“ geredet habe, „der diese und jene interessanten Erfahrungen gemacht hat.“ Diplomatie sei für Franziskus keine Frage objektiver Strategien, sondern persönlicher Treffen und Beziehungen.
Zivilcourage
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Zitat: "Wenn es den meisten Menschen um uns herum egal ist, was mit den Kindern und der Familie geschieht, warum sollten wir die Dinge nicht ungeschminkt ansprechen und die handelnden Personen - und auch die nicht handelnden - beim Namen nennen? Wir fangen mit Honig keine Fliegen, wie wir sehen, also können wir bedenkenlos Salz in die offenen Wunden [der Gesellschaft] streuen. Ich wünsche mir, dass …Mehr
Zitat: "Wenn es den meisten Menschen um uns herum egal ist, was mit den Kindern und der Familie geschieht, warum sollten wir die Dinge nicht ungeschminkt ansprechen und die handelnden Personen - und auch die nicht handelnden - beim Namen nennen? Wir fangen mit Honig keine Fliegen, wie wir sehen, also können wir bedenkenlos Salz in die offenen Wunden [der Gesellschaft] streuen. Ich wünsche mir, dass möglichst viele meiner Freunde darüber nachdenken." (Dr. Alfons Adam, Pro Vita und Plattform Familie, Österreich)
Jesaja wrote: "Verraten Sie mir doch, an was Sie glauben? Evolution? Sind Sie Atheist?"
»Kaum läßt man zwei, drei Zitate einfließen, gilt man für den Rest des Abends als Intellektueller.«
Carlus wird nicht müde, Papst Franziskus als RF zu kennzeichnen.
Und mir ist auch schon ganz schlecht.
»Kaum läßt man zwei, drei Zitate einfließen, gilt man für den Rest des Abends als Intellektueller.«
Carlus wird nicht müde, Papst Franziskus als RF zu kennzeichnen.
Und mir ist auch schon ganz schlecht.
@elwand
Sie haben das "Müssen" nicht richtig verstanden...
Die Kinder müssen die Schriften nicht kennen...
Aber um erkennen und unterscheiden zu können, dass man ihnen in der Schule, speziell im "katholischen" Religionsunterricht fast nur Blödsinn verkauft, müssen diese die Schriften kennen, da sie den falschen Lehrern ansonsten auf den Leim gehen.
Ob die Lehrer diesen Blödsinn aus Bosheit oder …Mehr
@elwand
Sie haben das "Müssen" nicht richtig verstanden...
Die Kinder müssen die Schriften nicht kennen...
Aber um erkennen und unterscheiden zu können, dass man ihnen in der Schule, speziell im "katholischen" Religionsunterricht fast nur Blödsinn verkauft, müssen diese die Schriften kennen, da sie den falschen Lehrern ansonsten auf den Leim gehen.
Ob die Lehrer diesen Blödsinn aus Bosheit oder Dummheit lehren, kann ich nicht beurteilen.
Verraten Sie mir doch, an was Sie glauben? Evolution? Sind Sie Atheist?
Sie haben das "Müssen" nicht richtig verstanden...
Die Kinder müssen die Schriften nicht kennen...
Aber um erkennen und unterscheiden zu können, dass man ihnen in der Schule, speziell im "katholischen" Religionsunterricht fast nur Blödsinn verkauft, müssen diese die Schriften kennen, da sie den falschen Lehrern ansonsten auf den Leim gehen.
Ob die Lehrer diesen Blödsinn aus Bosheit oder Dummheit lehren, kann ich nicht beurteilen.
Verraten Sie mir doch, an was Sie glauben? Evolution? Sind Sie Atheist?
Jesaja wrote: "Richtig! Bevor die Kinder in die Schule kommen, müssen diese schon so sehr mit den Schriften vertraut sein, dass sie den Blödsinn, den man ihnen in der Schule verkauft, nicht glauben."
Kann es sein, daß diese MÜSSEN-Forderung absichtlich logikreduziert formuliert wurde UM Irritation und Widerspruch und Diskussion anzuregen?
Melchiades wrote: "Doch waren es nun einmal Geistliche, die …Mehr
Jesaja wrote: "Richtig! Bevor die Kinder in die Schule kommen, müssen diese schon so sehr mit den Schriften vertraut sein, dass sie den Blödsinn, den man ihnen in der Schule verkauft, nicht glauben."
Kann es sein, daß diese MÜSSEN-Forderung absichtlich logikreduziert formuliert wurde UM Irritation und Widerspruch und Diskussion anzuregen?
Melchiades wrote: "Doch waren es nun einmal Geistliche, die begannen Kinder Wissen zu vermitteln"
Wer hats erfunden? Was ist Wissen? Welcher Form entspricht Wissensvermitlung? Auch in der Steinzeit wurde Wissen über die Steine, in der Eisenzeit über das Eisen und in der Postmoderne das Wissen über Appkonfigurationen weitergegeben. Ob das auch Geistliche vermitteln? Siehe Sach 1,1
Kann es sein, daß diese MÜSSEN-Forderung absichtlich logikreduziert formuliert wurde UM Irritation und Widerspruch und Diskussion anzuregen?
Melchiades wrote: "Doch waren es nun einmal Geistliche, die begannen Kinder Wissen zu vermitteln"
Wer hats erfunden? Was ist Wissen? Welcher Form entspricht Wissensvermitlung? Auch in der Steinzeit wurde Wissen über die Steine, in der Eisenzeit über das Eisen und in der Postmoderne das Wissen über Appkonfigurationen weitergegeben. Ob das auch Geistliche vermitteln? Siehe Sach 1,1
Melchiades
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@elwand
Besteht die Möglichkeit, dass Sie meinen kleinen Diskurs aus der Geschichte nicht verstanden haben ?
Sorry, aber Sie springen mit Ihrer Argumentation durch verschiedene Zeiten und verstehen meinen Einwand nicht ?
OK, dies muß man wohl nicht verstehen. Doch waren es nun einmal Geistliche, die begannen Kinder Wissen zu vermitteln und erst aus ihren Bemühungen entwickelten sich Schulen bis …Mehr
@elwand
Besteht die Möglichkeit, dass Sie meinen kleinen Diskurs aus der Geschichte nicht verstanden haben ?
Sorry, aber Sie springen mit Ihrer Argumentation durch verschiedene Zeiten und verstehen meinen Einwand nicht ?
OK, dies muß man wohl nicht verstehen. Doch waren es nun einmal Geistliche, die begannen Kinder Wissen zu vermitteln und erst aus ihren Bemühungen entwickelten sich Schulen bis Universitäten. Und nicht andersrum.
Besteht die Möglichkeit, dass Sie meinen kleinen Diskurs aus der Geschichte nicht verstanden haben ?
Sorry, aber Sie springen mit Ihrer Argumentation durch verschiedene Zeiten und verstehen meinen Einwand nicht ?
OK, dies muß man wohl nicht verstehen. Doch waren es nun einmal Geistliche, die begannen Kinder Wissen zu vermitteln und erst aus ihren Bemühungen entwickelten sich Schulen bis Universitäten. Und nicht andersrum.
Ilka-Maria
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Tradition und Kontinuität:
Doch ich wundere mich (aber nur ein bisschen). Frage und Feststellung sind von Menschen, die der deutschen Grammatik mächtig sind, eindeutig zu unterscheiden.
Sie sind schon lustig: seit Stunden meckern Sie an mir herum und jetzt fordern Sie mich auch noch auf, mich zu einem einem "Sachthema" zu äussern. Sie werden aber schon so freundlich sein müssen, es mir zu überlassen …Mehr
@Tradition und Kontinuität:
Doch ich wundere mich (aber nur ein bisschen). Frage und Feststellung sind von Menschen, die der deutschen Grammatik mächtig sind, eindeutig zu unterscheiden.
Sie sind schon lustig: seit Stunden meckern Sie an mir herum und jetzt fordern Sie mich auch noch auf, mich zu einem einem "Sachthema" zu äussern. Sie werden aber schon so freundlich sein müssen, es mir zu überlassen, mich zu einem mich interessierenden Sach-Thema dann zu äussern, wenn ich mich dazu äussern will und nicht, wenn Sie mich dazu auffordern. Mich über Sach-Themen auseinanderzusetzen macht mir übrigens dann am meisten Spaß, wenn ich kompetente Gesprächspartner habe. Aber wenn es schon daran hakt, dass jemand noch nicht mal weiss, dass Elterngeld bis zu 14 Monaten bewilligt wird ... ?? Wurde hier heute überhaupt schon ein Sach-Thema als Sach-Thema behandelt?
Doch ich wundere mich (aber nur ein bisschen). Frage und Feststellung sind von Menschen, die der deutschen Grammatik mächtig sind, eindeutig zu unterscheiden.
Sie sind schon lustig: seit Stunden meckern Sie an mir herum und jetzt fordern Sie mich auch noch auf, mich zu einem einem "Sachthema" zu äussern. Sie werden aber schon so freundlich sein müssen, es mir zu überlassen, mich zu einem mich interessierenden Sach-Thema dann zu äussern, wenn ich mich dazu äussern will und nicht, wenn Sie mich dazu auffordern. Mich über Sach-Themen auseinanderzusetzen macht mir übrigens dann am meisten Spaß, wenn ich kompetente Gesprächspartner habe. Aber wenn es schon daran hakt, dass jemand noch nicht mal weiss, dass Elterngeld bis zu 14 Monaten bewilligt wird ... ?? Wurde hier heute überhaupt schon ein Sach-Thema als Sach-Thema behandelt?
Eugenia-Sarto
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ihnen auch eine gesegnete Nacht, liebe speedy!
mal gespannt was es morgen an interessanten nachrichten gibt-
ich wünsche allen eine gesegnete Nachtruhe, schöne träume, und kühleres Wetter, keine Hitze , etwas wind und regen, besonders den menschen in franken und Bayern, na ja allen die es auch noch brauchen können,liebe Grüße
ich wünsche allen eine gesegnete Nachtruhe, schöne träume, und kühleres Wetter, keine Hitze , etwas wind und regen, besonders den menschen in franken und Bayern, na ja allen die es auch noch brauchen können,liebe Grüße
Eugenia-Sarto
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
In meinem Beitrag mit einem Text von Matthias Scheeben ist die Quelle angegeben:
Ausführungen über die kirchliche Glaubensregel. Sie sind seinem "Handbuch der katholischen Dogmatik" entommen, Erstes Buch: "Theologische Erkenntnislehre":
Fünftes Hauptstück: "Die Geltendmachung des Wortes Gottes durch den Lehrapostolat oder die kirchliche Regelung des Glaubens und der theologischen Erkenntnis"
§ …Mehr
In meinem Beitrag mit einem Text von Matthias Scheeben ist die Quelle angegeben:
Ausführungen über die kirchliche Glaubensregel. Sie sind seinem "Handbuch der katholischen Dogmatik" entommen, Erstes Buch: "Theologische Erkenntnislehre":
Fünftes Hauptstück: "Die Geltendmachung des Wortes Gottes durch den Lehrapostolat oder die kirchliche Regelung des Glaubens und der theologischen Erkenntnis"
§ 28: "Die kirchliche Glaubensregel im allgemeinen und speziell aktiven Sinne".
Was fehlt denn noch zur Angabe der Quelle?
Ausführungen über die kirchliche Glaubensregel. Sie sind seinem "Handbuch der katholischen Dogmatik" entommen, Erstes Buch: "Theologische Erkenntnislehre":
Fünftes Hauptstück: "Die Geltendmachung des Wortes Gottes durch den Lehrapostolat oder die kirchliche Regelung des Glaubens und der theologischen Erkenntnis"
§ 28: "Die kirchliche Glaubensregel im allgemeinen und speziell aktiven Sinne".
Was fehlt denn noch zur Angabe der Quelle?
Tradition und Kontinuität
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Ilka-Maria
Sie brauchen sich aber nicht zu wundern, wenn eine solche "Nachfrage" als "Unterstellung" aufgefasst wird. Sie haben übrigens einen ziemlich arroganten Umgangston. Auch das sind wir hier nicht so gewohnt. Es wäre schön, wenn Sie Ihre Meinung auch mal zu einem Sach-Thema äußern würden, anstatt an Ihren Mitforisten herumzumeckern.
Sie brauchen sich aber nicht zu wundern, wenn eine solche "Nachfrage" als "Unterstellung" aufgefasst wird. Sie haben übrigens einen ziemlich arroganten Umgangston. Auch das sind wir hier nicht so gewohnt. Es wäre schön, wenn Sie Ihre Meinung auch mal zu einem Sach-Thema äußern würden, anstatt an Ihren Mitforisten herumzumeckern.
Lutz Matthias
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Pius X wurde 1954 Heilig gesprochen . Gott sei dank nicht 5 Jahre später den, dann wäre dies sicherlich nicht mehr gegangen.
Ilka-Maria
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Ilka-Maria
@Eugenia-Sarto gibt sich nicht seriös. Sie ist serös.
Sie fallen mit der Tür hier ins Haus. Haben an diesem oder jenem was auszusetzen.
Aber selber dünnhäutig. Das haben wir gerne.
Wenn sie vorhaben, hier länger zu bleiben, werden sie sich noch an andere Sachen gewöhnen müssen.
@Eugenia-Sarto gibt sich nicht seriös. Sie ist serös.
Sie fallen mit der Tür hier ins Haus. Haben an diesem oder jenem was auszusetzen.
Aber selber dünnhäutig. Das haben wir gerne.
Wenn sie vorhaben, hier länger zu bleiben, werden sie sich noch an andere Sachen gewöhnen müssen.
Ilka-Maria
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Tradition und Kontinuität:
Okay, da hat jemand "mal" vergessen, die Quelle anzugeben, und ich habe mir nicht nur erlaubt, darauf hinzuweisen, sondern auch nachzufragen (nicht zu unterstellen, es sei so, Sie Falschmünzer, ob das in diesem Forum Usus sei. Mit der Antwort: "war ein Versehen" wäre die Sache erledigt gewesen. Sie aber fangen an, herumzupoltern: zunächst dröhnen Sie, was in diesem …Mehr
@Tradition und Kontinuität:
Okay, da hat jemand "mal" vergessen, die Quelle anzugeben, und ich habe mir nicht nur erlaubt, darauf hinzuweisen, sondern auch nachzufragen (nicht zu unterstellen, es sei so, Sie Falschmünzer, ob das in diesem Forum Usus sei. Mit der Antwort: "war ein Versehen" wäre die Sache erledigt gewesen. Sie aber fangen an, herumzupoltern: zunächst dröhnen Sie, was in diesem Forum üblich sei, würde von der Moderation und langjährigen Usern "bestimmt", dann rudern Sie zurück, finden Zitationsregeln richtig und bringen die Sache mit dem "Versehen" auf's Tapet. Sie sind es doch, der herumgollert, ohne ein Ende zu finden und sich nicht mal zu schade dafür ist, auch noch Unterstellungen aufzutischen ("Plagiat") und aus einer Frage einen "Vorwurf" zu konstruieren.
Okay, da hat jemand "mal" vergessen, die Quelle anzugeben, und ich habe mir nicht nur erlaubt, darauf hinzuweisen, sondern auch nachzufragen (nicht zu unterstellen, es sei so, Sie Falschmünzer, ob das in diesem Forum Usus sei. Mit der Antwort: "war ein Versehen" wäre die Sache erledigt gewesen. Sie aber fangen an, herumzupoltern: zunächst dröhnen Sie, was in diesem Forum üblich sei, würde von der Moderation und langjährigen Usern "bestimmt", dann rudern Sie zurück, finden Zitationsregeln richtig und bringen die Sache mit dem "Versehen" auf's Tapet. Sie sind es doch, der herumgollert, ohne ein Ende zu finden und sich nicht mal zu schade dafür ist, auch noch Unterstellungen aufzutischen ("Plagiat") und aus einer Frage einen "Vorwurf" zu konstruieren.
Tradition und Kontinuität
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Ilka-Maria
Sie schreiben:
Ist es in diesem Forum nicht üblich, auf die Herkunft der Zitate zu verweisen......?
Mit diesem Satz unterstellen Sie, hier würden normalerweise keine Quellen angegeben. Dieser Vorwurf ist nachweislich falsch, und das hat mich geärgert. Bin Ihnen aber nicht nachtragend.
Sie schreiben:
Ist es in diesem Forum nicht üblich, auf die Herkunft der Zitate zu verweisen......?
Mit diesem Satz unterstellen Sie, hier würden normalerweise keine Quellen angegeben. Dieser Vorwurf ist nachweislich falsch, und das hat mich geärgert. Bin Ihnen aber nicht nachtragend.
Tradition und Kontinuität
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Ilka-Maria
Also, ehrlich gesagt, ich weiß überhaupt nicht, was Sie wollen. Da vergisst ein User mal, die Quelle anzugeben, und da bringen Sie es tatsächlich fertig, dass darüber einen ganzen Abend diskutiert wird. Zählen Sie Ihre Erbsen woanders und unterbrechen Sie bitte nicht die Sach-Diskussionen hier im Forum durch pedantische Formalbeanstandungen.
Tja, an meinen "seltsamen Stil" werden Sie …Mehr
@Ilka-Maria
Also, ehrlich gesagt, ich weiß überhaupt nicht, was Sie wollen. Da vergisst ein User mal, die Quelle anzugeben, und da bringen Sie es tatsächlich fertig, dass darüber einen ganzen Abend diskutiert wird. Zählen Sie Ihre Erbsen woanders und unterbrechen Sie bitte nicht die Sach-Diskussionen hier im Forum durch pedantische Formalbeanstandungen.
Tja, an meinen "seltsamen Stil" werden Sie sich hier gewöhnen müssen.
Also, ehrlich gesagt, ich weiß überhaupt nicht, was Sie wollen. Da vergisst ein User mal, die Quelle anzugeben, und da bringen Sie es tatsächlich fertig, dass darüber einen ganzen Abend diskutiert wird. Zählen Sie Ihre Erbsen woanders und unterbrechen Sie bitte nicht die Sach-Diskussionen hier im Forum durch pedantische Formalbeanstandungen.
Tja, an meinen "seltsamen Stil" werden Sie sich hier gewöhnen müssen.
Ilka-Maria
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Tradition und Kontinuität
"... und von Plagiat kann nun wahrlich nicht die Rede sein."
Soll ich das jetzt als Versuch verstehen, mir zu unterstellen, ich hätte von "Plagiat" geredet? Sie pflegen hier schon einen seltsamen Stil, das muss ich jetzt schon sagen. :-)Mehr
@Tradition und Kontinuität
"... und von Plagiat kann nun wahrlich nicht die Rede sein."
Soll ich das jetzt als Versuch verstehen, mir zu unterstellen, ich hätte von "Plagiat" geredet? Sie pflegen hier schon einen seltsamen Stil, das muss ich jetzt schon sagen. :-)
"... und von Plagiat kann nun wahrlich nicht die Rede sein."
Soll ich das jetzt als Versuch verstehen, mir zu unterstellen, ich hätte von "Plagiat" geredet? Sie pflegen hier schon einen seltsamen Stil, das muss ich jetzt schon sagen. :-)
@Lutz Matthias
Wenn ich mal fragen darf-was für eine extrem Menschenverachtende Nachricht war das? Wenn es aber zu persönlich ist, bitte nichts sagen.
Wenn ich mal fragen darf-was für eine extrem Menschenverachtende Nachricht war das? Wenn es aber zu persönlich ist, bitte nichts sagen.