La sostanza della questione (Bergoglio non è il papa) l’ha detta più volte in modo chiarissimo. Ma da qualunque parte lo si ricavi (non rinuncia di Benedetto, vizio di consenso, pseudo-magistero, ecc.), solo i presuntuosi possono arrivare a dichiararlo con pseudo-autorità pontificia pretendendo obbedienza da tutti i cattolici. Per di più aggiungendo all’atteggiamento scismatico anche l’eresia dell’invalidità dei sacramenti celebrati “una cum”. Per non parlare di Cionci, per il quale i sacramenti sono validi se si pensa che Bergoglio sia il papa e non lo sono se invece si pensa che non lo è. Ma per piacere!!!

Viganò è furbo, riesce a dire nella stessa frase che Bergoglio è usurpatore e che bisogna tenerselo perche non ci sono soluzioni. niente di piu ipocrita, ci sta da impugnare la questione canonica, la costituzione apostolica e la sede impedita se non è abbastanza la rinuncia invalida. Potrebbe fare pressione sul collegio cardinalizio ma se ne guarda bene.
per cui mantenimento dello status quo è il suo motto. praticamente un grillino in parlamento.