Die Protestanten sind keine Christen

Gutemine

16. Mai 2020

Ein bisschen erinnert mich die Diskussion an die Frage der alten Griechen, ob Frauen auch Menschen seien.
Übrigens: Wer kann von sich behaupten, ein wahrer Christ, ein echter Nachfolger Jesu Christi zu sein?

Mk 16,16

216. Mai 2020

Die Protestanten sind solange Christen, solange sie die Lehre Luthers nicht kennen und folglich auch nicht verstanden haben. In dem Augenblick, wo ihnen jemand Luthers Irrlehre erklärt, müssen sie sich allerdings sofort entscheiden ob sie bewußt Protestanten bleiben wollen oder bewußt Christen sein wollen. Eines geht nur! Entweder - oder.

Maximilian Schmitt

16. Mai 2020

Ich habe mir auf Youtube sehr viele protestantische Taufen angeschaut. Sehr viele waren ungültig. Einer der Hauptgründe ist, daß sie noch nicht einmal in der Lage sind, eine so einfache Zeremonie gültig hinsichtlich der Einheit von Materie und Form durchzuführen. Mängel hinsichtlich der Materia proxima: Wischen mit der feuchten Hand im Gesicht; Kreuzzeichen mit dem feuchten Daumen auf der Stirn …Mehr

Ich habe mir auf Youtube sehr viele protestantische Taufen angeschaut. Sehr viele waren ungültig. Einer der Hauptgründe ist, daß sie noch nicht einmal in der Lage sind, eine so einfache Zeremonie gültig hinsichtlich der Einheit von Materie und Form durchzuführen. Mängel hinsichtlich der Materia proxima: Wischen mit der feuchten Hand im Gesicht; Kreuzzeichen mit dem feuchten Daumen auf der Stirn; mangelnde Gleichzeitig der Setzung von Materia proxima und Form; kein fließendes Wasser über der Stirn. Mängel hinsichtlich der Form: Textliche Veränderungen, welche den Subordinationismus suggerieren; im Falle von Taufen in freien Gewässern durch Minister aus Freikirchen, erfolgten aus Nachlässigkeit und Unachtsamkeit Auslassungen von Teilen der Form (Nichterwähnung des Hl. Geistes), wegen der Zahl der Täuflinge; in lutherischen Taufen wurde oft "auf den Namen" des Vaters und des Sohnes und des Hl. Geistes getauft und nicht "im Namen". Vergleichsbeispiel Schiffstaufe: "Ich taufe dieses Schiff auf den Namen Cap Arkona". Das ist hier bei einer Schiffstaufe völlig passend, aber ein Menschenkind auf den Namen der Dreifaltigkeit zu taufen ist schlechtweg sinnlos. Die wirkliche Taufe erfolgt eben "in nominis" und nicht "ad nominem"!

Hannes Eisen

16. Mai 2020

Luther hat ein Problem der Wandlungslehre erkannt und zwar lange bevor man dieses Problem durch die Transsubstantiationslehre zu lösen versucht hat, wobei auch letzteres leider nur sehr defizitär gelungen ist. Luther hat dieses Problem klar erkannt, auch wenn er sonst viel polemisiert hat.

der Logos

16. Mai 2020

Lehre von der Transsubstantiation AUSZUG:
Auf dem IV. Laterankonzil im Jahre 1215 hat sie gelehrt: „Sein Leib und Blut ist im Sakrament des Altares unter den Gestalten von Brot und Wein wahrhaft enthalten, nachdem durch Gottes Macht das Brot in den Leib und der Wein in das Blut wesensverwandelt sind, damit wir von dem Seinigen empfangen, was er von dem Unsrigen annahm, und so die geheimnisvolle …Mehr

Lehre von der Transsubstantiation AUSZUG:
Auf dem IV. Laterankonzil im Jahre 1215 hat sie gelehrt: „Sein Leib und Blut ist im Sakrament des Altares unter den Gestalten von Brot und Wein wahrhaft enthalten, nachdem durch Gottes Macht das Brot in den Leib und der Wein in das Blut wesensverwandelt sind, damit wir von dem Seinigen empfangen, was er von dem Unsrigen annahm, und so die geheimnisvolle Einheit vollendet wird.“
Da haben wir das Wort Transsubstantiation, Wesensverwandlung. Der große Papst Innozenz III. ist es, der durch eigenen Lehrspruch des Konzils diesen Begriff sanktioniert hat. Seitdem ist der Eucharistieglaube der Kirche nicht mehr aussagbar ohne das Wort Transsubstantiation. Man hat die Sache nur, wenn man den Begriff hat; man hat aber auch den Begriff nur, wenn man das Wort hat.
www.glaubenswahrheit.org/predigten/chrono/1999/19990603/

Hannes Eisen

16. Mai 2020

@Ischa
Sie haben nicht verstanden, dass man die Transsubstantiationslehre entwickelt hat, um das "Geheimnis" zu erklären. Die Orthodoxie hat das z.B. nicht getan, weil man in der orthodoxen Theologie bewusst das Geheimnis des Glaubens wahren will. Das unterscheidet auch die Dogmatik bzw. dogmatischen Prinzipien der Orthodoxie von der kath. Haltung.
Selbstverständlich hat Luther die Wandlungslehre …Mehr

@Ischa
Sie haben nicht verstanden, dass man die Transsubstantiationslehre entwickelt hat, um das "Geheimnis" zu erklären. Die Orthodoxie hat das z.B. nicht getan, weil man in der orthodoxen Theologie bewusst das Geheimnis des Glaubens wahren will. Das unterscheidet auch die Dogmatik bzw. dogmatischen Prinzipien der Orthodoxie von der kath. Haltung.
Selbstverständlich hat Luther die Wandlungslehre nicht besser verstanden oder gar "gelöst", aber er hat Probleme erkannt, die damals nicht gesehen wurden und auch heute viele nicht sehen können.

M.RAPHAEL