Puisqu'il a dit qu'il n'est pas être le vicaire du Christ, le saint siège est donc vacant depuis 2023 ???

Il y a un an, c'était les bénédictions homosexuelles. Puis là, il en rajoute une couche...

FAUX PAPE => VRAI IMPOSTEUR
FAUSSE "EGLISE" => VRAIE SECTE TRANSPORTANT LES NAÏFS VERS L'ENFER ÉTERNEL
"Ne savez-vous pas que ceux qui commettent l’injustice ne recevront pas le royaume de Dieu en héritage ? Ne vous y trompez pas : ni les débauchés, les idolâtres, les adultères, ni les dépravés et les sodomites,
ni les voleurs et les profiteurs, ni les ivrognes, les diffamateurs et les escrocs, aucun de ceux-là ne recevra le royaume de Dieu en héritage."(1 Corinthiens 6:9-10).
Comment savoir si c'est un usurpateur?
a-c-r-f.com/documents/Paul-IV_Bulle_Cum-ex-apostolatus.pdf
BULLE DU PAPE PAUL IV "CUM EX APOSTOLATUS OFFICIO":
toujours en vigueur car jamais abrogée, et inabrogeable car contenant des lois disciplinaires, pénales mais aussi divines :
« EN VERTU DE CETTE CONSTITUTION NÔTRE VALIDE A PERPÉTUITÉ ».
Définition du Pape qui permet de reconnaître les imposteurs d’un point de vue religieux ou politique, tant clercs que laïques. S'ILS DÉVIENT DE LA FOI, ils sont alors privés définitivement de leurs charges ecclésiastiques ou temporelles, «JAMAIS, A AUCUN MOMENT, ILS NE POURRONT ETRE RESTITUES, REPLACES, REINTEGRES ET REHABILITES EN LEUR PRECEDENT ETAT ».
« De plus, si jamais un jour il apparaissait qu’un évêque, faisant même fonction d’archevêque, de patriarche ou de primat; qu’un cardinal de l’Église romaine, même légat; qu’un souverain pontife lui-même, avant sa promotion ou son élévation au cardinalat ou au souverain pontificat, ont dévié de la foi catholique ou bien sont tombés dans quelque hérésie, la promotion ou l’élévation, même si cette dernière a eu lieu avec l’assentiment unanime de tous les cardinaux, EST NULLE, INVALIDE, NON AVENUE . [...] Ces personnes ainsi promues ou élevées seraient, par le fait même, sans qu'il faille quelque autre déclaration ultérieure, privées de toute dignité, position, honneur, titre, autorité, fonction et pouvoir à la fois ».
ORDINATION SACERDOTALE ET EPISCOPALE INVALIDES
Pourquoi la Nouvelle Messe et le nouveau rite d'Ordination sont invalides
Jorge Mario Bergoglio fut "ordonné prêtre" le 13 décembre 1969 selon le nouveau rite d’ordination invalide :
a-c-r-f.com/…nts/Abbe_MOURAUX-Ordinations_sacres_Vatican_II.pdf
Monsieur Bergoglio fut "ordonné évêque" le 27 juin 1992 par Mgr Antonio Quarracino qui :
1-n’était pas un évêque catholique [lignée schismatique et hérétique de la nouvelle église conciliaire issue du conciliabule vatican 2],
2-avait utilisé un rite invalide fabriqué de toute pièce pour rompre la succession apostolique :
rore-sanctifica.org/…6-FR-Cekada-Absolument_nul_et_entierement_vain.pdf

La prise de pouvoir de Bergoglio est sans doute le pic de l'infiltration maçonnique ET homosexuelle dans l'église catholique et plus particulièrement au Vatican, beaucoup plus importante que ce que l'on croit habituellement.
L'initiative de 'François' est juste l'illustration publique du fait que l'abomination a pris officiellement le pouvoir. Mais les catholiques sauront-il le voir ?
Le P. Joachim Heimerl von Heimtal vient de publier un article sur le blog de Marco Tosatti à ce sujet.
En voici un extrait significatif :
''La signification de « Fiducia supplicans » est double : le document est la Magna Charta qui documente le plus visiblement l'apostasie générale des évêques. Et il rend visibles les forces qui ont trop longtemps agi dans le secret de l'Eglise, c'est-à-dire les nombreux homosexuels parmi les évêques comme les cardinaux.
Ce n'est certainement pas un secret que le clergé est traditionnellement infiltré par des homosexuels, même si on n'aime pas en parler ouvertement. Il en va de même pour le clergé supérieur. Des estimations sérieuses avancent (en l'absence de données sûres) le chiffre d'un peu plus de deux tiers, et même s'il y en avait moins (ce que je ne crois pas), l'Église détient ainsi un record sans précédent.
Le fait qu'il en soit ainsi a de nombreuses causes, notamment sociologiques, et c'est justement parmi les clercs âgés que l'on trouve, jusqu'à la génération du pape, un nombre supérieur à la moyenne de personnes qui ont échappé aux représailles sociales en optant pour le célibat.
Aujourd'hui, la situation est différente, du moins dans les sociétés occidentales, et les homosexuels bloqués dans le sacerdoce et surtout dans l'épiscopat font désormais pression avec véhémence dans les coulisses du Vatican pour que l'Eglise s'ouvre à ce nouveau cours. Soyons clairs : l'Eglise est tombée entre les mains d'hommes âgés homosexuels.
Ce n'est que dans ce contexte que l'on peut comprendre que le pape ait rendu possible cette monstruosité avec « Fiducia supplicans » et qu'il se soit ainsi heurté à si peu de vents contraires : La « bénédiction » du péché et l'apostasie n'ont pas fait grand bruit ; la plupart des gens s'y sont manifestement identifiés depuis longtemps et ont mis en place le document de manière très ciblée sous la houlette du cardinal Fernandez.
Depuis lors, rien n'est plus comme avant : ce que l'on appelle communément « l'hérésie gay » s'est emparée de l'Eglise avec l'approbation du pape, et de plus en plus d'évêques et de cardinaux affirment désormais hypocritement qu'ils ont soudain « appris » lors d'un « processus synodal d'écoute ». Ils auraient compris - comme par miracle - que l'homosexualité est « voulue » par Dieu et n'est en aucun cas un péché, et ce contrairement à la révélation et à l'enseignement de l'Église depuis 2000 ans.
Un changement étonnant, vous ne trouvez pas ? Ou n'est-il pas plus probable que tous ces prélats aient simplement saisi l'occasion pour justifier enfin leur prédisposition et l'« approuver » avec l'aide du pape ? Qui d'autre pourrait promouvoir « l'hérésie gay » si ce n'est ces messieurs très vénérables qui sont eux-mêmes « gays » et qui ne sont poussés que par cela et non par « l'Esprit Saint » ?
C'est aussi incroyable que vrai : l'Eglise se trouve dans la prison babylonienne d'un clergé supérieur homosexuel qui, en commençant par l'« hérésie gay », installe peu à peu une nouvelle pseudo-Eglise, précisément celle contre laquelle l'évêque Strickland nous met en garde : l'« Eglise synodale » du Pape.
Le navire de l'Eglise vit ainsi quelque chose comme la mutinerie sur la Bounty, avec toutefois une différence décisive : le capitaine lui-même est ici avec les mutins, et les hommes qui, comme Strickland, se ferment à la mutinerie « gay », se trouvent presque le dos au mur.
Pendant ce temps, l'Antéchrist règne dans la maison du Seigneur, et le pape lui-même lui a érigé un autel idolâtre avec « Fiducia supplicans ». Ce ne sera pas le dernier si François reste encore longtemps en fonction.''

Le Messagero a publié des communiqués en anglais et en français sur ce "jubilée" Ceci a effectivement rien d'une rumeur Un événement historique au Vatican pour la communauté LGBT+

Il fait tout, mais t.o.u.t. ! pour que son pseudo pontificat ressemble à une mauvaise blague.
Et dire que des chrétiens font aujourd'hui une neuvaine de prière pour sa conversion !

Pourquoi @parangutirimicuaro et @Irapuato, pro-Bergoglio, pro-Vatican 2, bloquent-ils toujours les commentaires ???

Claudius Cartapus6 déc. 2024

Ces deux utilisateurs, c'est la même personne qui a visiblement un double compte, comme on a déjà vu ici. La preuve, c'est qu'il se republie des pages d'un compte à l'autre, entre lui et lui. Puis il m'a bloqué en même temps sur ces deux pages distinctes sans savoir pourquoi. Donc la même personne qui gère ces deux comptes. De toute façon, il ne commente jamais rien à part que de mettre une vieille émoticône au passage sans aucune signification.

J'aimeTraduire

Plus

• Signaler
• Changer le commentaire
• Supprimer le commentaire

Surréaliste ! Monstrueux ! Un peu comme si, horresco referens, le premier pape, saint Pierre, s'était rendu dans l'infâme Subure*** de Rome pour y louanger publiquement la faune humaine qui s'y produisait. Et le Bon Dieu va tolérer ça longtemps ?
*** information Wikipedia : "...Subure était, avec le Vélabre et le Trastevere, l’un des quartiers les plus connus et ayant la plus mauvaise réputation de Rome. Sa renommée provenait pour une très large part de l’amour vénal qui s’y pratiquait et qui, un temps, attira les poètes élégiaques. On y trouvait un grand nombre de prostituées peu chères, de brigands et d’esclaves en fuite. Les bordels y ouvraient à l’heure légale, c’est-à-dire à la neuvième heure. De nombreux submemmia de dernière catégorie y étaient disponibles : petites cellules sans fenêtres qui se fermaient à l’aide d’un rideau et où, selon le poète Martial, des filles et des garçons nus attendaient, dans la puanteur et la crasse, des clients éventuels moyennant seulement deux as. Dans les cauponae (débits de boisson) et les popinae (tavernes de mauvaise réputation), on pouvait à la fois se restaurer, se divertir à des tables de jeu et louer des chambres pour se livrer à des ébats avec des prostituées. Lors des Jeux, les filles de joie n’hésitaient pas à y tenter les Romains aisés ainsi que les vainqueurs présents, qui devaient nécessairement, pour se rendre au Forum, traverser ses rues sinueuses, étroites et mal famées. C’est dans ce quartier de Subure que, si l’on en croit Juvenal, l’impératrice Messaline venait se prostituer...".

2Traduire

Plus

• Signaler
• Changer le commentaire
• Supprimer le commentaire

Un 'pèlerinage' en Terre sainte, à Sodome et Gomorrhe ? Voir les boules de soufre retrouvées dans les sédiments de la mer morte de l'époque.
Boules de soufre à Sodome et Gomorrhe – Gloria.tv

Si le dictateur vatican (et ses amis) voulait (voulaient) se séparer des chrétiens d'Afrique sud-saharienne, croyez-vous qu'il(s) agirait (agiraient) autrement ?

1Traduire

Plus

• Signaler
• Changer le commentaire
• Supprimer le commentaire

Il y avait mis son pied droit dans la m...e et maintenant c'est le pied gauche : c'est pour quand le plongeon ?