Problem z NOM jest taki, że to nie jest jedynie kwestia "aspektu katechetycznego" liturgii, lecz rewolucyjności i wątpliwej katolickości rytu czyli wzorca wg poszczególne Msze są sprawowane, niezależnie od dalszych elementów wątpliwych (takich jak te związane z tłumaczeniami, inkulturacją, wariantowością, "kreatywnością przewodniczącego zgromadzenia" etc.)
Jak mi się wydaje wiele osób na tym forum nadal nie rozumie czym jest ryt Mszy Św. jako WZORZEC liturgii i jakie w związku z tym powinien mieć cechy.
Weźmy zatem porównanie "szpitalne" - oczywiście niedoskonałe, ale moim zdaniem obrazujące dobrze temat. Ryt jest jak procedura medyczna, wg której podejmowane są poszczególne operacje. OWMR (Ogólne Wprowadzenie do Mszału Pawła VI) jest jak opis do czego procedura służy (np. powiedzmy w analogii szpitalnej do wprowadzenia endoprotezy z opisem co to ta endoproteza i jej właściwości) i ogólnych związanych z nią uwarunkowań. Natomiast konkretna Msza jest jak konkretna operacja, którą lekarz …More