L’article dit vrai c’est un ancien de la secte de Palmar de Troyas mais rien ne prouve qu’il a été à un moment donné anglican . Il est vrai qu’il avait été proche de beaucoup de « Vieux-Catholiques » qui étaient « corrects » voir bien plus « correct » en célébrant la messe tridentine que les modernistes pour la majorité ne font pas bien plus valide que certains modernisent. Il est un peu comme Mgr Roux, qui a voulu créer une communauté mais au final, il s’est toujours retrouvé seul d’où le fait qu’il a cette « mauvaise » image. Beaucoup profitent d’un évêque pour créer leur secte (soif d’argent) et promettent de lui rester fidèle à lui et à sa congrégation. L’histoire nous le prouve mais avec cette crise que traverse l’Église même les vrais évêques certains sont embarqués dedans. Je ne défends personne j’exprime juste une triste réalité dans cette crise de l’Église. Si François faisait vraiment son rôle de « pape » nous ne serions pas là et les faux évêques et les modernistes seraient déjà condamné.