Ein Priester der Amtskirche erzählte, dass ihn die neue Messe stolz mache und er das Gefühl habe sich über Gott zu erheben, kein Diener Gottes mehr zu sein und gegen diese Gedanken bei der "Feier" der neuen Messe ständig ankämpfen müsse.

Ja, schwer vorstellbar, dass ein Katholik die Statue köpfen würde. Eher deckt man die Blöße zu, versucht ihr die Würde zu geben. Und was heißt schon extremer Katholik?! Seit wann kann man extrem katholisch sein? Man ist entweder katholisch oder man ist ein schlechter Christ.

Es ist zweifelhaft, dass ein Katholik den Kopf abgesägt haben soll - wie von der Diozöse am Montag morgen veröffentlicht.
Es ist wahrscheinlicher, dass dies ein freimaurerisches Ritual am Wochenende war, wobei sie ihre Statue ( die für sie Maria darstellen sollte), geköpft haben um Maria doppelt zu schänden. Natürlich haben sie sich dabei nur selbst geschändet, denn diese Statue kann niemals Maria darstellen.
Ein Katholik würde eigentlich eher die ganze Götzenstatue aus dem Dom rauswerfen oder die Götzenstatue mit einem Hammer in 1000 Teile zerschlagen.
Das die Diozöse Linz gleich am Montag morgen veröffentlicht hat, dass ein extremer Katholik die Statue geköpft haben sollte, erscheint schon sehr suspekt.
Falls noch dazu der/diejenige nicht gefunden werden sollte ( obwohl heutzutage alles überwacht ist mit Kamerad) ist es eigentlich sehr offensichtlich, dass das Ganze eine noch tiefere Farce ist.
Was ist eure Meinung?

Bereits zum Zeitpunkt des Todes Jesu am Kreuz wurden die "Gerechten" auferweckt!
Matthäus 27 (EÜ):
“ 50 Jesus aber schrie noch einmal mit lauter Stimme.
Dann hauchte er den Geist aus.
…
52 Die Gräber öffneten sich und die Leiber vieler Heiligen, die entschlafen waren, wurden auferweckt.
53 Nach der Auferstehung Jesu verließen sie ihre Gräber, kamen in die Heilige Stadt und erschienen vielen. “
An Karfreitag fand die ERSTE Auferweckung (der Toten) statt!

Warum deaktivieren Sie die Kommentare ausgerechnet in Ihrem Artikel vom 28. Mai 2024?
Falsch ist, was Sie hier aussagen, dass es erlaubt sei, von Häretikern (= vom wahren Glauben Abgewichene), ohne weiteres Sakramente empfangen zu können. Was hier über die Taufe ausgeführt wird, betrifft eben NUR das Sakrament der Taufe, weil die Taufe - wenn die Formel richtig angewandt wird - auch von jedem Laien, und damit auch von Heiden oder Ungläubige richtigerweise gespendet werden kann. Das ist alles, was die Kirche hierzu lehrt, nicht aber, dass man sonst in irgend einer Weise von Häretikern Sakramente empfangen darf. Niemals ist es erlaubt, in Gemeinschaft mit Nichtpäpsten zu stehen.
Das Beispiel gibt uns der Heilige Hermenegild:
"..Als nämlich das Osterfest nahte, schickte der Vater einen arianischen Bischof in den Kerker und ließ seinem Sohn Hermenegild melden, er solle aus der Hand des abtrünnigen Mannes die Osterkommunion empfangen. Hermenegild wies aber den Bischof mit dem Bemerken zurück …Mehr

Man kann doch nicht Bergoglio als Agent Satans anprangern und gleichzeitig dessen Vorgänger seit Roncalli als Päpste bezeichnen. Die Apostasien Bergoglios werden doch von oberster Stelle seit Roncalli öffentlich verkündet. Bergoglio ist lediglich derjenige, der am unverblümtesten tut. Er versucht nicht einmal mehr seine Apostasien zu verbergen. Die Leute haben sich bereis so sehr an die Apostasie gewöhnt, dass sie selbst die schlimmsten Irrlehrer noch als Katholiken betrachten.
Bergoglio ist nicht der Übelse unter diesen Antipäpsten, weil er sich wenigstens nicht mehr versteckt. Viel übler und gefährlicher sind diejenigen, die noch den Anschein von Katholizität wahrten und damit für die Verwirrung sorgten.