de.news
754.2K

Franziskus ist der „schlechteste Papst aller Zeiten” – meint ein Philosoph

Das Pontifikat von Franziskus ist ein „Desaster“. Das sagte der Philosoph John Rist, der als Forschungsprofessor an der Katholischen Universität von Amerika wirkt, vor LifeSiteNews (15. Februar). Er …More
Das Pontifikat von Franziskus ist ein „Desaster“. Das sagte der Philosoph John Rist, der als Forschungsprofessor an der Katholischen Universität von Amerika wirkt, vor LifeSiteNews (15. Februar).
Er erklärt, dass „Bergoglio, weil er sich an der althergebrachten Lehre zu schaffen macht, vielleicht der schlechteste Papst ist, den wir jemals hatten.“
Rist unterstreicht, dass ein Papst für Einheit sorgen soll: „Franziskus hat eine massive Verwirrung und Spaltung verursacht.“
Bild: John Rist, #newsMnysijpauv
a.t.m
@Tradition und Kontinuität Sehen sie sich nur die Namensliste der Periti an, die dieser Extra zum VK II Eingeladen und Zugelassen hat, und sie werden erkennen das dieser alles andere als Konservativ gewesen ist. Und es war genau dieser der die von wahrlich katholischen Hirten angefertigten Vorbereitungspapiere zum VK II verworfen hat. Dieser hat eben die Saat gesät so das aus dem VK II ein Unseliges …More
@Tradition und Kontinuität Sehen sie sich nur die Namensliste der Periti an, die dieser Extra zum VK II Eingeladen und Zugelassen hat, und sie werden erkennen das dieser alles andere als Konservativ gewesen ist. Und es war genau dieser der die von wahrlich katholischen Hirten angefertigten Vorbereitungspapiere zum VK II verworfen hat. Dieser hat eben die Saat gesät so das aus dem VK II ein Unseliges Unheilige Früchte bringendes Konzil wurde. Das ist meine Meinung, und diese ist ja auch an den Unheiligen Früchten des Unseligen VK II zu beweisen und zu erkennen. Aber was kann man von einen EIDBRECHER anderes erwarten. Das dieser OHNE Wunder von einen Nach VK II Papst Heiliggesprochen wurde, ist für mich der beste Beweis das dieser genau wegen dieser Unheiligen SAAT Heilig gesprochen wurde, das Unselige (häretische) VK II und seine Unheiligen Früchte sollen dadurch verteidigt und als im Sinne Gottes unseres Herrn und seiner Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche dargestellt werden.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Tradition und Kontinuität
a.t.m.
Johannes XXIII war im Grunde genommen konservativ. Er zelebrierte die tridentinische Messe und würdigte das Latein als Kirchen-und Kult-Sprache. Seine Bischofs-und Kardinals-Ernennungen waren nicht einseitig wie die von Papst Franziskus. Er griff weder die Familie noch die Sakramente an. Er hofierte weder die Atheisten noch ließ er sich mit der Gender-Ideologie, oder dem damaligen Feminismus …More
a.t.m.
Johannes XXIII war im Grunde genommen konservativ. Er zelebrierte die tridentinische Messe und würdigte das Latein als Kirchen-und Kult-Sprache. Seine Bischofs-und Kardinals-Ernennungen waren nicht einseitig wie die von Papst Franziskus. Er griff weder die Familie noch die Sakramente an. Er hofierte weder die Atheisten noch ließ er sich mit der Gender-Ideologie, oder dem damaligen Feminismus, ein. Eine besondere Islamophilie seinerseits ist mir nicht bekannt. Das Konzil war von Nöten, die Luft in der Kirche war stickig geworden. Es gibt sogar Gerüchte, ich halte sie aber für unwahrscheinlich, wonach er am Sterbebett gesagt haben soll "Schließt das Konzil", da er fürchtete, es würde aus dem Ufer laufen. Nein, Johannes XXIII war kein schlechter Papst.
GOKL015
Der Philosoph John Rist, hat völlig recht, doch wie so oft in der Geschichte, werden wir darin auch (irgendwann) mal die Wege Gottes erkennen dürfen.
Man muss für diesen "schlechtesten aller Päpste" viel beten!
a.t.m
Also dieser Meinung bin ich NICHT, im Bezug auf die Glaubenslehre war der schlechteste Papst in der Kirchengeschichte in meinen Augen Papst Johannes XX III , den die Unheiligen Antikatholischen Innerkirchlichen Früchte die dieser über und durch das Unselige VK II gesät hat, von denen zerrten und zerren nun die anderen VK II und Nach VK II Päpste. Papst Franziksus will eben nur zu Ende bringen was …More
Also dieser Meinung bin ich NICHT, im Bezug auf die Glaubenslehre war der schlechteste Papst in der Kirchengeschichte in meinen Augen Papst Johannes XX III , den die Unheiligen Antikatholischen Innerkirchlichen Früchte die dieser über und durch das Unselige VK II gesät hat, von denen zerrten und zerren nun die anderen VK II und Nach VK II Päpste. Papst Franziksus will eben nur zu Ende bringen was diese begonnen haben. Papst Franziskus geht aber eben dabei offen vor, während die anderen VK II und Nach VK II Päpste verborgen ja regelrecht Hinterfotzig vorgegangen sind und die Eine, Heilige, Katholische und Apostolische Kirche durch eine satanische Salamitaktik Unterhöllt haben und die dabei der Herde vorgegaukelt haben das sie "katholisch" wahren und sind.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Carlus
1. unter allen häretischen und schismatischen Gegenpäpsten ist er die Crem der Cremen und ein Spiegelbild seines Auftraggebers.
2. was im großen Abendländischen Schisma unter Johannes XXIII. (1ter) ausgelotet wurde bringt er nach Johannes XXIII. (2ter) zur Vollendung,
3. das muß der Neid ihm lassen sein Auftraggeber kann ihm nur Lov und Anerkennung geben.
Katharina Maria
@Priska
aber in den Lied singt man auch ,"nie will ich von ihr weichen."Es ist wie in einer Ehe ,wenn es einmal in der Ehe nicht so läuft,kann man auch nicht so schnell davon laufen,da heißt es auch ,in guten und in schlechten Zeiten.
________________
ICH BIN VON DER AFTERKIRCHE GEWICHEN!
Ob Sie es verstehen, wage ich zu bezweifeln. Macht aber nichts. Ist trotzdem so.
PaulK
Mutter Teresa hatte auch ein falsche Einstellung vom Leiden. Das ist aber ein weites Feld und ich verabschiede mich jetzt und gehe zu Bett. Vielleicht kann jemand etwas dazu sagen.
Eugenia-Sarto
@Sanctus Bonifatius , @Theresia Katharina : Ihren Argumenten muss man schon Recht geben, wenn es so ist, wie Sie sagen, dass sie Haeresien ausgesprochen hat. Ein sorgfältiger Heiligsprechungsprozess würde dann konstatieren, dass sie eine Heldin im Bereich der Nächstenliebe war, aber die theologischen Aussagen eine Heiligsprechung nicht erlauben.
Theresia Katharina
@Eugenia-Sarto Der Herr wird das alles richtig beurteilen, wir müssen nur schauen, dass wir alles möglichst richtig machen!
Eugenia-Sarto
@Sanctus Bonifatius Ja, das ist klar. Es gibt aber sterbende, die sagen: Ich möchte in Deiner Religion getauft werden, ich will wie Du alles glauben. Habe so etwas mal von einem Krankenhauspriester gehört.
Theresia Katharina
@Eugenia-Sarto Ich meine, sie hätte wissen müssen, dass ihr Tun und Handeln nicht mit der katholischen Lehre übereinstimmt! Sie ist ja noch ein ganzes Stück älter als ich!
Theresia Katharina
@Eugenia-Sarto So gesehen ja, aber damals dachte man das natürlich nicht!
Eugenia-Sarto
@Theresia Katharina Da sind sie ein Glückspilz.
Theresia Katharina
@Eugenia-Sarto Wir haben früher noch den alten Katholischen Katechismus durchgenommen und mussten ihn auswendig lernen! Die Fragen kamen dann in der Klassenarbeit dran!
Theresia Katharina
@Priska Das stimmt, leider!
Eugenia-Sarto
@Theresia Katharina Höhere Schulbildung hatte ich auch, hatte aber von Theologie deswegen keine Ahnung. Dieses Denken vermittelt doch die Schule nicht. Auch früher nicht.
Eugenia-Sarto
Man weiss doch auch, dass Mutter Theresa alles aus christlicher Nächstenliebe tat und alles auf das Gebet und Opfer setzte. Nachts schlief sie nur wenige Stunden und machte zusätzlich zu diesem Dienst noch eine sehr schwere "Dunkle Nacht des Geistes" durch, in der sie auch die Gottverlassenheit durchleiden musste.
One more comment from Eugenia-Sarto
Eugenia-Sarto
Kann es vielleicht so sein mit Mutter Theresa: Sie nahm Sterbende, Verhungerte, Aussätzige von der Strasse auf und pflegte sie. Bei solchen Menschen am Ende ihres Lebens kann man nicht mehr Religionsunterricht geben. Sie sollen in Frieden sterben. Ich glaube schon, dass manche getauft wurden - wie ich gehört habe.
Theresia Katharina
@Eugenia-Sarto Ich gehe davon aus! Sie hat in Albanien eine höhere Schulbildung erhalten!
Eugenia-Sarto
@Theresia Katharina Ja, das ist nicht in Ordnung. Es fragt sich aber vielleicht, ob sie genügend theologisch gebildet war, um das unterscheiden zu können.