10:48
Eine neue Studie zeigt, dass es durch die 4 gentechnischen Impfungen (Biontech/Pfizer, AstraZeneca, Moderna, Johnson&Johnson) zur Reprogrammierung unseres angeborenen Immunystems kommt d.h. die …More
Eine neue Studie zeigt, dass es durch die 4 gentechnischen Impfungen (Biontech/Pfizer, AstraZeneca, Moderna, Johnson&Johnson) zur Reprogrammierung unseres angeborenen Immunystems kommt d.h. die angeborenen Fähgkeiten des Immunsystems sich gegen Erreger (Viren, Bakterien) zu wehren, wird verändert und zwar so, dass die eigene Abwehrfähigkeit verschlechtert wird.
Das bedeutet, dass Geimpfte anfälliger für Krankheiten werden.
Elista shares this
122K
Clemens Arvay informiert hier über die neuesten Forschungen zu den befürchteten Langzeitwirkungen der mRNA Impfstoffen. Gute Fortsetzung seiner bisherigen Arbeit.
pro_multis
Selten so einen Schwachsinn gelesen...Messenger-RNA ist keine Gen-Schere und hat überhaupt keinen Einfluß auf unser Erbgut per se!
Damit ich nicht falsch verstanden werde: Ich habe mich bis dato auch nicht impfen lassen und werde es auch erst tun, wenn der klassische Impfstoff von Sanofi (jahrzentelang erprobte Eiweißbasis) zugelassen wurde...aber solche irreführenden Posts wie der obige tragen …More
Selten so einen Schwachsinn gelesen...Messenger-RNA ist keine Gen-Schere und hat überhaupt keinen Einfluß auf unser Erbgut per se!

Damit ich nicht falsch verstanden werde: Ich habe mich bis dato auch nicht impfen lassen und werde es auch erst tun, wenn der klassische Impfstoff von Sanofi (jahrzentelang erprobte Eiweißbasis) zugelassen wurde...aber solche irreführenden Posts wie der obige tragen garantiert nicht zu einer sachlichen Diskussion bei.
Wolfi Pax
@pro_multis - was halten Sie von Novavax?
Elista
@pro_multis Wer redet denn von Genschere.
********************************************
"Eine neue Studie zeigt, dass es durch die 4 gentechnischen Impfungen (Biontech/Pfizer, AstraZeneca, Moderna, Johnson&Johnson) zur Reprogrammierung unseres angeborenen Immunystems kommt d.h. die angeborenen Fähgkeiten des Immunsystems sich gegen Erreger (Viren, Bakterien) zu wehren, wird verändert und zwar …More
@pro_multis Wer redet denn von Genschere.
********************************************
"Eine neue Studie zeigt, dass es durch die 4 gentechnischen Impfungen (Biontech/Pfizer, AstraZeneca, Moderna, Johnson&Johnson) zur Reprogrammierung unseres angeborenen Immunystems kommt d.h. die angeborenen Fähgkeiten des Immunsystems sich gegen Erreger (Viren, Bakterien) zu wehren, wird verändert und zwar so, dass die eigene Abwehrfähigkeit verschlechtert wird.
Das bedeutet, dass Geimpfte anfälliger für Krankheiten werden."
pro_multis
@Wolfi Pax kann ich ad hoc nicht sagen...meine Frau recherchiert mal die Fachinformationen im Kollegenkreis, anschl. informiere ich Sie gerne darüber, was sie rausbekommen hat.
Meine spärlichen Informationen beschränken sich darauf, daß es sich um ein Präparat auf Basis von Nanopartikeln handelt...ebenso neu wie mRNA- und Vektorimpfstoffe.More
@Wolfi Pax kann ich ad hoc nicht sagen...meine Frau recherchiert mal die Fachinformationen im Kollegenkreis, anschl. informiere ich Sie gerne darüber, was sie rausbekommen hat.

Meine spärlichen Informationen beschränken sich darauf, daß es sich um ein Präparat auf Basis von Nanopartikeln handelt...ebenso neu wie mRNA- und Vektorimpfstoffe.
pro_multis
@Elista Ich denke, Sie haben mich mißverstanden; die im Artikel beschriebenen Auswirkungen wären höchstens mittels Genschere realisierbar...mit einem einfachen (strukturell sehr fragilen) mRNA-Strang ist das schlichtweg nicht möglich, egal, was dieser sogenannte Experte hier erzählt!
Elista
"Proteinimpfstoff Novavax
Novavax ist der erste Corona-Impfstoff, der nach der Technologie eines Proteinimpfstoffes entwickelt wurde. Solche Impfstoffarten gibt es schon viele Jahre.
Über das Spike-Protein dockt SARS-CoV-2 an den menschlichen Zellen an, woraufhin es in die Zellen eintritt und sich dort vermehrt. Der Novavax-Impfstoff enthält das bereits fertige Spike-Protein. Es wird in geeigneten …More
"Proteinimpfstoff Novavax
Novavax ist der erste Corona-Impfstoff, der nach der Technologie eines Proteinimpfstoffes entwickelt wurde. Solche Impfstoffarten gibt es schon viele Jahre.
Über das Spike-Protein dockt SARS-CoV-2 an den menschlichen Zellen an, woraufhin es in die Zellen eintritt und sich dort vermehrt. Der Novavax-Impfstoff enthält das bereits fertige Spike-Protein. Es wird in geeigneten Zellen vervielfältigt, für den Impfstoff aufbereitet und auf kleinste Nanopartikel fixiert. Nach Gabe des Impfstoffes produziert der Körper so direkt Antikörper gegen das Protein.
Bei den anderen mRNA- oder Vektor-Impfstoffen gegen Covid-19 wird der Bauplan für das Spike-Protein injiziert und als Folge produziert der Organismus selbst das Protein. Antikörper werden gebildet. Sie können im Falle einer Corona-Infektion die Viren direkt angreifen."
onmeda.de/coronaviren/novavax-corona-impfstoff.html
Man muzss leider davon ausgehen, dass es sich bei der Vervielfältigung in "geeigneten Zellen" wieder um fetale Zellen handelt, genau wie beim Impfstoff von Prof. Stöcker 😭
pro_multis
@Wolfi Pax @Elista alles was Elista schrieb, entspricht den Tatsachen...bis auf die geeigneten Zellen: Hierbei handelt es sich nicht um fetale Zellen, sondern um Insektenzellen...genau wie beim Sanofi-Impfstoff. Novavax befindet sich in Phase 3 und steht somit kurz vor der Zulassung...ein konventioneller Impfstoff, der offenbar eine Wirksamkeit von knapp 90% erreicht.
Klingt meiner Auffassung nach …More
@Wolfi Pax @Elista alles was Elista schrieb, entspricht den Tatsachen...bis auf die geeigneten Zellen: Hierbei handelt es sich nicht um fetale Zellen, sondern um Insektenzellen...genau wie beim Sanofi-Impfstoff. Novavax befindet sich in Phase 3 und steht somit kurz vor der Zulassung...ein konventioneller Impfstoff, der offenbar eine Wirksamkeit von knapp 90% erreicht.

Klingt meiner Auffassung nach erstmal ganz vielversprechend.

Ach so: Die Verwendung fetaler Zellen ist mir nur bei den Impfstoffen von Moderna und Astra-Zeneca bekannt...
Wilgefortis
Wann ist mit der Zulassung zu rechnen? Ich könnte ab Mitte September geimpft werden?
pro_multis
@Wilgefortis Mitte September könnte klappen...aber wenn es seitens der Hersteller heißt, daß ab Herbst 2021 mit einer Zulassung zu rechnen ist, kann das auch gut und gerne mehrere Monate später stattfinden.
Sofern Sie nicht zu einer Risikogruppe zählen, ist auch erstmal keine Eile geboten...ansonsten eben die übliche Vorsicht walten lassen und auf Zulassung warten.
Unerwünschte Nebenwirkunkungen …More
@Wilgefortis Mitte September könnte klappen...aber wenn es seitens der Hersteller heißt, daß ab Herbst 2021 mit einer Zulassung zu rechnen ist, kann das auch gut und gerne mehrere Monate später stattfinden.

Sofern Sie nicht zu einer Risikogruppe zählen, ist auch erstmal keine Eile geboten...ansonsten eben die übliche Vorsicht walten lassen und auf Zulassung warten.

Unerwünschte Nebenwirkunkungen können auch bei klassischen Impfstoffen nie ausgeschlossen werden, allerdings sind sie dann eher auf die verwendeten Adjuvantien (Träger- und Hilfsstoffe) zurückzuführen, als auf den Wirkstoff selbst.
In aller Regel sind aber auch diese über sehr lange Zeit bekannt und erprobt, so daß eine pharmakologische Wirkung höchst unwahrscheinlich ist.
Wilgefortis
Ich hatte ja Corona und 79 Antikörper. Der Hausarzt hat mich für Mitte September eingeteilt. Ich möchte mich im September nochmals testen lassen und dann entscheiden.
frajo
"Der Hausarzt hat mich ... eingeteilt. Wie bitte? Er hat Sie eingeteilt? Geht es nicht um Ihre Gesundheit?
Tina 13
Ohoo
Theresia Katharina
Theresia Katharina
Spielt aber bei RKI und PEI keine Rolle, sie prüfen den Impfstoff von Prof.Dr. Stöcker trotzdem nicht. Auch von PEI und RKI geht die Saga, dass sie hohe Beträge von Gates&Co erhalten haben sollen, obwohl das für eine deutsche Behörde eigentlich unakzeptabel ist.
Theresia Katharina
Der Chefvirologe Drosten der Charité Berlin bestritt gar nicht die mögliche Wirksamkeit des Impfstoffes von Prof.Dr. Stöcker, Lübeck, sondern verwies darauf, dass die US-Pharmafirma Novavax ebenfalls einen Peptid-Impfstoff entwickeln würde. Den prüft die EMA natürlich prompt-kein Problem, bloß den deutschen nicht, der 1,5 Jahre vorher da war.
Theresia Katharina
Typisch ist, dass die risikoarme und wirksame deutsche Stöckerimpfung- eine Peptidimpfung ohne Nanosomen und ohne fremdes Virus-Erbgut- boykottiert und verfolgt wird. Damit eine Zulassung von vornherein vereitelt wird, hatte das PEI Prof.Dr.Stöcker angezeigt, anstatt seinen Impfstoff zu prüfen, wie er beantragt hatte und zwar schon im März 2020, als es noch gar keinen anderen Impfstoff gab.
3 more comments from Theresia Katharina
Theresia Katharina
Es ist sicher kein Zufall, dass die Leiterin der EMA, die punktgenau im Dezember 2020 zum Start der gentechnischen Impfungen eingesetzt wurde, vorher jahrelang Lobbyistin von Big Pharma bei den entsprechenden nationalen Zulassungsstellen war, aber auch dann bei der EMA.
Theresia Katharina
Die massiven Nebenwirkungen werden von oben verschleiert, so gut es geht. Warum werden so gefährliche genexperimentelle, ungeprüfte Injektionen, die das falsche Label Impfungen tragen, überhaupt offiziell genehmigt? Die EMA wird zu 90% von Big Pharma finanziert, das kann man nur noch als Korruption bezeichnen.