An @Gerti Harzl: Mit "römisch-katholischer Kirche" hat @Unam sanctam catholicam gewiss nicht die Ritusgemeinschaft gemeint und hat nicht die nichtrömischen ausgrenzen wollen. Das "römisch" drückt die Unterordnung der griech.-kath. Kirche und anderer Ritusgemeinschaften unter den römischen Papst aus. "Sich dem römischen Papst zu unterwerfen ist für alle Menschen zum Heile notwendig", sagt ein Dogma.

Auch in Eurer FSSPX verwendet man ganz selbstverständlich das Wort "Privatoffenbarung", zum Beispiel erst kürzlich wieder (Juni 2018) in einem Beitrag über die Herz-Jesu-Verehrung:

"In vollem Einklang hiermit steht die Geschichte der Andacht. Den Anlaß zu ihrer allgemeinen Verbreitung gaben Privatoffenbarungen, die der heiligen Maria Margareta Alacoque in den Jahren 1673-75 zuteil wurde. Nach und nach wurden zahlreiche Bruderschaften zu Ehren des göttlichen Herzens errichtet und die kirchliche Festfeier für einzelne Länder oder Bistümer (zuerst 1765 für Polen) genehmigt. Gegen die heftigen Angriffe seitens der Jansenisten nahm Pius VI. die Herz-Jesu-Andacht in der Bulle Auctorem fidei 1794 in Schutz.

Pius IX. ordnete im Jahr 1856 das Herz-Jesu-Fest für dei ganze Kirche an, und Leo XIII. erhob es 1889 zu einem Feste erster Klasse. Derselbe Papst approbierte 1899 die „Litanei vom heiligsten Herzen Jesu" und vollzog bei der Jahrhundertwende 1899, wie schon vorher Pius IX. 1875, feierlich die Weihe der ganzen Welt an das göttliche Herz Jesu." Zitat-Ende. Siehe www.fsspx.at/…/herz-jesu-monat…

Also bitte akzeptiert doch mal diese seit jeher in der Weltkirche und somit auch in der FSSPX allgemein gültige Bezeichnung "Privatoffenbarung".

Zitat (alfredus): "Es gibt viele Dinge zwischen Himmel und Erde, von denen der Mensch nichts weiß. Das betrifft auch die sogenannten und bekämpften " Privatoffebarungen ", die von Seiten der Kirche mit Skepsis und Misstrauen gesehen werden. Obwohl in der Regel für die ganze Kirche bestimmt, hält man sie im privaten Bereich. "
---
Warum immer die Kirche angreifen und miesmachen? Man hat den Eindruck, viele Erscheinungsinteressierte, die hier mitschreiben, haben nicht begriffen, wie das mit der Bezeichnung "Privatoffenbarung" denn gemeint ist; obwohl es sehr einfach wäre, sich darüber die entsprechenden Informationen zu besorgen. Sich von der Lehre der Kirche abzukoppeln ist jedenfalls ein Irrweg.

Sich als Sprachrohr betätigen, das möchte @Gerti Harzl und ist über Seiten hinweg zu lesen. Dabei sollte man bedenken, das jeder Mensch seine eigene Sicht und Glauben hat. Keiner von uns hat das Wissen und die Erkenntnis, wie ein anderer den Glauben lebt und fühlt. Da es heute praktisch kein Glaubensunterweisung gibt, muss er an dem festhalten, was ihm übermittelt worden ist. Es gibt viele Dinge zwischen Himmel und Erde, von denen der Mensch nichts weiß. Das betrifft auch die sogenannten und bekämpften " Privatoffebarungen ", die von Seiten der Kirche mit Skepsis und Misstrauen gesehen werden. Obwohl in der Regel für die ganze Kirche bestimmt, hält man sie im privaten Bereich. Der beste Beweis dafür ist das dritte Geheimnis von Fatima, das 1960 veröffentlicht werden sollte, aber als " Unglücksbotschaft " abgetan und ignoriert wurde. Jetzt sind wir am Jammern, denn das angekündigte Schicksal hat uns eingeholt.

@Tobias.12
Die Zweifel an der Legitimität von Papst Franziskus nähren sich aber auch aus dem Rücktritt von Papst Benedikt. Wie freiwillig war dieser Rücktritt? Natürlich gibt es auch da nur Vermutungen. Die verschiedenen Prophezeiungen will ich jetzt mal außen vor lassen. Ja, ich habe meine Zweifel betreffend die Legitimität dieses Pontifikats. Aber es gibt keine Gewissheit, weder in die eine, noch in die andere Richtung. Da muss jeder seine persönlichen Konsequenzen ziehen. Ich habe mich entschieden, Franziskus, trotz allem, als meinen Papst zu betrachten. Auch aus praktischen Gründen, und gemäß dem Prinzip "in dubio po reo". Wo man keine Gewissheit hat, kann man vielleicht falsch liegen, aber das wäre dann keine Sünde.

"@Gerti Harzl - Sind Sie mit der Tradition verbunden? Gehen Sie auch mal in die Tridentinische Messe?"
---
@Vered Lavan Nun schreibe ich hier seit 2013 mit und werde nach Tausenden Kommentaren immer noch so etwas gefragt. Wie wenn ich meine Einstellung nicht längst vielfach kundgetan hätte.

Was aber meinen Sie, @Vered Lavan, konkret mit Ihrer Formulierung "mit der Tradition verbunden"? Unsere Religion geht bekanntlich in Vielem sogar zurück bis zur Tradition der Israeliten, wie könnte man als Christ ohne Tradition seinen Glauben leben? Als Christ und Katholik kann ich also gar nicht anders, als logischerweise mit der Tradition verbunden zu sein.