Kardinal Marx will praktizierte Homosexualität “respektieren“
Der Münchner Kardinal Reinhard Marx polemisiert gegen einen „blinden Rigorismus“ und will de facto die katholische Sexualmoral abschaffen. Er äußerte sich vor der Herder-Korrespondenz (Januar). Marx …More
Der Münchner Kardinal Reinhard Marx polemisiert gegen einen „blinden Rigorismus“ und will de facto die katholische Sexualmoral abschaffen. Er äußerte sich vor der Herder-Korrespondenz (Januar).
Marx behauptete, dass es falsch ist, „von außen“ zu sagen, jemand sei in einem Zustand der Todsünde. Er bezog sich ausdrücklich auf die Homosexualität.
Damit verteidigt er die “Situationsethik, eine Häresie, die von der Kirche verurteilt wurde, weil sie einem Täter erlaubt, für sein Verbrechen die „Situation“ verantwortlich zu machen.
Für Marx ist der „Respekt vor der Entscheidung, die einer in Freiheit trifft“ wichtiger als das Evangelium. Das bedeutet, dass es für die sterbende Kirche von Marx die letzte Aufgabe ist, Laster und Todsünden zu rechtfertigen.
Bild: Reinhard Marx, © Michael Thaidigsmann, CC BY-SA, #newsNqfeiinsgl
Marx behauptete, dass es falsch ist, „von außen“ zu sagen, jemand sei in einem Zustand der Todsünde. Er bezog sich ausdrücklich auf die Homosexualität.
Damit verteidigt er die “Situationsethik, eine Häresie, die von der Kirche verurteilt wurde, weil sie einem Täter erlaubt, für sein Verbrechen die „Situation“ verantwortlich zu machen.
Für Marx ist der „Respekt vor der Entscheidung, die einer in Freiheit trifft“ wichtiger als das Evangelium. Das bedeutet, dass es für die sterbende Kirche von Marx die letzte Aufgabe ist, Laster und Todsünden zu rechtfertigen.
Bild: Reinhard Marx, © Michael Thaidigsmann, CC BY-SA, #newsNqfeiinsgl
- Report
Social media
Change post
Remove post
@Die Bärin
Die Verhomosexualisierung der Gesellschaft ist natürlich heutzutage sehr schlimm. Die schwarz/weiß Sicht zu diesem Thema kann nur zu Extremen führen, entweder lange Haftstrafen für Homos, oder sogar schlimmeres, oder eben einen Homowahn. Darum finde ich es gut, dass Homosexuelle zuerst einmal als Menschen sieht, die auch von Gott geliebt werden und nicht als pauschale Höllenkandidaten.
Die Verhomosexualisierung der Gesellschaft ist natürlich heutzutage sehr schlimm. Die schwarz/weiß Sicht zu diesem Thema kann nur zu Extremen führen, entweder lange Haftstrafen für Homos, oder sogar schlimmeres, oder eben einen Homowahn. Darum finde ich es gut, dass Homosexuelle zuerst einmal als Menschen sieht, die auch von Gott geliebt werden und nicht als pauschale Höllenkandidaten.
Klaus Elmar Müller
- Report
Change comment
Remove comment
Zu @Brazos: 1. Wer einem Millionär 100 EURO stiehlt, missachtet diesen Menschen; kann man mit solcher Missachtung in den Himmel kommen? 2. Kardinal Marx focussiert sich auf das Triebleben. Ich möchte ihn fragen: Hat ein AfD-Wähler sich nicht auch frei entschieden, sogar in seinem Gewissen? 3. Wo bleibt das Verständnis für berufsbedingte "Raser und Drängler" auf der Autobahn, familienvernarrte …More
Zu @Brazos: 1. Wer einem Millionär 100 EURO stiehlt, missachtet diesen Menschen; kann man mit solcher Missachtung in den Himmel kommen? 2. Kardinal Marx focussiert sich auf das Triebleben. Ich möchte ihn fragen: Hat ein AfD-Wähler sich nicht auch frei entschieden, sogar in seinem Gewissen? 3. Wo bleibt das Verständnis für berufsbedingte "Raser und Drängler" auf der Autobahn, familienvernarrte Mafiosi, finanziell geplagte Schwarzarbeiter und Steuerhinterzieher, tief überzeugte "Klimaleugner", charakterlich bedingte "Umweltschmutzler" etc. 4. Es grämt mich, dass man einen hochrangigen Kardinal nicht mehr ernst nehmen kann, der den Römerbrief des hl. Paulus und dessen Verurteilung von Homosexualität und Lesbiertum nicht ernst nimmt.
@Brazos In sämtlichen Medien wird Homosexualität herauf und herunter als Thema durchgekaut. Es gibt sogar gute katholische Geistlichkeiten, die darüber gesprochen und geschrieben haben. Die Informationen zu diesem Thema sind niemandem verschlossen. Wer homosexuell leben will, den kümmern katholisch-kirchliche Standpunkte nicht. Die Welt wird sie nicht verurteilen und ich auch nicht! Nur fern halten …More
@Brazos In sämtlichen Medien wird Homosexualität herauf und herunter als Thema durchgekaut. Es gibt sogar gute katholische Geistlichkeiten, die darüber gesprochen und geschrieben haben. Die Informationen zu diesem Thema sind niemandem verschlossen. Wer homosexuell leben will, den kümmern katholisch-kirchliche Standpunkte nicht. Die Welt wird sie nicht verurteilen und ich auch nicht! Nur fern halten darf ich mich und vom Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz einen klaren KATHOLISCHEN Standpunkt erwarten!
Sebastianus
- Report
Change comment
Remove comment
Bitte Leute setzt wenigstens kleine reale Zeichen gegen diese Irrlehrer mit Mitra indem ihr z.B ganz konsequent ihren Gottesdienst fern bleibt. Und wenn sie im TV zu sehn sind dann schaltet sofort um, das wirkt sich auf die Einschaltquoten aus.......
@Die Bärin
Natürlich ist jede Sünde eine Beleidigung Gottes und mit welchem Grad Gott dadurch beleidigt wird, müssen wir auch ihm überlassen.
Aber dies sagt doch Marx:
Marx behauptete, dass es falsch ist, „von außen“ zu sagen, jemand sei in einem Zustand der Todsünde. Er bezog sich ausdrücklich auf die Homosexualität.
Auch finde ich, dass wir uns sehr wohl darüber Gedanken machen sollten.
Natürlich ist jede Sünde eine Beleidigung Gottes und mit welchem Grad Gott dadurch beleidigt wird, müssen wir auch ihm überlassen.
Aber dies sagt doch Marx:
Marx behauptete, dass es falsch ist, „von außen“ zu sagen, jemand sei in einem Zustand der Todsünde. Er bezog sich ausdrücklich auf die Homosexualität.
Auch finde ich, dass wir uns sehr wohl darüber Gedanken machen sollten.
@Brazos Egal um welche Sünde es sich handelt: es ist stets eine Beleidigung der Liebe Gottes! Wie und in welchem Grad Gott durch die jeweilige Sünde beleidigt wird, müssen Sie IHN schon selber fragen, das kann ich nicht beurteilen. Eine Sünde bleibt immer eine Sünde! Vielleicht drücke ich mich unklar aus. Die Sündenstrafe hängt jedoch vom jeweiligen Vergehen ab.
@Die Bärin
Sünde ist nicht gleich Sünde, z.B. beim Diebstahl
Ein Dieb klaut einer armen alten Oma 100€, die arme Frau muss dadurch mehrere Tage Hunger leiden. Ein anderer Dieb klaut einem Millionär 100€, der dies noch nicht einmal bemerkt. Würden sie beiden Dieben die gleiche Schuldstärke zumessen?
Sünde ist nicht gleich Sünde, z.B. beim Diebstahl
Ein Dieb klaut einer armen alten Oma 100€, die arme Frau muss dadurch mehrere Tage Hunger leiden. Ein anderer Dieb klaut einem Millionär 100€, der dies noch nicht einmal bemerkt. Würden sie beiden Dieben die gleiche Schuldstärke zumessen?
Was ist denn "blinder Rigorismus"? Es kann doch nicht falsch sein, rigoros zum Teufel und seinen Einflüsterungen NEIN! zu sagen! Sünde ist Sünde und bleibt Sünde. Selbst ein Papst kann einer Sünde nicht die Sündhaftigkeit absprechen. Ich kann doch nicht zu Jesus sagen:" Du bist aber hart in Deiner Beurteilung!" ER hat doch für ALLE Sünden gelitten!! Ich muss doch wissen, welche Schuld ich am …More
Was ist denn "blinder Rigorismus"? Es kann doch nicht falsch sein, rigoros zum Teufel und seinen Einflüsterungen NEIN! zu sagen! Sünde ist Sünde und bleibt Sünde. Selbst ein Papst kann einer Sünde nicht die Sündhaftigkeit absprechen. Ich kann doch nicht zu Jesus sagen:" Du bist aber hart in Deiner Beurteilung!" ER hat doch für ALLE Sünden gelitten!! Ich muss doch wissen, welche Schuld ich am Leiden Christi trage, meine Sünden bereuen - nicht mehren - und beichten, zur Vergebung meiner Sünden!
@ZENTRUM
Eine Schuldstärke zuweisen kann niemand, aber akzeptieren, dass es bei allen Sünden verschiedene Schuldstärken gibt, muss eigentlich jeder. Es gibt Umstände, die eine Schuld gegen null gehen lassen und Umstände, die eine volle Schuld bedeuten.
Ob Tradies, etc. keinen Homosexuellen verurteilen, zeigt sich im Umgang mit Homosexuellen und da stehen bestimmt viele nicht gut da!!!
@Klaus Elmar …More
@ZENTRUM
Eine Schuldstärke zuweisen kann niemand, aber akzeptieren, dass es bei allen Sünden verschiedene Schuldstärken gibt, muss eigentlich jeder. Es gibt Umstände, die eine Schuld gegen null gehen lassen und Umstände, die eine volle Schuld bedeuten.
Ob Tradies, etc. keinen Homosexuellen verurteilen, zeigt sich im Umgang mit Homosexuellen und da stehen bestimmt viele nicht gut da!!!
@Klaus Elmar Müller
Man sollte zuerst einmal Hochachtung vor jedem menschlichem Leben haben und dann sogar noch, für alles andere Leben überhaupt.
Eine Schuldstärke zuweisen kann niemand, aber akzeptieren, dass es bei allen Sünden verschiedene Schuldstärken gibt, muss eigentlich jeder. Es gibt Umstände, die eine Schuld gegen null gehen lassen und Umstände, die eine volle Schuld bedeuten.
Ob Tradies, etc. keinen Homosexuellen verurteilen, zeigt sich im Umgang mit Homosexuellen und da stehen bestimmt viele nicht gut da!!!
@Klaus Elmar Müller
Man sollte zuerst einmal Hochachtung vor jedem menschlichem Leben haben und dann sogar noch, für alles andere Leben überhaupt.
Klaus Elmar Müller
- Report
Change comment
Remove comment
"Respekt" heißt Hochachtung. Wer die "vor der homosexuellen Lebensform" nicht hat, wird amtlich getadelt und bedroht. Als Religionslehrer weiß ich, wovon ich rede. . .
Theresia Katharina
- Report
Change comment
Remove comment
@alfredus Ja, denn er ist als Hirte verantwortlich für Seelenheil seiner Schafe!
Der Dämon hat ihren Verstand verdunkelt, sagt die Gottesmutter schon in La Salette und meinte den Klerus. Anders ist es nicht zu deuten, wenn hier wie Kardinal Marx, die Sünde leugnet und Homo-Praktikern nicht vor der Hölle warnt. Im Gegenteil, der Kardinal wenn er sich nicht bekehrt, steht so schon mit einem Fuß in der Hölle, denn mit seiner Einstellung zieht er viele Seelen mit sich hinab. 
Und wie sie es verwarfen, Gott in der Erkenntnis zu wahren, so gab Gott sie preis einem verwerflichen Sinn, so daß sie tun, was wider die Ordnung ist, erfüllt von aller Frevelhaftigkeit, Schlechtigkeit, [Unzucht,] Habsucht, Bosheit, voll Neid, Mord, Streit, Hinterlist, Tücke, übelredend, verleumderisch, gottfeindlich, überheblich, großsprecherisch, prahlsüchtig, findig im Bösen, widersetzlich …More
Und wie sie es verwarfen, Gott in der Erkenntnis zu wahren, so gab Gott sie preis einem verwerflichen Sinn, so daß sie tun, was wider die Ordnung ist, erfüllt von aller Frevelhaftigkeit, Schlechtigkeit, [Unzucht,] Habsucht, Bosheit, voll Neid, Mord, Streit, Hinterlist, Tücke, übelredend, verleumderisch, gottfeindlich, überheblich, großsprecherisch, prahlsüchtig, findig im Bösen, widersetzlich gegen die Eltern, unverständig, unbeständig, herzlos und ohne Erbarmen.
Jaja, dies gilt für manche hier pauschal für alle Homosexuelle! Denkt doch mal etwas mehjr über Gott und Gottes Wort nach und pickt euch nicht nur die Stellen heraus, mit denen ihr euch in einer Scheinauserwähltsein sonnen könnt!
Jaja, dies gilt für manche hier pauschal für alle Homosexuelle! Denkt doch mal etwas mehjr über Gott und Gottes Wort nach und pickt euch nicht nur die Stellen heraus, mit denen ihr euch in einer Scheinauserwähltsein sonnen könnt!
One more comment from Brazos
Pauschal jeden praktizierenden vom Heil auszuschließen ist schwere Sünde. Zuerst ist ein Homosexueller als Mensch von Gott gewollt und geliebt. Die Sünde der Homosexualität kann natürlich sehr schnell, sehr weit von Gott wegführen! Dies gilt aber auch für die Sünde des Mücken sieben und Kamele verschlucken.
Theresia Katharina
@Carlus Ja, Sie haben recht, mit dieser öffentlichen Äußerung verfällt Kardinal Marx dem Anathema!
+++++++++++++++++++++++++++++
Personen die der verurteilten Lehre anhängen, aus Feigheit sich nicht öffentlich dazu bekennen, im Herzen diese Lüge austragen sind dem Anathem genau so unterworfen.
Wir sündigen in Gedanken, Worten und Werken und keine der Formen schließt die andere …More
Theresia Katharina
@Carlus Ja, Sie haben recht, mit dieser öffentlichen Äußerung verfällt Kardinal Marx dem Anathema!
+++++++++++++++++++++++++++++
Personen die der verurteilten Lehre anhängen, aus Feigheit sich nicht öffentlich dazu bekennen, im Herzen diese Lüge austragen sind dem Anathem genau so unterworfen.
Wir sündigen in Gedanken, Worten und Werken und keine der Formen schließt die andere Form aus.
Like
Mehr
@Carlus Ja, Sie haben recht, mit dieser öffentlichen Äußerung verfällt Kardinal Marx dem Anathema!
+++++++++++++++++++++++++++++
Personen die der verurteilten Lehre anhängen, aus Feigheit sich nicht öffentlich dazu bekennen, im Herzen diese Lüge austragen sind dem Anathem genau so unterworfen.
Wir sündigen in Gedanken, Worten und Werken und keine der Formen schließt die andere Form aus.
Like
Mehr
13Weh euch, Schriftgelehrte und Pharisäer, ihr Heuchler, die ihr das Himmelreich zuschließet vor den Menschen! Ihr kommt nicht hinein, und die hinein wollen, laßt ihr nicht hineingehen. 14Weh euch, Schriftgelehrte und Pharisäer, ihr Heuchler, die ihr der Witwen Häuser fresset und wendet lange Gebete vor! Darum werdet ihr desto mehr Verdammnis empfangen.
15Weh euch, Schriftgelehrte und Pharisäer,…More
13Weh euch, Schriftgelehrte und Pharisäer, ihr Heuchler, die ihr das Himmelreich zuschließet vor den Menschen! Ihr kommt nicht hinein, und die hinein wollen, laßt ihr nicht hineingehen. 14Weh euch, Schriftgelehrte und Pharisäer, ihr Heuchler, die ihr der Witwen Häuser fresset und wendet lange Gebete vor! Darum werdet ihr desto mehr Verdammnis empfangen.
15Weh euch, Schriftgelehrte und Pharisäer, ihr Heuchler, die ihr Land und Wasser umziehet, daß ihr einen Judengenossen macht; und wenn er's geworden ist, macht ihr aus ihm ein Kind der Hölle, zwiefältig mehr denn ihr seid!
16Weh euch, verblendete Leiter, die ihr sagt: "Wer da schwört bei dem Tempel, das ist nichts; wer aber schwört bei dem Gold am Tempel, der ist's schuldig." 17Ihr Narren und Blinden! Was ist größer: das Gold oder der Tempel, der das Gold heiligt? 18Wer da schwört bei dem Altar, das ist nichts; wer aber schwört bei dem Opfer, das darauf ist, der ist's schuldig. 19Ihr Narren und Blinden! Was ist größer: das Opfer oder der Altar, der das Opfer heiligt? 20Darum, wer da schwört bei dem Altar, der schwört bei demselben und bei allem, was darauf ist. 21Und wer da schwört bei dem Tempel, der schwört bei demselben und bei dem, der darin wohnt. 22Und wer da schwört bei dem Himmel, der schwört bei dem Stuhl Gottes und bei dem, der darauf sitzt.
23Weh euch, Schriftgelehrte und Pharisäer, ihr Heuchler, die ihr verzehntet die Minze, Dill und Kümmel, und laßt dahinten das Schwerste im Gesetz, nämlich das Gericht, die Barmherzigkeit und den Glauben! Dies soll man tun und jenes nicht lassen. 24Ihr verblendeten Leiter, die ihr Mücken seihet und Kamele verschluckt!
25Weh euch, Schriftgelehrte und Pharisäer, ihr Heuchler, die ihr die Becher und Schüsseln auswendig reinlich haltet, inwendig aber ist's voll Raubes und Fraßes! 26Du blinder Pharisäer, reinige zum ersten das Inwendige an Becher und Schüssel, auf das auch das Auswendige rein werde!
Mt 23,13-25
15Weh euch, Schriftgelehrte und Pharisäer, ihr Heuchler, die ihr Land und Wasser umziehet, daß ihr einen Judengenossen macht; und wenn er's geworden ist, macht ihr aus ihm ein Kind der Hölle, zwiefältig mehr denn ihr seid!
16Weh euch, verblendete Leiter, die ihr sagt: "Wer da schwört bei dem Tempel, das ist nichts; wer aber schwört bei dem Gold am Tempel, der ist's schuldig." 17Ihr Narren und Blinden! Was ist größer: das Gold oder der Tempel, der das Gold heiligt? 18Wer da schwört bei dem Altar, das ist nichts; wer aber schwört bei dem Opfer, das darauf ist, der ist's schuldig. 19Ihr Narren und Blinden! Was ist größer: das Opfer oder der Altar, der das Opfer heiligt? 20Darum, wer da schwört bei dem Altar, der schwört bei demselben und bei allem, was darauf ist. 21Und wer da schwört bei dem Tempel, der schwört bei demselben und bei dem, der darin wohnt. 22Und wer da schwört bei dem Himmel, der schwört bei dem Stuhl Gottes und bei dem, der darauf sitzt.
23Weh euch, Schriftgelehrte und Pharisäer, ihr Heuchler, die ihr verzehntet die Minze, Dill und Kümmel, und laßt dahinten das Schwerste im Gesetz, nämlich das Gericht, die Barmherzigkeit und den Glauben! Dies soll man tun und jenes nicht lassen. 24Ihr verblendeten Leiter, die ihr Mücken seihet und Kamele verschluckt!
25Weh euch, Schriftgelehrte und Pharisäer, ihr Heuchler, die ihr die Becher und Schüsseln auswendig reinlich haltet, inwendig aber ist's voll Raubes und Fraßes! 26Du blinder Pharisäer, reinige zum ersten das Inwendige an Becher und Schüssel, auf das auch das Auswendige rein werde!
Mt 23,13-25
Theresia Katharina
- Report
Change comment
Remove comment
@Carlus Ja, Sie haben recht, mit dieser öffentlichen Äußerung verfällt Kardinal Marx dem Anathema!